Μάρτυρες, που δεν πρόσφεραν κανένα ουσιαστικό στοιχείο στην αποδεικτική διαδικασία, εξετάστηκαν χτες στη δίκη του Αβραάμ Λεσπέρογλου, στο πρωτοβάθμιο κακουργιοδικείο της Αθήνας. Για σήμερα έχει διαταχθεί η βίαιη προσαγωγή κάποιων άλλων μαρτύρων, που απουσίαζαν αναιτιολόγητα από το ακροατήριο. Ολοι οι χτεσινοί μάρτυρες αναφέρθηκαν στην υπόθεση «Γκύζη», τη συμπλοκή αστυνομικών με τον Χρ. Τσουτσουβή και ένα άλλο άγνωστο άτομο στις 15-5-1985 στην οδό Αμφίκλειας 20, που είχε σαν αποτέλεσμα να σκοτωθούν οι αστυνομικοί Γ. Δουγένης, Γ. Γεώργου και Βασ. Μπούρας, καθώς και ο Τσουτσουβής. Ο Α. Λεσπέρογλου κατηγορείται στην υπόθεση αυτή από τις διωκτικές αρχές για «απλή συνέργεια σε τρεις ανθρωποκτονίες». Ομως, κανένας μάρτυρας δεν τον αναγνωρίζει.

Καταθέτοντας ο μάρτυρας κ. Ναζίρης είπε ότι είδε τον Τσουτσουβή να περνά τραυματισμένος από δίπλα του και να πέφτει πάνω στο αυτοκίνητό του. Το δεύτερο άτομο, που τον πλησίασε, δεν έμοιαζε με τον Λεσπέρογλου. Ο Κ. Χρόνης εξέφρασε αβεβαιότητα για την ταυτότητα των δύο δραστών και πρόσθεσε ότι δεν αναγνώρισε τον Λεσπέρογλου από τις φωτογραφίες που του επέδειξε η Ασφάλεια. Η Σοφία Συκιαρίδου αναγνώρισε μόνο μια κλεμμένη μοτοσικλέτα, που πριν από τη συμπλοκή είχε δει να περιεργάζονται δύο άτομα έξω από το σπίτι της. Κατέθεσαν επίσης οι Παν. Τσιβαράς, Α. Σκρέκας, Ι. Κουσνέτσος και Αθ. Κωνσταντόπουλος, οι οποίοι δεν έχουν δει ποτέ τον Λεσπέρογλου.

Αντιλαμβανόμενη ότι το κατηγορητήριο είναι παντελώς αστήρικτο, η εισαγγελέας Αικατερίνη Πιστόλη ζήτησε ξαφνικά διακοπή και, μετά την επάνοδο των τακτικών και ενόρκων δικαστών στην έδρα, υπέβαλε αίτημα να κλητευτούν για να καταθέσουν πέντε νέοι μάρτυρες, οι οποίοι δε συμπεριλαμβάνονται στο κατηγορητήριο ούτε προέκυψε η αναγκαιότητά τους από τη διαδικασία. Η εισαγγελέας αιτιολόγησε το αίτημά της, λέγοντας ότι οι μάρτυρες αυτοί «σχετίζονται με την υπόθεση και υπάρχει αναφορά τους στο πρόσωπο του κατηγορουμένου». Οι συνήγοροι υπεράσπισης Σπ. Φυτράκης, Ιω. Ραχιώτης και Τασία Χριστοδουλοπούλου τόνισαν ότι «η κλήτευση μαρτύρων στην παρούσα φάση από την κατηγορούσα αρχή είναι αντιδικονομική» και ότι «η εισαγγελική πρόταση πάσχει από αοριστία και συνιστά απόλυτη ακυρότητα της διαδικασίας, δεδομένου ότι το δικαίωμα κλήτευσης νέων μαρτύρων το έχει μόνο ο κατηγορούμενος». Οι τρεις τακτικοί δικαστές απέρριψαν, τελικά, την εισαγγελική πρόταση.