Η αυτογελοιοποίηση χτύπησε «κόκκινο», πότε κάνοντας ότι έχουν «κρυφό καμάρι» τα φαινόμενα της σαπίλας, πότε παρουσιάζοντας την καταγγελία του ΚΚΕ ως ...σεξισμό επειδή αναφερόταν σε φοιτήτριες (!), φτάνοντας μέχρι και να παρουσιάζουν ως «δικαίωμα» των σπουδαστών να εκδίδονται για να μπορέσουν να αντεπεξέλθουν στα έξοδα των σπουδών τους.

Αφού λοιπόν καμώνονται ότι «δεν είδαν και δεν ξέρουν», και ότι αυτά τάχα «γίνονταν αλλού» και όχι στους καπιταλιστικούς «παραδείσους» που διαφημίζουν, ας τους φρεσκάρουμε τη μνήμη για το τι λέει η διεθνής εμπειρία σε χώρες όπου το σύστημα του «sugar daddy» λειτουργεί εδώ και πολλά χρόνια, όπως η Βρετανία, η Ολλανδία, οι ΗΠΑ και σκανδιναβικές χώρες.

• Σε άρθρο του το 2018 ο «Independent» κάνει εκτενή αναφορά στο ζήτημα που τείνει να γίνει «μάστιγα», ειδικά σε ό,τι αφορά τις φοιτήτριες (κάποιοι διέκριναν «σεξισμό» στο ΚΚΕ επειδή δεν συμπεριέλαβε στα θύματα του φαινομένου «sugar daddy» και τους άνδρες! Δεν τους πείραξε δηλαδή αυτό που αποκάλυψε το ΚΚΕ, αλλά ότι το περιόρισε μόνο στις γυναίκες. Για τέτοια κατάντια μιλάμε...).
• Σε άρθρο της το 2019 η «NY Post» γράφει χαρακτηριστικά: «Δεν είναι μυστικό ότι το να σπουδάσεις στο κολέγιο στις ΗΠΑ είναι ακριβό. Τόσο ακριβό, μάλιστα, που ορισμένοι φοιτητές καταφεύγουν σε ιστότοπους "sugar daddy" για να τους βοηθήσουν να πληρώσουν για την εκπαίδευσή τους». Καταγράφεται δε και η ...κατάταξη των πανεπιστημίων στις ΗΠΑ, αφού μια από τις σχετικές πλατφόρμες ζητάει από τους σπουδαστές να συνδέονται με τον λογαριασμό του πανεπιστημίου τους! Οι αριθμοί - μόνο για τα φανερά και μόνο από μία πλατφόρμα - είναι αποκαλυπτικοί για το μέγεθος του προβλήματος: Πανεπιστήμιο της Πολιτείας της Τζόρτζια (1.304), Πανεπιστήμιο της Κεντρικής Φλόριντα (1.068), Πανεπιστήμιο της Αλαμπάμα (968), Πανεπιστήμιο της Πολιτείας της Φλόριντα (873), Πανεπιστήμιο της Φλόριντα (501 σύνολο), Πανεπιστήμιο Rutgers (684 σύνολο), Πανεπιστήμιο της Πολιτείας της Καλιφόρνια, Fullerton (525), Πανεπιστήμιο της Νεβάδα στο Λας Βέγκας (583). Πάνω από 6.500 φοιτητές μόνο από μία πλατφόρμα και μόνο από μία δεκάδα πανεπιστημίων!
• Το «Vice» ήδη από το 2016 έγραφε για τη Βρετανία: «Η σεξουαλική εργασία, όπως αποδεικνύεται, εξακολουθεί να είναι εξίσου δημοφιλής τρόπος χρηματοδότησης των πανεπιστημιακών σπουδών φέτος όσο ήταν και πέρυσι. Μια δημοσκόπηση Βρετανών φοιτητών στην αρχή αυτής της ακαδημαϊκής περιόδου έδειξε πως 1 στους 20 ανθρώπους γνωρίζει ότι κάποιος πληρώνει για το μάθημά του παρέχοντας "συνοδεία", ενώ 1 στους 25 φοιτητές είπε ότι θα σκεφτόταν να βρει sugar daddy για να χρηματοδοτήσει τη ζωή του και να ολοκληρώσει τις σπουδές του».
• Την ίδια πάνω κάτω περίοδο το «Business Insider» φιλοξενούσε άρθρο με τίτλο «Εκατομμύρια φοιτητές είναι τόσο τρομοκρατημένοι από τα δάνεια που στρέφονται σε "sugar daddies" για βοήθεια ώστε να πληρώσουν τη σχολή».
• Σφυγμομέτρηση της οικονομικής ιστοσελίδας «Save the Student», το 2021, δείχνει ότι στη Βρετανία «το 3% των φοιτητών χρηματοδοτεί τις σπουδές του εργαζόμενο στην ερωτική βιομηχανία, και επιπλέον 9% των ερωτηθέντων σκέφτονται να το πράξουν. Οι εκπρόσωποι των φοιτητών στο Πανεπιστήμιο Κίνγκστον υπολογίζουν ότι στο Ηνωμένο Βασίλειο περίπου 70.000 φοιτητές, οι περισσότεροι γυναίκες, αντλούν εισοδήματα από το εμπόριο του έρωτα». Η «Deutsche Welle», από την πλευρά της, σημείωνε το 2021 ότι στη Γερμανία τέτοιες πλατφόρμες αποτελούν για πολλούς φοιτητές «επιλογή» ώστε να καλύψουν τα έξοδά τους.
• Στη μακρινή Αυστραλία, σύμφωνα με έκθεση που δημοσίευσε το εκεί Ινστιτούτο Εγκληματολογίας το 2016, τα δίδακτρα στα πανεπιστήμια και το υψηλό κόστος διαβίωσης ώθησαν πολλές ξένες φοιτήτριες σε τέτοιες «λύσεις», ενώ στη Γαλλία, σύμφωνα με τη φοιτητική ένωση SUD-Etudiant, 40.000 φοιτήτριες - τουλάχιστον το 2% του συνολικού φοιτητικού πληθυσμού - χρηματοδοτούσαν το 2006 τις σπουδές τους με διάφορες παραλλαγές του «sugar daddy».
• Γνωστό είναι ότι κύμα καταγγελιών προκάλεσαν και οι σχετικές διαφημιστικές αφίσες που έχουν κυκλοφορήσει κατά καιρούς, προωθώντας το «sugar daddy». Οπως στο Γκέτεμποργκ της Σουηδίας, που ανέγραφε «Γεια σας φοιτητές! Μηδέν δάνειο; Βγες ραντεβού με έναν sugar daddy». Ανάλογες καμπάνιες έχουν γίνει στο Βέλγιο, στη Γαλλία, στην Αυστρία, στις ΗΠΑ κ.α.
• Το φαινόμενο είναι μάλιστα τόσο διαδεδομένο που έχει γίνει προ πολλού αντικείμενο κοινωνιολογικών και άλλων ερευνητικών εργασιών. Σε μία από αυτές διαβάζουμε: «Η σεξουαλική εργασία των φοιτητών είναι ένα ευρέως διαδεδομένο φαινόμενο σε όλο τον κόσμο» (Roberts et al., 2007, 2010, 2013 - Betzler et al., 2015 - Sagar et al., 2015a). Οι Roberts et al. (2013) μελέτησαν την επικράτηση της φοιτητικής σεξουαλικής εργασίας στο Ηνωμένο Βασίλειο και υπολόγισαν ότι περίπου το 6% όλων των φοιτητών πανεπιστημίου εργάζονται στη βιομηχανία του σεξ. Ερευνα των Sagar et al. (2015a) διαπιστώνει ότι σχεδόν το 5% των φοιτητών στο Ηνωμένο Βασίλειο ασχολούνται με τη σεξουαλική εργασία. Οι Betzler et al. (2015) διαπίστωσαν ότι περίπου το 7% των φοιτητών στο Βερολίνο της Γερμανίας «εργάζονται στη βιομηχανία του σεξ».
• Ερευνα του 2021 (Lena Gunnarsson, Sofia Strid, Varieties of Sugar Dating in Sweden: Content, Compensation, Motivations) υπολογίζει ότι το 30% όσων εντάσσονται στην κατηγορία των «sugar babies» στη Σουηδία είναι φοιτητές! Τόσο ...πρότυπο το περιβόητο «σκανδιναβικό μοντέλο».

Και αν όπως λένε «δεν είδαν και δεν ξέρουν», και όλα αυτά συμβαίνουν κάπου μακριά, ίσως να ρίξουν μια ματιά στις αντίστοιχες ελληνικές ιστοσελίδες που ψάχνουν θύματα για τα κυκλώματα εκπόρνευσης. Σε μία απ' αυτές διαβάζουμε και τον «ορισμό» για το τι εστί «sugar baby»: «Τα sugar babies είναι κορίτσια, συνήθως φοιτήτριες, που αναζητούν οικονομική ασφάλεια, μάθηση ή υποστήριξη από έναν ώριμο άνδρα ανώτερης τάξης. Τα sugar babies προσφέρουν συντροφιά και υποστήριξη στον sugar daddy στον ελεύθερο χρόνο τους. Μπορούν επίσης να συνοδεύσουν επιχειρηματικές ή επαγγελματικές εκδηλώσεις και συναντήσεις». Αυτά για τους «ανήξερους», που «κλείνουν τη μύτη τους» στην μπόχα του συστήματός τους.

Η σαπίλα είναι μάλιστα τέτοια που όλο αυτό όχι μόνο προβάλλεται ως ...«ελευθερία επιλογής» των φοιτητών και φοιτητριών, αλλά δρομολογείται και η «θεσμοθέτησή» του από τα ίδια τα πανεπιστήμια, με τον φερετζέ της «καταπολέμησης των διακρίσεων» και της «στήριξης», τάχα, των θυμάτων από τα άθλια κυκλώματα που λυμαίνονται τις ανάγκες των φοιτητών και φοιτητριών εκδίδοντάς τους!

Χαρακτηριστικά είναι όσα διαβάζουμε στην επίσημη ιστοσελίδα του Πανεπιστημίου του Leicester, με τίτλο «Σεξεργασία Φοιτητών»: «Τον Νοέμβριο του 2019, η Ενωση Πανεπιστημίων και Φοιτητών πραγματοποίησε εκστρατεία για την υποστήριξη των φοιτητών - σεξουαλικά εργαζομένων. Το επίκεντρο αυτής της εκστρατείας ήταν η παροχή πληροφοριών και εκπαίδευσης σε όσους παρακολούθησαν εκδηλώσεις και άλλες συνεδρίες, και να τονίσει τις διαθέσιμες επιλογές υποστήριξης. Στη συνέχεια δημιουργήθηκε μια ομάδα εργασίας στο Πανεπιστήμιο από την καθηγήτρια Teela Sanders (Σχολή Εγκληματολογίας) και υποστηρίχθηκε από τη Μόνιμη Ομάδα, το Τμήμα Ισότητας, Διαφορετικότητας και Συμπερίληψης και την Ενωση Φοιτητών».

Αντίστοιχα διαβάζουμε σε άρθρο της «Deutsche Welle»: «Το ζητούμενο είναι να υπάρχει σωστή ενημέρωση. "Εχει σημασία όλα τα πανεπιστήμια να ορίσουν συγκεκριμένο πλαίσιο κανόνων για όσους φοιτητές εργάζονται με τον έναν ή τον άλλο τρόπο στη βιομηχανία του σεξ, έτσι ώστε να αποφύγουν διακρίσεις ή προκαταλήψεις", λέει η Τζέσικα Χάιερ Γκρίφιν, ιδρύτρια οργάνωσης για τη στήριξη εκδιδόμενων φοιτητών. Θεωρεί ότι τα ΑΕΙ θα πρέπει να διαθέτουν εξειδικευμένο προσωπικό για να είναι σε θέση να βοηθήσουν όσους έχουν ανάγκη: "Η εργασία των φοιτητών στην ερωτική βιομηχανία θα συνεχιστεί και τα πανεπιστήμια θα πρέπει να είναι κατάλληλα προετοιμασμένα ώστε να προστατεύσουν κατά τον καλύτερο δυνατό τρόπο τους φοιτητές τους"».

Τόση ...πρόοδος από το σάπιο σύστημα που υπερασπίζονται ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ, ΝΕΑΡ, και τόσο «αναχρονισμός» η καταγγελία της σαπίλας τους από το ΚΚΕ.

ΥΓ. Ο «Ριζοσπάστης» γράφει για τις «πλατφόρμες sugar daddy» από το 2018, συνδέοντας το φαινόμενο άμεσα - εκεί που έχει πάρει διαστάσεις - με το μεγάλο κόστος των σπουδών. Εδώ και 6 χρόνια ούτε η ΝΔ, ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ, ούτε το ΠΑΣΟΚ έδειξαν καμιά «ευαισθησία». Σήμερα ανεβαίνουν στα κάγκελα και συμπορεύονται στην αντι-ΚΚΕ συκοφαντία. Τυχαίο;