Επιχειρηματίες, υπηρεσιακοί παράγοντες, πολιτικοί και πολιτικές συνθέτουν το μείγμα της «διαπλοκής» για τον πρώην πρόεδρο της ΔΕΗ, ενώ ο ίδιος ο Γ. Παλαιοκρασσάς αξίωνε αυξήσεις τιμολογίων, για να αυξηθούν τα κέρδη της επιχείρησης
Motion Team |
Σε άλλο σημείο της συνέντευξης αποκαλύφθηκε ακόμη μια μέθοδος λήψης κατευθυνόμενων αποφάσεων: «Γίνεται ένας διαγωνισμός για ανάθεση διαφημιστικής καμπάνιας (υπηρεσία) ή κατασκευής κάποιου έργου. Οι υπηρεσιακοί παράγοντες, φτιάχνοντας τη διακήρυξη του έργου μπορούν να περιορίσουν τον ανταγωνισμό - ή να τον αυξήσουν -, μέχρι του σημείου να "φωτογραφίσουν" συγκεκριμένο υποψήφιο. Σ' αυτό εμπλέκονται ασφαλώς μερικά στελέχη της ΔΕΗ. Πιστεύω ότι αυτό δεν μπορεί να γίνει εν αγνοία του διευθύνοντος συμβούλου, του γενικού διευθυντή και του διευθυντή του έργου».
Ο Γ. Παλαιοκρασσάς προσπάθησε να αποφύγει τους χαρακτηρισμούς πολιτικών προσώπων και όταν πιέστηκε προέβαλε μια «χλιαρή» δικαιολόγηση. Είπε, για παράδειγμα, ότι για την παραμονή του Στ. Νέζη στη θέση του και μετά τους Ολυμπιακούς Αγώνες, παρά τις αντίθετες διαβεβαιώσεις, ευθύνεται ο Δ. Σιούφας, χωρίς να δώσει ποτέ «καμιά λογική εξήγηση». Είπε ότι η αρμόδια επιτροπή επιλογής πρότεινε για γενικό διευθυντή παραγωγής τον Α. Μιζάν, εμπλεκόμενο σε 5 από τις υποθέσεις που ο ίδιος παρέπεμψε στον εισαγγελέα και μετά από συζητήσεις: «Κατάλαβα ότι είχαν εντολές από τον υπουργό Ανάπτυξης και τηλεφώνησα στον υπουργό, ο οποίος μου δήλωσε ότι δε θέλει να ανακατευτεί, ενώ είχε ήδη μεθοδεύσει τα πράγματα»! Εξάλλου, κατά τον Γ. Παλαιοκρασσά, ο υπουργός Ανάπτυξης, «από εσφαλμένη εκτίμηση» οδήγησε τον πρωθυπουργό στην απόφαση αποπομπής του. Για όλα αυτά είχε κάνει επανειλημμένες συζητήσεις με τον Δ. Σιούφα και είχε ενημερώσει τον πρωθυπουργό. Το περιεχόμενο της συνέντευξης κατατέθηκε κι αυτό στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
Οι επτά υποθέσεις που έστειλε στον εισαγγελέα στις 21 του Φλεβάρη ως πρόεδρος της ΔΕΗ είναι:
Οι υποθέσεις εξετάζονται ακόμη, ωστόσο υπήρξαν μετατροπές για ορισμένες από αυτές και συμπληρωματικές καταθέσεις, μετά από «διορθωτικές» αποφάσεις του ΔΣ της ΔΕΗ, κάποιες από τις οποίες είχαν και τη σύμφωνη γνώμη του Γ. Παλαιοκρασσά. Με βάση αυτές τις αποφάσεις, το ΔΣ έκρινε ότι δεν προέκυψε «βέβαια και οριστική ζημιά» για την Επιχείρηση, ούτε προέκυψε ευθύνη για υπηρεσιακούς παράγοντες, απόφαση με την οποία... συμφώνησε ο πρόεδρος της ΔΕΗ «υπό πίεση» για να ομαλοποιηθεί η κατάσταση στο ΔΣ! Είναι ενδεικτικό όμως, σύμφωνα με όσα είπε χτες ότι το κυλινδρέλαιο που επιλέχθηκε είναι κατά 36% ακριβότερο από το αμέσως προηγούμενο και «οι υπεύθυνοι υπηρεσιακοί παράγοντες προσπαθούν να πείσουν τώρα το ΔΣ ότι είναι τεχνικά υποχρεωτική» η συγκεκριμένη επιλογή. Το Carbamin δεν ανταποκρίνεται στις προδιαγραφές και είναι 5 φορές... φθηνότερο από όσο χρεώνεται στη ΔΕΗ, σύμφωνα με το Κέντρο Ερευνών της ΔΕΗ από το 2002. Από τη συντήρηση στη Μονάδα Λαύριο 5 προκύπτει ζημιά στη 12ετία 16,2 εκατ. ευρώ!!!
Μιλώντας για τους προμηθευτές, επίσης, απέφυγε σχολιασμούς, έχουν όμως ενδιαφέρον τα στοιχεία που έδωσε για την αξία των έργων ανά εταιρία από το 2000 και μετά:
Το ΠΑΣΟΚ έθεσε τις βάσεις, η ΝΔ συνέχισε την «καλή δουλιά» και το ΔΣ της ΔΕΗ είτε εναντιωνόταν στον πρόεδρο της Επιχείρησης για να καλυφθούν διάφορες περίεργες αποφάσεις και ευθύνες, είτε τις κάλυπτε και με τη δική του συμμετοχή. Στη μέση όλων αυτών βρίσκονται τα λαϊκά νοικοκυριά που απειλούνται άμεσα. Ο Γ. Παλαιοκρασσάς δήλωσε ότι δεν ευθύνεται για τη μείωση των κερδών της επιχείρησης και - με περίσσιο θράσος, αλλά άκρως αποκαλυπτικά - είπε ότι τα κέρδη θα ήταν περισσότερα αν υιοθετούνταν οι προτάσεις του για αύξηση της τιμής του ρεύματος για τους καταναλωτές!!! Αυτές είναι και οι απαιτήσεις των ιδιωτών για να είναι «ανταγωνιστικοί» στη νέα αγορά ηλεκτρισμού και σίγουρα θα τους ακολουθήσει η ΔΕΗ ή όπως αλλιώς θα λέγεται η επικρατούσα εταιρία, αφού αναμένονται νέες μάχες των μεγάλων συμφερόντων...