Καθηγητική... άγνοια
Παρασκευή 7 Ιούλη 2006

Παπαγεωργίου Βασίλης

Πράγματι, μας είχε διαφύγει η ...ιστορική κρισιμότητα του ερωτήματος. Ευτυχώς, που το θέτει ο κ. Δ. Δημητράκος, καθηγητής Πολιτικής Φιλοσοφίας του Πανεπιστημίου Αθηνών, με άρθρο του στο χτεσινό «Βήμα» και αφορμή την πρόσφατη εκδήλωση του ΚΚΕ για τα 60χρονα του ΔΣΕ. Ιδού το ερώτημα: «Το σύνθημα "Νέα Δημοκρατία" (!), για την πολιτική που θα έπρεπε να ακολουθήσει το ΚΚΕ με απόφαση του 11ου Συνεδρίου το 1973, ήταν ορθό ή λανθασμένο;». Το 1973, βέβαια, πραγματοποιήθηκε το 9ο Συνέδριο του ΚΚΕ και όχι το 11ο. Σύμφωνα, δε, με τις αποφάσεις του, η «Νέα Δημοκρατία» αποτελούσε την πρώτη φάση του ενιαίου επαναστατικού προτσές. Ενα περίπου χρόνο μετά, ο Κ. Καραμανλής ονόμασε το κόμμα του Νέα Δημοκρατία. Προφανώς, απ' το γεγονός αυτό εκπορεύεται η ...κρισιμότητα του ερωτήματος και, μάλιστα, με συνοδεία θαυμαστικού... Αλήθεια, αυτή τη μεθοδολογία κι αυτή την ιστορία διδάσκουν στα ανάλογα μαθήματα του Πανεπιστημίου της Αθήνας;

Κατά τ' άλλα, πληροφορούμε τον κ. καθηγητή - αφού δηλώνει την άγνοιά του - ότι υπάρχει πλήθος βιβλίων για την ιστορία του ελληνικού εργατικού - λαϊκού κινήματος και του ΚΚΕ, ιδιαίτερα για την περίοδο 1940-'50. Και δεν αναφερόμαστε στα όσα έχουν γράψει οι διάφοροι εχθροί και άσπονδοι φίλοι του ΚΚΕ, αλλά στα όσα έχουν καταθέσει πολλοί αγωνιστές αυτής της περιόδου και διάφοροι ερευνητές και μελετητές, με διάθεση ιστορικής ειλικρίνειας και ανιδιοτέλειας. Υπάρχει επίσης και η «επίσημη γραμμή», όπως ο ίδιος την ονομάζει: Το «Δοκίμιο Ιστορίας του ΚΚΕ Α΄ τόμος 1918 - 1949», που αποτελεί συλλογική επεξεργασία του Τμήματος Ιστορίας της ΚΕ του ΚΚΕ.