Μετά τον «τρομονόμο», μετά το νομοσχέδιο για την απαγόρευση των διαδηλώσεων, μετά το νομοσχέδιο για τη συγκρότηση μισθοφορικού στρατού και όλη αυτή τη γνωστή «γκάμα» των μέτρων θωράκισης και ενίσχυσης του κλίματος αυταρχισμού, ένα νέο κεφάλαιο στο σίριαλ της καταστολής ετοιμάζεται να «συγγράψει» η κυβέρνηση, σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του «Ρ».

Σύμφωνα με τις σχετικές πληροφορίες, η κυβέρνηση και συγκεκριμένα το υπουργείο Δημόσιας Τάξης προχωρούν άμεσα στην αλλαγή του νομοθετικού πλαισίου, όσον αφορά τη χρήση των όπλων εκ μέρους των αστυνομικών, στο όνομα του ότι οι αστυνομικοί, λόγω του σημερινού καθεστώτος, «φοβούμενοι ενδεχόμενη εμπλοκή τους με την Εισαγγελία και τα δικαστήρια, δεν αμύνονται έγκαιρα και δεν καταφεύγουν στην κατάλληλη στιγμή στη χρήση των όπλων»...

Οι προθέσεις του υπουργείου Δημοσίας Τάξης, για την παροχή στην Αστυνομία ευρύτερης δυνατότητας χρήσης των όπλων (που ήρθαν στο προσκήνιο με αφορμή την «υπόθεση Πάσσαρη), προκύπτουν ανάγλυφα από την επιστολή, την οποία απέστειλε στις 22/3/2001 ο υπουργός Μιχάλης Χρυσοχοΐδης προς το Δικηγορικό Σύλλογο Αθήνας, με την οποία ζητά τις απαντήσεις του Συλλόγου γύρω από τις σκέψεις του υπουργείου για την αλλαγή της σχετικής νομοθεσίας.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο τρόπος με τον οποίο τίθενται στην επιστολή τα ερωτήματα, επί των οποίων καλείται να εκφέρει την άποψή του ο δικηγορικός κόσμος, μοιάζουν με τα ερωτήματα εκείνων των ...στημένων δημοσκοπήσεων, τα ερωτήματα που ο τρόπος διατύπωσής τους, αφ' ενός, αποτυπώνει τις απόψεις του ερωτώντα και, αφ' ετέρου, διατυπώνονται, έτσι ώστε να εκβιάζουν την παροχή συγκεκριμένων απαντήσεων και κυρίως εκείνων των απαντήσεων που επιθυμεί ο ερωτών...

Ειδικότερα, ο υπουργός Δημόσιας Τάξης ζητά στην επιστολή του προς το ΔΣΑ να καταθέσει την «εμπεριστατωμένη απάντησή του» στα παρακάτω ερωτήματα:

• «Η ισχύουσα νομοθεσία... είναι κατά την άποψή σας επαρκής για την αντιμετώπιση της σύγχρονης εγκληματικότητας;.. Αν όχι, πιστεύετε ότι θα πρέπει να προσανατολιστούμε σε ενδεχόμενες τροποποιήσεις ή προς ένα νέο εντελώς νομοθετικό πλαίσιο;».
• «Η ισχύουσα νομοθεσία, ανεξαρτήτως του επιπέδου εκπαίδευσης των αστυνομικών, δρα αποτρεπτικά, δηλαδή εμποδίζει τους κακοποιούς να χρησιμοποιήσουν βία κατά των αστυνομικών. Μήπως, αντίθετα, δρα ανασταλτικά ως προς τους αστυνομικούς, οι οποίοι, φοβούμενοι ενδεχόμενη εμπλοκή τους με την Εισαγγελία και τα δικαστήρια, δεν αμύνονται έγκαιρα και δεν καταφεύγουν την κατάλληλη στιγμή στη χρήση των όπλων;».
• «Σε περίπτωση που κρίνετε σκόπιμη την τροποποίηση του υφιστάμενου νομικού πλαισίου, εκτιμάτε ότι θα πρέπει να διευρυνθεί, να περιοριστεί ή να παραμείνει ως έχει το εύρος της δυνατότητας των αστυνομικών, να κάνουν χρήση του υπηρεσιακού οπλισμού τους;».
• «...προς ποια κατεύθυνση θα πρέπει να κινηθούν - αν απαιτηθούν - τυχόν νέες νομοθετικές προβλέψεις;».

Αξιοσημείωτο είναι ότι στην επιστολή του υπουργείου Δημόσιας Τάξης προς το ΔΣΑ, εκτός από μια «ανάλυση» υπό τύπον «εισηγητικής έκθεσης» που περιλαμβάνεται στο κείμενο και όπου γίνεται λόγος για τα «ποιοτικά» και «ποσοτικά» χαρακτηριστικά της «σύγχρονης εγκληματικότητας» (που προφανώς ...δικαιολογούν τις προθέσεις των κρατούντων για τη διεύρυνση του καθεστώτος χρήσης των όπλων των Αστυνομικών), ο Μ. Χρυσοχοΐδης δε φείδεται αναφορών περί της προστασίας των πολιτών. Μάλιστα, στην ακροτελεύτια παράγραφο της επιστολής του υπουργού, ο Μ. Χρυσοχοΐδης ισχυρίζεται ότι οι σκέψεις της κυβέρνησης για τη διεύρυνση της χρήσης των όπλων από τους αστυνομικούς, γίνονται «προς όφελος της κοινωνικής ειρήνης, της ασφάλειας των πολιτών και εν τέλει της ίδιας της Δημοκρατίας»...