«Το ΚΚΕ είναι ριζικά αντίθετο στα έργα αυτά και υποστηρίζει ότι θα πρέπει να εκπονηθεί ένα σχέδιο αντιμετώπισης των προβλημάτων στην περιοχή, με κύριο στόχο την προστασία του υγροβιότοπου, καθώς και τη διάσωση και ανάδειξη της ιστορικής κληρονομιάς».

Αυτό επισημαίνει σε ανακοίνωσή της για το Κωπηλατοδρόμιο του Σχοινιά, η Επιτροπή του ΚΚΕ για τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004.

Ολόκληρη η ανακοίνωση έχει ως εξής:

«Το Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας έχει εκφραστεί ενάντια στην καταστροφή του περιβάλλοντος και στην κερδοσκοπική του εκμετάλλευση, η οποία επιχειρείται ανάμεσα στα άλλα και με το πρόσχημα της διεξαγωγής των Ολυμπιακών Αγώνων το 2004 στην Αθήνα.

Η κατασκευή του Κωπηλατοδρομίου και του Σλάλομ, αλλά και των συνοδευτικών έργων - Ολυμπιακών και μεταολυμπιακών - στην πεδιάδα του Μαραθώνα, θα επιφέρουν αλλοίωση του φυσικού και ιστορικού περιβάλλοντος της περιοχής, καταστροφή του υγροβιότοπου του Σχοινιά, τον οποίο σκόπιμα και με υστεροβουλία η κυβέρνηση απάλειψε από τον κατάλογο των προστατευόμενων βιότοπων της Συνθήκης RAMSAR, επιδείνωση του προβλήματος της υφαλμύρωσης των υπογείων υδάτων με επιπτώσεις στις αγροτικές καλλιέργειες.

Η κυβερνητική επιμονή στη συγκεκριμένη επιλογή συνδέεται με τα σχέδια του μεγάλου κεφαλαίου για την τουριστική εκμετάλλευση της περιοχής.

Το ΚΚΕ είναι ριζικά αντίθετο στα έργα αυτά και υποστηρίζει ότι θα πρέπει να εκπονηθεί ένα σχέδιο αντιμετώπισης των προβλημάτων στην περιοχή, με κύριο στόχο την προστασία του υγροβιότοπου, καθώς και τη διάσωση και ανάδειξη της ιστορικής κληρονομιάς».

Ο επικεφαλής της «Νομαρχιακής Αγωνιστικής Συνεργασίας» (ΝΑΣ) Ανατολικής Αττικής και νομαρχιακός σύμβουλος Νίκος Στεφανίδης, με δήλωσή του στο «Ρ», καλεί όλους τους κατοίκους της περιοχής να αγωνιστούν ώστε να μην υλοποιηθούν τα καταστροφική σχέδια της κυβέρνησης.

«Η συζήτηση, επισημαίνει, που γίνεται για το πού έγινε η Μάχη του Μαραθώνα, ιδιαίτερα από αυτούς που παρέδωσαν τον προϊστορικό οικισμό στο λόφο "Ζαγάνι" των Σπάτων σαν γαρμπίλι στους αεροδιαδρόμους της "Χόχτιφ", τους αρχαίους οικισμούς κατά μήκος της "Αττικής Οδού", μαζί με το μοναδικό μωσαϊκό στο δάπεδο προϊστορικής οικίας, θυσία στα συμφέροντα των εργολάβων, είναι μία ακόμα προσπάθεια αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης».

Πιστεύουμε, συνεχίζει ο Ν. Στεφανίδης, ότι η σχεδιασμένη από την κυβέρνηση καταστροφή και βεβήλωση του Μαραθώνα και του Σχοινιά χάριν της «γκλαμουριάς» των Ολυμπιακών Αγώνων, γίνεται με πρόσχημα τη διαχείριση πολλών μικρών συμφερόντων προς όφελος ολίγων μεγάλων. Με αστεία επιχειρήματα για «την αυθεντική ιστορικότητα του τοπίου» και με τα ακόμα πιο αστεία για «τη διάσωση από τα σκουπίδια, το αεροδρόμιο, την αμερικάνικη βάση», για τα οποία είναι υπεύθυνοι και υπόλογοι, προσπαθούν να σχηματίσουν το συνασπισμό ετερόκλητων συμφερόντων.

Τα ίδια έλεγαν και στους κατοίκους των Μεσογείων πριν εγκατασταθεί το αεροδρόμιο στα Σπάτα. Τα κέρδη όμως και τα οφέλη από αυτό το έργο τα πήραν οι εργολάβοι και τα μεγάλα συμφέροντα, ενώ οι κάτοικοι θα πάρουν τα σκουπίδια, τη μόλυνση και την υποβάθμιση της ποιότητας της ζωής τους. Τα ίδια λένε και για τον ιππόδρομο στο Μαρκόπουλο.

Οσον αφορά την ιστορική σημασία του τόπου ο Ν. Στεφανίδης λέει: «Από την περιγραφή της Μάχης του Μαραθώνα, εκείνο που έχει ιδιαίτερη σημασία για την έκβασή της και εντυπωσιάζει, είναι ο στενός δεσμός ανάμεσα στα γεγονότα και το τοπίο. Ας αναρωτηθούν εκείνοι που σχεδιάζουν την καταστροφή του τοπίου, αν καταστρέφοντάς το, δεν καταστρέφουν για τις επόμενες γενιές και το δεσμό του με τα γεγονότα. Η μάχη μαζί και ο Μαραθώνας υπάρχουν μέσα μας μαζί με τη μνήμη. Με την καταστροφή που σχεδιάζουν θα συνοδεύσουν τις αναφορές τους με την εξής υποσημείωση: Η μάχη έγινε πριν από τόσους αιώνες. Σ' έναν τόπο που λεγόταν Μαραθώνας και δεν υπάρχει πια».

«Εμείς, καταλήγει ο νομαρχιακός σύμβουλος της ΝΑΣ, καλούμε τους κατοίκους της Ανατολικής Αττικής να αντισταθούν και να παλέψουν, γιατί πρέπει να μην μπορέσει ο νέος Ιππίας να οδηγήσει το 2004 τους βάρβαρους των Ολυμπιακών Αγώνων στο Μαραθώνα, καταλύοντας το υπέροχο και πανανθρώπινο συμβολισμό της περίφημης αρχαίας μάχης, γιατί οι Μήδοι πάλι δεν πρέπει να περάσουν».

Ο Βασίλης Δωροβίνης, αντιπρόεδρος της «Ελληνικής Εταιρείας Προστασίας του Περιβάλλοντος και της Πολιτιστικής Κληρονομιάς» σε συνέντευξή του στο «Ρ» κάνει λόγο για οικονομικά συμφέροντα που θέλουν να κατασκευαστεί το Κωπηλατοδρόμιο στο Σχοινιά.

Επισημαίνει ακόμα ότι δεν είναι μόνο το Κωπηλατοδρόμιο που θα προκαλέσει την αλλοίωση του τόπου, αλλά και το Ολυμπιακό Κέντρο Σλάλομ, που θα κατασκευαστεί στο Ριζάρι.

«Οι δύο αυτές εγκαταστάσεις θα γίνουν μέσα στο πεδίο της μάχης του Μαραθώνα. Κάτι που έχει τεκμηριώσει επαρκώς η Αρχαιολογική Εταιρεία. Ο Μαραθώνας, συνεχίζει, όπως αποδείχτηκε είναι μια μεγάλη έκταση όπου μόνο εκεί θα μπορούσαν να αναπτυχθούν δύο αντίθετοι στρατοί από τους οποίους ο ένας είχε τουλάχιστον 60.000 άνδρες και ο άλλος 10.000. Αραγε, κολυμπώντας πήγαιναν οι φάλαγγες;».

- Η κυβέρνηση επιμένει πως ο υδροβιότοπος του Σχοινιά σήμερα είναι ιδιαίτερα υποβαθμισμένος. Και πώς με το Εθνικό Πάρκο θα αναβαθμιστεί...

- Συγνώμη, αλλά ποιος παραμέλησε το χώρο και είναι έτσι; Το ελληνικό κράτος τον παραμέλησε. Και κάποια τοπικά συμφέροντα. Αυτά εκφράζονται από διαφόρους τοπάρχες στο Μαραθώνα. Υπάρχει μια διάχυτη φαιδρότητα στη διαχείριση αυτού του θέματος. Αυτό το επιχείρημα δείχνει μια βαθύτατη πολιτική και κοινωνική μιζέρια. Μια μιζέρια και μια ανικανότητα της ελληνικής διοίκησης και του ελληνικού κράτους να αναλάβει τις ευθύνες του και να λάβει τα σωστά μέτρα.

Αλλωστε, αποδείχτηκε με τις δύο πρόσφατες αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, ότι ο τρόπος, με τον οποίο χαρακτηρίστηκε «Εθνικό Πάρκο Σχοινιά» με το Προεδρικό Διάταγμα του ΥΠΕΧΩΔΕ, είναι εντελώς ασύμβατος με τις πάγιες ιδέες και αντιλήψεις περί Εθνικών Πάρκων, που έχουν επικρατήσει ακόμα και στον ΟΗΕ. Σε τελευταία ανάλυση αυτός ο χαρακτηρισμός δεν είναι συμβατός ούτε με το νόμο 1650 του 1986 για την προστασία του περιβάλλοντος.

- Πού πιστεύετε ότι οφείλεται η επιμονή της κυβέρνησης;

- Εχουμε κάποιες διάσπαρτες πληροφορίες που αφορούν συγκεκριμένα οικονομικά συμφέροντα. Κάποιοι εξηγούν αυτή τη μεγάλη επιμονή με το εξής επιχείρημα: Επειδή αυτές οι εγκαταστάσεις, το Κωπηλατοδρόμιο και το Κέντρο Σλάλομ, θα είναι δίπλα, σκοπεύουν να ιδρύσουν εκεί ένα Πάρκο φυσικό, το λεγόμενο «Εθνικό Πάρκο Σχοινιά» στο χώρο του Κωπηλατοδρομίου και δίπλα στο Ριζάρι ένα Πάρκο Αναψυχής με χρήσεις τουριστικές.

Θα ήθελα να αναφέρω δύο περιπτώσεις που αποδεικνύουν ότι η στάση της κυβέρνησης χαρακτηρίζεται και από αλαζονεία της εξουσίας. Η Ακαδημία Αθηνών έστειλε επιστολή στον πρωθυπουργό, με την οποία εκφράζει την ομόθυμη αντίθεσή της και τον καλεί - ομόφωνα - να αναθεωρήσει την επιλογή της θέσης κατασκευής του Κωπηλατοδρομίου. Μέχρι σήμερα η Ακαδημία Αθηνών δεν έχει πάρει ούτε μία απάντηση!

- Υπάρχει εναλλακτική λύση; Η ΔΟΕ, όπως ισχυρίζονται, βάζει περιορισμό στη χιλιομετρική απόσταση των αθλητικών εγκαταστάσεων.

- Αυτό δεν ισχύει. Οπως ανακαλύψαμε στην προηγούμενη διεκδίκηση για τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 1996, με τον ίδιο τον Κανδύλη, η λίμνη η οποία είχε προταθεί τότε στη ΔΟΕ για να διεξαχθεί η Κωπηλασία, ήταν η λίμνη του Λαγκαδά. Και βεβαίως ουδείς αποκλείει τέτοια απόσταση. Αυτά είναι παραμύθια. Αλλωστε, οι επόμενοι διεκδικητές Ολυμπιακών Αγώνων έχουν βάλει Ολυμπιακές εγκαταστάσεις σε αποστάσεις πέραν και των 100 χιλιομέτρων...

Ιδιαίτερης οικολογικής σημασίας χαρακτηρίζει ο Κώστας Βασιλάκης, πρόεδρος της «Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρείας», μιλώντας στο «Ρ», τον υγροβιότοπο του Σχοινιά. Γι' αυτό το λόγο - όπως εξηγεί - η Ευρωπαϊκή Επιτροπή απαιτεί από την ελληνική πλευρά να εντάξει την περιοχή στο πρόγραμμα «NATURA 2000». «Αν δεν ενταχθεί, τότε σίγουρα η υπόθεση θα καταλήξει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο», επισημαίνει.

- Γιατί είναι τόσο σημαντική οικολογικά η περιοχή;

- Για δύο λόγους. Για τους οικοτόπους που έχει, δηλαδή τα έλη γλυκού νερού και το δάσος της Κουκουναριάς που είναι το ένα από τα τρία που υπάρχουν στην Ελλάδα. Γι' αυτό το λόγο προστατεύεται ή θα έπρεπε να προστατεύεται από την Κοινοτική νομοθεσία και θα έπρεπε να είναι ενταγμένη στο δίκτυο NATURA 2000. Ο δεύτερος λόγος είναι ότι φιλοξενεί 176 διαφορετικά είδη πουλιών από τα οποία αρκετά προστατεύονται από την Κοινοτική νομοθεσία.

Η οικολογική σημασία της περιοχής έχει αναγνωριστεί από το 1996 όταν το Ελληνικό Κέντρο Βιοτόπων - Υγροτόπων έκανε την καταγραφή των περιοχών που έπρεπε να ενταχθούν στο δίκτυο NATURA 2000. Αυτή η καταγραφή, στην οποία συμπεριλαμβανόταν και η περιοχή του Σχοινιά, παραδόθηκε στο ΥΠΕΧΩΔΕ για να τη στείλει στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

- Αυτό όμως δεν έγινε...

- Το 1997 πήραμε τους Ολυμπιακούς Αγώνες και έτσι ο κατάλογος των περιοχών που έστειλε το ΥΠΕΧΩΔΕ στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή για προστασία, δεν περιείχε το Σχοινιά... Ακριβώς γιατί είχε στο μυαλό του να κάνει τα Ολυμπιακά έργα.

- Πολλά έχουν ακουστεί για το ιδιοκτησιακό καθεστώς του υγροβιότοπου και τα τεράστια συμφέροντα που κρύβονται πίσω από το Ολυμπιακό Κωπηλατοδρόμιο.

- Η έκταση που βρίσκεται πίσω από το βάλτο, είναι ιδιοκτησίας του Μουσείου Μπενάκη. Μέλος της Διοικούσας Επιτροπής του Μουσείου Μπενάκη είναι και ο κύριος Πυργιώτης, εντεταλμένος σύμβουλος της «Αθήνα 2004». Αυτό το είχε παραδεχτεί και ο υπουργός Πολιτισμού Ευάγγελος Βενιζέλος σε συνέντευξη Τύπου.

- Για ποιο λόγο όμως θέλουν να γίνει εκεί;

- Γιατί δεν μπορεί να αξιοποιηθεί η περιοχή διαφορετικά, δεν μπορεί να αλλάξει η φύση της περιοχής. Επειδή είναι κληροδότημα προς το Μουσείο Μπενάκη, δεν μπορεί να το μετατρέψει και να το πουλήσει. Κατασκευάζοντας εκεί το Κωπηλατοδρόμιο και με την απαλλοτρίωση που θα γίνει, μπορεί να εκμεταλλευτεί την έκτασή του.

- Πρόσφατα το ΣτΕ αποφάσισε ότι δεν μπορούν να γίνουν αναψυκτήρια και ταβέρνες στην περιοχή. Θεωρείτε σημαντική την απόφαση;

- Είναι πράγματι σημαντική. Οι δικές μας επισημάνσεις όσον αφορά τις ταβέρνες τα αναψυκτήρια και την κατοικία που θα γίνονταν εκεί και για την εξυπηρέτηση των Ολυμπιακών Αγώνων, ήταν και επισημάνσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, με αποτέλεσμα να ακυρώσει - στα συγκεκριμένα σημεία - το ΠΔ.

- Αρκετοί κάτοικοι του Μαραθώνα έχουν πειστεί ότι θα αποκομίσουν κέρδη από την κατασκευή του Κωπηλατοδρομίου. Είναι έτσι;

- Τους κατοίκους και το δήμο τούς χρησιμοποιούν βάζοντάς τους μπροστά και λέγοντας ότι θα έρθει ανάπτυξη στην περιοχή. Θα πρέπει να συνειδητοποιήσουν οι κάτοικοι ότι η ανάπτυξη που θα έρθει δε θα έρθει γι' αυτούς...

φωτο 2Αυτός είναι ο τόπος που θα καταστραφεί ενόψει των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004. Αριστερά στη φωτογραφία διακρίνεται ο όρμος του Ριζαρίου. Εκεί όπου θα κατασκευαστεί το Κέντρο Σλάλομ. Στο κέντρο φαίνονται ο υγροβιότοπος και το δάσος

Θέλει πράγματι μεγάλη προσπάθεια για να φανταστούμε την Ολυμπιακή αλλά και μετα-Ολυμπιακή εικόνα του χώρου. Ο υγροβιότοπος, το δάσος της Κουκουναριάς, ο καλαμιώνας είτε δε θα υπάρχουν είτε θα έχουν υποστεί τέτοια αλλοίωση που θα πεθαίνουν σιγά - σιγά. Ο σχεδιασμός της κυβέρνησης μπορεί να ανεχτεί μόνο τις βίλες των Δικαστών και των εισαγγελέων που υπάρχουν εδώ και χρόνια στην περιοχή και δεν «πειράζονται» από το Κωπηλατοδρόμιο. Οπως επίσης και τους χώρους στάθμευσης, το ελικοδρόμιο, τις κερκίδες, τους χώρους φιλοξενίας και αρκετές ακόμα εγκαταστάσεις. Αλλωστε ο Ολυμπιακός σχεδιασμός έχει συγκεκριμένο ταξικό προσανατολισμό.

«Η κυβερνητική επιμονή στη συγκεκριμένη επιλογή συνδέεται με τα σχέδια του μεγάλου κεφαλαίου για την τουριστική εκμετάλλευση της περιοχής», σημειώνει σε ανακοίνωσή της που δημοσιεύει σήμερα ο «Ρ» η Επιτροπή του ΚΚΕ για τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004. «Το ΚΚΕ, συνεχίζει, είναι ριζικά αντίθετο στα έργα αυτά και υποστηρίζει ότι θα πρέπει να εκπονηθεί ένα σχέδιο αντιμετώπισης των προβλημάτων στην περιοχή με κύριο στόχο την προστασία του υγροβιότοπου καθώς και τη διάσωση και ανάδειξη της ιστορικής κληρονομιάς».

φωτό 1Το δάσος της Κουκουναριάς, που βρίσκεται δίπλα στον υγροβιότοπο, είναι ένα από τα τρία που υπάρχουν στην Ελλάδα! «Η κουκουναριά για να μπορέσει να ζήσει, λέει ο Κ. Βασιλάκης, πρέπει να έχει γλυκό νερό περίπου στο ένα μέτρο κάτω από την επιφάνεια του εδάφους. Από τη στιγμή που θα σκάψουν τις λίμνες βάθους 3 μέτρων, το γλυκό νερό που υπάρχει στο ένα μέτρο θα πέσει μέσα στις λίμνες και θα ανέβει το αλμυρό νερό, με αποτέλεσμα να ξεραθούν οι κουκουναριές. Αυτό θα είναι το τέλος του δάσους»

Ετσι, ο όρος σενάριο κατασυκοφαντείται, όπως άλλωστε και ο σοσιαλισμός κατασυκοφαντείται. Γιατί και σε αυτή τη λέξη γίνεται παραπειστική χρήση. Οπως, βέβαια, και σε μια σειρά άλλες λέξεις και όρους που χρησιμοποιεί η κυβέρνηση για να δικαιολογήσει - κάθε φορά - τα αδικαιολόγητα!

Σενάριο, λοιπόν, κύριοι, είναι ένα λεπτομερές σχέδιο που καθορίζει τη δομή της ταινίας. Διαθέτει φαντασία, κεντρική ιδέα, όρια στο χρόνο και τον τόπο, συγκρούσεις ανάμεσα στους ήρωες, που είναι, βέβαια, φορείς ιδεών, αφήνει ανοιχτό το αναπάντεχο, για να δημιουργεί αγωνία, έχει δραματικές κορυφώσεις, γύρω από την κεντρική ιστορία, κινούνται άλλες, παράλληλες και μικρότερες, ιστορίες, και τέλος, στο τέλος, πρέπει να υπάρχει η κάθαρση.

Βλέπουμε, λοιπόν, πως το σενάριο είναι ένα συγκεκριμένο και καλά δομημένο σχέδιο, που πάνω του θα στηριχτεί ο σκηνοθέτης για να οικοδομήσει την ταινία, το έργο δηλαδή. Δεν έχουμε να κάνουμε με μια αρλούμπα, που κάθε στιγμή, και όταν δούμε τα σκούρα, την αποσύρουμε. Δεν έχουμε να κάνουμε με ένα άθλιο νομοσχέδιο που ανεβάζει κατακόρυφα την πίεση του λαού και λίγο πριν το εγκεφαλικό ή και το πιθανότερο, την έκρηξη, το βαφτίζουμε «δέσμη μέτρων». Και αμέσως μετά, αφού η πίεση δε μειώθηκε στο ελάχιστο - και ο κίνδυνος της έκρηξης είναι πάντα υπαρκτός - το βαφτίζουμε, υποτιμητικά, σενάριο! Πιστεύοντας ότι, αφού ο κόσμος δε γνωρίζει κινηματογραφικούς όρους δε θα καταλάβει και τις αθλιότητες που σχεδιάζουμε.

Τα παραπάνω χαρακτηριστικά, βέβαια, με άλλη «τεχνική», οπωσδήποτε, απαιτούνται και για τη «συγγραφή» ενός νομοσχεδίου. Και είναι φανερό οι συγγραφείς της «δέσμης μέτρων», για το ασφαλιστικό, ήξεραν πολύ καλά τι έγραφαν. Ηταν γνώστες της ψυχολογίας των «θεατών», ήξεραν τις αίθουσες που θα παιχτεί το έργο, είχαν εξασφαλίσει την ευμενή κρίση μερίδας των κριτικών, είχαν κάνει τη σχετική διαφήμιση. Μόνο που δεν είναι τίμιοι και δε λέγουν την αλήθεια.

Η «Lavoro di tavolino», που απαιτεί η συγγραφή ενός σεναρίου, περιλαμβάνει το σενάριο, την οργάνωση και το κοστολόγιο. Η ίδια «εργασία του τραπεζιού» έγινε και στο υπουργείο Εργασίας. Και εκεί γράφτηκαν τα άρθρα του νόμου, σχεδιάστηκε ο τρόπος εφαρμογής του, και τέλος μελετήθηκε το κοστολόγιο. Και στις δυο περιπτώσεις έχουμε να κάνουμε με σοβαρή εργασία.

Φυσικά, τόσο στο σενάριο όσο και στο νομοσχέδιο, οι «τεχνικές» που απαιτούνται δεν εξασφαλίζουν και το αποτέλεσμα. Εχουμε ταινίες - εκτρώματα και νομοσχέδια - τέρατα. Γιατί οι σεναριογράφοι, και στις δυο περιπτώσεις, είχαν άρρωστα μυαλά, υπηρετούσαν ύποπτα συμφέροντα, εργάζονταν, ενδεχομένως, για τη μαφία ή άλλους σκοτεινούς κύκλους. Εχει αποδειχτεί ότι έγιναν ταινίες με εντολή της CIA και του αμερικάνικου πεντάγωνου. Οπως έχει αποδειχτεί, επίσης, πως γράφτηκαν νομοσχέδια μέσα σε γραφεία εφοπλιστών και βιομηχάνων, ακόμα, και μέσα στα γραφεία των μυστικών υπηρεσιών έχουν γραφτεί νομοσχέδια...

*Εργασία του τραπεζιού

Associated Press

Τραγικές οι εικόνες στη «δημοκρατική» σήμερα Ρωσία...

Μέσα σ' αυτό το λίγο χρονικό διάστημα κατάφεραν, με τη βοήθεια υποταγμένων σ' αυτούς κυβερνήσεων, ορισμένων πουλημένων συνδικαλιστών και των ΜΜΕ, να διασπάσουν το εργατικό και λαϊκό κίνημα και να πάρουν πίσω όλα τα δικαιώματα που απέκτησαν με αγώνες και αίμα οι εργαζόμενοι. Κατάφεραν να διαλύσουν, να κομματιάσουν λαούς και κράτη με τη βία και να επιβάλουν το σκοταδισμό, το σκλαβεμπόριο, πηγαίνοντας πίσω στο Μεσαίωνα. «Διαίρει και βασίλευε», να ποια είναι η πολιτική τους, η σημαία τους.

Με τη μονοκρατορία των ιμπεριαλιστών των ΗΠΑ και της Ευρωπαϊκής Ενωσης, ανέβηκαν σε αστρονομικά ύψη τα κέρδη των πολυεθνικών μονοπωλίων-τραπεζών, πλούσιων επιχειρηματιών, βιομηχάνων και εφοπλιστών, φθάνοντας έτσι στα έσχατα τη φτώχεια και την εξαθλίωση των λαών. Οσο και αν θέλουν οι προσκυνημένοι υπηρέτες τους να εξωραΐσουν και φτιασιδώσουν αυτή τη φρικτή πραγματικότητα στους λαούς, στο τέλος δε θα μπορέσουν να το επιτύχουν. Οι μάσκες σιγά σιγά, μα σταθερά, πέφτουν. Οι εργαζόμενοι, οι συνταξιούχοι κάνουν τη σύγκριση του «χτες» με το «σήμερα» και βγάζουν τα δικά τους συμπεράσματα. Η σημερινή κατάσταση είναι αποτέλεσμα της ανατροπής του σοσιαλιστικού συστήματος και οι προοδευτικοί, ειρηνόφιλοι άνθρωποι καταριούνται αυτούς που βοήθησαν ν' ανατραπεί αυτό το «αποκούμπι», η ελπίδα των λαών, η Σοβιετική Ενωση και οι άλλες Λαϊκές Δημοκρατίες!

Μήπως και ο ίδιος ο Γκορμπατσόφ, ο γυρολόγος των μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ, δεν υπερηφανεύεται, πως είχε βάλει σκοπό της ζωής του την καταστροφή του καθεστώτος των σοσιαλιστικών χωρών; Και τα όπλα που χρησιμοποίησε αυτός και η παρέα του, με τη βοήθεια των μυστικών υπηρεσιών, δεν ήταν ο άκρατος αντικομμουνισμός και η συκοφαντία; Γι' αυτό και εμείς οι κομμουνιστές έχουμε χρέος να υπερασπίζουμε αυτές τις κατακτήσεις του σοσιαλιστικού συστήματος και ιδιαίτερα της Σ. Ενωσης και να δείχνουμε στους εργαζόμενους και στο λαό μας ποια ήτανε η κατάσταση τότε στις χώρες αυτές και πώς περνούσε η εργατική τάξη. Πώς βασίλευε ειρήνη στα Βαλκάνια και οι λαοί ζούσαν μονιασμένοι μεταξύ τους, σε αντίθεση με το αβέβαιο και τραγικό σήμερα.

Χρόνια τώρα, όλες οι ξενόδουλες κυβερνήσεις του τόπου μας, που καταλαμβάνουν την εξουσία με καλπονοθευτικούς εκλογικούς νόμους, θέλουν εμάς το λαό να μας έχουν στα σκοτάδια της αμάθειας, με λειψή ή και μηδενική μόρφωση, ώστε να μην καταλαβαίνουμε το μέγεθος της κατάντιας μας και να μας κάνουν ό,τι θέλουν. Σαν κύριο και βασικό τους όπλο έχουν την τηλεόραση και τις εφημερίδες, όπου εκεί μας σερβίρουν ό,τι θέλουν, ώστε να μας αποβλακώνουν με βρώμικα ανόητα προγράμματα και με πολύ ψέμα.

Αλήθεια, ο υπουργός Πολιτισμού τι κάνει, δε βλέπει τηλεόραση; Ποιοι είναι αυτοί οι διευθυντές των προγραμμάτων για τα παιδιά; Τόσο λοιπόν μισούν τα μικρά και αθώα παιδιά, ώστε να τους «προσφέρουν» αυτά τα «παιχνίδια», που είναι όλο καταστροφή και βία; Σκοτωμοί, αίμα και διεστραμμένα σενάρια κάνουν παρέλαση από τα κανάλια της τηλεόρασης και είναι ικανά να στρέψουν προς το κακό το μυαλό των παιδιών και να τους χαλάσουν το χαρακτήρα τους. Μα, μήπως, και τα προγράμματα για τους μεγάλους είναι καλύτερα; Τα περισσότερα είναι ξένες χαζοϊστορίες ή δικές μας αντιγραφές των ξένων. Τις περισσότερες φορές ντρέπεσαι να κάτσεις να δεις μια ταινία με τα παιδιά σου, γιατί δεν ξέρεις πού θα καταλήξει...

Πολύ λίγες είναι οι καλές μορφωτικές εκπομπές είτε στην τηλεόραση είτε στο ραδιόφωνο. Εκπομπές που να μιλάνε για την τιμιότητα, εργατικότητα, πρόοδο, καθαριότητα, σεβασμό στον πλησίον, διαπαιδαγώγηση σωστή. Οι διανοούμενοι και πνευματικοί άνθρωποι του τόπου δεν πρέπει να κοιτάνε μόνο τον εαυτούλη τους, αλλά να μπουν μπροστάρηδες στον αγώνα του λαού κατά του ιμπεριαλισμού.

Δυστυχώς όμως, εκτελώντας τις διαταγές των ιμπεριαλιστών, ΗΠΑ, Ευρωπαϊκής Ενωσης, ΝΑΤΟ και σαν ξενόδουλοι που είναι οι κυβερνώντες μας, κάνουν τα πάντα για να μας ισοπεδώσουν με τον υπόκοσμο, ώστε να μας μεταχειρίζονται ως «πιόνια» τους. Ομως ο λαός τους έχει πάρει «χαμπάρι» τι μας ετοιμάζουν και αντιστέκεται. Βέβαια, είναι δύσκολο να το πετύχει, μέσα από το βαθύ λήθαργο που τον έχουν ρίξει. Ομως δρόμοι υπάρχουν, ίσως να 'ναι λίγο ανηφορικοί, όμως πάντα καταλήγουν σ' ένα όμορφο ξέφωτο, γεμάτο λουλούδια!

Από τη Μαλβίνα Κατσαδωράκη, μαθήτρια 13 ετών από το Πόρτο Χέλι, πήραμε το παρακάτω γράμμα και το δημοσιεύουμε, όπως έχει:

«Ο πόλεμος ξέσπασε στα σύνορά μας ανάμεσα σε Αλβανούς αυτονομιστές και ΠΓΔΜ και στο Νότο της Σερβίας. Πίσω από όλα αυτά βρίσκεται για άλλη μια φορά το ΝΑΤΟ. Παρ' όλη αυτή την αναστάτωση ο περισσότερος κόσμος δεν έχει κατανοήσει τις επιπτώσεις που θα έχει για την περιοχή μας.

Αυτή η διαμάχη ξεκίνησε από τους Αλβανούς Ουτσεκάδες στις 25/2/2001 με τη δικαιολογία ότι ήθελαν αυτονομία διότι καταπιέζονταν από τους Σέρβους. Τα αιτήματα των Ουτσεκάδων αυτή τη φορά ήταν να αποσχιστεί ένα μέρος της ΠΓΔΜ, με απώτερο σκοπό την ένωση με την Αλβανία ούτως ώστε να δημιουργηθεί η μεγάλη Αλβανία.

Τα αιτήματα των Αλβανών δεν έχουν ικανοποιηθεί μέχρι τώρα. Οι Ουτσεκάδες έχουν μπει σε χωριά των Σκοπίων τρομοκρατώντας τους κατοίκους. Η κυβέρνηση κάλεσε τον κόσμο να φύγει από τα χωριά και να πάει στις πόλεις για λόγους ασφαλείας. Το ΝΑΤΟ παίζει το ρόλο του διαιτητή και ενώ θα μπορούσε να σταματήσει τους Ουτσεκάδες αμέσως, δικαιολογείται ότι δεν μπορεί και δεν ξέρει ποιοι είναι οι «εξτρεμιστές». Οι πραγματικοί του όμως λόγοι που δημιούργησε τον Ουτσεκά και ευνοεί διάφορες καταστάσεις ανωμαλίας και διχόνοιας στους λαούς των Βαλκανίων είναι ότι όταν οι λαοί έχουν διαμάχες μεταξύ τους το ΝΑΤΟ μπορεί να κάνει το αφεντικό και να προωθεί τα δικά του συμφέροντα, όπως είναι ο δρόμος για τα πετρέλαια της Κασπίας, να ελέγχει την πώληση όπλων και ναρκωτικών που ως γνωστόν κατασκευάζονται στην περιοχή.

Οπως βλέπουμε το ΝΑΤΟ δεν ενδιαφέρεται για την ειρήνη και την ευημερία των λαών αλλά ενδιαφέρεται για τους δικούς του στρατιωτικούς σκοπούς και τα οικονομικά του οφέλη. Ολοι οι λαοί των Βαλκανίων πρέπει να έρθουν σε συνεννόηση μεταξύ τους χωρίς τη μεσολάβηση τρίτων και να λύσουν μόνοι τους τα όποια προβλήματα μπορεί να έχουν. Η ειρήνη είναι ο μόνος δρόμος για να έχει η ανθρωπότητα ένα ευτυχισμένο αύριο».

Δημήτριος Προκόβας, Νέα Σμύρνη. Υστερα από 64 χρόνια που είμαι αναγνώστης σου, εδώ και δυο μήνες άρχισα να σε διαβάζω από την «ανάποδη» και αυτό χάριν στα «Τηλεπάθη» σου, που δημοσιεύεις στην τελευταία σελίδα σου.

Σου στέλνω τα συγχαρητήρια μου λοιπόν γι' αυτή την πολύ ενδιαφέρουσα νέα σου στήλη, που με κάνει να αντλώ διάθεση για να μπορέσω να εκτελέσω την «ποινή», να διαβάσω δηλαδή στη συνέχεια, όλα τα άσχημα και άδικα που συμβαίνουν στον τόπο μας και στον κόσμο και που εσύ ξεσκεπάζεις.

Βασίλης Τσολακίδης, Αντιστασιακός, παλιός ΕΛΑΣίτης. Γνωστός δημοσιογράφος της ΝΕΤ παρουσίαζε τελευταία από την εκπομπή του, γέροντες, οι οποίοι ωρύονταν για τους δήθεν διωγμούς που υπέστησαν στην τότε ΕΣΣΔ, από τον Στάλιν.

Και ρωτώ να μάθω, όχι απ' αυτούς που παίρνουν ορισμένα «αργύρια» για να ψευδολογήσουν, αλλά από τον γνωστό αντικομμουνιστή δημοσιογράφο του παραπάνω καναλιού, αν γνωρίζει λίγη ιστορία. Γιατί θα 'πρεπε να ήξερε ότι εκείνη την εποχή και όσο ζούσε ο Στάλιν, ήταν το ίνδαλμα των λαών της Σοβιετικής Ενωσης και πως χάριν αυτού του μεγάλου ηγέτη, νίκησαν το τέρας του φασισμού και το κατατρόπωσαν μέσα στη φωλιά του. Δε γνωρίζει ο εν λόγω δημοσιογράφος πως ο Στάλιν έστειλε το παιδί του στην πρώτη γραμμή του μετώπου; Δε γνωρίζει πως ο γιος του συνελήφθη αιχμάλωτος από τους Γερμανούς και στο τέλος τον εκτέλεσαν γιατί αρνήθηκε την πρότασή τους για ανταλλαγή με αιχμαλώτους στρατιώτες τους; Ακόμη, δε γνωρίζει πως ο συνεχιστής του τεράστιου έργου του Λένιν ήταν ανθρωπιστής και όχι βάρβαρος και δικτάτορας, όπως τον παρουσιάζει; Μήπως δε γνωρίζει ότι είχε καταργηθεί η δουλεία και η πορνεία, ενώ η Παιδεία, η Υγεία, ο Αθλητισμός, η στέγη και ένα σωρό αγαθά, είχαν τον πρώτο λόγο; Γι' αυτό τον λάτρευε και ο λαός.

Νίκος Κυριακίδης. Το «έγκλημα» του Μιλόσεβιτς ήταν ότι ύψωσε το ανάστημά του κατά των ιμπεριαλιστών τρομοκρατών, υπερασπίζοντας την πατρίδα του. Πριν δυο χρόνια, οι Αλβανοί του Κοσσόβου ήταν τρομοκράτες και για τους ιμπεριαλιστές. Στην πορεία, εξοπλίζοντάς τους οι Αμερικάνοι, τους μετέτρεψαν σε «απελευθερωτικό» στρατό και τους έριξαν ενάντια στο ίδιο τους το κράτος. Ταυτόχρονα, προχώρησαν και στο βρώμικο εγκληματικό βομβαρδισμό, σκοτώνοντας άμαχους, και τους ίδιους τους Κοσσοβάρους «για το καλό τους» όπως δήλωνε ο τότε αρχιτρομοκράτης και φονιάς Κλίντον.

Ο Μιλόσεβιτς, ήταν ο τελευταίος ηγέτης στην εξουσία ενός ευρωπαϊκού κράτους που αντιστέκονταν, κι έπρεπε να φύγει απ' τη μέση, τους ενοχλούσε! Τον ρίξανε στη φυλακή οι ντόπιοι υποτακτικοί τους. Αν τον παραδώσουν, λέει, στη Χάγη, θα τους δώσουν καλά λεφτά απ' το ταμείο της ΕΕ και από το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο. Δηλαδή, τον έβγαλαν στο «σφυρί», όποιος δώσει τα πιο πολλά, αυτός θα τον στείλει στη Χάγη!

Ποιοι λοιπόν, είναι μεγαλύτεροι εγκληματίες και φονιάδες από τους ιμπεριαλιστές των ΗΠΑ και των λεγόμενων «σοσιαλιστικών» κυβερνήσεων, αυτών δηλαδή που αποτελούν το ίδιο το ΝΑΤΟ; Ολοι αυτοί μαζί κατέστρεψαν και διέλυσαν τη Γιουγκοσλαβία. Δοκίμασαν τα πιο σύγχρονα όπλα τους κατά των λαών της Γιουγκοσλαβίας και ρήμαξαν ένα συγκροτημένο κράτος, φιλειρηνικό και φιλήσυχο. Κατέστρεψαν το περιβάλλον της Βαλκανικής και μας τροφοδότησαν με τόσο ουράνιο, που οι μέλλουσες γενιές θα τους θυμούνται ως καταστροφείς της βαλκανικής ατμόσφαιρας και θα τους κατατάξουν στον κατάλογο των πιο μεγάλων εγκληματιών της ανθρωπότητας.

Ομως, φτάνουν πια τα εγκλήματα, ν' αφήσουν τους λαούς να ζήσουν με ειρήνη και ησυχία.

Στο τελικό κείμενο του «τρομονόμου» βασικό ρόλο έπαιξαν οι έξωθεν πιέσεις και οι δεσμεύσεις της κυβέρνησης στους Αμερικανούς και Ευρωπαίους και όχι οι εκκλήσεις διαπρεπών νομικών και εκπροσώπων μαζικών, κοινωνικών και συνδικαλιστικών φορέων, καθώς και δικηγορικών συλλόγων για να μην κατατεθεί ο «τρομονόμος», αφού το υπάρχον νομικό πλαίσιο είναι επαρκές για την καταπολέμηση της λεγόμενης τρομοκρατίας.

Μπροστά στη γενική κατακραυγή και τις αντιδράσεις που προξενεί ο «τρομονόμος», η ηγεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης δήλωσε ότι προτίθεται να κάνει κάποιες επουσιώδεις μικροαλλαγές. Είναι οριακές βελτιώσεις, που σε τίποτα δεν επηρεάζουν το πνεύμα και τις κατευθυντήριες γραμμές αυτού του «τρομονομοθετήματος».

Ο υπουργός Δικαιοσύνης προτίθεται να προχωρήσει σε κάποιες μικροβελτιώσεις και αναμένεται να προστεθούν κάποιες επιπλέον «εγγυήσεις» στην εξέταση του DNA (εξειδικευμένα εργαστήρια, λήψη αίματος μόνο σε σοβαρές ενδείξεις ενοχής), στην απαγόρευση παρακολούθησης σε σπίτια και γραφεία, θα επανεξεταστεί η δυνατότητα διείσδυσης του αστυνομικού «προβοκάτορα» στις εγκληματικές οργανώσεις και θα υπάρξει επαναδιατύπωση στον ορισμό του οργανωμένου εγκλήματος (θα αποτελείται από τρία άτομα).

Ωστόσο, οι παραπάνω βελτιώσεις, που η ηγεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης δηλώνει ότι θα κάνει στον «τρομονόμο», έτσι και αλλιώς διασφαλίζονται και με το υπάρχον νομικό πλαίσιο. Για παράδειγμα, η απαγόρευση παρακολούθησης εντός της κατοικίας - ιδιωτικής ή επαγγελματικής - διασφαλίζεται και κατοχυρώνεται στο Σύνταγμα, ούτε θα είναι ουσιώδης βελτίωση η προσθήκη ότι για να είναι οργάνωση πρέπει να αποτελείται από τρία άτομα.

Η βαθύτερη ουσία είναι ότι παραμένει στο ακέραιο η φιλοσοφία του «τρομονόμου». Παραμένουν πλήρως οι προβλέψεις για την εκδίκαση των υποθέσεων τρομοκρατίας και του οργανωμένου εγκλήματος μόνο από δικαστές, τα μέτρα για την ηλεκτρονική παρακολούθηση υπόπτων με καταγραφή ήχου και εικόνας, ο συσχετισμός προσωπικών δεδομένων, η λήψη γενετικού υλικού κλπ.

Οι αντιδράσεις που έχουν εκδηλωθεί κατά του «τρομονόμου» υπήρξαν σφοδρότατες όχι μόνο από τους μαζικούς και συνδικαλιστικούς φορείς, αλλά και από τους πλέον έγκριτους νομικούς. Εξάλλου, τα περισσότερα μέλη της νομοπαρασκευαστικής για τη σύνταξη του «τρομονόμου» στην πορεία παραιτήθηκαν. Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσαν οι αντιδράσεις πανεπιστημιακών καθηγητών, όπως των Ι. Μανωλεδάκη, Γ. Α. Μαγκάκη, Ν. Παρασκευόπουλου, Χρ. Αργυρόπουλου, Γ. Κασιμάτη, Στ. Αλεξιάδη, Γ. Πανούση, Κ. Κωνσταντινίδη, Ηλ. Αναγνωστόπουλου.

Οπως έχουν τονίσει κατ' επανάληψη νομικοί επιστήμονες και φορείς, το νομοθέτημα αυτό αποτελεί «προσβολή του νομικού μας πολιτισμού», «αστυνόμευση και φίμωση του πολίτη» και «καταλύει το κράτος δικαίου», όπως τουλάχιστον το είχαμε γνωρίσει εδώ και έναν αιώνα, δηλαδή ακόμη και αυτή την αστική δημοκρατία με τις όποιες κατακτήσεις για τις λαϊκές ελευθερίες και δικαιώματα είχαν κατοχυρωθεί έπειτα από σκληρούς αγώνες.

Ο μεγαλύτερος κίνδυνος προέρχεται από τις επικίνδυνες απόψεις του υπουργού Δικαιοσύνης Μ. Σταθόπουλου, ο οποίος συγχέει σκόπιμα την τρομοκρατία με το οργανωμένο έγκλημα, ενώ παράλληλα διατυμπανίζει τη θεωρία της ήπιας παραβίασης των ατομικών δικαιωμάτων προς όφελος της ασφάλειας των πολιτών.

Στην ουσία ο «τρομονόμος» θα καθίσει στο εδώλιο και θα βάλει στη «στενή» ανθρώπους που αγωνίζονται για δημοκρατικά δικαιώματα και ελευθερίες και όσους αμφισβητούν τη «νέα τάξη πραγμάτων» και το υπάρχον σύστημα. Ο «τρομονόμος» θα μείνει στην ιστορία, όπως και άλλα νομοθετήματα που νομοθετήθηκαν σε περιόδους ανωμαλίας (ο Ν. 509/47, το Ιδιώνυμο, ο Ν. 375/1938).

Η κυβέρνηση ολοκλήρωσε την πρώτη φάση, τη σύνταξη του «τρομονόμου» και υπολείπεται η ψήφισή του από τη Βουλή. Τώρα αρχίζει και η δεύτερη φάση και το λόγο έχει ο λαός και οι οργανώσεις του. Ο αγώνας του λαϊκού κινήματος για να αποτρέψει αυτό το «τρομονομοθέτημα», που βεβαίως βολεύει την άρχουσα τάξη της Ελλάδας, γι' αυτό και υιοθετεί τις «προτροπές» των Αμερικανών και της Ευρωπαϊκής Ενωσης.

Εξάλλου, και ο υπουργός Δικαιοσύνης Μ. Σταθόπουλος εμμέσως παραδέχτηκε ότι υπήρξαν έξωθεν προτροπές. «Δε θα αμφισβητήσω, δήλωσε πριν μια βδομάδα, ότι υπάρχει ενδιαφέρον των ξένων για το αν και πώς αντιμετωπίζουμε το οικονομικό και τρομοκρατικό οργανωμένο έγκλημα, το οποίο ταλανίζει και αυτούς (ενδιαφέρον που σε μερικές περιπτώσεις συνδέεται, ομολογουμένως, με αμφιβολίες για το κατά πόσον έχουμε τη διάθεση να αντιμετωπίζουμε σοβαρά την οργανωμένη εγκληματικότητα)». Προς επίρρωση των παραπάνω, ο υπουργός Δικαιοσύνης ισχυρίστηκε ότι με την ψήφιση του «τρομονόμου» θα έχουμε «ενίσχυση της διεθνούς αξιοπιστίας της χώρας»!

Ο υπουργός Δικαιοσύνης επικρίνει ακόμη και τους ειδικούς - νομικούς οι οποίοι αντιτίθενται στον «τρομονόμο». Σε δηλώσεις του καταφέρθηκε και κατά νομικών, λέγοντας ότι οι «ειδικοί δε νομοθετούν» και πως «άλλοι είναι σε μια δημοκρατία οι νομοθέτες...».