Τα παραπάνω λόγια ανήκουν στον πρωθυπουργό, Κ. Σημίτη, και τα είπε στη διάρκεια των πρόσφατων εγκαινίων των νέων έργων επί της σιδηροδρομικής γραμμής Αθήνας - Θεσσαλονίκης. Ο επί 8ετία πρωθυπουργός, δεν είχε κανένα πρόβλημα, να δηλώσει με σαφήνεια πού κύρια στοχεύουν όλα τα έργα τα οποία πρόσφατα πραγματοποιήθηκαν: Στην καλύτερη εξυπηρέτηση του μεγάλου κεφαλαίου, της όποιας δράσης του και, βέβαια, στη μεγαλύτερη κερδοφορία του. Για το λαό; Ε, κάτι τσιμπάει και αυτός, όπως τριάντα λεπτά ταχύτητας. Πληρώνοντας ανάλογα, βέβαια...
Με άλλα λόγια, δηλαδή, «κοντά στο βασιλικό ποτίζεται και η γλάστρα». Το θέμα όμως, είναι αν ο λαός, η εργατική τάξη, είναι η γλάστρα, όταν σ' αυτούς στηρίζεται η παραγωγή του όποιου πλούτου. Αν θα ανεχθούν αυτό το ρόλο που όχι μόνο τους έχει προσδώσει η άρχουσα τάξη και οι πολιτικοί της, αλλά και προκλητικά το ξεφωνίζουν. 'Η αν ο λαός θα αντιδράσει, θα περάσει στην αντεπίθεση, με στόχο να πάρει στα δικά του χέρια τον πλούτο που αυτός παράγει και ποτίζει καθημερινά με τον ιδρώτα του.
Κι αν θέλετε, να πάρετε μια μικρή μόνο γεύση, του τι σημαίνει πολιτική εξυπηρέτησης του μεγάλου κεφαλαίου και πόσο επιτακτικά αναγκαίο είναι να πάρει ο λαός στα δικά του χέρια την εξουσία και τον παραγόμενο απ' αυτόν πλούτο, σας αναφέρουμε κάτι που ...ξέχασε να πει ο Κ. Σημίτης, εγκαινιάζοντας τη νέα γραμμή του ΟΣΕ και τις σήραγγες στα Τέμπη και τον Πλαταμώνα. Το έργο ξεκίνησε με συνολικό προϋπολογισμό 166 εκατομμυρίων ευρώ και τελικά έφτασε στα 320 εκατομμύρια, μέσα από ένα όργιο συμπληρωματικών συμβάσεων και επαναχαράξεων, προς όφελος βέβαια των κατασκευαστικών κοινοπραξιών και των κεφαλαιοκρατών ιδιοκτητών τους. Και να σκεφθείτε, δε συμπεριλαμβάνεται καν στα «μεγάλα έργα», ούτε καν στα Ολυμπιακά...
Μια ολόκληρη σελίδα παραχώρησαν τα «Νέα» στον Πέτρο Τατσόπουλο, το περασμένο Σάββατο, για να παρουσιάσει το βιβλίο του Iean-Iacques Marie με τη βιογραφία του Ι. Στάλιν. Δε γνωρίζουμε το περιεχόμενο του βιβλίου, αλλά τα κείμενα - ήταν δυο με τίτλους «Η τέχνη του να είσαι μέτριος» και «Η μήτρα της νομεκλατούρας» - κάθε άλλο παρά αίσθηση βιβλιοπαρουσίασης ή βιβλιοκριτικής έδιναν στον αναγνώστη.
«Ο Στάλιν, γράφει ο Π. Τατσόπουλος, δικαίωσε τελικά τον Λουδοβίκο ΙΣΤ' τον εκτελεσμένο βουρβώνο: Μπορείς να είσαι μέτριος, βαρετός ή και ηλίθιος - αρκεί να διατηρείς τη συμπαράσταση του μηχανισμού σου».
Οχι πως οι ιστορικές προσωπικότητες δεν τίθενται υπό κρίσιν - μάλιστα για τον Στάλιν έχουν γραφεί τόσα και τόσα...- αλλά, όταν η χυδαιότητα αναγορεύεται σε κριτική ανθρώπων που έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στην καμπή της ιστορίας, ε, τότε, όλα όσα γράφονται αποκαλύπτουν απλά και μόνο τις ...αρετές του υπογράφοντα..
Ο Στάλιν, βέβαια, δεν είχε την τύχη της Εύας Καϊλή - υποψήφια του ΠΑΣΟΚ στη Θεσσαλονίκη - που ...απολογήθηκε για την ομορφιά της στον Πέτρο Τατσόπουλο με τετρασέλιδη συνέντευξη στον «Ταχυδρόμο» - κυκλοφόρησε την ίδια μέρα με τα «Νέα».
Το περασμένο Σάββατο, το προεκλογικό σόου, που στήθηκε στο Διακοφτό για να εμπεδώσουμε την έλευση τού... νέου σωτήρα της χώρας, επέβαλλε τον αποκλεισμό της Εθνικής Οδού Αθήνας - Πάτρας, όση ώρα χρειαζόταν το ξεδίπλωμα της «αυθόρμητης» παράστασης από κλακαδόρους, χειροκροτητές και λοιπούς παρατρεχάμενους του ΠΑΣΟΚ. Οι αστυνομικές δυνάμεις, από την πλευρά τους, άφησαν τον Γ. Παπανδρέου να κάνει τη δουλιά του, τους διερχόμενους οδηγούς να τραβάνε τα μαλλιά τους για την απρόσμενη καθυστέρηση και πετάχτηκαν για ένα καφεδάκι στο παρακείμενο μαγαζί των «Mc Donald's».
Δύο μέρες αργότερα, στο ίδιο σημείο, οι αγρότες της Αιγιάλειας και της ευρύτερης περιοχής, βγήκαν στους δρόμους για να διεκδικήσουν το δίκιο τους, κλείνοντας την Εθνική Οδό Αθήνας - Πάτρας. Η «συμπεριφορά» της αστυνομίας, με τη συνδρομή τεσσάρων και πλέον διμοιριών ειδικών δυνάμεων των ΜΑΤ, ήταν αντιστρόφως ανάλογη από την πρώτη στιγμή και, τελικά, άνοιξαν το δρόμο, απωθώντας βιαίως τους διαμαρτυρόμενους αγρότες.
Τα παραδείγματα είναι χεροπιαστά, εντελώς πρόσφατα και κυρίως αποκαλυπτικά του δήθεν νέου ύφους και ήθους, του δήθεν νέου ξεκινήματος και της νέας πορείας του ΠΑΣΟΚ και της «νέας» ηγεσίας του.
Πώς είπατε; Είναι στο ίδιο κόμμα αυτοί δύο; Ε, και λοιπόν; Το ΠΑΣΟΚ όχι μόνο μπορεί να μεταλλάσσεται, να αλλάζει και να προσαρμόζεται, αλλά και ενίοτε να αντιπολιτεύεται τον εαυτό του. Καταλήγοντας φυσικά στο να μας προτείνει - πάλι ΠΑΣΟΚ.
Εχουμε λοιπόν ένα ΠΑΣΟΚ για όλα τα γούστα: Για όποιους είναι υπέρ του Σημίτη, για όσους είναι κατά του Σημίτη, για τους νοσταλγούς του Ανδρέα Παπανδρέου, για τους διαφωνούντες με την πολιτική του Ανδρέα Παπανδρέου, για «αυριανιστές» αλλά και για «ευρωπαϊστές»!
Μόνο που παρά τα πολλά του πρόσωπα θα εφαρμόσει μια πολιτική που - σας το λέμε μετά βεβαιότητας - και συνέχεια της προηγούμενης θα είναι και όπως διαφαίνεται ακόμη χειρότερη.
ΑΛΗΘΕΙΑ, μια και ο Γιώργος Παπανδρέου προτείνει στα κόμματα την 25η Φλεβάρη να καθιερωθεί ως ημέρα «Διεθνούς Εκεχειρίας», μήπως μπορεί να μας πει αν φέτος την 25η Φλεβάρη πρόκειται να γίνουν επιθέσεις Αμερικανών σε κάποια πόλη του Ιράκ;
'Η ακόμη καλύτερα, μήπως μπορεί να μας πληροφορήσει πώς θα αντιδράσει εφόσον γίνουν; Οχι τίποτε άλλο, μα είναι νωπές οι μνήμες από τότε που περιφερόταν σε αραβικές χώρες μεταφέροντάς τους το δόγμα Μπους για την «τρομοκρατία», έστω κι αν το έκανε εκ μέρους της Ευρωπαϊκής Ενωσης.
Ομολογουμένως όμως θέλει αρκετή φαντασία (ας μην πούμε τίποτε άλλο) για να δηλώνεις οπαδός της ειρήνης, όταν εν έτει 2004 έχεις ταυτιστεί με το μέρος των Αμερικανών. Από πού να πήρε αυτό το παιδί; Από πού να πήρε;...
Σημειώνουμε - μια και τόσο ανησυχεί για τις αξίες ο «νέος» ηγέτης του ΠΑΣΟΚ - ότι εκτός των ολοφάνερων διαφορών των δυο προτάσεων, η δεύτερη αποτρέπει και τον παραπέρα εξευτελισμό της έννοιας ειρήνη. Φαντάζεστε, 300 υποψήφιοι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και δεν ξέρουμε πόσα άλλα στελέχη του κυβερνώντος κόμματος, για μια ολόκληρη μέρα, να εξηγούν πόσο ωφελήθηκε και ωφελείται η ειρήνη στην περιοχή μας και στον κόσμο ολόκληρο από τις επεμβάσεις και πολέμους στη Γιουγκοσλαβία, από την «αντιτρομοκρατική» συμμαχία και εκστρατεία του Τζ. Μπους, από τους πολέμους ενάντια στο Αφγανιστάν και το Ιράκ, από το νέο ρόλο του ΝΑΤΟ και τον «ευρωστρατό», κλπ., κλπ.; Καημένη ειρήνη, τι σου 'μελλε να πάθεις...
Αναβαθμίσθηκε... η δικομματική ομοιομορφία του ραδιοτηλεοπτικού τοπίου της χώρας μας τις τελευταίες μέρες. Μόνον το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ υπάρχουν για την κρατική και ιδιωτική τηλεόραση. Το ίδιο ισχύει και για τη συντριπτικά μεγάλη πλειοψηφία των μεγάλων ιδιωτικών ραδιοφωνικών σταθμών. Ομοιόμορφα και καταθλιπτικά ανούσιο και το περιεχόμενο των σχετικών εκπομπών, όπου η δήθεν ανανέωση του Γ. Παπανδρέου κλίνεται σε όλες τις πτώσεις και τις παραλλαγές της και τα λαϊκά προβλήματα αποτελούν το ντεκόρ της νεοδημοκρατικής δημαγωγίας. Οι μόνες... διαφορές, που υπάρχουν από κανάλι σε κανάλι, είναι τα ποσοστά του δικομματικού μείγματος. Η κρατική τηλεόραση δίνει τα ρέστα της, ως φερέφωνο της κυβερνητικής προεκλογικής εκστρατείας. Οι περισσότεροι ιδιωτικοί τηλεοπτικοί σταθμοί «παίζουν» το ΠΑΣΟΚ σε ποσοστό 60% και τη ΝΔ σε 40% και οι υπόλοιποι αντίστροφα. Το ΚΚΕ και τα υπόλοιπα κόμματα, απλώς, δεν υπάρχουν...
Αυτή είναι η καθημερινή τηλεοπτική πραγματικότητα, όπως οι πάντες βλέπουν καθημερινά, σε ολοφάνερη και προκλητική αντίθεση με τις σχετικές επιταγές του Συντάγματος και των σχετικών νόμων, όπως και τις επανειλημμένες συστάσεις του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης. Και τι κάνει η κυβέρνηση και ο αρμόδιος υπουργός; Επισήμως, τίποτε και ανεπισήμως, τρίβουν με χαρά τα χέρια τους. Τι κάνει ο Γ. Παπανδρέου; Αποδέχεται με... μέγιστη μετριοφροσύνη τα τηλεοπτικά ωσαννά, ενώ, την ίδια στιγμή, πουλάει φούμαρα, περί νέου ύφους και ήθους, συμμετοχικής δημοκρατίας, κλπ., κλπ. Τι κάνει η ηγεσία της ΝΔ; Μιλά γενικώς και αορίστως περί των όρων διεξαγωγής της προεκλογικής μάχης...
Ουδέν κακόν αμιγές καλού, πάντως, που έλεγαν και οι αρχαίοι μας πρόγονοι. Η προαναφερόμενη εικόνα της τηλεοπτικής δικομματικής εξαχρείωσης έρχεται να δώσει ακόμη μια χεροπιαστή και αδιαμφισβήτητη απόδειξη και για τα εξής: Πρώτον, για το πραγματικό περιεχόμενο των όποιων διακηρύξεων, περί αλλαγών και νέου ξεκινήματος του «νέου» ΠΑΣΟΚ και της αλλαγής φρουράς στην ηγεσία του. Δεύτερον, για τους πολύμορφους δεσμούς και συμφέροντα που συνδέουν τους κεφαλαιοκράτες - ιδιοκτήτες των μεγάλων συγκροτημάτων ΜΜΕ με τα δύο κόμματα - πολιτικούς εκπροσώπους της ολιγαρχίας και πρωτίστως τις ηγεσίες τους.
Ολοφάνερα είναι και τα σχετικά συμπεράσματα: Οσοι εργαζόμενοι πιστεύουν και θεωρούν ότι τα συμφέροντά τους βρίσκονται στην ίδια πλευρά με αυτά του κατεστημένου της πλουτοκρατίας, των Λαμπράκηδων, των Βαρδινογιάννηδων, των Μπομπολαίων, των Κοκκαλαίων, κλπ., κλπ., μπορούν να ψηφίσουν το ένα από τα προβαλλόμενα «χαϊδεμένα παιδιά» τους. Το ποιόν από τους δυο δεν έχει καμιά ουσιαστική σημασία, αφού την ίδια, αντιλαϊκή πολιτική έχουν και αυτή θα εφαρμόσουν. Οσοι, όμως, πιστεύουν, ότι τα συμφέροντά τους βρίσκονται στην αντίθετη πλευρά. Οσοι πιστεύουν, ότι η αύξηση των κερδών της ολιγαρχίας συνεπάγεται παραπέρα χειροτέρευση των συνθηκών ζωής και εργασίας των λαϊκών στρωμάτων, έναν και μόνο δρόμο έχουν: Ψήφο καταδίκης και του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ. Ψήφο αντίστασης κι ελπίδας, ψήφο στο ΚΚΕ.
Η ψήφος, κόσμε, που κρατάς
είναι, να ξέρεις, κάννη
και αν το θες στις εκλογές
μπορεί το «μπαμ» να κάνει,
η ψήφος, κόσμε, που κρατάς
περίστροφο, μυδράλι,
σημάδεψε τους δυο τρανούς
και ρίξε στο κεφάλι!
***
Η ψήφος κόσμε που κρατάς
είναι σπαθί, μαχαίρι,
τα πάνω κάτω αν το θες
μπορεί αυτή να φέρει,
βγάλτη λοιπόν στις εκλογές
μ' ορμή απ' το θηκάρι
κι από τους «πράσινους»
και «μπλε»
ο... χάρος όποιον πάρει!