Γρηγοριάδης Κώστας

Του λόγου το αληθές βεβαίωσαν οι προχτεσινές δηλώσεις τόσο του απερχόμενου καγκελάριου της Γερμανίας Γκέρχαρντ Σρέντερ όσο και της Αγγελας Μέρκελ που θα αναλάβει τον θώκο της καγκελαρίας. Ο πρώτος κάλεσε τα στελέχη του Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος (SPD) να υποστηρίξουν το μεγάλο κυβερνητικό συνασπισμό με τις χριστιανικές ενώσεις (CDU-CSU) υπό την Αγγελα Μέρκελ, ενώ η τελευταία κάλεσε τις χριστιανικές ενώσεις να παραμερίσουν τις επιφυλάξεις τους και να εγκρίνουν τη συμφωνία που θα επιτρέψει την υλοποίηση του μεγάλου συνασπισμού με τους Σοσιαλδημοκράτες.

Αν προεκλογικά τους χώριζε κάτι, αυτό ήταν η νομή της εξουσίας. Αν τώρα ενώνει κάτι - σοσιαλδημοκράτες, χριστιανοδημοκράτες, φιλελεύθερους κλπ. - αυτό είναι η εφαρμογή σκληρής πολιτικής λιτότητας για το γερμανικό λαό και η προώθηση των αντεργατικών διαρθρωτικών αλλαγών, προσφέροντας άλλοθι - εκτός των άλλων - για την ενίσχυση της αντιλαϊκής πολιτικής σε πανευρωπαϊκό επίπεδο.

Ρεπορτάζ σχετικά με τη θεσμοθέτηση χαρατσιού δέκα ευρώ σε βάρος των μεταναστών, που κάνουν ιατρικές εξετάσεις για την έκδοση πιστοποιητικού υγείας, είχε το χτεσινό «Βήμα». Μάλιστα, σε πρωτοσέλιδο σχόλιο της εφημερίδας γίνεται λόγος για «χτεσινή εγκύκλιο του υφυπουργού Υγείας». Η αλήθεια είναι, όμως, ότι η εγκύκλιος του υφυπουργού δεν είναι «χτεσινή» και απόδειξη γι' αυτό το γεγονός, πως το θέμα του χαρατσιού είχε δημοσιευτεί στο «Ριζοσπάστη» στις 14 Οκτώβρη. Και δε μας στενοχωρεί καθόλου το γεγονός, βέβαια, ότι τα ρεπορτάζ της εφημερίδας μας γίνονται αντικείμενο θεμάτων κι από άλλες εφημερίδες ή ηλεκτρονικά ΜΜΕ. Κάθε άλλο. Κάποιοι άγραφοι κανόνες, όμως, επιβάλλουν να σημειώνεται το μέσο, που έφερε το θέμα στη δημοσιότητα. 'Η κάνουμε λάθος;

Υ.Γ. Τα ίδια ισχύουν και για άλλα έντυπα και ηλεκτρονικά ΜΜΕ, καθώς το «Βήμα» δεν έχει μονοπώλιο στην προαναφερόμενη πρακτική, ιδιαίτερα τον τελευταίο καιρό.

Προβληματισμένες είναι οι αρμόδιες δικαστικές αρχές - λένε οι σχετικές πληροφορίες - από το άνοιγμα της στρόφιγγας των «ευρωενταλμάτων» σε βάρος Ελλήνων πολιτών, οι οποίοι εκδίδονται - ακόμη και ως ύποπτοι - σε χώρες-μέλη της Ευρωπαϊκής Ενωσης. Μέχρι τώρα έχουν εκδοθεί τρία ευρωεντάλματα, ενώ εκκρεμούν άλλα δύο.

Τα αρμόδια δικαστήρια (Αρειος Πάγος και Εφετεία) έχουν δεχτεί με αποφάσεις τους ότι δεν μπορεί να ανατραπούν τα ευρωεντάλματα, ακόμα και αν ασκηθεί ποινική δίωξη και στην Ελλάδα σε βάρος του ημεδαπού (Ελληνα) εκζητούμενου. Μπροστά, όμως, στα διαφαινόμενα αδιέξοδα ο Αρειος Πάγος ανέτρεψε αιφνιδιαστικά τη νομολογία του και έκρινε ότι θα μπορούν να μην εκτελεστούν ευρωεντάλματα ξένων δικαστικών αρχών, στην περίπτωση που μέχρι τη συζήτησή τους στο Εφετείο ασκηθεί δίωξη για το ίδιο αδίκημα σε βάρος του Ελληνα εκζητούμενου και από τα ελληνικά δικαστήρια. Ωστόσο, η νομολογιακή αυτή στροφή είναι ανατρέψιμη, μόλις αντιδράσουν οι ενδιαφερόμενες ξένες δικαστικές αρχές και η στρόφιγγα των ευρωενταλμάτων πάλι θα ανοίξει. Κι έτσι, οι διαβεβαιώσεις του υπουργού Δικαιοσύνης Αν. Παπαληγούρα ότι δε θα εκδοθεί Ελληνας πολίτης σε κοινοτική χώρα θα βρίσκονται και πάλι μετέωρες.

Συντηρώντας την τακτική του αποπροσανατολισμού, ΠΑΣΟΚ και ΝΔ εμφανίστηκαν χτες να «ερίζουν» στη Βουλή σχετικά με το ποιος και τι «πρωτοβουλίες» πήρε γύρω από την οργάνωση του Ενιαίου Φορέα Ελέγχου Τροφίμων. Δραττόμενος της ευκαιρίας ο υφυπουργός Ανάπτυξης Γ. Παπαθανασίου, από σχετική Επερώτηση βουλευτών του ΠΑΣΟΚ, παρέθεσε μία μία τις «πρωτοβουλίες» της κυβέρνησης. Το θέμα είναι πως τα όσα έχουν να πουν τα δύο μεγάλα κόμματα γύρω από ζητήματα πολιτικής ασφάλειας των τροφίμων, εξαντλούνται σε θέματα διαδικασίας και όχι ουσίας. Στο βαθμό που ο ΕΦΕΤ καλείται να εξαντλήσει τη δραστηριότητά του στο πλαίσιο μιας πολιτικής που εκχωρεί στο μεγάλο κεφάλαιο απόλυτη ασυδοσία να διαχειρίζεται τα ζητήματα ασφάλειας των τροφίμων, με γνώμονα την αύξηση των κερδών του, όσους «ΕΦΕΤ» και να 'χεις και ό,τι «πρωτοβουλίες» κι αν κομπάζουν ότι παίρνουν οι κυβερνώντες για την «αναβάθμιση και «οργανωτική τους στήριξη», οι εργαζόμενοι - καταναλωτές θα εξακολουθούν να είναι έρμαια των κάθε λογής κερδοσκόπων και οι διάφοροι «ΕΦΕΤ» θα παίζουν το ρόλο του «φερετζέ» των κερδοσκόπων.

Γρηγοριάδης Κώστας

Η βασική εικόνα της αντιπαράθεσης, πάντως, μπορεί να συνοψιστεί στα εξής: Η κυβέρνηση δεν κάνει όσα ζητούσε όταν ήταν αντιπολίτευση, και το ΠΑΣΟΚ ζητά να γίνουν όσα δεν έκανε όταν ήταν στην κυβέρνηση.

Εικόνα που δεν ισχύει μόνο για τα προαναφερόμενα θέματα. Αποτελεί τον γενικό κανόνα. Αλλωστε, όπως φανερώνει η υπερτριαντάχρονη πλέον εμπειρία της μεταπολιτευτικής περιόδου, ο χρυσός κανόνας του δικομματισμού επιβάλλει να κυβερνάς προς όφελος της πλουτοκρατίας και να αντιπολιτεύεσαι, μοιράζοντας γενικόλογες υποσχέσεις και κάνοντας δημαγωγία, για να μαζεύεις ψήφους...

ΚΑΤΑ Τ' ΑΛΛΑ, η σκανδαλολογία συνεχίζεται κανονικά. Κι απ' ό,τι φαίνεται, θα τραβήξει για πολύ ακόμη. Και δεν αποκλείεται, κατά καιρούς, να ενισχύεται και να δυναμώνει ακόμη περισσότερο. Ιδιαίτερα, όποτε γίνεται περισσότερο επιτακτική η ανάγκη του αποπροσανατολισμού των εργαζομένων...

ΣΚΑΛΙ ΣΚΑΛΙ κατεβαίνει η δημοτικότητα του Αμερικανού Προέδρου, Τζορτζ Μπους, και ποτέ δεν ήταν τόσο χαμηλή όσο σήμερα, αφότου ανέλαβε την εξουσία το Γενάρη του 2001. Μόλις το 37% των πολιτών εγκρίνει την πολιτική του, σύμφωνα με σφυγμομέτρηση του τηλεοπτικού δικτύου CNN και της εφημερίδας «USA Today».

Παπαγεωργίου Βασίλης

Ας δούμε, τώρα, πώς εκφράζονται όλ' αυτά στην πράξη, πέρα από τις εσωκομματικές διαμάχες στον ΣΥΝ και τις περί αυτόν ομάδες και ομαδούλες. Στο πρόσφατο συνέδριο της ΚΕΔΚΕ (10 - 12 Νοέμβρη) η «αριστερή, αντινεοφιλελεύθερη και αντιδικομματική» πολιτική του ΣΥΝ συμπαρατάχτηκε πλήρως με το ΠΑΣΟΚ και διαφώνησε με τη ΝΔ μόνο στα θέματα της εκλογής δημάρχων με 42%, της περιφερειακής αυτοδιοίκησης και της μητροπολιτικής διακυβέρνησης. Στα κεντρικά ζητήματα, όπως είναι η λειτουργία της Τοπικής Αυτοδιοίκησης ως επιχείρηση, η εμπορευματοποίηση υπηρεσιών και κοινωνικών αγαθών, η εφαρμογή των αντιδραστικών εργασιακών σχέσεων, οι «συμπράξεις με τον ιδιωτικό τομέα», το ξεπούλημα της δημοτικής περιουσίας στο κεφάλαιο, η επιβολή τοπικών φόρων, κλπ., κλπ., υπήρξε «τρικομματική» συναίνεση, με μόνους διαφωνούντες τους συνέδρους της «Δημοτικής Αγωνιστικής Συνεργασίας». Την ίδια στιγμή, σε αρκετούς νομούς και δήμους, ανά τη χώρα, οι τοπικές οργανώσεις του ΣΥΝ βρίσκονται ήδη σε «παζάρια» με τις αντίστοιχες του ΠΑΣΟΚ, για κοινή κάθοδο στις τοπικές εκλογές του 2006. Προφανώς, ο «αριστερός, αντινεοφιλελεύθερος και αντιδικομματικός» προσανατολισμός ισχύει μόνο για την Αθήνα και, κυρίως, μόνο στα λόγια. Ισα ίσα, για να «κοπεί» η υποψηφιότητα του Μ. Παπαγιαννάκη...

«Αποτελεί ασφαλώς κοινοτοπία να αναφερθεί κανείς στη σημαντικότατη οικονομική και κοινωνική συμβολή του κλάδου της Ιδιωτικής Ασφάλισης στις σύγχρονες κοινωνίες», τόνισε ο Γιάννης Μανιάτης, γραμματέας του Τομέα Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας και Πολιτικής Καταναλωτών του ΠΑΣΟΚ στο πρόσφατο συνέδριο της Ενωσης Ασφαλιστικών Εταιριών, όπου μίλησε ως εκπρόσωπος του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης και μετέφερε τον χαιρετισμό του Γ. Παπανδρέου. Και, βέβαια, δεν παρέλειψε, να σημειώσει ότι η Ελλάδα βρίσκεται πολύ πίσω, συγκριτικά με τους μέσους όρους της ΕΕ, στην ανάπτυξη της ιδιωτικής ασφάλισης, κάνοντας, μάλιστα, ξεχωριστή μνεία στη «χαμηλή διείσδυση των προγραμμάτων ζωής και υγείας στους καταναλωτές» και στην ανάγκη ξεπεράσματος της «επιφυλακτικότητας των καταναλωτών».

Τα παραπάνω αποτελούν άλλη μια απόδειξη, για το πώς βλέπει το ΠΑΣΟΚ «το συνδυασμό κράτους και αγοράς» και, μάλιστα, στον ευαίσθητο χώρο της Υγείας και της Κοινωνικής Ασφάλισης.

Ξανά στο προσκήνιο τα περί «αρρυθμίας» στη ΔΕΗ. Η μη σύγκληση του ΔΣ τις τελευταίες βδομάδες χρεώνεται στον πρόεδρο Γ. Παλαιοκρασσά και στην επιθυμία του να συμπληρωθεί η κενή θέση στο ΔΣ (μετά την παραίτηση του Ρ. Μωυσή) από τον Ε. Βαλιανάτο, πράγμα που βρίσκει αντίθετη την ηγεσία του υπουργείου Οικονομίας που επιθυμεί τη θέση να καταλάβει ο Γ. Μέρζος.

Το θέμα προβάλλεται από εφημερίδες και κανάλια που κάνουν λόγο για σοβαρές επιπτώσεις στη λειτουργία της επιχείρησης σε βάρος των συμφερόντων των... μετόχων. Και, μάλιστα, όλ' αυτά συμβαίνουν λίγο μετά την κατάθεση στη Βουλή του νομοσχεδίου για την «απελευθέρωση» της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας. Οι επιπτώσεις των προτεινομένων ρυθμίσεων, η εισβολή των κεφαλαιοκρατών στον τομέα του ηλεκτρισμού, η λειτουργία της ίδιας της ΔΕΗ ως μιας ακόμη επιχείρηση που δε χρωστά τίποτα στον ελληνικό λαό, κλπ., θεωρούνται ζητήματα μικρότερης σημασίας ή και αδιάφορα. Κι όπως καταλαβαίνει ο καθένας, σήμερα, που ο Δ. Σιούφας και ο Γ. Αλογοσκούφης συναντούν από κοινού τον πρωθυπουργό, η «αγωνία» θα περιστραφεί γύρω από τις νέες «αρρυθμίες» στη διοίκηση της ΔΕΗ...