Ναι, σωστά καταλάβατε. Το παραπάνω απόσπασμα είναι μέρος από τις οδηγίες για την καλλιέργεια ενός φυτού ή οδηγιών κηπουρικής, θα μπορούσε να ισχυριστεί κάποιος άλλος. Μόνον, που αφορούν την καλλιέργεια του χασίς ή «το πού ευδοκιμεί το"άγιο χασισάκι"», όπως επιγραφόταν το σχετικό «ρεπορτάζ».
Ενα ολόκληρο δισέλιδο... αφιέρωνε για το σκοπό αυτό η προχτεσινή «Βραδυνή». Δίπλα στις οδηγίες της χασισοκαλλιέργειας, διαβάσαμε λεπτομερείς οδηγίες και για την παρασκευή χασισελαίου. Κι όλ' αυτά, διανθισμένα με αρκετές φωτογραφίες άλλων φυτών, που μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως υποκατάστατα, αφού οι σπόροι τους ή άλλα μέρη τους έχουν παραισθησιογόνους ιδιότητες.
Προφανώς, όλ' αυτά εντάσσονται στο... διάλογο, που ξεκίνησε πρόσφατα, με την πρόταση νόμου των πέντε βουλευτών, περί διαχωρισμού των ναρκωτικών σε «σκληρά» και «μαλακά», αποποινικοποίησης της χρήσης κλπ. Οπως θα 'λεγαν και οι εμπνευστές της πρότασης νόμου, όταν ο καθένας καλλιεργεί νόμιμα το «άγιο χασισάκι» του, τότε θα βγουν στην ανεργία οι έμποροι και θα σταματήσει η παράνομη διακίνηση...
Υ.Γ. Το άκρον άωτον της υποκρισίας, πάντως, αποτελούσε μια σήμανση στις σχετικές σελίδες της «Βραδυνής», που σημείωνε:«ΣΤΟΠ - Μόνο για αναγνώστες άνω των 18 ετών»...
«Είναι πασίδηλο ότι ο πρωθυπουργός έχει χάσει την εμπιστοσύνη της εκλογικής βάσης και έχει πρόβλημα με την κοινή γνώμη», δήλωσε προχτές σε τηλεφωνική του συνέντευξη ο Θ. Πάγκαλος. Δύο μέρες πριν, όμως, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος δήλωνε: «Η κυβέρνηση δεν αντιμετωπίζει πρόβλημα, δοθέντος ότι η κοινοβουλευτική πλειοψηφία που την ανέδειξε συνεχίζει να τη στηρίζει, προκειμένου να ολοκληρώσει το έργο της».
Τι λέτε, κύριε Πάγκαλε..; Πρέπει να ομολογήσετε, ότι ο επί του Τύπου εκπρόσωπος της κυβέρνησης του κόμματός σας είναι σαφής. Ο,τι και να λένε, μας στηρίζουν, ουσιαστικά, είπε... Και μπορεί να το δήλωσε πριν από σας, αλλά είναι φανερό ότι σας περιλαμβάνει. Εχετε, αλήθεια, τόσο εσείς, όσο και οι υπόλοιποι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, που προβαίνουν ανέξοδα σε ανάλογες με τις δικές σας δηλώσεις κάτι ουσιαστικό να αντιτείνετε; Δε νομίζουμε...
Στις μισές χώρες της ΕΕ, με λιγότερο φιλελεύθερα και δημοκρατικά Συντάγματα απ' αυτό που έχουμε εμείς - σύμφωνα με χαρακτηρισμούς που η κυβέρνηση έχει κάνει - έχει δοθεί η δυνατότητα στους λαούς τους να αποφανθούν για θέματα της ΕΕ. Η ελληνική κυβέρνηση θα δώσει αυτή τη δυνατότητα στον ελληνικό λαό;
Η προαναφερόμενη ερώτηση έγινε χτες στον κυβερνητικό εκπρόσωπο. Ιδού και η απάντηση του τελευταίου: Πιστεύουμε ότι δεν τίθεται στην κοινή γνώμη οποιοδήποτε τέτοιο θέμα αμφιβολίας, ανησυχίας, αντίρρησης ή αμφισβήτησης της πορείας της χώρας μας εντός της ΕΕ. Θα μου επιτρέψετε να πω, ότι δεν έθεσε ουδείς τέτοιο θέμα. Το θέτει μόνο το ΚΚΕ, για λόγους τους οποίους όλοι αντιλαμβανόμαστε...
Αποφασίζομεν και διατάσσομεν, δηλαδή και τα σκυλιά δεμένα. Αυτό μας έλειπε τώρα, να έχει και ο λαός αμφιβολίες, ανησυχίες, αντιρρήσεις, αμφισβητήσεις και πολύ περισσότερο γνώμη για τα πράγματα αυτά...
Μα δεν είναι μόνο το ΚΚΕ που ζητά δημοψήφισμα, ζητά και η Εκκλησία, συνέχισε άλλος συνάδελφος, όταν ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, μέσα στον... δημοκρατικό οίστρο του, όχι μόνο αρνήθηκε τη θέση του ΚΚΕ για διεξαγωγή δημοψηφίσματος για την ΕΕ, αλλά... «κατάργησε» και τα δημοψηφίσματα, γενικώς.
«Η Εκκλησία με το ΚΚΕ, μπορεί να πει κανείς ότι είναι μια "συμμαχία", μόνο όμως σε θέματα τακτικής, αφού η κάθε πλευρά ζητά δημοψηφίσματα για διαφορετικά θέματα», απάντησε, όλο... χιουμοριστική «ευστροφία» ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.
Να οφείλεται άραγε στη θρησκευτική ευλάβεια του ανδρός ή σε άλλους λόγους που σχετίζονται με την ιδιότητά του ως «δεξιού ψάλτου», το γεγονός ότι στα «αφοριστικά» του κηρύγματα (όπως αυτά για το ΚΚΕ) ακολουθεί πιστά την «τακτική» του κ. Χριστόδουλου; Γιατί, για τη συμμαχία του ΠΑΣΟΚ με την Εκκλησία σε θέματα «στρατηγικής» δεν έχουμε καμία αμφιβολία. Και οι δυο πασχίζουν να οδηγήσουν το λαό στον Παράδεισο, αλλά μετά... θάνατον.
Προσπαθούσε, μάταια, να απαντήσει στην καταλυτική, τεκμηριωμένη και στοιχειοθετημένη κριτική της αντιλαϊκής κυβερνητικής πολιτικής, κυρίως της ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ κι έχανε τα λόγια του, έπεφτε σε χονδροειδείς αντιφάσεις...
Να σκεφθείτε ότι, την ίδια ώρα που ισχυριζόταν ότι δε θα μειωθούν οι κρατικές κοινωνικές δαπάνες - αντιθέτως, θα αυξηθούν θεαματικά δήλωσε - κατανάλωσε ένα ολόκληρο πεντάλεπτο, για να ...αποδείξει πως δεν πρέπει το κράτος να χρεώνεται και να πληρώνει τις συνεχώς αυξανόμενες κοινωνικές ανάγκες, γιατί έτσι οδηγείται στην υπερχρέωση, στη στασιμότητα και το βάλτωμα, όπως είπε.
Με άλλα λόγια, δηλαδή, ομολόγησε την ορθότητα και της συγκεκριμένης καταγγελίας της Αλέκας Παπαρήγα. Οσο για τον υπερδανεισμό, την υπερχρέωση κλπ., ισχύουν όσα είπε, αλλά μόνο για οποιοδήποτε καπιταλιστικό κράτος. Για οποιοδήποτε κράτος, που δε θέλει ή δεν τολμά, να βάλει χέρι στο συσσωρευμένο πλούτο των λίγων «εχόντων και κατεχόντων».
Γιατί, παρ' όσα αυθαίρετα είπε ο Κ. Σημίτης, ότι το ΚΚΕ δεν έχει πρόταση κλπ., ο άλλος δρόμος υπάρχει και αυτόν παλεύει το ΚΚΕ. Εάν ο λαός είναι πραγματικά αφέντης στον τόπο του. Εάν το Λαϊκό Μέτωπο είναι εξουσία. Εάν η οικονομία και ο παραγόμενος πλούτος είναι πραγματικά στα χέρια του λαού, τότε δε δανείζεσαι από τους όποιους ιμπεριαλιστικούς οργανισμούς, αλλά χρησιμοποιείς αυτόν τον πλούτο, για τις ανάγκες των εργαζομένων. Και τότε φτάνει και περισσεύει ο πλούτος αυτός, γιατί δεν τον έχουν λεηλατήσει και κατακλέψει ντόπια και ξένα μονοπώλια και πολυεθνικές.
Ε, όση αλήθεια περιέχεται σ' αυτό, άλλη τόση υπάρχει και σε όσα είπε ο αρχηγός της ΝΔ...
Με την ευκαιρία και απευθυνόμενοι προς ντόπιους, άλλοτε επίδοξους «εξολοθρευτές των γυφτοσκοπιανών», που νιώθουν τώρα «δικαιωμένοι»: Για την πολεμική ανάφλεξη στην ΠΓΔΜ, που συνεπάγεται κινδύνους και για τη χώρα μας, δε φταίει η ύπαρξη, ούτε το όνομα της γειτονικής χώρας, αλλά οι ιμπεριαλιστές. Αν δεν υπήρχε η ΠΓΔΜ θα την εφεύρισκαν, για να τη χρησιμοποιήσουν σαν «δαδί πυρπόλησης» των Βαλκανίων κι όποιο αν ήταν το όνομά της, τα ίδια θα γίνονταν. Για να έρθει η ειρήνη στα Βαλκάνια και να μην απειλείται και η χώρα μας, πρέπει να μπει φραγμός στη «νέα τάξη πραγμάτων» και να φύγει ο ΝΑΤΟικός στρατός κατοχής από την περιοχή, ο οποίος αποτελεί «πηγή» κάθε είδους «κακού» κι «ανωμαλίας»...
Η ψήφιση του «τρομονόμου» επί της αρχής και επί των άρθρων ολοκληρώθηκε, σημειώνει ο Γ. Διακογιάννης στα χτεσινά «Νέα» και συνεχίζει: «Από το κυβερνών κόμμα ελάχιστοι βουλευτές τον ψήφισαν, ενώ η στάση του ΣΥΝ να μη συμφωνήσει τελικώς με το ΚΚΕ, για να γίνει ονομαστική ψηφοφορία, έσωσε τον υπουργό Δικαιοσύνης και όχι μόνον... Γιατί, έτσι δεν μπόρεσαν να καταγράψουν τη διαφωνία τους πολλοί βουλευτές του ΠΑΣΟΚ.
Τι ξανοίγεται από δω και μπρος; Αρχίζει ένα τρελό κυνήγι μαγισσών. Και δημιουργείται ένα κλίμα κατασκευής υπόπτων. Οσο για τις σημαντικές - κατατέθηκαν μέρα μεσημέρι στη Βουλή - καταγγελίες από πολλούς, πρωτίστως του πρώην υπουργού Δημόσιας Τάξης Σήφη Βαλυράκη, ότι οι "αστυνομικές υπηρεσίες της χώρας καθοδηγούνται εδώ και δέκα χρόνια από ξένα κέντρα", αυτές μόνον θλίψη και ανησυχία μπορεί να προκαλούν.
Η περίπτωση του "τρομονόμου", πέραν της συρρίκνωσης στοιχειωδών δημοκρατικών δικαιωμάτων, αναδεικνύει πλέον ότι η χώρα έχει εισέλθει σε διαφορετική τροχιά. Η παράδοση του Οτσαλάν στην Τουρκία, αντί - έστω - να "παραδοθεί" στις Βρυξέλλες ή στον ΟΗΕ και η συνυπογραφή από την Ελλάδα της απόφασης των υπουργών Εξωτερικών του ΝΑΤΟ για τους βομβαρδισμούς του Βελιγραδίου, ήταν απλώς τα "προεόρτια"...».
Και τι έχετε να πείτε για την εικόνα που παρουσίασε το Κοινοβούλιο, τι έχετε να πείτε για τον τρόπο με τον οποίο έγινε νόμος του κράτους ο «τρομονόμος» σας, ρωτήθηκε τις προάλλες ο Δ. Ρέππας. Οπότε πράγματι, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, έβαλε τα πράγματα στη θέση τους: «Γνωρίζετε πολύ καλά πώς συζητούνται και πώς ψηφίζονται τα νομοσχέδια στην ελληνική Βουλή... δεν πρέπει να δίνεται μια εικόνα για τη συζήτηση και ψήφιση αυτού του νομοσχεδίου, σαν να είναι η εικόνα αυτή πολύ διαφορετική από τη συνηθισμένη εικόνα κατά τη συζήτηση και ψήφιση των νομοσχεδίων στη Βουλή», δήλωσε ο κ. Ρέππας!
Τι δήλωσε δηλαδή; Οτι, τελικά, αυτός είναι ο «δημοκρατικός κοινοβουλευτισμός» τους. Και έχει δίκιο. Γιατί δεν είναι μόνο ο «τρομονόμος» -παρότι ο τελευταίος έχει μεγαλύτερη και ιδιαίτερη σημασία- που ψηφίστηκε με συνοπτικές διαδικασίες κι από μια χούφτα βουλευτών, έστω κι αν οι απουσίες οφείλονται στους γνωστούς σε όλους λόγους. Γνωστές είναι και οι τακτικές των μεταμεσονύκτιων τροπολογιών, γνωστά είναι και τα νομοθετήματα που έρχονται ντάλα καλοκαίρι, στα... Θερινά Τμήματα.
Αλλά, είπαμε. Αυτή είναι η «δημοκρατίας» τους. Σαν όνειρο θερινής νυκτός...
«"Λάθος η αριστερή στροφή", δήλωσε ο κ. Χριστοδουλίδης ("Καθημερινή" της Κυριακής 10.VI.2001).
Πού την είδε την "αριστερή στροφή" ο ακροβιγλάτορας; Στον Τρομονόμο; στο Ασφαλιστικό; ή μήπως στο οδικό σύστημα; Διότι μόνον εκεί έχουν απομείνει "αριστερές στροφές" σ' αυτή τη χώρα...». Απ' το χτεσινό «Ναυτίλο» του Στάθη, στην «Ελευθεροτυπία».
Ζέστη αφόρητη
μεγάλη,
πάει ο ήλιος
θα μας ψήσει
κι ευτυχώς
καλά και πάλι
που οι ταγοί
έχουν φροντίσει
... ολοτσίτσιδο
απ' τις τράκες
να με έχουνε
αφήσει!
* * *
Ζέστη αφόρητη
για τρέλα,
λες φωτιά
και έχει πέσει
κι ευτυχώς
που εφτά «καπέλα»
οι ταγοί
μου 'χουν φορέσει,
«ζώνες», «κούρες»
και πρωτίστως
της ΟΝΕ
το μέγα «φέσι»!