Βαρεθήκαμε να τα διαβάζουμε πια. Αυτά, τα σχόλια που αφορούν στη συμμετοχή του ΚΚΕ στη διαδήλωση της Γένοβα και που του προσάπτουν... καθυστερημένη αφύπνιση και αντίδραση. Για το γεγονός ότι η παρουσία του ΚΚΕ στη Γένοβα ήταν από τις μαζικότερες και δυναμικότερες, τσιμουδιά. Οπως και για το γεγονός ότι δυνάμεις του ήταν παρούσες στα προσκλητήρια του Γκέτεμποργκ, της Πράγας, της Νίκαιας, αλλά και στη Γενεύη πιο πρόσφατα. Οσο για την απορία του συντάκτη του σχολίου της «Κυριακάτικης Ελευθεροτυπίας» για το τι θα πράξει το ΚΚΕ ενόψει των νέων πρωτοβουλιών στις Βρυξέλλες, υποθέτουμε πως θα λύθηκε αφού, αν μη τι άλλο, η ίδια η ΓΓ του Κόμματος δήλωσε μόλις χτες στα «Νέα» πως «μετά τη Γένοβα, το επόμενο ραντεβού είναι στις Βρυξέλλες». Αυτά, τα ολίγα και ας κατανοήσουν πια πως το «πολύ το κυρ ελέησον το βαριέται κι ο παπάς»!
Επί τριάντα χρόνια ένα πλήθος χωρών, κυρίως μέλη του ΝΑΤΟ, μεταξύ των οποίων και η Ελλάδα, χρησιμοποιούσαν ραντάρ των πυραύλων NIKE, Xawk, Patriot και των καταδιωκτικών αεροπλάνων Starfighter, τα οποία εξέπεμπαν μια ιονίζουσα ακτινοβολία επικίνδυνη για την ανθρώπινη υγεία, ιδιαίτερα για την πρόκληση διάφορων καρκινοπαθειών.
Το θέμα ήρθε στη δημοσιότητα πρόσφατα από την ελληνική εκπομπή της «Ντόιτσε Βέλε». Σύμφωνα με όσα αποκάλυψε το ρεπορτάζ του ραδιοσταθμού, η ηγεσία του ΝΑΤΟ γνώριζε την επικινδυνότητα των μηχανημάτων αυτών, αλλά δεν άλλαζε τους συγκεκριμένους τύπους ραντάρ, γιατί η αντικατάστασή τους θα άφηνε τις ΝΑΤΟικές χώρες για 15 μέρες χωρίς την απαιτούμενη «ομπρέλα» ηλεκτρονικής προειδοποίησης, έναντι μιας ενδεχόμενης αεροπορικής ή πυραυλικής απειλής από την πρώην Σοβιετική Ενωση. Το θέμα, λοιπόν, κρατήθηκε μυστικό και φυλασσόταν ως «άκρως απόρρητο». Κάποια στιγμή, όμως, κάποιος πρόσεξε την αδικαιολόγητη συχνότητα καρκίνων σε όσους Γερμανούς υπηρέτησαν ως τεχνικοί στις προαναφερόμενες μονάδες ραντάρ, την περίοδο 1958 - 1983. Το θέμα ερευνήθηκε από ειδικούς κι έτσι η αλήθεια ήρθε στο φως. Στη Γερμανία έχουν ασθενήσει 300 άτομα, εκ των οποίων 55 απεβίωσαν.
Το δικό μας υπουργείο Εθνικής Αμυνας και η κυβέρνηση τι λένε για όλ' αυτά, αφού ανάλογα ραντάρ υπήρχαν για δεκαετίες και στη χώρα μας;
Ο κ. Λούλης, της ΝΔ, μιλώντας στο «Σκάι», χτες, είπε και το εξής αμίμητο: Καταλυτική απάντηση στον κύριο Μπερνς έδωσε ο Ν. Κωνσταντόπουλος! Προφανώς, ο κ. Λούλης δε γνωρίζει ότι η προκατάληψη έχει και όρια. `Η, μάλλον, το γνωρίζει πολύ καλά, αλλά παριστάνει τον αντικειμενικό.
Δε γνωρίζουμε ποια απάντηση, στον Μπερνς, εννοείται, έδωσε ο Ν. Κωνσταντόπουλος, που, μάλιστα, είναι και καταλυτική! Αλλά κι αν έδωσε - παρότι δε μας έχει συνηθίσει σε τέτοιου είδους καταλυτικές δηλώσεις - τότε τι θα 'πρεπε να πει και για το ΚΚΕ ο κ. Λούλης, που, ασφαλώς, γνωρίζει τη δράση του κατά του ιμπεριαλισμού, αλλά και τις τοποθετήσεις του στις προκλητικές δηλώσεις του Μπερνς;
Αλλά ο κ. Λούλης δε βρήκε λέξη να πει γι' αυτό. Αποδείχνοντας πως τις δύο αγάπες του (ΝΔ και ΣΥΝ) δεν τις ξεχνάει ποτέ! Ούτε, βεβαίως, για χάρη της αντικειμενικότητας! Κυρίως αυτής...
Πρώτον, αν και η Σύμβαση αναφέρθηκε τότε ειδικά στους πρόσφυγες απ' την Ευρώπη (η λήξη του Β' Παγκόσμιου Πολέμου είχε δημιουργήσει πάνω από 400.000 πρόσφυγες στη γηραιά ήπειρο), δίνει για πρώτη φορά στην ιστορία το γενικό ορισμό της έννοιας του «πρόσφυγα», ως κάθε ανθρώπου ο οποίος βρίσκεται εκτός της χώρας καταγωγής του και δεν μπορεί να επιστρέψει σ' αυτήν, λόγω του βάσιμου και δικαιολογημένου φόβου δίωξης που οφείλεται στη φυλή του, τη θρησκεία του, την εθνικότητά του, τις πολιτικές του πεποιθήσεις.
Αλλωστε, δεν είναι και η πρώτη φορά που δημοσιοποιούνται αυτές οι ...φιλολαϊκές και ...άκρως δημοκρατικές προθέσεις της κυβέρνησης.
Γιατί, βέβαια, όταν συζητάμε για απαγόρευση, διάλυση, αλλαγή τόπου και χρόνου διαδηλώσεων «για λόγους ασφαλείας», μας έρχονται δικαίως στο μυαλό άλλες εποχές, αλλά και όσα συνέβησαν στη Γένοβα.
Και πέρα από τα παραπάνω, ακριβώς, αυτές οι προθέσεις της κυβέρνησης είναι η μεγαλύτερη και πλέον ατράνταχτη απόδειξη ότι λέει «ναι» στο πνεύμα της κρατικής καταστολής που κυριάρχησε στη Γένοβα. Οτι συμφωνεί πολιτικά - τουλάχιστον - με όσα συνέβησαν εκεί.
Οσο για τη δικαιολογία της, ότι όλα αυτά τα κάνει για την εύρυθμη λειτουργία των Ολυμπιακών Αγώνων, μόνο παιδάκια του νηπιαγωγείου μπορεί να πείσει. Από πότε οι Ολυμπιακοί Αγώνες είναι λόγος για αστυνόμευση των κοινωνιών και δεν το γνωρίζαμε;
Αφήστε, που οι Αγώνες θα γίνουν και θα περάσουν, τα μέτρα και οι διατάξεις θα παραμείνουν και θα θεσμοθετήσουν μια ζοφερή πραγματικότητα για τις ατομικές και συλλογικές ελευθερίες.
Φανταζόμαστε πόσο θα ευελπιστούν στην αμέριστη βοήθεια της Νέας Δημοκρατίας για να περάσουν κι αυτές οι ρυθμίσεις τους. Οπως έγινε και με τον «τρομονόμο»...
ΚΑΤΑ ΤΑ ΑΛΛΑ και ενώ ετοιμάζουν τέτοια μέτρα, ο Σημίτης και ο Τσοχατζοπουλος θα συναντηθούν για να συζητήσουν την ...κοινωνική στροφή του κυβερνώντος κόμματος στο Συνέδριο του Οκτωβρίου!
Οπως καταλαβαίνετε, τέτοιες συζητήσεις είναι πλέον μόνο φιλοσοφικού χαρακτήρα και ουδεμία σχέση έχουν με την πραγματικότητα και την κυβερνητική πρακτική του ΠΑΣΟΚ. Αλλωστε, όπως είναι γνωστό σε όλους, τα ίδια συμβαίνουν σε όλα τα μέχρι συνέδριά τους...
Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι τα όσα λέει και ξαναλέει ο Κ. Σημίτης στις τελευταίες του περιοδείες και ομιλίες. Η κυβέρνηση δίνει σήμερα αγώνα, είπε και πάλι προχτές στην Πάρο, ενάντια «στις δυνάμεις της συντήρησης, της στέρησης, της φοβίας και της αδράνειας. Απέναντι στις δυνάμεις των οικονομικών και συντεχνιακών συμφερόντων, των κατεστημένων κοινωνικών ομάδων, που θέλουν να δεσμεύσουν και να υποτάξουν την πολιτική στα μέτρα τους».
Μερικοί έσπευσαν να ερμηνεύσουν τα προαναφερόμενα, ως κριτική και επίθεση στη ΝΔ. Δεν έλειψαν κι αυτοί, που θεώρησαν τις αναφορές του Κ. Σημίτη, ως βολή κατά των μεγάλων οικονομικών συμφερόντων. Και θα μπορούσε, βέβαια, να είναι κι έτσι. Αλλωστε, δε θα ήταν ούτε η πρώτη ούτε η δεύτερη φορά, που η ηγεσία του ΠΑΣΟΚ μιλά «αριστερά» και πράττει δεξιά.
Η αλήθεια, όμως, είναι ακόμη χειρότερη. Οι δυνάμεις της «συντήρησης, της στέρησης, της φοβίας και της αδράνειας, των οικονομικών και συντεχνιακών συμφερόντων» δεν είναι άλλες, για την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ, από τους εργαζόμενους και όσους γενικότερα αντιστέκονται στην αντιλαϊκή πολιτική της κυβέρνησης. Οι πρωθυπουργικές αυτές αναφορές βάλλουν ευθέως, για παράδειγμα, κατά των μεγάλων εργατικών απεργιών και κινητοποιήσεων, που αντιστάθηκαν στα αντιασφαλιστικά σχέδια της κυβέρνησης. Βάλλουν ευθέως κατά των γιατρών και των άλλων εργαζομένων στο ΙΚΑ και τ' άλλα υγειονομικά ιδρύματα, επειδή αντιστέκονται στην παραπέρα υποβάθμιση και εμπορευματοποίηση της δημόσιας υγείας.
Βλέπετε, όλοι αυτοί και πολλοί ακόμη, που αντιστέκονται και αγωνίζονται ενάντια στη φιλομονοπωλιακή πολιτική της κυβέρνησης -πάντα, σύμφωνα με τη λογική του πρωθυπουργού και των κυβερνητικών επιτελείων- είναι συντηρητικοί. Διακατέχονται από φοβίες και αδράνεια. Αποτελούν τα συντεχνιακά και οικονομικά συμφέροντα. Ενώ, η πολιτική της κυβέρνησης, που κάνει καθημερινά τους πολλούς φτωχούς ακόμη περισσότερους και φτωχότερους, ενώ οι λίγοι «έχοντες και κατέχοντες» αυγατίζουν σκανδαλωδώς τα πλούτη τους, αποτελεί την πρόοδο και το μονόδρομο προς τη «νέα ευημερία», όπως υποσχέθηκε προχθές ο Κ. Σημίτης.
Τα συμπεράσματα δικά σας...
Ανοιχτός σε «αλλαγές πολιτικής» εμφανίζεται τώρα ο Κ. Σημίτης, επιχειρώντας να παίξει με τις εντυπώσεις και να δημιουργήσει προσδοκίες ότι τάχα «κάτι καλύτερο» μπορεί να περιμένουν οι λαϊκές μάζες από την κυβέρνησή του. Φυσικά, πρόκειται για καλοσχεδιασμένη επιχείρηση εξαπάτησης των εργαζόμενων. Γιατί ο Κ. Σημίτης σπεύδει να προσδιορίσει το πλαίσιο, το περιεχόμενο και τα κριτήρια αυτών των «αλλαγών». «Θα επανεξετάσουμε κατευθύνσεις, θα ενισχύσουμε την αποτελεσματικότητά μας. Οδηγός μας είναι το συμφέρον του ελληνικού λαού και η σχέση μας με την κοινωνία», είπε την Κυριακή στην ομιλία του στην Πάρο. Είναι κάτι παραπάνω από σαφές. Οταν ο πρωθυπουργός μιλάει για «αποτελεσματικότητα» είναι ολοφάνερο ότι εννοεί την αποτελεσματικότητα στην υλοποίηση και διεκπεραίωση των πλέον σκληρών αντιλαϊκών επιλογών για τις οποίες πιέζουν ΣΕΒ και ΝΔ. Ομοίως όταν λέει ότι «οδηγός μας είναι η σχέση μας με την κοινωνία», εννοεί τη σχέση με την «κοινωνία των αστών», με τα όσα, δηλαδή, υπαγορεύουν οι ανάγκες και τα συμφέροντα της άρχουσας τάξης. Δεν έχει κανένα πρόβλημα ο Κ. Σημίτης να μιλάει, όπως ακριβώς το κάνουν και οι εσωκομματικοί αντίπαλοί του, για «επανεξέταση κατευθύνσεων», κ.ο.κ. Αντίθετα, επιβάλλεται να το κάνει για να εναρμονιστεί με τα «αιτήματα των καιρών», να δείξει, δηλαδή, ότι έχει την ικανότητα «προσαρμογής» στη διαχείριση των υποθέσεων της πλουτοκρατίας σε διαρκώς μεταβαλλόμενες συνθήκες.
Ζει και βασιλεύει, απ' ό,τι πληροφορούμαστε, το ατομικό καψώνι σε ορισμένες μονάδες των Ενόπλων μας Δυνάμεων, όπως π.χ. στις Ειδικές Δυνάμεις στον Ασπρόπυργο, εκεί στη 2η Μοίρα του 3ου Λόχου. Προφανώς, μερικοί πιστεύουν, ότι η καλή εκπαίδευση των στρατιωτών είναι ευθέως ανάλογη των ατομικών καψωνιών. Και πέρα από πολλά, που θα μπορούσαμε να σημειώσουμε -αν δε μας απατά η μνήμη μας- ήταν ο σημερινός αρχηγός ΓΕΕΘΑ που, όταν ήταν αρχηγός ΓΕΣ, είχε εκδώσει σχετική διαταγή, με την οποία απαγόρευε τα ατομικά καψώνια. Να την ξέχασαν τόσο γρήγορα κάποιοι αξιωματικοί; Τι έχει να πει άραγε επ' αυτού το ΓΕΕΘΑ και το Υπουργείο Εθνικής Αμυνας;