ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ έκανε δεκτή την αίτηση αναίρεσης του Δημοσίου και αποφάσισε ότι η ΕΛΑΣ δεν φέρει ευθύνη για την απαγωγή του επιχειρηματία Α. Χαϊτογλου που έγινε τον Δεκέμβρη του 1995 από τους αδελφούς Παλαιοκώστα. Ο Α. Χαϊτόγλου ζητούσε αποζημίωση 260 εκ. δραχμών από το δημόσιο για την ισόποση καταβολή λύτρων που κατέβαλε στους αδελφούς Παλαιοκώστα. Σημειώνεται ότι το Διοικητικό Πρωτοδικείο είχε απορρίψει την αγωγή του επιχειρηματία, ενώ αντίθετα το Διοικητικό Εφετείο τον δικαίωσε δεχόμενο ότι δεν υπήρχε ευθύνη του δημοσίου, γιατί η ΕΛ.ΑΣ. έκανε όλες τις απαιτούμενες ενέργειες για την απελευθέρωσή του. Έτσι, το Εφετείο υποχρέωσε το δημόσιο να καταβάλει ποσό 228.427 ευρώ στον επιχειρηματία, αλλά τελικά το ΣτΕ δικαίωσε το δημόσιο και όχι τον επιχειρηματία.

ΣΕ ΤΥΧΑΙΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ αποδίδει το αρχηγείο της ΕΛ.ΑΣ. τις διαρρήξεις που έγιναν σε σπίτια και αυτοκίνητα αστυνομικών, με αφορμή χθεσινό σχετικό δημοσίευμα της εφημερίδας «ΤΑ ΝΕΑ». Σύμφωνα με το δημοσίευμα, οι διαρρήξεις στα σπίτια των ενστόλων έγιναν βάσει σχεδίου, από τα οποία οι άγνωστοι αφαιρούσαν μόνο τα όπλα, ενώ συνδέει τις κλοπές με πιθανή ανάμειξη οργανώσεων. Στην ανακοίνωσή του, το αρχηγείο της ΕΛ.ΑΣ. επισημαίνει πως τους τελευταίους μήνες έγιναν τρεις κλοπές σε σπίτια αστυνομικών και πέντε διαρρήξεις σε αυτοκίνητα, ακόμα και την ώρα που οι κάτοχοί τους είχαν κατέβει από αυτά για λίγα λεπτά. Ακόμα, αναφέρει πως από τα επτά όπλα αστυνομικών που κλάπηκαν, τα τρία έχουν ήδη βρεθεί, ενώ το όγδοο ανήκει σε ανθυπασπιστή της Πολεμικής Αεροπορίας.