ΒΕΛΙΓΡΑΔΙ - ΠΡΙΣΤΙΝΑ.--

«Μη αναστρέψιμη είναι για τη Γαλλία η ανεξαρτησία του Κοσσυφοπεδίου» δήλωσε χτες στην Πρίστινα ο Γάλλος υπουργός Εξωτερικών Μπερνάρ Κουσνέρ, ολοκληρώνοντας επίσημη επίσκεψη στο προτεκτοράτο.

Εγινε δεκτός απ' την ηγεσία των Κοσσοβάρων Αλβανών σαν «παλιός φίλος» (καθώς είχε παίξει ενεργότατο ρόλο και επί των ιμπεριαλιστικών βομβαρδισμών της ΟΔ Γιουγκοσλαβίας). Κάλεσε την κυβέρνηση της Πρίστινας να «ξεκινήσει διάλογο με τη Σερβία, γιατί αυτό είναι το μόνο μονοπάτι που οδηγεί στην ΕΕ».

Ο πρωθυπουργός των Κοσσοβάρων Αλβανών Χασίμ Θάτσι ανταπάντησε ότι το Κοσσυφοπέδιο «είναι αφοσιωμένο στις σχέσεις καλής γειτονίας με τη Σερβία» και ότι είναι προς το συμφέρον «όλων και χάρη της σταθερότητας, της περιφερειακής συνεργασίας και της ευρωπαϊκής προοπτικής». Ωστόσο, ο Θάτσι χαρακτήρισε «λήξαν» το θέμα του καθεστώτος του προτεκτοράτου...

Στην Γκρατσάνιτσα, ο Κουσνέρ αποκάλεσε «τρελό» δημοσιογράφο της «Φωνής της Αμερικής», όταν ο τελευταίος τού ζήτησε να σχολιάσει την υπόθεση κλοπής και διακίνησης οργάνων Σέρβων αιχμαλώτων από στελέχη του ΟΥΤΣΕΚΑ την περίοδο του πολέμου (1998 - '99) και την πιθανότητα εμπλοκής του..

Τέλος, χτες ο Σέρβος υπουργός Εξωτερικών Βουκ Γέρεμιτς μιλώντας στη συνεδρίαση του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ στη Γενεύη, δήλωσε ότι η χώρα του σέβεται και προστατεύει τα ανθρώπινα δικαιώματα σε αντίθεση με τις αρχές των Κοσσοβάρων Αλβανών στο Κοσσυφοπέδιο, όπου η σχετική κατάσταση είναι μελανή. «Δεν εφαρμόζεται ούτε το ελάχιστο των βασικών ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο Κοσσυφοπέδιο ιδιαίτερα για τους Σέρβους», είπε ο Γέρεμιτς, σχολιάζοντας το προτεκτοράτο «το πιο σκοτεινό μέρο της Ευρώπης».

ΑΓΚΥΡΑ.--

Με αμείωτο ρυθμό συνεχίζεται το παιχνίδι της «γάτας με το ποντίκι», στην υπόθεση της διαμάχης της κυβέρνησης του Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης και του τουρκικού στρατού στη χώρα, με σαφή στόχο τον αποπροσανατολισμό του λαού και την ευκολότερη χειραγώγησή του στο φανατισμό, μακριά από τα πραγματικά του προβλήματα. Οπως δημοσιοποιήθηκε, ένας ακόμα στρατηγός και ένας εισαγγελέας κατηγορούνται για συμμετοχή σε ένοπλη οργάνωση που είχε στόχο να δυσφημίσει το κυβερνών κόμμα και να προετοιμάσει στρατιωτικό πραξικόπημα. Το νέο κατηγορητήριο με αφορμή την ίδια συνωμοσιολογία της Εργκένεγκον συντάχθηκε στην πόλη Ερζιντζάν και εμπλέκει στην υπόθεση 12 ακόμα άτομα.

Στο κατηγορητήριο της Ερζιντζάν κατονομάζει τον στρατηγό Σαλντιράν Βερκ ως επικεφαλής τοπικής οργάνωσης της Εργκένεγκον και τον εισαγγελέα Ιλχάν Τζιχανέρ, ως τον κύριο συνεργό, παραπέμποντάς τους με την κατηγορία της συμμετοχής σε τρομοκρατική οργάνωση. Στην ίδια ομάδα περιλαμβάνονται ακόμα οκτώ στρατιωτικοί και τρία στελέχη των μυστικών υπηρεσιών της Τουρκίας (ΜΙΤ). Σύμφωνα με τις εισαγγελικές αρχές, οι ύποπτοι επρόκειτο να «δυσφημίσουν» με ναρκωτικά, όπλα και παράνομα έγγραφα την ισλαμική σέχτα του Φετουλάχ Γκιουλέν, που πρόσκειται στο ΑΚΡ, με στόχο τελικά την αποδυνάμωση και ανατροπή της κυβέρνησης. Σχέδιο το οποίο περιλαμβανόταν σε έγγραφο που φέρεται να είχε συντάξει ο αξιωματικός του Ναυτικού Ντουρσούν Τσιτσέκ στην Αγκυρα, το οποίο έφερε την υπογραφή του.

Στο πλαίσιο των σκοπιμοτήτων που επιχειρούν να εξυπηρετήσουν οι αποκαλύψεις, ο τουρκικός στρατός σε έγγραφό του ανακοίνωσε ότι διαθέτει στοιχεία που θα μπορούσαν να τεκμηριώσουν κατηγορίες για συμμετοχή κάποιων στελεχών του σε ενδεχόμενες ραδιουργίες με στόχο την αποσταθεροποίηση της κυβέρνησης της χώρας.

ΒΕΡΟΛΙΝΟ.--

Αντισυνταγματικό έκρινε τον αντιτρομοκρατικό νόμο που επέτρεπε στο γερμανικό κράτος να τηρεί στοιχεία για τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες των πολιτών το Συνταγματικό Δικαστήριο της Γερμανίας στην Καρλσρούη, δικαιώνοντας την προσφυγή 35.000 πολιτών και διατάσσοντας συνάμα την καταστροφή όλων των αρχείων που έχουν συλλεχθεί έως τώρα.

Ο νόμος βασιζόταν σε ευρωπαϊκή οδηγία του 2006, που ζητά από τα ευρωπαϊκά κράτη να τηρούνται στοιχεία τηλεφωνικών και ηλεκτρονικών επικοινωνιών για έξι μήνες «για περίπτωση μελλοντικής νομικής χρήσης». Οι γερμανικές αντιτρομοκρατικές υπηρεσίες, βάσει του εν λόγω νόμου, μπορούσαν να κρατούν βάσεις δεδομένων με τα στοιχεία τηλεφωνικών κλήσεων και ηλεκτρονικής αλληλογραφίας Γερμανών πολιτών, πράξη που το το Δικαστήριο χαρακτήρισε «σοβαρή εισβολή στον προσωπικό χώρο των πολιτών» , κατάχρηση της εξουσίας των υπηρεσιών, η οποία δε σεβόταν τη συνταγματική προστασία της ιδιωτικής επικοινωνίας.

Η απόφαση ωστόσο, τονίζουν οι νομικοί, δε στρέφεται εναντίον της αρχής της ίδιας της ευρωπαϊκής οδηγίας και το Δικαστήριο δεν αποκλείει την τήρηση στοιχείων. Η απόφαση, ουσιαστικά, στρέφεται μόνον εναντίον της ερμηνείας της οδηγίας από τη γερμανική πολιτεία. Υπό αυτό το πρίσμα με τροποποιήσεις στο νόμο, το Βερολίνο θα μπορούσε να «εφαρμόσει την οδηγία χωρίς προβλήματα».