Motion Team

Στο ΙΚΑ οι επιχειρήσεις που οφείλουν οποιοδήποτε ποσό ανέρχονται στις 299.000 και μερικές από αυτές έχουν προχωρήσει σε ρύθμιση αλλά αυτό δε σημαίνει τίποτα, αφού όπως ομολόγησε ο υπουργός «το σύνηθες φαινόμενο είναι να γίνεται μια ρύθμιση να πληρώνει κάποιος δύο - τρεις δόσεις για να εξασφαλίζει ασφαλιστική ενημερότητα και στη συνέχεια να σταματάει να πληρώνει». Το ποσό που οφείλουν στο ΙΚΑ οι 299.000 επιχειρήσεις είναι 6,15 δισ. ευρώ.

Ο υπουργός είπε ότι σήμερα «είναι περισσότερες οι επιχειρήσεις εκείνες οι οποίες δεν ανταποκρίνονται στις υποχρεώσεις τους» και ανέφερε ότι με βάση τις «αναλυτικές περιοδικές δηλώσεις» το 85% των επιχειρήσεων πληρώνει και το υπόλοιπο 15% καθυστερεί ή δεν καταβάλλει καθόλου τις εισφορές. Εάν όμως, συνέχισε, υπολογιστούν και οι επιχειρήσεις που δεν υποβάλλουν «περιοδική αναλυτική δήλωση τότε «η εισπραξιμότητα θα κατέβει πολύ χαμηλότερα, γύρω στο 70%».

Οπως είπε ο Γ. Κοτρουμάνης, οι οφειλές χρόνο με το χρόνο αυξάνονται και συνολικά σε όλα τα ασφαλιστικά ταμεία ανέρχονται στα περίπου 13 δισ. ευρώ και από αυτά τα 2,2 δισ. ευρώ αντιστοιχούν στο ΙΚΑ, τα 3,7 δισ. ευρώ στον ΟΑΕΕ και τα υπόλοιπα στα άλλα Ταμεία. Δήλωσε δε ότι τα Ταμεία «έχουν σημαντικές απώλειες - εκτός από την εισφοροδιαφυγή και την εισφοροκλοπή - σε πόρους από την αύξηση της ανεργίας, από τη μείωση των αποδοχών και από τη συνολικότερη ύφεση».

Εκτίμησε δε ότι με βάση τους ελέγχους του ΣΕΠΕ και του ΙΚΑ φαίνεται ότι είναι 25% η αδήλωτη εργασία.

Σχετικά με τη νέα ρύθμιση ασφαλιστικών εισφορών με ευνοϊκούς όρους, είπε ότι ο στόχος για 2011 είναι να εισπραχθούν 1,15 δισ. ευρώ και μέχρι το Μάη είχαν ήδη καλυφθεί τα 720 εκατομμύρια.

Σχολιάζοντας τα στοιχεία ο βουλευτής του ΚΚΕ Γ. Μαυρίκος τόνισε ότι επαναλαμβάνεται μια εικόνα που την έχουμε ζήσει τουλάχιστον τις δύο τελευταίες δεκαετίες και είπε ότι γίνεται και πάλι μια ρύθμιση για την καταβολή των εισφορών από τις επιχειρήσεις που είναι - όπως γίνεται συνεχώς - πιο ευνοϊκή από τις προηγούμενες που έχουν κάνει οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ.

«Εντούτοις σήμερα έχουμε φθάσει σε αστρονομικά ποσά εισφοροδιαφυγής και εισφοροκλοπής. Τι είναι αυτό, λοιπόν, που σας κάνει να εκτιμάτε ότι θα εισπράξετε από αυτές τις οφειλόμενες εισφορές» αναρωτήθηκε και συνέχισε: «Υπάρχει η εισφοροδιαφυγή αλλά υπάρχει και η εισφοροκλοπή. Παρακρατεί δηλαδή την εισφορά του ασφαλισμένου ο επιχειρηματίας και δεν την αποδίδει. Εδώ δε μιλάμε για εισφοροδιαφυγή. Ο εργοδότης μπήκε μέσα στο σπίτι του εργαζόμενου και του έκλεψε χρήματα. Τι γίνεται λοιπόν με τις διαδικασίες αυτές; Γιατί κωλυσιεργούν, γιατί δεν τοποθετούνται σε μια ιδιαίτερη κατάσταση, γιατί πραγματικά πρόκειται για κλοπή, για αδικήματα του κοινού ποινικού δικαίου».

Ο Γ. Μαυρίκος τόνισε ότι «τα οικονομικά δεδομένα του κοινωνικοασφαλιστικού συστήματος θα ήταν διαφορετικά, εάν υπήρχε άλλη πολιτική μισθών και όχι η παρατεταμένη και πολύχρονη λιτότητα που περιορίζει τα έσοδα του κοινωνικοασφαλιστικού συστήματος, συνολικότερα εάν υπήρχε άλλη αντιμετώπιση στο θέμα των οικονομικών μεταναστών και όχι αυτή η μαύρη και ανασφάλιστη εργασία και η κερδοσκοπία πάνω στους μετανάστες από την πλευρά των εργοδοτών. Πιστεύουμε ότι εάν η αξιοποίηση των αποθεματικών και η εκμετάλλευση των περιουσιακών στοιχείων ήταν διαφορετική, θα έδινε τη δυνατότητα εισροών στο κοινωνικοασφαλιστικό σύστημα και θα ήταν άλλα τα οικονομικά δεδομένα».

Η απαγόρευση οποιασδήποτε κομματικής έκφρασης και δράσης μέσα στα ΑΕΙ είναι από τους στόχους της κυβέρνησης, που εκφράζεται και μέσα στο νόμο - πλαίσιο και, μάλιστα, είναι από τα θέματα που η κυβέρνηση χαρακτηρίζει «κόκκινη γραμμή» και δε δέχεται καν να συζητήσει. Η υπουργός Παιδείας, Α. Διαμαντοπούλου, δήλωσε σχετικά: «Να σταματήσει το Πανεπιστήμιο να είναι χώρος κομματισμού, παρατάξεων και αντιπαλότητας των κομμάτων ή δημιουργίας κομματικών συσχετισμών, όπως συμβαίνει στις εθνικές ή αυτοδιοικητικές εκλογές. Αυτό είναι μια "κόκκινη γραμμή" που δεν ξεπερνάται. Δεν γίνεται να δημιουργούνται συσπειρώσεις κομμάτων και να λειτουργούν οι παρατάξεις με τον τρόπο που λειτουργούν σήμερα».

Αν ήθελαν να αλλάξει η λειτουργία των κυρίαρχων παρατάξεων μέσα στα ιδρύματα θα μπορούσαν, πρώτα - πρώτα να άλλαζαν τη λειτουργία της δικής τους παράταξης, της ΠΑΣΠ που πράγματι είναι χωμένη ως το λαιμό στα ρουσφέτια και τη διαπλοκή με μερίδα του ΔΕΠ και του διοικητικού προσωπικού, μαζί με τη ΔΑΠ. Ομοίως, μπορούσαν να αλλάξουν και τη λειτουργία της παράταξής τους στους καθηγητές που έχει κάνει ό,τι μπορεί, τα τελευταία χρόνια, για να μετατρέψει τους καθηγητές σε καλούς μάνατζερ, έχει νομιμοποιήσει συλλόγους που λειτουργούν με αντικαταστατικές διαδικασίες και επιχειρεί να μετατρέψει την ΠΟΣΔΕΠ από συνδικαλιστικό - διεκδικητικό όργανο που θα έπρεπε να είναι, σε ένα «think tank» - σύμβουλο της κυβέρνησης.

Το πρόβλημά τους, όμως, δεν είναι αυτού του είδους οι παρατάξεις και η λειτουργία τους. Εξάλλου, τα ρουσφέτια, η διαπλοκή και οι καλές υπηρεσίες στην εκάστοτε κυβέρνηση, θα υπηρετούνται από τις συγκεκριμένες δυνάμεις μέσα στα ΑΕΙ, ακόμα και σε ατομικό επίπεδο (χωρίς, δηλαδή, τη συγκεκριμένη «παραταξιακή» συγκρότηση) και με το νέο καθεστώς που θα φέρει ο νέος νόμος - πλαίσιο.

Με την απαγόρευση της κομματικής και παραταξιακής έκφρασης θέλουν να χτυπήσουν την οποιαδήποτε δυνατότητα συλλογικής διεκδίκησης και έκφρασης υπήρχε μέχρι τώρα στα ιδρύματα. Κι αυτό προσπαθούν να το επιτύχουν μέσα από ένα πλέγμα διατάξεων του νέου νόμου. Δεν είναι μόνο η άμεση απαγόρευση συλλογικής έκφρασης στις εκλογικές διαδικασίες (που προκύπτει από την επιβολή όλες οι εκλογές για τα όργανα του κάθε ιδρύματος να γίνονται με ενιαίο ψηφοδέλτιο). Είναι και οι ρυθμίσεις που ορίζουν ότι θα διώκεται ποινικά όποια κινητοποίηση διακόπτει οποιαδήποτε λειτουργία του ιδρύματος, δηλαδή ακόμα και μια απεργία του διοικητικού προσωπικού ή μια ανακοίνωση στην έναρξη ενός μαθήματος... είναι παράνομες! Οποιαδήποτε μορφή συνδικαλισμού στα ιδρύματα θα είναι παράνομη.

Είναι στάχτη στα μάτια οι ρυθμίσεις του νόμου που λένε π.χ. ότι οι φοιτητές θα μπορούν να συγκροτούν συλλόγους και δικές τους οργανώσεις... αφού οι σύλλογοι και οι οργανώσεις δε θα μπορούν, στην ουσία, να οργανώνουν κανενός είδους κινητοποίηση μέσα στα ιδρύματα!

Οταν η υπουργός λέει ότι πρέπει να σταματήσει η «αντιπαλότητα» των κομμάτων στα ιδρύματα, σημαίνει να σταματήσει η ιδεολογική - πολιτική αντιπαράθεση, να κυριαρχήσει «σιγή νεκροταφείου» και να είναι αποδεκτή μόνο η ιδεολογική θέση των εκάστοτε μάνατζερ και των διοικήσεων. Κι αυτά σε ένα χώρο που υποτίθεται «παράγει σκέψη» και προστατεύεται (από το εθιμικό Δίκαιο και μόνο, σύμφωνα με το νέο νόμο) η «ελεύθερη διακίνηση ιδεών».

Οταν η υπουργός λέει να πάψει η «δημιουργία κομματικών συσχετισμών» εννοεί, όχι μόνο να μη γίνεται διαπάλη, αλλά να μην υπάρχει καν κίνημα στα ΑΕΙ. Δε θέλουν να χτυπήσουν τον εκφυλισμό που υπάρχει σήμερα στο κίνημα στα ιδρύματα (εξάλλου αυτός μπορεί να αντιμετωπιστεί μόνο με την ενδυνάμωση του ίδιου του κινήματος), αλλά θέλουν να καταργήσουν την ίδια την έννοια του οργανωμένου κινήματος. Επιπλέον, θέλουν να τσακίσουν στη συνείδηση της νεολαίας κάθε έννοια οργάνωσης και συλλογικής διεκδίκησης.

Δεν το λένε ξεκάθαρα, αλλά στην πραγματικότητα ο στόχος τους είναι το ΚΚΕ και η δράση του. Ο στόχος τους είναι να μπουν εμπόδια στη μοναδική διαφορετική πολιτική φωνή, που εκφράζεται και στους χώρους των ΑΕΙ. Ο στόχος τους είναι να βάλουν εμπόδια στη συνάντηση της ανατρεπτικής θεωρίας και δράσης του ΚΚΕ με ένα μεγάλο μέρος της νέας γενιάς. Δε θα τους περάσει.