«Βοήθεια που επιτρέπει να αναδειχτεί η οικονομική πολιτική της κυβέρνησης» χαρακτήρισε την πρόταση μομφής της ΝΔ, μιλώντας στους υπουργούς του στο χτεσινό Υπουργικό Συμβούλιο, ο πρωθυπουργός Κ. Σημίτης. Συμπλήρωσε, ωστόσο, ότι «η ψήφος μας απόψε (σ.σ. χτες το βράδυ) είναι ψήφος εμπιστοσύνης προς την κυβέρνηση».

Σύμφωνα με όσα μετέφερε από τη συζήτηση στο Υπουργικό Συμβούλιο ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Τηλ. Χυτήρης, ο πρωθυπουργός εκτίμησε ότι η ΝΔ επιχειρεί να μεταφέρει τα εσωτερικά της προβλήματα στη συζήτηση γύρω από το χρηματιστήριο. Επίσης, ο πρωθυπουργός υποστήριξε, όπως είπε ο Τηλ. Χυτήρης, ότι η πρόταση στρέφεται γενικότερα κατά της οικονομικής πορείας που είχε η χώρα όλα αυτά τα χρόνια και κατηγόρησε τη Νέα Δημοκρατία ότι μετέρχεται αυτές τις μεθόδους, προκειμένου να πλήξει την πορεία της οικονομίας, παίρνοντας αφορμή από ένα πρόβλημα, μια δυσκολία που υπάρχει σε κάποιους πολίτες. Εκμεταλλευόμενη, λοιπόν, η Νέα Δημοκρατία αυτό ακριβώς προσπαθεί να γενικεύσει, αλλά αποτυχαίνει στο στόχο της αυτό, όπως δείχνει η συζήτηση που διεξάγεται τις δύο τελευταίες ημέρες στη Βουλή και όπως θα αποδειχθεί και το βράδυ. Σύμφωνα, πάντα, με τη μεταφορά της συζήτησης στο Υπουργικό Συμβούλιο από τον Τηλ. Χυτήρη, ο πρωθυπουργός τόνισε ότι η Νέα Δημοκρατία δεν έχει ούτε την υποστήριξη των πολιτών σε αυτές τις μεθόδους που μετέρχεται, διότι οι πολίτες αντιλαμβάνονται ποιος είναι ο στόχος της και αν συμβάλει αυτό που κάνει στην ανάπτυξη και την ανοδική πορεία της οικονομίας στη χώρα μας.

Κατά τα λοιπά, το Υπουργικό Συμβούλιο που συνεδρίασε χτες σε πλήρη σύνθεση, με τη συμμετοχή δηλαδή και των υφυπουργών, ασχολήθηκε με δύο θέματα: Το πρώτο αφορά την προετοιμασία της χώρας ενόψει των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004 και το δεύτερο την τουριστική πολιτική.

Πριν από τη συζήτηση των δύο αυτών θεμάτων, ο πρωθυπουργός τόνισε για άλλη μια φορά ότι το 2001 είναι μια σημαντική χρονιά για την κυβέρνηση, όσον αφορά το έργο που πρέπει να παραχθεί. Ο πρωθυπουργός τοποθέτησε το ασφαλιστικό στην κορυφή της κυβερνητικής ατζέντας για το επόμενο διάστημα, λέγοντας στους υπουργούς του ότι πρέπει να είμαστε αποτελεσματικοί και ότι θα κριθούμε από αυτήν ακριβώς την αποτελεσματικότητα του έργου μας.

Να αποδεχτεί την πρόταση του ΔΗΚΚΙ κατ' αρχήν για συνάντηση αποφάσισε χτες η Πολιτική Γραμματεία του Συνασπισμού. Σήμερα αναμένεται να σταλεί η σχετική επιστολή στο ΔΗΚΚΙ, με την οποία θα του γνωστοποιηθεί η απόφαση για συνάντηση μεταξύ αντιπροσωπειών των ΠΓ. Η Μ. Δαμανάκη τάχθηκε εναντίον των συζητήσεων με το ΔΗΚΚΙ, ενώ ο Μ. Παπαγιαννάκης δήλωσε πως το πρόβλημα δεν είναι η συζήτηση, αλλά «το πρόβλημα είναι μήπως η κουβέντα όταν ξεκινάει είναι ήδη προκαθορισμένο το πού πάει»...

Στο μεταξύ η εσωκομματική κρίση που αναζωπυρώθηκε μετά την απόφαση για υπερψήφιση της πρότασης μομφής, μαίνεται ακόμα. Χτες πρωτοκλασάτα στελέχη του ΣΥΝ έπνεαν τα μένεα εναντίον της ηγεσίας. Η Μαρία Δαμανάκη, αν και δήλωνε πως θα συνταχτεί τελικά με την απόφαση του κόμματος, δεν έπαψε να καταγγέλλει τον τρόπο με τον οποίο πάρθηκε η απόφαση και γενικεύοντας τη μετάλλαξη που έχει υποστεί ο Συνασπισμός σε ένα κόμμα καταγγελτικό, καθώς και να επιμένει πως έπρεπε ο ΣΥΝ να ψηφίσει «παρών» και να μην ταυτιστεί με τη συντηρητική παράταξη.

Από την πλευρά του ο Π. Κουναλάκης (στον «Φλας 96.1») σε έντονο ύφος κατήγγειλε το φαινόμενο της λήψης αποφάσεων χωρίς πρότερη ενημέρωση στελεχών και συλλογικών οργάνων, ζήτησε τη σύγκληση της ΚΠΕ για να εξετάσει τα μείζονα ζητήματα που έχουν προκύψει στο πολιτικό σκηνικό, ενώ έκανε λόγο για πρωτοβουλίες στελεχών του ΣΥΝ που αποπνέουν αφόρητο λαϊκισμό, που εκθέτουν και διασύρουν την ανανεωτική φυσιογνωμία του κόμματος και συρρικνώνουν καθημερινά την πολιτική επιρροή του.

Ωστόσο, ο Μ. Παπαγιαννάκης μιλώντας στον «Πλάνετ 104.5» δε συμμερίστηκε την άποψη ότι υπάρχει σοβαρό πρόβλημα στον ΣΥΝ, ενώ προσπάθησε να κρατήσει ίσες αποστάσεις σε ό,τι αφορά στο θέμα για την πρόταση μομφής.

Μηνυτήρια αναφορά κατά του υπουργού Εθνικής Οικονομίας ΓιάννουΠαπαντωνίου, των Σπ. Κουνιάκη τέως προέδρου του ΧΑΑ, Παν. Αλεξάκη, σημερινού προέδρου του ΔΣ του ΧΑΑ, όλων των μελών του ΔΣ και παντός άλλου υπευθύνου που θα προκύψει από την ανάκριση, κατέθεσε χτες ο βουλευτής της ΝΔ ΗλίαςΚαλλιώρας.

Ο μηνυτής ζητά την ποινική δίωξη των παραπάνω σε βαθμό κακουργήματος για τη «γενικότερη πολιτική παραπλάνηση και εξαπάτηση του επενδυτικού κοινού προς όφελος ιδίων κομματικών και ατομικών συμφερόντων», αλλά και για συγκεκριμένες παράνομες πράξεις, που σχετίζονται με «τη συγχώνευση των εταιριών ΜΑΚΛΩ και STABILTON AE στις 6-4-2000, τρεις μέρες πριν τις εκλογές, προκειμένου να προσπορίσουν όφελος στην εταιρία STABILTON AE και τον μεγαλομέτοχό της, μεγιστάνα της έντυπης και ηλεκτρονικής ενημέρωσης κ. Μιχ. Ανδρουλιδάκη». Οπως αναφέρει ο βουλευτής της ΝΔ, «το ΔΣ του ΧΑΑ ενέκρινε τη συγχώνευση αυτή χωρίς τη δημοσίευση ισολογισμού και αποτελεσμάτων τριών συνεχών χρήσεων, αλλά μόνο για μια υπερδωδεκάμηνη». Επίσης, «ενέκρινε τη συγχώνευση χωρίς την ύπαρξη σχετικού πιστοποιητικού φορολογικού ελέγχου και για την τελευταία χρήση, που επιβάλλει υποχρεωτικά η απόφαση 19 του ΔΣ του ΧΑΑ» και «χωρίς να υπάρχει σαφής ανάλυση διαχωρισμού πωλήσεων της STABILTON προς τους αναγνώστες της εφημερίδας ΕΞΟΥΣΙΑ σε τιμές πολύ χαμηλότερες της αγοράς, αλλά και του συνολικού ποσοστού πωλήσεων προς την κατηγορία αυτή». Τέλος, «σε αντίθεση με την απόφαση 20 του ΔΣ του ΧΑΑ, όταν λόγω της συγχώνευσης τετραπλασιάστηκαν οι μετοχές σε κυκλοφορία, δεν έγινε αναπροσαρμογή της τιμής της μετοχής στο ένα τέταρτο, όπως έγινε στην περίπτωση της ΔΩΡΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ή του ΑΒΑΚΑ και πρόσφατα στην τιμή της ΑΣΠΙΣ ΒΑΝΚ», με αποτέλεσμα «οι μικρομέτοχοι να εξαφανιστούν κυριολεκτικά».

Η αποκάλυψη αυτή, βέβαια, δεν προέκυψε από «εξομολόγηση» κάποιου εκ των δραστών, αλλά από διαμαρτυρίες των οικογενειών κάποιων στρατιωτών - θυμάτων, «συμμάχων» - θυμάτων.

• Οτι τα κατάλοιπα των βομβών ουρανίου δεν προσβάλλουν μόνο τον αντίπαλο ως την ώρα της έκρηξης, αλλά και τους αθώους κατοίκους της περιοχής και τους πιθανούς επισκέπτες και τους στρατιώτες του ΝΑΤΟ, που φτάνουν εκεί ως «ειρηνική δύναμη».
• Οτι τα ίδια κατάλοιπα προσφέρουν αντίστοιχη «λυτρωτική διά του καρκίνου» υπηρεσία σε επόμενες γενιές, χωρίς διάκριση ανάμεσα σε κείνους που «επιχείρησαν γενοκτονία» και τους άλλους.
• Οτι το «σύνδρομο των Βαλκανίων», όπως ονομάστηκε είχε ένα λαμπρό προηγούμενο το «σύνδρομο του Κόλπου», άρα ήταν γνωστές οι «ευεργετικές» επιπτώσεις των «βομβών ουρανίου» (τόσο για τα παιδιά του εχθρού, του ιρακινού λαού, όσο και για τα παιδιά του «ευεργέτη», της αμερικανικής κοινωνίας).

α) Ποια είναι τα κίνητρα τέτοιων ενεργειών, όπου ο δράστης χτυπάει χωρίς διάκριση «ενόχους» (αν υπάρχουν) και αθώους (που βεβαιότατα υπάρχουν και είναι πιο πολλοί), αντίπαλους και δικούς του (2), ομόθρησκους και αλλόθρησκους; Μήπως, μοναδικό κίνητρο είναι το εμπορικό κέρδος από την κατανάλωση των προϊόντων που φέρνουν οι «άγγελοι του ουρανίου»; Μήπως έτσι αποκαλύπτουν και το πρώτο λήμμα του αξιολογικού κώδικα του πολιτισμού τους οι άγγελοι;

β) Ποιοι είναι υπεύθυνοι για το νέο Ευαγγέλιο του πολιτισμού, άξιοι θαυμασμού για τη γενναία προσφορά στο σύγχρονο ανθρωπισμό; Οι παραγωγοί (κορυφαίοι της επιστήμης και του εμπορίου); Οι στρατιωτικοί ηγέτες (κορυφαίοι υπερασπιστές της ασφάλειας των ανθρώπων); Οι πολιτικοί ηγέτες (προστάτες της ειρήνης και της δικαιοσύνης); Ποιοι γνώριζαν το αγγελικό μυστικό του ουρανίου;

γ) Ποιο είναι το επίπεδο του πολιτισμού που εκφράζεται με τέτοιο αξιολογικό κώδικα; Του πολιτισμού όπου η τεράστια πλειοψηφία των ανθρώπων μπορεί να αγνοεί τα «αγγελικά» έργα της ηγεσίας της; Οπου τέτοια «αγγελικά» επιτεύγματα μένουν ατιμώρητα; Οπου μια επίσκεψη συμπαράστασης για τα θύματα της «αγγελικής» κακουργίας συνοδεύεται από οικονομική βοήθεια για την ανοικοδόμηση των μνημείων (όχι την ανακούφιση των θυμάτων); (3)

Σημειώσεις:

1) Αφθονούν οι σχετικές δημοσιεύσεις - αποκαλύψεις στις εφημερίδες από 15 έως 24 Γενάρη του έτους πολιτισμού χριστιανικού 2001.

2) Αμερικανοί στρατιώτες θύματα από το «σύνδρομο του Κόλπου», Ευρωπαίοι από το σύνδρομο των Βαλκανίων.

3) Με ανάλογη «βαθύνοια» πριν δυο χρόνια κάναμε μια ιστορικά άκριτη αντιδιαστολή της πολιτισμένης Δύσης έναντι της βάρβαρης Ανατολής! Τι σημαίνει πολιτισμός; Θα επανέλθουμε στο θέμα.