Τα ίδια «προαπαιτούμενα» βέβαια μπορεί να βρει κανείς και «ανάμεσα στις γραμμές» των όσων λέει ο ΣΥΡΙΖΑ για το πρόγραμμα. Οτι στο πρόγραμμα «προφανώς υπάρχουν πράγματα που θα ενσωματώναμε και εμείς», αλλά «η κυβέρνηση δεν διαβουλεύτηκε με την κοινωνία, δεν ενσωμάτωσε τις ανάγκες της», σύμφωνα με τον Ευ. Τσακαλώτο. Αντίθετα, «φέρνει από την πίσω πόρτα» (!) του Ταμείου Ανάκαμψης αντιλαϊκές μεταρρυθμίσεις. Λες δηλαδή και υπάρχει και ένα «άλλο» Ταμείο Ανάκαμψης, που σε «διαβούλευση» με τους εργαζόμενους και τα λαϊκά στρώματα θα μπορούσε να ικανοποιήσει ταυτόχρονα τα σχέδια για την κερδοφορία του κεφαλαίου και τις ανάγκες του λαού. Δηλαδή το «υπερμνημόνιο», που φέρνει από την «μπροστινή» και όχι από την πίσω πόρτα νέες αντιλαϊκές αναδιαρθρώσεις, θα πρέπει να έχει και μερικές διατάξεις με στόχο να ενσωματώνει εργατικές - λαϊκές δυνάμεις στα «θέλω» του κεφαλαίου. Αλλά, βέβαια, ούτε κι εκεί θα τα χαλάσουν με την κυβέρνηση της ΝΔ. Αλλωστε, όπως και σε όλες τις άλλες περιπτώσεις, τα «καλέσματα» για συναίνεση δεν αφορούν τα αστικά κόμματα που «συμπορεύονται» στη στρατηγική του κεφαλαίου, αλλά τον λαό, που ζητάνε να συναινέσει σε όσα εξυφαίνονται στην πλάτη του.

Πρόσφατη έρευνα κατέληξε ότι στην Ελλάδα αυξάνεται το φαινόμενο του «greenwashing», δηλαδή της παραπλανητικής προβολής και διαφήμισης «πράσινου προφίλ» ή ψευτοοικολογικών προϊόντων και υπηρεσιών. Σύμφωνα με την έρευνα, λέξεις και φράσεις όπως «πράσινο», «φιλικό προς το περιβάλλον» και «βιώσιμο» χρησιμοποιούνται για χιλιάδες προϊόντα και υπηρεσίες «χωρίς τεκμηρίωση και τις περισσότερες φορές εσφαλμένα», ενώ στο ίδιο συμπέρασμα κατέληξε και αντίστοιχη έρευνα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, που προετοιμάζει νομοθετική πρωτοβουλία για την αντιμετώπιση του «φαινομένου». Υποκρισία «στο τετράγωνο» δηλαδή, που δεν χρειάζεται ιδιαίτερο κόπο για να την αποκαλύψεις. Για παράδειγμα, στο πλαίσιο της στρατηγικής για την «απολιγνιτοποίηση», ο ΑΗΣ στο Αμύνταιο Φλώρινας έκλεισε και το κενό στην τηλεθέρμανση των κατοίκων καλύπτει από τον περασμένο Σεπτέμβρη μια νέα μονάδα, η οποία βαφτίστηκε «πράσινη» επειδή λειτουργεί με μεικτή καύση βιομάζας και λιγνίτη. Η παραγωγή θερμικής ενέργειας από τη συγκεκριμένη μονάδα είναι κατά 55% πιο ακριβή σε σχέση με την Ενέργεια που προερχόταν από τον λιγνίτη και ήδη ο λαός της περιοχής είδε αύξηση κατά 30% στην τιμή της θερμικής κιλοβατώρας. Και όλα αυτά σε μια περιοχή που μέσα στον Απρίλη χτυπιέται από αλλεπάλληλους παγετούς.

Τα «βαφτίσια» ωστόσο από τα μονοπώλια και το κράτος τους έχουν και συνέχεια, ανάλογα με το πού φυσάνε τα κέρδη τους: Η καρκινογόνα καύση απορριμμάτων, που προωθείται ως «εναλλακτική» ακόμα και μέσα στα αστικά κέντρα της Θεσσαλονίκης και του Βόλου, έχει βαφτιστεί «πράσινη» και «κυκλική οικονομία», προκειμένου να αποδεχθεί ο λαός να ζει μέσα σε «θαλάμους αερίων», για τα κέρδη των αρπακτικών της «πράσινης ανάπτυξης» και των τσιμεντοβιομηχάνων. Το ίδιο και εκεί που προχωρά η άναρχη εγκατάσταση αιολικών πάρκων, ακόμα και σε προστατευόμενες περιοχές, σε όλα τα μήκη και τα πλάτη της χώρας. Τα επενδυτικά πλάνα των ομίλων, που ετοιμάζονται να ροκανίσουν τα δισεκατομμύρια από το Ταμείο Ανάκαμψης, δεν έχουν καμία σχέση με περιβαλλοντικές ευαισθησίες, ούτε βέβαια με την προστασία της υγείας και της ζωής του λαού. Και δεν υπάρχει παράδειγμα που να μην το επιβεβαιώνει...