Associated Press

Ο Σλ.Μιλόσεβιτς δηλώνοντας πως δεν αναγνωρίζει το ΝΑΤΟικό δικαστήριο

Αμφισβήτησε τη νομιμότητα του δικαστηρίου. Κατηγόρησε το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο και διεθνή ΜΜΕ πως δρουν στο πλαίσιο μιας εκστρατείας δαιμονοποίησής του και ενεργούν στοχεύοντας σε μια διαδικασία «λιντσαρίσματός του»... Δεν παρέλειψε δε να επισημάνει το αυταπόδεικτο πως η γενική εισαγγελέας του Σώματος, Κάρλα ντελ Πόντε, έχει ήδη ειλημμένη την καταδικαστική σε βάρος του απόφαση... Αυτό ήταν το στίγμα της αρχικής, σύντομης τοποθέτησης που έκανε χτες, δεύτερη μέρα της ακροαματικής διαδικασίας, ο Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς. Η συνέχεια της παρέμβασής του αναμένεται σήμερα πως θα είναι «καταπέλτης». Οπως λένε δικηγόροι του πρώην προέδρου στο Βελιγράδι, η σημερινή παρέμβαση του Μιλόσεβιτς θα έχει δύο, ως επί το πλείστον άξονες: αφ' ενός θα αναφερθεί και θα επισημάνει «πολύ συγκεκριμένα, αυστηρώς νομικά ζητήματα», που σχετίζονται με το στημένο -από ΗΠΑ, ΝΑΤΟ και ΕΕ- δικαστήριο της Χάγης, αφ' ετέρου θα κάνει εκτενή αναφορά στο ιστορικό και πολιτικό υπόβαθρο των συρράξεων που συγκλόνισαν τα Βαλκάνια την προηγούμενη δεκαετία.

Ομως ώρες προτού ο Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς αμφισβητήσει χτες, για πολλοστή φορά, ανοιχτά την επίπλαστη νομιμότητα του δικαστηρίου, ο Βρετανός αναπληρωτής γενικός εισαγγελέας Τζέφρι Νάις, συνέχισε και ολοκλήρωσε -εν τέλει- τη δικαστική παράσταση παρουσίασης του κατηγορητηρίου. Δεν παρέλειψε να το «διανθίσει» με «καλά επιλεγμένο» φωτογραφικό υλικό θυμάτων πολέμου (π.χ. εικόνες πεινασμένων κρατουμένων του στρατοπέδου της Τρνοπόλιε, (1992), που μοιράστηκαν στο ακροατήριο) και αποσπάσματα από επίμαχες (όσον αφορά την ακρίβειά τους) βιντεοταινίες Βόσνιων προσφύγων από άλλα στρατόπεδα με μόνιμο ρεφρέν πως η «εθνοκάθαρση που πραγματοποιήθηκε σε πόλεις της Βοσνίας - Ερζεγοβίνης στη διάρκεια του πολέμου (1992-95) δε θα ήταν δυνατή δίχως βοήθεια απ' τη Σερβία, Πρόεδρος της οποίας ήταν ο Μιλόσεβιτς».

Αναφερόμενος σε σφαγές που ακολούθησαν, τις καταλήψεις πόλεων της Ανατολικής Βοσνίας το 1992 (Μπιελγίνα, Ζβόρνικ, Βίζεγκραντ), ο αναπληρωτής εισαγγελέας Τζέφρι Νάις υποστήριξε ότι στις «περιφέρειες της Ανατολικής Βοσνίας είχαν επέμβει άμεσα δυνάμεις που ήρθαν από τη Σερβία». «Οι Σέρβοι της Βοσνίας, που αποτελούσαν τη μειοψηφία σ' αυτές τις περιοχές, δε θα μπορούσαν να τις είχαν καταλάβει αν δεν τους είχαν μοιραστεί όπλα και αν οι στρατιωτικές ενέργειές τους δεν υποστηρίζονταν από το εξωτερικό», είπε με στόμφο ο Νάις δείχνοντας με το δάκτυλο το Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς.

Εννοείται πως ο Τζέφρι Νάις δε «γνώριζε» γι' αυτό και δεν είπε τίποτε -έστω για το θεαθήναι- σχετικά με το γνωστό πρωταγωνιστικό ρόλο της Γερμανίας (π.χ. στον εξοπλισμό και στην εκπαίδευση των Κροατών χρόνια πριν την έναρξη του πολέμου, την αναγνώριση της ανεξαρτησίας της Κροατίας απ' τη Βόννη το 1991 που σήμανε, και επίσημα, την έναρξη διαμελισμού της πρώην Γιουγκοσλαβίας...) και των ΗΠΑ (που ανέτρεπαν τα όσα διαμείβονταν στις κατά καιρούς διπλωματικές διαπραγματεύσεις για τον τερματισμό των συγκρούσεων, με στόχο να βάλει απροκάλυπτα χέρι στα Βαλκάνια με ή άνευ της «προμετωπίδας» του ΝΑΤΟ)...

Η μακράς διαρκείας δίκη της Χάγης θα διαρκέσει πάνω από δύο χρόνια μεταξύ άλλων και λόγω της μακράς λίστας μαρτύρων κατηγορίας που φέρεται να έχει καταρτίσει το δικαστικό σώμα εισαγγελέων του ΔΠΔ... Η λίστα λένε οι πληροφορίες ειδησεογραφικών πρακτορείων περιλαμβάνει τουλάχιστον 350 μάρτυρες μεταξύ των οποίων φέρεται να είναι (σύμφωνα με το «Ασοσιέιτεντ Πρες») «στενοί πολιτικοί και στρατιωτικοί συνεργάτες του Μιλόσεβιτς, δεκάδες επιζώντες σφαγών που διαπράχτηκαν από σερβικά στρατεύματα απ' το 1991-99». Πρώτοι στη λίστα των μαρτύρων κατηγορίας φαίνεται πως είναι ο πρόεδρος της «Δημοκρατικής Λίγκας Κοσσυφοπεδίου», Ιμπραχήμ Ρουγκόβα και ο Αμερικανός «διπλωμάτης», πρώην επικεφαλής επιβεβαιωτών του ΟΑΣΕ Γούλιαμ Γουόκερ («διάσημος» απ' το ρόλο του στην υπόθεση «σφαγής Αλβανών χωρικών» στο κοσσοβάρικο χωριό Ράτσακ που χρησιμοποιήθηκε ως ένα απ' τα άλλοθι για την έναρξη των ΝΑΤΟικών βομβαρδισμών κατά της ΟΔ Γιουγκοσλαβίας το Μάρτη του '99)...

Ενδιαφέρον όμως παρουσιάζει και ο απόηχος της δικαστικής φιέστας της Χάγης στο Βελιγράδι και ιδιαίτερα όσον αφορά στις αντιδράσεις πολιτικών ηγετών, όπως ο νυν πρωθυπουργός Ζόραν Τζίντζιτς...

Ο Τζίντζιτς κληθείς να σχολιάσει προχτές βράδυ στο πρακτορείο ΜΠΕΤΑ, εάν παρακολουθεί τη δίκη στη Χάγη αρκέστηκε να πει: «Δεν παρακολούθησα τίποτε σχετικό... Πρόκειται για υπόθεση που αφορά τον ίδιο το Μιλόσεβιτς, την εισαγγελέα και το ΔΠΔ... Είναι σημαντικό ο Μιλόσεβιτς να μην αποτελεί ένα πρόβλημα που θα βαραίνει τη Γιουγκοσλαβία»! Ομως, αυτή η τελευταία φράση του Τζίντζιτς δεν ήταν διόλου τυχαία, καθώς φαίνεται πως αποτελεί το βασικό γρανάζι προπαγάνδας με το οποίο επιχειρεί να παρουσιάσει τη δίκη στη Χάγη μία μεγάλη μερίδα του σερβικού Τύπου.

Ως εκ τούτου, δεν προκαλεί εντύπωση, γιατί οι περισσότερες εφημερίδες του Βελιγραδίου έδωσαν χτες έμφαση στην προχτεσινή φράση της Κάρλα ντελ Πόντε πως «στο εδώλιο του κατηγορουμένου κάθεται ο Μιλόσεβιτς και όχι ο σερβικός λαός»...

«Αυτός είναι ο κατηγορούμενος και όχι ο σερβικός λαός», τιτλοφορούνταν το χτεσινό πρωτοσέλιδο άρθρο της εφημερίδας «Vecernje Novosti», όπως και της μεγάλης κυκλοφορίας «Politika». Με τον τίτλο «Κατηγορούμενος ο Μιλόσεβιτς, όλο και περισσότερα άτομα φέρονται ως υπεύθυνοι,» μια άλλη εφημερίδα, η «Glas Javnosti» επέλεξε να σημειώσει τη γενική αναφορά του αναπληρωτή εισαγγελέα Τζέφρι Νάις σε «ευθύνες πολιτικών, στρατιωτικών και αστυνομικών αξιωματούχων της πρώην Γιουγκοσλαβίας, καθώς και μελών της σερβικής Ακαδημίας Επιστημών και Τεχνών (SANU)».

Associated Press

Από τις πικετοφορίες που γίνονται στη Μόσχα

Οι εκδηλώσεις διαμαρτυρίας κατά του Δικαστηρίου της Χάγης συνεχίζονται στη Ρωσία. Στις 12 Φλεβάρη, μέρα έναρξης της «δίκης» κατά του πρώην ηγέτη της Γιουγκοσλαβίας Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς, πραγματοποιήθηκαν στη Μόσχα πικετοφορίες - συγκεντρώσεις συμπαράστασης. Πάνω από 300 άτομα συγκεντρώθηκαν μπροστά στην έδρα της Πρεσβείας των ΗΠΑ στη Μόσχα, για να εκφράσουν την οργή και την αγανάκτησή τους για την παράνομη, σκηνοθετημένη δίωξη του Μιλόσεβιτς. Οι μετέχοντες κρατούσαν πικέτες, πλακάτ: «Λευτεριά στον Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς», «ΗΠΑ - διεθνής τρομοκράτης Νο1», «Οι ΗΠΑ είναι η αυτοκρατορία του κακού». Στη συγκέντρωση αυτή, που διοργάνωσε η Επιτροπή Μόσχας του ΚΚΡΟ, συμμετείχαν ο γραμματέας της ΚΕ του ΚΚΡΟ Νικολάι Μπιντιουκόφ, οι κομμουνιστές βουλευτές της Κρατικής Δούμας Αλεξάντρ Κουβάγεφ και Βαλεντίν Ρομάνοφ.

Η δεύτερη πικετοφορία πραγματοποιήθηκε μπροστά στο κτίριο της Πρεσβείας της Ολλανδίας και την οργάνωσαν οι νεαροί κομμουνιστές. Οι διαδηλωτές κρατούσαν πλακάτ, στα οποία αναγράφονταν: «Η Χάγη - πρωτεύουσα της ανομίας», «Ο Μιλόσεβιτς είναι ήρωας της Ρωσίας», «Η Ολλανδία - φωλιά της κρατικής τρομοκρατίας», «Το δικαστήριο της Χάγης είναι εργαλείο της τρομοκρατίας», «Το δικαστήριο είναι έδρα της Αλ-Κάιντα στη Χάγη», «Οι ΗΠΑ είναι η αυτοκρατορία του κακού», «Η Κάρλα ντελ Πόντε είναι ο δήμιος της Σερβίας», «Κάρλα ντελ Πόντε + Οσάμα μπιν Λάντεν = τρομοκρατία» κ.ά. Οι μετέχοντες στη διαδήλωση παρέδωσαν σε σύμβουλο της ολλανδικής Πρεσβείας ψήφισμα διαμαρτυρίας προς την κυβέρνηση της Ολλανδίας, στο οποίο αναφέρεται:

«Διαμαρτυρόμαστε για την παράνομη κράτηση εν γνώσει των αρχών αυτής της χώρας ενός ανθρώπου που έχει απαχθεί. Καταδικάζουμε τη συμμετοχή των αρχών της Ολλανδίας στη διάπραξη βαριού εγκλήματος - την απαγωγή ανθρώπου. Καταδικάζουμε την απόφαση των αρχών της Ολλανδίας να επιτρέψουν την παραμονή στο έδαφος της χώρας ενός παράνομου δικαστικού οργάνου, στην ουσία πολιτικού κατασταλτικού οργάνου της ομάδας χωρών - μελών του ΝΑΤΟ. Η συμμετοχή της Ολλανδίας στη δίωξη του Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς αποτελεί μεγάλη πρόκληση κατά της παγκόσμιας κοινής γνώμης, μιας και η Ολλανδία πήρε μέρος στην απρόκλητη επίθεση των χωρών - μελών του ΝΑΤΟ κατά της Γιουγκοσλαβίας το 1999. Εκφράζουμε την κατηγορηματική διαμαρτυρία μας για τις άπειρες παραβιάσεις των γενικώς αποδεκτών κανόνων δικαίου με τη συμμετοχή των αρχών της Ολλανδίας και απαιτούμε να ελευθερωθεί αμέσως ο πρώην Πρόεδρος της Γιουγκοσλαβίας Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς από την ολλανδική φυλακή και να επιστρέψει στη Γιουγκοσλαβία. Να σταματήσει η λειτουργία στο έδαφος της Ολλανδίας του παράνομου "διεθνούς δικαστηρίου"».