Δύσκολα τα πράγματα για τους Αμερικανούς συνταξιούχους. Σύμφωνα με στοιχεία που έδωσε στη δημοσιότητα η Αμερικανική Ενωση Συνταξιούχων (ΑΑRΡ), το 70% των Αμερικανών, ηλικίας άνω των 65 ετών, δηλώνει ότι σκοπεύει να συνεχίσει να εργάζεται, έστω και μερικώς απασχολούμενο, έως τα 70, ίσως και τα 80 του χρόνια. Η ΑΑRΡ εκτιμά ότι η τάση αυτή συνεχώς αυξάνεται και οφείλεται κυρίως σε οικονομική ανάγκη και λιγότερο σε επιλογή. Οι ανεπαρκείς συντάξεις, το συνεχώς αυξανόμενο κόστος ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης και νοσηλίων, αλλά και οι πρόσφατες απώλειες στα χρηματιστήρια και τις «επενδυτικές αγορές» είναι οι βασικοί παράγοντες - σημειώνεται στην έκθεση της ΑΑRΡ - που υποχρεώνουν τους Αμερικανούς συνταξιούχους στην αναζήτηση μιας θέσης εργασίας και πέραν των 65 ετών.

Κάθε δίκιο θα έχει ο ευρωβουλευτής του ΣΥΝ Μιχ. Παπαγιαννάκης εάν διαμαρτυρηθεί και καταγγείλει την «Αυγή», για λογοκρισία και χειραγώγηση της ενημέρωσης. Και εξηγούμαστε: Προχτές, έγινε στην Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου ψηφοφορία για ένα σημαντικό θέμα, σχετικά με την έκθεση για το σχέδιο Ευρω-συντάγματος. Γράφει λοιπόν η χτεσινή «Αυγή», σχετικά με την ψηφοφορία αυτή: «Από τους Ελληνες ευρωβουλευτές την έκθεση καταψήφισαν οι τρεις ευρωβουλευτές του ΚΚΕ, ενώ απείχαν οι Αλ. Αλαβάνος, Ν. Μπακόπουλος και Δ. Κουλουριανός». Δε γράφει τίποτε, σχετικά με όσους την υπερψήφισαν. Και σε ό,τι αφορά στην τοποθέτηση των ευρωβουλευτών του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ μπορεί να υπονοήσει ο αναγνώστης ότι την υπερψήφισαν, αφού εισηγητές της έκθεσης ήταν οι Δημ. Τσάτος, ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ και ο Χιλ Ρόμπλες, ευρωβουλευτής του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος, όπου ανήκει και η ΝΔ. Για τον Μιχ. Παπαγιαννάκη, όμως, πώς θα καταλάβει ότι την υπερψήφισε κι αυτός; Επειδή η «Αυγή» αποσιωπά και αποκρύπτει την τοποθέτησή του..;

Πώς να καταλάβουμε, άραγε, την επιστολή 12 νυν και πρώην δημάρχων του ΠΑΣΟΚ, σε δήμους του πολεοδομικού συγκροτήματος της Θεσσαλονίκης, που δόθηκε πρόσφατα σε δημοσιότητα; Τι συμπέρασμα να βγάλουμε από μια επιστολή, όπου λιβανίζεται η κυβέρνηση και η αντιλαϊκή πολιτική της, αλλά θεωρούν πως το απαραίτητο μέτρο για μια νέα νικηφόρα πορεία του ΠΑΣΟΚ είναι η απελευθέρωση της κυβέρνησης και του κρατικού μηχανισμού «απ' όλα εκείνα τα στοιχεία, που δηλώνουν κορεσμό και ηττοπάθεια»; Μόνον ότι το ΠΑΣΟΚ κινητοποιεί πλέον ό,τι έχει και δεν έχει, για να αντιστρέψει το κλίμα και να υφαρπάξει τη ψήφο των εργαζομένων; `Η, μήπως, υπάρχουν κι άλλα μηνύματα, καθώς την ίδια περίοδο διαμορφώνονται τα ψηφοδέλτια του κυβερνώντος κόμματος κι έχουν βγει τα μαχαίρια; Φανταζόμαστε πως οι 12 έχουν υπόψη τους συγκεκριμένα κυβερνητικά στελέχη, που «δηλώνουν κορεσμό και ηττοπάθεια». Και, προφανώς, θα πιστεύουν ότι δεν έχουν θέση στα ψηφοδέλτια οι όποιοι ηττοπαθείς...

Γιατί δεν τους κατονομάζουν, όμως, ώστε να ...διευκολυνθεί και ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ στο έργο του..;