Associated Press |
Ετσι, μετά την εξάλειψη της σχέσης εμπόλεμων -ουδετέρων (όποιος δεν είναι μαζί μας είναι εναντίον μας), την κήρυξη μονομερώς «ιερών πολέμων» εναντίον των «ισλαμοφασιστών» και του «υπέρτατου κακού», πλέον, με το νέο νόμο κάθε ανυπότακτη μορφή στο νέο αυτό παγκόσμιο σύστημα που προσπαθούν να επιβάλουν οι ΗΠΑ εκλαμβάνεται ως δυνητική τρομοκρατία, ενώ πλέον ο «εσωτερικός ή εξωτερικός εχθρός» ως όροι συγχέονται εάν όχι συγχωνεύονται.
Καταρχήν, ο νόμος που κατά τον Αμερικανό Πρόεδρο είναι «ένας από τους πιο σημαντικούς νόμους στο αγώνα κατά της τρομοκρατίας», εξαλείφει και τα ελάχιστα εναπομείναντα δημοκρατικά δικαιώματα. Οι τρεις βασικοί πυλώνες του νέου νόμου είναι:
Associated Press |
Η Αμερικανική Ενωση Πολιτικών Δικαιωμάτων χαρακτήρισε τον νέο νόμο ως «ένα από τα χειρότερα μέτρα κατά των πολιτικών ελευθεριών που υιοθετήθηκαν στην ιστορία των ΗΠΑ». «Ο πρόεδρος μπορεί πλέον, με τη συμφωνία του Κογκρέσου, να κρατά επ' αόριστον ανθρώπους χωρίς άσκηση δίωξης, να αποσύρει τις ρήτρες προστασίας, να δικάζει με βάση φήμες, να εξουσιοδοτεί δικαστήρια που μπορούν να καταδικάσουν ανθρώπους σε θάνατο, στηριζόμενα σε καταθέσεις που έχουν ληφθεί στην κυριολεξία με τη βία», προσθέτει η ανακοίνωση της Ενωσης σύμφωνα με τους New York Times. Σύμφωνα με τα αμερικανικά ΜΜΕ, η Αμερικανική Ενωση Πολιτικών Δικαιωμάτων και άλλες οργανώσεις προάσπισης των δημοκρατικών δικαιωμάτων θα προσφύγουν στη Δικαιοσύνη γιατί ο νόμος είναι «αντισυνταγματικός» και υπάρχει, όπως τονίζουν, και το προηγούμενο της εκδίκασης από το Ανώτατο Δικαστήριο της υπόθεσης «Χάμνταν εναντίον Ράμσφελντ» όπου, έστω και με απλή πλειοψηφία (5 - 4), διέταξε τον τερματισμό των στρατοδικείων στο Γκουαντάναμο, στις 28 Ιούνη.
Ανάλογη γραμμή πλεύσης είχαν επισήμως... και πολλοί Δημοκρατικοί που κατά την ψήφιση στη Γερουσία, αντιτάχθηκαν στο νόμο, επειδή θεωρούν ότι καταργεί τα θεμελιώδη δικαιώματα των κατηγορουμένων. Αριθμητικά είναι γεγονός ότι η πλειοψηφία των Δημοκρατικών καταψήφισε το νόμο. Εντούτοις, το Δημοκρατικό Κόμμα παρά τις περί του αντιθέτου διακηρύξεις ελάχιστο σθένος έδειξε. Ουσιαστικά, η στάση των Δημοκρατικών στη Γερουσία ήταν μια «καλοστημένη παράσταση», καθώς «άφησαν το νόμο» να γίνει πραγματικότητα. Κάλλιστα θα μπορούσαν να προβάλλουν «κωλυσιεργία», δηλαδή διαδικαστική κωλυσιεργία βάσει του κανονισμού της Γερουσίας, που χρειάζεται τη στήριξη 40 γερουσιαστών. Οι Δημοκρατικοί έχουν 44 έδρες και υπάρχει και ένας ανεξάρτητος! Φυσικά, δεν το έπραξαν και απλώς επέτρεψαν να ψηφιστεί ο νόμος, ενώ δέκα εξ αυτών τον υπερψήφισαν κιόλας. Εξάλλου, ανάλογη στάση είχαν και στην αρχική «ανταρσία» των Ρεπουμπλικανών. Απλά άφησαν τους Ρεπουμπλικανούς να αντιταχθούν και να αρνούνται να ψηφίσουν το νόμο και όταν πια οι «αντάρτες», «υπέκυψαν» καθότι το πλήγμα στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα, ενόψει των ενδιάμεσων εκλογών του Νοέμβρη θα ήταν μεγάλο, απλά άφησαν τα πράγματα να συμβούν... Αυτά για όσους θεωρούν ότι μια αλλαγή σκυτάλης της εξουσίας στις Ηνωμένες Πολιτείες θα σημάνει και την αλλαγή της πολιτικής των ΗΠΑ.