ΡΕΠΟΡΤΑΖ | ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ

Στα αρχεία των εισαγγελικών αρχών τέθηκε ως "αβάσιμη" η υπόθεση ληστρικής παρακράτησης του αγγελιοσήμου από εκδοτικά και ραδιοτηλεοπτικά συγκροτήματα σε βάρος των δημοσιογραφικών ασφαλιστικών ταμείων, που ανέρχεται σε 25 περίπου δισεκατομμύρια δραχμές! Και ευλόγως γεννάται το ερώτημα, αν είναι τόσο μακρύ το χέρι του Λαμπράκη, του Αλαφούζου και ολόκληρου του εκδοτικού κατεστημένου, ώστε να μπορεί να σταματά μια τόσο κρίσιμη, για το ασφαλιστικό μέλλον των εργαζομένων στα ΜΜΕ, έρευνα και να τη βάζει στο ράφι!

Αν στην υπόθεση αυτή υπάρχει παράνοια, αυτή εντοπίζεται ακριβώς στο σκεπτικό του εισαγγελέα Πρωτοδικών Χρ. Γκούμα,ο οποίος αποφάσισε (μόνος του άραγε;) να θέσει στο αρχείο τον φάκελο "Αγγελιόσημο". Στον εν λόγω εισαγγελικό λειτουργό είχε ανατεθεί πρόσφατα η δικογραφία από τον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αναστ. Κανελλόπουλο,ο οποίος την αφαίρεσε αιφνιδιαστικά από τον εισαγγελέα Γ. Γεράκη.Ο τελευταίος τη χειριζόταν από τον Οκτώβρη του 1995, με εντολή του τότε εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αθ. Σιούλα,ο οποίος στη σχετική παραγγελία του είχε επισυνάψει το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του "Κυριακάτικου Ριζοσπάστη" της 8- 10-95 με τίτλο: "Μεγ(κ)άλα - Σκα(ι)στά και άλλα "φέσια" στα ταμεία".Το δημοσίευμά μας εκείνο, που έδωσε το έναυσμα για μια σε βάθος εισαγγελική έρευνα, με στόχο τη λύση του χρονίζοντος προβλήματος του αγγελιοσήμου, υπήρχαν αναλυτικοί πίνακες με τις οφειλές κάθε ΜΜΕ στο ΤΣΠΕΑΘ και τον ΕΔΟΕΑΠ. Στο πλαίσιο της έρευνας είχαν εξεταστεί ως μάρτυρες από τον εισαγγελέα Γ. Γεράκη, ο τότε πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ Δ. Γκλαβάς,ο ταμίας της ΕΣΗΕΑ Ν. Καραντηνός,ο πρόεδρος και ο διευθυντής του ΤΣΠΕΑΘ Γ. Κατσανεβάκης και Ι. Παπαδάκης αντίστοιχα, ο πρόεδρος του ΕΔΟΕΑΠ Ο. Φαράκος,ο ΓΓ της ΠΟΕΣΥ Μ. Μαθιουδάκης κ. ά. Σύμφωνα δε με τις καταθέσεις τους, όλα τα στοιχεία συνηγορούσαν για τη διάπραξη κακουργηματικής υπεξαίρεσης 25 δισ. δρχ. από τους εκδότες και ιδιοκτήτες τηλεοπτικών και ραδιοφωνικών σταθμών.

Ομως, η έρευνα δεν ολοκληρώθηκε. Ο δεύτερος εισαγγελέας που την ανέλαβε, είχε προφανώς εντολή να τη "θάψει". Ετσι, ανέσυρε από το αρχείο άλλη προκαταρκτική εξέταση, που δεν αφορούσε την υπεξαίρεση, αλλά μεμονωμένη περίπτωση μη έγκαιρης είσπραξης αγγελιοσήμου από το ΤΣΠΕΑΘ πριν δυο χρόνια, ταύτισε τη μια άσχετη υπόθεση με την άλλη και αποφάνθηκε ότι "δεν προέκυψε τέλεση αξιόποινης πράξης, εφόσον από τα στοιχεία της προκαταρκτικής εξέτασης προκύπτει ότι οι υπάλληλοι του ΤΣΠΕΑΘ, παρά τις δυσχέρειες που αντιμετωπίζουν, λόγω ελλείψεως προσωπικού (είναι 8 αντί 25), εκτελούν με συνέπεια τα καθήκοντά τους, έναντι των οφειλετών χωρίς διακρίσεις. Δεν επέδειξαν ολιγωρία, αλλά ούτε προνομιακή μεταχείριση υπέρ ή εις βάρος κάποιου οφειλέτη τηλεοπτικού σταθμού. Περαιτέρω δε, δεν προέκυψε ότι η γενόμενη ήδη υπό των ΜΜΕ απόδοση του αγγελιοσήμου προς το εν λόγω ταμείο είναι εικονική και αφορούσε το έτος 1995. Τουναντίον δε, μετά την εφαρμογή του Ν. 2328 το εισπραττόμενο παρά των ΜΜΕ αγγελιόσημο αποδίδεται εγκαίρως και κανονικά προς το εν λόγω ταμείο και δε δημιουργείται πρόβλημα"...

Η έρευνα, βεβαίως, δεν είχε ως αντικείμενο τη συνέπεια ή μη των υπαλλήλων του ΤΣΠΕΑΘ, αλλά τη διαχρονική λεηλασία του αγγελιοσήμου, που έφτασε σιγά σιγά τα 25 δισ. μέχρι το 1995. Δηλαδή, οι μεγάλες κινητοποιήσεις των δημοσιογράφων τους τελευταίους μήνες του 1995, οι συγκεντρώσεις, πορείες και η επιτυχημένη 24ωρη απεργία τους στις 15 Δεκέμβρη δεν έγιναν για το αγγελιόσημο, αλλά... "για ένα πουκάμισο αδειανό"!

Στα αρχεία των εισαγγελικών αρχών τέθηκε ως "αβάσιμη" η υπόθεση ληστρικής παρακράτησης του αγγελιοσήμου από εκδοτικά και ραδιοτηλεοπτικά συγκροτήματα σε βάρος των δημοσιογραφικών ασφαλιστικών ταμείων, που ανέρχεται σε 25 περίπου δισεκατομμύρια δραχμές! Και ευλόγως γεννάται το ερώτημα, αν είναι τόσο μακρύ το χέρι του Λαμπράκη, του Αλαφούζου και ολόκληρου του εκδοτικού κατεστημένου, ώστε να μπορεί να σταματά μια τόσο κρίσιμη, για το ασφαλιστικό μέλλον των εργαζομένων στα ΜΜΕ, έρευνα και να τη βάζει στο ράφι!

Αν στην υπόθεση αυτή υπάρχει παράνοια, αυτή εντοπίζεται ακριβώς στο σκεπτικό του εισαγγελέα Πρωτοδικών Χρ. Γκούμα,ο οποίος αποφάσισε (μόνος του άραγε;) να θέσει στο αρχείο τον φάκελο "Αγγελιόσημο". Στον εν λόγω εισαγγελικό λειτουργό είχε ανατεθεί πρόσφατα η δικογραφία από τον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αναστ. Κανελλόπουλο,ο οποίος την αφαίρεσε αιφνιδιαστικά από τον εισαγγελέα Γ. Γεράκη.Ο τελευταίος τη χειριζόταν από τον Οκτώβρη του 1995, με εντολή του τότε εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αθ. Σιούλα,ο οποίος στη σχετική παραγγελία του είχε επισυνάψει το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του "Κυριακάτικου Ριζοσπάστη" της 8- 10-95 με τίτλο: "Μεγ(κ)άλα - Σκα(ι)στά και άλλα "φέσια" στα ταμεία".Το δημοσίευμά μας εκείνο, που έδωσε το έναυσμα για μια σε βάθος εισαγγελική έρευνα, με στόχο τη λύση του χρονίζοντος προβλήματος του αγγελιοσήμου, υπήρχαν αναλυτικοί πίνακες με τις οφειλές κάθε ΜΜΕ στο ΤΣΠΕΑΘ και τον ΕΔΟΕΑΠ. Στο πλαίσιο της έρευνας είχαν εξεταστεί ως μάρτυρες από τον εισαγγελέα Γ. Γεράκη, ο τότε πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ Δ. Γκλαβάς,ο ταμίας της ΕΣΗΕΑ Ν. Καραντηνός,ο πρόεδρος και ο διευθυντής του ΤΣΠΕΑΘ Γ. Κατσανεβάκης και Ι. Παπαδάκης αντίστοιχα, ο πρόεδρος του ΕΔΟΕΑΠ Ο. Φαράκος,ο ΓΓ της ΠΟΕΣΥ Μ. Μαθιουδάκης κ. ά. Σύμφωνα δε με τις καταθέσεις τους, όλα τα στοιχεία συνηγορούσαν για τη διάπραξη κακουργηματικής υπεξαίρεσης 25 δισ. δρχ. από τους εκδότες και ιδιοκτήτες τηλεοπτικών και ραδιοφωνικών σταθμών.

Ομως, η έρευνα δεν ολοκληρώθηκε. Ο δεύτερος εισαγγελέας που την ανέλαβε, είχε προφανώς εντολή να τη "θάψει". Ετσι, ανέσυρε από το αρχείο άλλη προκαταρκτική εξέταση, που δεν αφορούσε την υπεξαίρεση, αλλά μεμονωμένη περίπτωση μη έγκαιρης είσπραξης αγγελιοσήμου από το ΤΣΠΕΑΘ πριν δυο χρόνια, ταύτισε τη μια άσχετη υπόθεση με την άλλη και αποφάνθηκε ότι "δεν προέκυψε τέλεση αξιόποινης πράξης, εφόσον από τα στοιχεία της προκαταρκτικής εξέτασης προκύπτει ότι οι υπάλληλοι του ΤΣΠΕΑΘ, παρά τις δυσχέρειες που αντιμετωπίζουν, λόγω ελλείψεως προσωπικού (είναι 8 αντί 25), εκτελούν με συνέπεια τα καθήκοντά τους, έναντι των οφειλετών χωρίς διακρίσεις. Δεν επέδειξαν ολιγωρία, αλλά ούτε προνομιακή μεταχείριση υπέρ ή εις βάρος κάποιου οφειλέτη τηλεοπτικού σταθμού. Περαιτέρω δε, δεν προέκυψε ότι η γενόμενη ήδη υπό των ΜΜΕ απόδοση του αγγελιοσήμου προς το εν λόγω ταμείο είναι εικονική και αφορούσε το έτος 1995. Τουναντίον δε, μετά την εφαρμογή του Ν. 2328 το εισπραττόμενο παρά των ΜΜΕ αγγελιόσημο αποδίδεται εγκαίρως και κανονικά προς το εν λόγω ταμείο και δε δημιουργείται πρόβλημα"...

Η έρευνα, βεβαίως, δεν είχε ως αντικείμενο τη συνέπεια ή μη των υπαλλήλων του ΤΣΠΕΑΘ, αλλά τη διαχρονική λεηλασία του αγγελιοσήμου, που έφτασε σιγά σιγά τα 25 δισ. μέχρι το 1995. Δηλαδή, οι μεγάλες κινητοποιήσεις των δημοσιογράφων τους τελευταίους μήνες του 1995, οι συγκεντρώσεις, πορείες και η επιτυχημένη 24ωρη απεργία τους στις 15 Δεκέμβρη δεν έγιναν για το αγγελιόσημο, αλλά... "για ένα πουκάμισο αδειανό"!

Τα 100 εκατομμύρια δραχμές, που διατέθηκαν από τον Οργανισμό Πολιτιστικής Πρωτεύουσας (ΟΠΠ) στο Δήμο Θεσσαλονίκης, για τη διοργάνωση πέρσι του Συνεδρίου των Ευρωπαίων δημάρχων, αναζητήθηκαν στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Θεσσαλονίκης. Τελικά, η διοίκηση του Δήμου βεβαίωσε το Σώμα ότι τα χρήματα βρίσκονται στο ταμείο του Δήμου, χωρίς όμως να γίνει εγγραφή του ποσού ως έσοδο στους σχετικούς καταλόγους. Το ΔΣ, όμως, συνέχισε να αναζητά τα σχετικά παραστατικά, αλλά και με ποιο τρόπο έγινε η πληρωμή των εξόδων του Συνεδρίου, αν τα εκατομμύρια αυτά βρίσκονται στο δημοτικό ταμείο.

Στη συνεδρίαση, οι δημοτικοί σύμβουλοι Αγ. Σαχίνης,Αλ. Μαρατζίδης και Στ. Νέστωρ ανακοίνωσαν την παραίτησή τους από το Διοικητικό Συμβούλιο της Δημοτικής Επιχείρησης Πληροφόρησης, καταγγέλλοντας τη διοίκηση του Δήμου για τις διαδικασίες που ακολούθησε, προκειμένου να ταχτοποιήσει τυπικά το θέμα. Συγκεκριμένα, η διοίκηση του Δήμου υποστήριξε ότι από τα 100 εκατ., τα 26 δόθηκαν στη ΔΕΠ για να τα διαχειριστεί, χωρίς ωστόσο, επί του θέματος, να έχουν γνώση τα μέλη του ΔΣ της ΔΕΠ.

"Αν κάποιοι αποφασίζουν για τη ΔΕΠ εκτός ΔΕΠ, μπαίνει ζήτημα παραμονής μας στη Δημοτική Επιχείρηση", είπε ο Αγ. Σαχίνης. "Οχι μόνο παραιτούμαι, αλλά και καταθέτω ότι η ΔΕΠ για 4 χρόνια δεν τηρούσε πρακτικά", κατήγγειλε ο Αλ. Μαρατζίδης, ενώ ο Στ. Νέστωρ είπε χαρακτηριστικά "παραιτούμαι για να μην πάω φυλακή". Από την πλευρά του, ο δήμαρχος, αναφερόμενος στην προκαταρκτική εξέταση που διενεργεί ο εισαγγελέας για το θέμα, υποστήριξε ότι η έρευνα βασίζεται σε ανώνυμη καταγγελία και ότι "η πόλη έχει τεθεί σε εισαγγελική τρομοκρατία". Οι δημοτικοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας, πάντως, ενέκριναν μετά την αποχώρηση της αντιπολίτευσης, την αποδοχή από το Δήμο των 100 εκατ., επιχειρώντας με τον τρόπο αυτό να κλείσουν λογιστικά το θέμα.

Η υπόθεση, πάντως, συνεχίζει να παρουσιάζει "κενά", που δεν αφορούν μόνο τη δημοτική αρχή. Ειδικότερα, δημοτικοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας έκαναν σαφείς υπαινιγμούς για τον τρόπο διαχείρισης κονδυλίων από μέρους δημοτικών συμβούλων της παράταξης του ΠΑΣΟΚ, που εκπροσωπούν την παράταξή τους στον ΟΠΠ και επιφυλάχτηκαν να αναφερθούν σχετικά στο αμέσως επόμενο διάστημα.

Στην ίδια συνεδρίαση, ο πρόεδρος της Δημοτικού Συμβουλίου, Σωτ. Καπετανόπουλος, προανήγγειλε την παραίτησή του από το ΔΣ του ΟΠΠ, γιατί όπως είπε, δεν μπορεί να παραμένει στον Οργανισμό όταν εγκαλείται από συναδέλφους της ίδιας της παράταξής του. Λίγο πριν τη δήλωσή του, ο αντιδήμαρχος Αντ. Γυφτόπουλος,αναφερόμενος στην "Πολιτιστική Πρωτεύουσα" χαρακτήρισε την κατάσταση αφόρητη. Κατήγγειλε, μάλιστα, ότι υπάρχουν σχέδια για τη συνέχιση λειτουργίας ενός εξωθεσμικού οργάνου όπως είναι ο ΟΠΠ. "Οπως άρχισε θα πρέπει και να τελειώσει η "Πολιτιστική". Η Θεσσαλονίκη δε χρειάζεται μεσάζοντες" κατέληξε.

Εξάλλου, ο Αγ. Σαχίνης σχολιάζοντας την ανακοίνωση του καλλιτεχνικού διευθυντή του ΟΠΠΕ, ότι η συναυλία του συγκροτήματος των "U2" θα στοιχίσει 600 εκατ. δρχ, είπε ότι δεν μπορεί να παραμένει πλέον κανείς σιωπηλός μπροστά σ' αυτή την προκλητική κατασπατάληση χρημάτων από τον Οργανισμό. Τέλος, διάβασε αποσπάσματα από επιστολή 8 καθηγητών του Τμήματος Αρχιτεκτόνων του ΑΠΘ, στην οποία γίνεται λόγος για πρωτοβουλίες της δημοτικής αρχής στην Ανω Πόλη, που οδηγούν σε κατεδάφιση ορισμένων από τα τελευταία ίχνη της προσφυγικής ιστορίας της πόλης. "Επιτέλους, ας το καταλάβουν οι δημοτικοί μας άρχοντες ότι πόλη δε σημαίνει μόνο πεδίο για επικερδείς εργολαβίες", τονίζουν και καλούν τον ΟΠΠ να παρέμβει ώστε να μην κηλιδωθεί το όνομα της πόλης μας ως της πιο "Απολίτιστης Πολιτιστικής Πρωτεύουσας της Ευρώπης".

Α. Ν.

Τα 100 εκατομμύρια δραχμές, που διατέθηκαν από τον Οργανισμό Πολιτιστικής Πρωτεύουσας (ΟΠΠ) στο Δήμο Θεσσαλονίκης, για τη διοργάνωση πέρσι του Συνεδρίου των Ευρωπαίων δημάρχων, αναζητήθηκαν στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Θεσσαλονίκης. Τελικά, η διοίκηση του Δήμου βεβαίωσε το Σώμα ότι τα χρήματα βρίσκονται στο ταμείο του Δήμου, χωρίς όμως να γίνει εγγραφή του ποσού ως έσοδο στους σχετικούς καταλόγους. Το ΔΣ, όμως, συνέχισε να αναζητά τα σχετικά παραστατικά, αλλά και με ποιο τρόπο έγινε η πληρωμή των εξόδων του Συνεδρίου, αν τα εκατομμύρια αυτά βρίσκονται στο δημοτικό ταμείο.

Στη συνεδρίαση, οι δημοτικοί σύμβουλοι Αγ. Σαχίνης,Αλ. Μαρατζίδης και Στ. Νέστωρ ανακοίνωσαν την παραίτησή τους από το Διοικητικό Συμβούλιο της Δημοτικής Επιχείρησης Πληροφόρησης, καταγγέλλοντας τη διοίκηση του Δήμου για τις διαδικασίες που ακολούθησε, προκειμένου να ταχτοποιήσει τυπικά το θέμα. Συγκεκριμένα, η διοίκηση του Δήμου υποστήριξε ότι από τα 100 εκατ., τα 26 δόθηκαν στη ΔΕΠ για να τα διαχειριστεί, χωρίς ωστόσο, επί του θέματος, να έχουν γνώση τα μέλη του ΔΣ της ΔΕΠ.

"Αν κάποιοι αποφασίζουν για τη ΔΕΠ εκτός ΔΕΠ, μπαίνει ζήτημα παραμονής μας στη Δημοτική Επιχείρηση", είπε ο Αγ. Σαχίνης. "Οχι μόνο παραιτούμαι, αλλά και καταθέτω ότι η ΔΕΠ για 4 χρόνια δεν τηρούσε πρακτικά", κατήγγειλε ο Αλ. Μαρατζίδης, ενώ ο Στ. Νέστωρ είπε χαρακτηριστικά "παραιτούμαι για να μην πάω φυλακή". Από την πλευρά του, ο δήμαρχος, αναφερόμενος στην προκαταρκτική εξέταση που διενεργεί ο εισαγγελέας για το θέμα, υποστήριξε ότι η έρευνα βασίζεται σε ανώνυμη καταγγελία και ότι "η πόλη έχει τεθεί σε εισαγγελική τρομοκρατία". Οι δημοτικοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας, πάντως, ενέκριναν μετά την αποχώρηση της αντιπολίτευσης, την αποδοχή από το Δήμο των 100 εκατ., επιχειρώντας με τον τρόπο αυτό να κλείσουν λογιστικά το θέμα.

Η υπόθεση, πάντως, συνεχίζει να παρουσιάζει "κενά", που δεν αφορούν μόνο τη δημοτική αρχή. Ειδικότερα, δημοτικοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας έκαναν σαφείς υπαινιγμούς για τον τρόπο διαχείρισης κονδυλίων από μέρους δημοτικών συμβούλων της παράταξης του ΠΑΣΟΚ, που εκπροσωπούν την παράταξή τους στον ΟΠΠ και επιφυλάχτηκαν να αναφερθούν σχετικά στο αμέσως επόμενο διάστημα.

Στην ίδια συνεδρίαση, ο πρόεδρος της Δημοτικού Συμβουλίου, Σωτ. Καπετανόπουλος, προανήγγειλε την παραίτησή του από το ΔΣ του ΟΠΠ, γιατί όπως είπε, δεν μπορεί να παραμένει στον Οργανισμό όταν εγκαλείται από συναδέλφους της ίδιας της παράταξής του. Λίγο πριν τη δήλωσή του, ο αντιδήμαρχος Αντ. Γυφτόπουλος,αναφερόμενος στην "Πολιτιστική Πρωτεύουσα" χαρακτήρισε την κατάσταση αφόρητη. Κατήγγειλε, μάλιστα, ότι υπάρχουν σχέδια για τη συνέχιση λειτουργίας ενός εξωθεσμικού οργάνου όπως είναι ο ΟΠΠ. "Οπως άρχισε θα πρέπει και να τελειώσει η "Πολιτιστική". Η Θεσσαλονίκη δε χρειάζεται μεσάζοντες" κατέληξε.

Εξάλλου, ο Αγ. Σαχίνης σχολιάζοντας την ανακοίνωση του καλλιτεχνικού διευθυντή του ΟΠΠΕ, ότι η συναυλία του συγκροτήματος των "U2" θα στοιχίσει 600 εκατ. δρχ, είπε ότι δεν μπορεί να παραμένει πλέον κανείς σιωπηλός μπροστά σ' αυτή την προκλητική κατασπατάληση χρημάτων από τον Οργανισμό. Τέλος, διάβασε αποσπάσματα από επιστολή 8 καθηγητών του Τμήματος Αρχιτεκτόνων του ΑΠΘ, στην οποία γίνεται λόγος για πρωτοβουλίες της δημοτικής αρχής στην Ανω Πόλη, που οδηγούν σε κατεδάφιση ορισμένων από τα τελευταία ίχνη της προσφυγικής ιστορίας της πόλης. "Επιτέλους, ας το καταλάβουν οι δημοτικοί μας άρχοντες ότι πόλη δε σημαίνει μόνο πεδίο για επικερδείς εργολαβίες", τονίζουν και καλούν τον ΟΠΠ να παρέμβει ώστε να μην κηλιδωθεί το όνομα της πόλης μας ως της πιο "Απολίτιστης Πολιτιστικής Πρωτεύουσας της Ευρώπης".

Α. Ν.

Οχτακόσια εξήντα οχτώ εκατομμύρια δραχμές (!) χρωστάει σε μισθούς στους περίπου 800 έκτακτους υπαλλήλους ο Δήμος Πειραιά, ενώ στο μεταξύ η διοίκηση του δήμου προσπαθεί να εκδώσει εντάλματα για 800 περίπου εκατομμύρια ακόμη, που τους έχει διαδοχικά καταβάλει παράτυπα έναντι των μισθών τους με πρόχειρες αποδείξεις.

Οι εργαζόμενοι, που προσλήφθηκαν από το '92 - '93 και ύστερα χωρίς αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου και χωρίς τις προβλεπόμενες εγκριτικές αποφάσεις των αρμόδιων υπουργείων, βρίσκονται αυτές τις μέρες σε κινητοποιήσεις καθώς κινδυνεύουν να βρεθούν στο δρόμο, αφού τόσο η διοίκηση του δήμου κατά την πρόσληψή τους όσο και η σημερινή τροπολογία του υπουργείου Εσωτερικών τους αφήνουν ακάλυπτους.

Στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο, ο επικεφαλής της Δημοτικής Κίνησης "Πειραιάς - Αναγέννηση", Π. Σαλπέας,κάλεσε τους εργαζόμενους να πάψουν να παραπλανώνται από εκείνους που τους κατέστησαν ομήρους - κυβέρνηση και διοίκηση του Δήμου Πειραιά - και σημείωσε ότι πρέπει να σταματήσει η διαδικασία των ρουσφετολογικών προσλήψεων, που εφαρμόστηκε με απίστευτη έκταση στο δήμο, με στόχο τη χρησιμοποίηση του προβλήματος της ανεργίας για μικροπολιτικά οφέλη.

Τόνισε ότι το θέμα είναι πολιτικό και μπορεί να δοθεί λύση με τη διόρθωση της τροπολογίας, υπό την προϋπόθεση ότι οι έκτακτοι καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες του δήμου. Αυτό σημαίνει, πρόσθεσε, ότι θα διευρυνθεί ο κανονισμός λειτουργίας του δήμου και επίσης θα λυθεί από την κυβέρνηση, μέσω της κρατικής επιχορήγησης, και όχι με άλλους τρόπους, το θέμα των δαπανών που προκύπτουν για τους μισθούς των εκτάκτων.

Οχτακόσια εξήντα οχτώ εκατομμύρια δραχμές (!) χρωστάει σε μισθούς στους περίπου 800 έκτακτους υπαλλήλους ο Δήμος Πειραιά, ενώ στο μεταξύ η διοίκηση του δήμου προσπαθεί να εκδώσει εντάλματα για 800 περίπου εκατομμύρια ακόμη, που τους έχει διαδοχικά καταβάλει παράτυπα έναντι των μισθών τους με πρόχειρες αποδείξεις.

Οι εργαζόμενοι, που προσλήφθηκαν από το '92 - '93 και ύστερα χωρίς αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου και χωρίς τις προβλεπόμενες εγκριτικές αποφάσεις των αρμόδιων υπουργείων, βρίσκονται αυτές τις μέρες σε κινητοποιήσεις καθώς κινδυνεύουν να βρεθούν στο δρόμο, αφού τόσο η διοίκηση του δήμου κατά την πρόσληψή τους όσο και η σημερινή τροπολογία του υπουργείου Εσωτερικών τους αφήνουν ακάλυπτους.

Στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο, ο επικεφαλής της Δημοτικής Κίνησης "Πειραιάς - Αναγέννηση", Π. Σαλπέας,κάλεσε τους εργαζόμενους να πάψουν να παραπλανώνται από εκείνους που τους κατέστησαν ομήρους - κυβέρνηση και διοίκηση του Δήμου Πειραιά - και σημείωσε ότι πρέπει να σταματήσει η διαδικασία των ρουσφετολογικών προσλήψεων, που εφαρμόστηκε με απίστευτη έκταση στο δήμο, με στόχο τη χρησιμοποίηση του προβλήματος της ανεργίας για μικροπολιτικά οφέλη.

Τόνισε ότι το θέμα είναι πολιτικό και μπορεί να δοθεί λύση με τη διόρθωση της τροπολογίας, υπό την προϋπόθεση ότι οι έκτακτοι καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες του δήμου. Αυτό σημαίνει, πρόσθεσε, ότι θα διευρυνθεί ο κανονισμός λειτουργίας του δήμου και επίσης θα λυθεί από την κυβέρνηση, μέσω της κρατικής επιχορήγησης, και όχι με άλλους τρόπους, το θέμα των δαπανών που προκύπτουν για τους μισθούς των εκτάκτων.