Η αντίστροφη μέτρηση άρχισε. Την Παρασκευή, στις 19.51, ο πρόεδρος της Διεθνούς Ολυμπιακής Επιτροπής Χ. Α. Σάμαρανκ, θα ανακοινώσει στην αίθουσα Παλαί ντε Μπολιέ της Λοζάνης, την πόλη που θα φιλοξενήσει τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004.

Τα χτυποκάρδια για τους εκπροσώπους των πέντε πόλεων θα αρχίσουν νωρίς το πρωί. Επειτα από κλήρωση που έγινε στις 4 Μαρτίου, η Στοκχόλμη θα παρουσιάσει πρώτη, στις 10.00, την υποψηφιότητά της ενώπιον των "Αθανάτων". Θα ακολουθήσει το Κέιπ Τάουν στις 11.15, η Αθήνα στις 12.30, το Μπουένος Αιρες στις 15.00 και τελευταία η Ρώμη στις 16.15. Η κάθε πόλη θα έχει στη διάθεσή της 55 λεπτά. Από αυτά, τα 30 θα είναι για την παρουσίαση της υποψηφιότητας και τα 25 για απαντήσεις στα ερωτήματα που πιθανόν θα θέσουν τα μέλη της ΔΟΕ. Στις 17.30 οι "Αθάνατοι" θα συζητήσουν αναφορικά με την έκθεση της Επιτροπής Αξιολόγησης και στις 18.00 θα αρχίσουν οι τέσσερις κρίσιμες ψηφοφορίες.

Οι όποιες εκτιμήσεις είναι παρακινδυνευμένες. Τα οικονομικά συμφέροντα και οι τελευταίες πληροφορίες, θέλουν τη Ρώμη να παραμένει το μεγάλο φαβορί. Στοκχόλμη και Αθήνα παίζουν με τις ίδιες πιθανότητες. Κέιπ Τάουν και Μπουένος Αιρες, δεν έχουν καμιά τύχη. Το ερώτημα είναι η δεύτερη και η τρίτη ψηφοφορία. Σε ποια πλευρά θα γείρουν οι ψήφοι της εκάστοτε τελευταίας πόλης και το κυριότερο, κατά πόσο οι τρομοκρατικές ενέργειες στη Σουηδία μπορούν να προκαλέσουν απρόβλεπτες ανακατατάξεις.

Μαθηματικά το μίνιμουμ ψήφων που χρειάζεται κάθε πόλη για να περάσει στη δεύτερη ψηφοφορία, είναι ο αριθμός 22, καθώς ο αριθμός των "Αθανάτων" που θα ψηφίσουν είναι 110. Θεωρητικά όλες οι πόλεις ελπίζουν να πιάσουν τη βάση. Σίγουρα πάντως δε θα επαναληφθεί το φαινόμενο του Τόκιο, όπου η τελευταία πόλη της πρώτης ψηφοφορίας συγκέντρωσε μόλις 7 ψήφους. Σύμφωνα με πληροφορίες, η ελληνική πλευρά διατείνεται ότι έχει εξασφαλισμένες 25 με 28 ψήφους στην πρώτη ψηφοφορία, έστω κι αν επικρατήσουν γεωγραφικά κριτήρια.

Το Κέιπ Τάουν έχει στρέψει τον αγώνα του στην προσπάθεια να εξασφαλίσει τις 20 ψήφους της Αφρικής. Το Μπουένος Αιρες τις 21 της Αμερικής. Οι τρεις ευρωπαϊκές πόλεις τις υπόλοιπες. Η κάλπη θα δείξει. Το σίγουρο είναι ότι μετά την πρώτη ψηφοφορία, τα κριτήρια επιλογής θα είναι πολιτικά και οικονομικά. Προς αυτήν την κατεύθυνση κινείται κι η αξιολόγηση των υπέρ και των κατά των πέντε υποψήφιων πόλεων, σύμφωνα με τις δικές μας εμπειρίες και κριτήρια, κι όχι αυτά που έδωσε την Πέμπτη στη δημοσιότητα το "Ρόιτερ".

ΥΠΕΡ:

• Το ιστορικό παρελθόν.
• Η αποτυχία της Ατλάντα.
• Η άποψη που καλλιεργείται εντέχνως ότι η Αθήνα μπορεί να αναβαθμίσει τους Ολυμπιακούς Αγώνες στη συνείδηση της κοινής γνώμης.

ΚΑΤΑ:

• Ο αμερικανικός παράγοντας και η πολιτική αστάθειας που το ΝΑΤΟ εφαρμόζει στην ευρύτερη περιοχή.
• Η έκρυθμη και ρευστή κατάσταση που επικρατεί γενικότερα στα Βαλκάνια.
• Το Κυπριακό.
• Οι σχέσεις με την Τουρκία στο Αιγαίο κι οι πιθανότητες να ξεσπάσει κρίση ανά πάσα στιγμή.
• Η οικονομική πολιτική.
• Το εξωτερικό χρέος.
• Η οικονομική αποτυχία του "Αθήνα '97".
• Η έλλειψη αθλητικής παιδείας.

ΥΠΕΡ:

• Η θέση που κατέχει το ιταλικό λόμπι στα κέντρα αθλητικών και πολιτικών αποφάσεων.
• Η παρουσία της Ιταλίας στο κλαμπ των ονομαζόμενων 7 πλουσιότερων χωρών του κόσμου, το οποίο διοργανώνει τις 3 στις 4 Ολυμπιάδες.
• Το Βατικανό.
• Η πολιτιστική της κληρονομιά.
• Οι τουριστικές δυνατότητες της Ρώμης.
• Οι αθλητικές της εγκαταστάσεις.
• Οι εμπειρίες μεγάλων αθλητικών διοργανώσεων.

ΚΑΤΑ:

• Η κόντρα Νεμπιόλο - Σάμαρανκ για τον οικονομικό έλεγχο του αθλητισμού.
• Η αντιπαράθεση Βορά - Νότου, και η αντίθεση των μεγάλων βιομηχανικών συμφερόντων της Λομβαρδίας στη μεταφορά μεγάλου τμήματος των επενδύσεων στην ιταλική πρωτεύουσα.

ΥΠΕΡ:

• Οι αθλητικές εγκαταστάσεις.
• Η πολιτική σταθερότητα.
• Η γερμανική υποστήριξη, με αντάλλαγμα το Μουντιάλ 2006.
• Οι δημόσιες σχέσεις με τους "Αθανάτους".
• Η υποστήριξη εκ μέρους κορυφαίων πρωταθλητών.
• Οι εμπειρίες μεγάλων αθλητικών διοργανώσεων.

ΚΑΤΑ:

• Οι τρομοκρατικές επιθέσεις και οι απειλές για χτυπήματα και μετά τις 5 Σεπτεμβρίου.
• Ο συντηρητισμός των "Αθανάτων" και ο φόβος μη χάσουν τα κεκτημένα.
• Η οικονομική ύφεση.
• Η αύξηση της ανεργίας σε ποσοστό πάνω από 8%.
• Η λαϊκή δυσαρέσκεια.

ΥΠΕΡ:

• Η προσωπικότητα του Νέλσον Μαντέλα.
• Ο συνεχώς αυξανόμενος ρόλος των αφρικανικών χωρών στα αθλητικά δρώμενα.
• Η μη διεξαγωγή Ολυμπιακών Αγώνων στη μαύρη ήπειρο.

ΚΑΤΑ:

• Η εικοσάχρονη αθλητική απομόνωση της Νότιας Αφρικής, εξαιτίας του απαρχάιντ στον αθλητισμό.
• Η έλλειψη εμπειριών στη διοργάνωση μεγάλων αθλητικών εκδηλώσεων.
• Η εγκληματικότητα.
• Ο ρατσισμός στη συνείδηση αρκετών "Αθανάτων".
• Ο χειμώνας στη διάρκεια των Αγώνων.

ΥΠΕΡ:

• Η υποστήριξη εκ μέρους του κορυφαίου ποδοσφαιρικού παράγοντα Ζ. Χάβελανζ και των ισπανόφωνων.
• Διεκδικεί τους Ολυμπιακούς Αγώνες για 6η φορά.

ΚΑΤΑ:

• Για δεύτερη συνεχόμενη φορά οι Ολυμπιακοί Αγώνες δεν πρόκειται να φιλοξενηθούν στο νότιο ημισφαίριο.
• Η απουσία της Αργεντινής από τα μεγάλα αθλητικά γεγονότα, εκτός ποδοσφαίρου.
• Τα οικονομικά συμφέροντα προτιμούν ένα Μουντιάλ, παρά μια Ολυμπιάδα στην Αργεντινή.
• Ο χειμώνας και οι θερμοκρασίες κάτω των 10 βαθμών την περίοδο των Αγώνων.
• Η διεκδίκηση των Ολυμπιακών Αγώνων για 6η φορά, φανερώνει παράλληλα αδυναμία του Μπουένος Αιρες να πείσει τους "Αθανάτους".

Γ. Γ.

Θεωρητικά,

• οι Ολυμπιακοί Αγώνες αποτελούν ευκαιρία για πανανθρώπινη προσέγγιση, γνωριμία, φιλία, κατανόηση, αλληλοσεβασμό και εκτίμηση, απαλλαγμένοι από κάθε είδους διακρίσεις, σκοπιμότητες και αλληλοσυγκρουόμενα συμφέροντα...

Καθώς, σε όλη τους τη διάρκεια, υποτίθεται πάλι ότι,

• οι χώροι διεξαγωγής τους φωτίζονται άπλετα από το ιερό φως της Ολυμπίας,αποκλείοντας έτσι και τις παραμικρές φωτοσκιάσεις, μέσα στις οποίες θα μπορούσαν, ενδεχόμενα, να κινηθούν και να δράσουν διάφοροι αθλητικά επίορκοι...

Ομως, στην πραγματικότητα και στο όνομά τους, των Ολυμπιακών Αγώνων,

ΤΙ και ΠΟΣΑ δε γίνονται σε βάρος του Ωραίου,του Μεγάλου και του Αληθινού..;

Το δυστύχημα είναι ότι αυτοί που ενεργά τα αποκηρύσσουν είναι πολύ λίγοι...

ενώ, οι άλλοι, οι πολλοί, τι κάνουν..;

Κατά τη γνώμη μου και σε ό,τι αφορά τους δεύτερους, από αυτούς οι πιο πολλοί, ζουν μακαρίως μέσα στην προσωπική τους πλάνη, καθώς, όντας ευαίσθητοι και επηρεασμένοι από το μύθο αδυνατούν να δουν την πραγματικότητα, με αποτέλεσμα και άθελά τους να "κουβαλάνε νερό" στο μύλο των επιτηδείων.... Σε αυτούς, δηλαδή,

α) που τα καταφέρνουν και από το τίποτα γίνονται σπουδαίοι... μια και οι ευκαιρίες που δίνονται είναι πολλές και το κλίμα πρόσφορο, για ικανοποίηση και τέτοιων φιλοδοξιών... και

β) που βρίσκουν τον τρόπο και τα οικονομούν, καθώς εκμεταλλεύονται με επιτυχία το ψέμα των σύγχρονων Ολυμπιακών Αγώνων,αλλά και πιο γενικά, του σύγχρονου επαγγελματοποιημένου "αθλητισμού" (;) που διέπεται από το πνεύμα της οικονομίας της αγοράς,όπου κυριαρχούν ο ανταγωνισμός, η διαφήμιση, το υπερθέαμα, η υπερεξειδίκευση, η υπερεπίδοση, το ντόπινγκ, η υπερτιμολόγηση, η υπεραξία, το "σταρ σίστεμ", τα "πριμ" κλπ., όλα τους φρούτα της διεθνούς παραοικονομίας...

Και το πιο τραγικό...

Οι από πλαστικό και χρήμα,και για πολλούς από αναβολικά ή άλλου είδους φαρμακο-ντόπινγκ... φτιαγμένοι, αυτού του είδους, εθνικοί ήρωες και λαϊκοί αγωνιστές... μαζί με τους "θιασάρχες" τους, να θέλουν, καλά και σώνει,

Οι πρώτοι, να μας πείσουν ότι,

μετέχουν στους Ολυμπιακούς Αγώνες,χωρίς καμιά ιδιοτέλεια και υστεροβουλία, αλλά μόνο και μόνο, "για την τιμή της πατρίδας τους και τη δόξα του αθλητισμού..." (όταν μάλιστα πολλοί από αυτούς έχουν αλλάξει πρόσφατα πατρίδα...)

και

οι δεύτεροι να μας "περάσουν" για ΕΘΝΙΚΗ ΜΑΣ ΥΠΟΘΕΣΗ....

τις δικές τους, πετυχημένες ή αποτυχημένες αθλητικής (;) φύσης, οικονομικές τους δραστηριότητες, στα πλαίσια του πολυποίκιλου διεθνούς ανταγωνισμού,που κατατρώγει τις σάρκες όλων των λαών του κόσμου...

Ψέμα... υποκρισία και τα συναφή...

Πέτρος ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ

Η οικονομική αποτυχία του "Αθήνα '97", ο χειρότερος οιωνός για την Ολυμπιάδα του 2004