Ακόμη και τον Κανονισμό της Βουλής παρακάμπτει η κυβέρνηση, όταν πρόκειται να εξυπηρετήσει ξένα συμφέροντα. Αυτό προκύπτει από παρέμβαση του ΚΚΕ στη Βουλή με Ερώτηση - Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων για την επίμαχη Μονάδα Χρυσού της TVX στη Χαλκιδική και τη σχετική αξιολόγηση της χωροθέτησής της από το ΙΓΜΕ. Το ΚΚΕ ζητάει για δεύτερη φορά την κατάθεση εγγράφων για το όλο θέμα από την κυβέρνηση, αφού την πρώτη, και συγκεκριμένα στις 10/12/97, η κυβέρνηση παρακάμπτοντας τον Κανονισμό της Βουλής δεν ανταποκρίθηκε στο σχετικό αίτημα. Το πλήρως κείμενο της χτεσινής παρέμβασης, από τους βουλευτές Σταύρο Παναγιώτου και Μαρία Μπόσκου, αναφέρει:

"Στις 10/12/97 με αίτηση κατάθεσης εγγράφων ζητήσαμε να μας δοθεί αντίγραφο της μελέτης του Ινστιτούτου Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών (ΙΓΜΕ), σχετικά με την επιλογή θέσης εγκατάστασης της μεταλλουργίας χρυσού TVX GOLD στη Χαλκιδική.

Η απάντηση του υπουργείου Ανάπτυξης, με ημερομηνία 30/12/97, λέει ότι η μελέτη θα κατατεθεί (στο υπουργείο) στα τέλη του Δεκέμβρη (!) (δηλαδή, ήδη, θα έπρεπε να είχε κατατεθεί) και σε κάθε περίπτωση θα έπρεπε να μας είχε δοθεί μέχρι τις 10/1/98, ανώτατο περιθώριο σύμφωνα με τον Κανονισμό της Βουλής.

Πολύ περισσότερο, που εκ των υστέρων αποδεικνύεται ότι η μελέτη βρισκόταν στα χέρια του υπουργείου πριν από την 2/1/98, ημερομηνία που το υπουργείο εξέδωσε σχετική ανακοίνωση υπονόμευσης και αποδυνάμωσης των συμπερασμάτων της επιστημονικής μελέτης, υποστηρίζοντας ανοιχτά τις επιλογές και τα συμφέροντα της TVX GOLD.

Είναι φανερό ότι το υπουργείο Ανάπτυξης προσπαθεί να δώσει "προθεσμία ζωής" στην επίμαχη μονάδα χρυσού, γι' αυτό και στην ανακοίνωσή του κάνει λόγο για μελέτη "που δεν αξιολογήθηκε πλήρως" (!). Γι' αυτό και το ΔΣ του ΙΓΜΕ, εκτελώντας εντεταλμένη υπηρεσία, με απόφασή του θεωρεί ότι χρειάζονται περαιτέρω έρευνες (;) για την εξαγωγή των τελικών αποτελεσμάτων.

Είναι φανερό ότι χάριν των παραπάνω σκοπιμοτήτων παρακάμφθηκε ο Κανονισμός της Βουλής και η υποχρέωση του υπουργείου να μας καταθέσει τη σχετική μελέτη.

ΕΡΩΤΑΤΑΙ, λοιπόν η κα υπουργός:

• Γιατί δε μας δόθηκε έως τις 10/1/97 η επίμαχη μελέτη;
• Εάν θα δοθεί η μελέτη στους ενδιαφερόμενους.
• Καλείται, τέλος, να μας δοθεί μέσα στις προθεσμίες που ορίζει ο Κανονισμός της Βουλής, ακριβές αντίγραφο της συγκεκριμένης μελέτης".

Στην ενίσχυση των ιδιωτών επικεντρώνεται η αναπτυξιακή πολιτική της κυβέρνησης, ομολόγησε χτες η υπουργός Ανάπτυξης Β. Παπανδρέου,κατά τη διάρκεια ομιλίας της στο ετήσιο συνέδριο του Ιταλικού Εμπορικού Επιμελητηρίου, παρουσία εκπροσώπων των βιομηχάνων και εμπόρων των δύο χωρών. Αναφερόμενη στις "επιδόσεις" της ελληνικής οικονομίας τα τελευταία χρόνια και δίνοντας το στίγμα της πολιτικής που θα ακολουθήσει η κυβέρνηση που εκπροσωπεί, η υπουργός τόνισε χαρακτηριστικά ότι "η αναπτυξιακή μας πολιτική επικεντρώνεται στη βελτίωση των υποδομών, στην ενίσχυση των ιδιωτικών επενδύσεων και στην καλύτερη αξιοποίηση του ανθρώπινου δυναμικού". Περίπου 5,5% του ΑΕΠ, υποστήριξη, επενδύεται σ' αυτούς τους τρεις τομείς ως δημόσια δαπάνη συμπληρώνοντας ότι "προσδοκούμε ανάλογη κινητοποίηση των πόρων του ιδιωτικού τομέα". Υπενθυμίζοντας στους παρευρισκόμενους εκπροσώπους των βιομηχάνων πόσα έχει κάνει η κυβέρνηση γι' αυτούς, αναφέρθηκε στις διαρθρωτικές και θεσμικές μεταβολές που σχετίζονται με το αποκαλούμενο κυβερνητικό αναπτυξιακό πρόγραμμα, οι οποίες, όπως είπε, "ευνοούν ιδιαίτερα την υγιή επιχειρηματική δραστηριότητα". Τέτοιες είναι, όπως είπε και έπραξε εξάλλου, οι ιδιωτικοποιήσεις και μετοχοποιήσεις που έγιναν και, όπως εγγυήθηκε, θα γίνουν με πιο γρήγορους ρυθμούς τα επόμενα δύο χρόνια, καθώς και οι αλλαγές στη νομοθεσία για τις ΒΙΠΕ. Διαβεβαιώνοντας την αφρόκρεμα του μεγαλοεπιχειρηματικού κεφαλαίου ότι η κυβέρνηση θα συνεχίσει απαρέγκλιτα και εντατικότερα την ίδια πολιτική, έκανε αναφορά στη μείωση του ελλείμματος κάτω του 3% και πληθωρισμό στο τέλος του 1998 γύρω στο 2,5%.

Από την πλευρά του ο πρόεδρος των βιομηχάνων, Ι. Στράτος,αποβλέποντας προφανώς στην απόσπαση ακόμα μεγαλύτερων ωφελημάτων από την κυβέρνηση δεν παρέλειψε για ακόμη μια φορά να τονίσει την ανάγκη "να μη χαλαρώσει" η ασκούμενη αντιλαϊκή πολιτική και να προχωρήσει η κυβέρνηση με εντατικότερους ρυθμούς στην υλοποίησή της. "Η ελληνική οικονομία", είπε χαρακτηριστικά, "βρίσκεται σήμερα σε μία φάση διστακτικής ανόδου, από την οποία θα μπορούσε, κάτω από ορισμένες προϋποθέσεις, να ξεκινήσει μια νέα περίοδο ταχείας οικονομικής ανάπτυξης". "Η προσδοκία αυτή", είπε σε άλλο σημείο, "βασίζεται μεταξύ άλλων, και στην προσέγγιση "των κυριότερων πολιτικών δυνάμεων της χώρας", όσον αφορά στις μακροχρόνιες κατευθύνσεις της οικονομίας και ειδικότερα στη σύμπτωση των απόψεων για τον ευρωπαϊκό προσανατολισμό της χώρας". Προσέγγιση που παρέχουν όλα τα κοινοβουλευτικά κόμματα, πλην του ΚΚΕ, αφειδώς, συμπολιτευόμενα ή αντιπολιτευόμενα.

Ο περιορισμός των εκδόσεων της Εθνικής Στατιστικής Υπηρεσίας Ελλάδας (ΕΣΥΕ) σε κρίσιμα οικονομικά - φορολογικά θέματα, ήταν το αντικείμενο της Ερώτησης προς τον υπουργό Εθνικής Οικονομίας Γ. Παπαντωνίου, που κατέθεσαν χτες οι βουλευτές του ΚΚΕ Μπάμπης Αγγουράκης και Μήτσος Κωστόπουλος.

Το πλήρες περιεχόμενο της Ερώτησης είναι το ακόλουθο:

"Η κυβερνητική πολιτική είχε σαν αποτέλεσμα η Εθνική Στατιστική Υπηρεσία της Ελλάδας (ΕΣΥΕ) να μην έχει πλέον το χαρακτήρα που της επιβάλλεται ως τον κεντρικό επίσημο κρατικό δίαυλο πληροφόρησης.

Η αποστολή των εκδόσεών της, χρήσιμο συστατικό υλικό στα ΜΜΕ και πολύτιμο βοήθημα για τους δημοσιογράφους, έχει φτάσει σε οριακά επίπεδα με σημαντικό περιορισμό τους. Ακόμη έχουν σταματήσει να δημοσιοποιούνται χρήσιμα στοιχεία της φορολογίας εισοδήματος. Ετσι, η χώρα μας είναι ίσως η μόνη της Ευρωπαϊκής Ενωσης, που δε δημοσιοποιεί στοιχεία φορολογίας εισοδήματος φυσικών και νομικών προσώπων.

Αναδεικνύεται, λοιπόν, το πρόβλημα ότι, σε μια εποχή που οι πληροφορίες και η ταχύτητα διακίνησής τους αποτελούν βασικό παράγοντα διαμόρφωσης πολιτικής και οικονομικής στρατηγικής, η ΕΣΥΕ κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση.

Υπάρχει, όμως, και μία ακόμη πτυχή της νέας πολιτικής που ακολουθεί η Διοίκηση της ΕΣΥΕ. Είναι αυτή που αφορά ορισμένες στατιστικές σειρές, τις οποίες στο παρελθόν έστελνε χωρίς χρηματική αμοιβή, σήμερα αυτοί που τις χρειάζονται πρέπει να πληρώνουν το ανάλογο αντίτιμο.

ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο κ. υπουργός;

• Με ποιο σκεπτικό η ΕΣΥΕ έχει περιορίσει σημαντικά τις εκδόσεις της;
• Πώς θα αντιμετωπιστεί το ζήτημα της δημοσιοποίησης της φορολογίας εισοδήματος;
• Θα σταματήσει να είναι υποχρεωτική η πληρωμή σε διάφορες στατιστικές σειρές, που κάποτε στέλνονταν χωρίς αμοιβή στους δημοσιογράφους;".