****

Από όλες αυτές τις απόψεις, ο επιεικέστερος χαρακτηρισμός που θα μπορούσε να δοθεί στα... δάκρυα διάφορων οδυρόμενων της εκσυγχρονισμένης Κεντροαριστεράς περί των "δικαιωμάτων των μειονοτήτων" και περί "αυτοπροσδιορισμού" τους, είναι ότι τα δάκρυά τους είναι κροκοδείλια... Δε θα επιδιώκαμε να συνεχίσουμε παραπέρα τη συλλογιστική μας, που φτάνει ως το απλό σημείο που και ο κάθε Ελληνας, ο οποίος δε θέλει να παριστάνει τον αφελή, καταλαβαίνει. Οτι δηλαδή αποκλείεται να μην υπάρχει συνεννόηση για τη χρονική στιγμή της ταυτόχρονης εκδήλωσης τέτοιων ενεργειών και θέσεων. Εκτός πια κι αν πάμε στην εκδοχή μιας τερατώδους συμπτώσεως (!) ή αν, ακόμα χειρότερα, οι "εμπλεκόμενοι" καθοδηγήθηκαν από τα "αόρατα νήματα" κάποιου "κέντρου", ώστε να συμπέσουν στις... πρωτοβουλίες τους.

****

Εμείς, επειδή ακριβώς δε θέλουμε να ξεχνάμε, θα θυμίσουμε μόνο κάποιες "αθώες εκθέσεις" που είδαν το φως της δημοσιότητας σε "ανύποπτο" χρόνο.

Ετσι για παράδειγμα, το Νοέμβριο του 1996, δόθηκε στη δημοσιότητα η έκθεση με τίτλο "Ημιτελής Ειρήνη", που συντάχθηκε από τη "Διεθνή Επιτροπή για τα Βαλκάνια", η οποία δημιουργήθηκε κυρίως από το αμερικανικό ίδρυμα "Κάρνεγκι" και το Ινστιτούτο "Ασπεν" (παράρτημα Βερολίνου). Η έκθεση αυτή χαρακτηρίστηκε τότε από την ελληνική κυβέρνηση ως "κακόπιστη", ενώ αρνητική ήταν η τοποθέτηση από το σύνολο σχεδόν του ελληνικού Τύπου. Σημειωτέον ότι στην έκθεση γίνεται λόγος και κριτική προς την Ελλάδα για "τη μη αναγνώριση μακεδονικής μειονότητας και την άρνηση του δικαιώματος των μουσουλμάνων της Ελλάδας να αυτοπροσδιορίζονται ως Τούρκοι..."!

Ακολούθησε το Δεκέμβρη του 1996, η ετήσια έκθεση της αμερικανικής οργάνωσης "Human Rights Watch" για τα ανθρώπινα δικαιώματα, η οποία συνέχισε στο ίδιο μοτίβο με την παραπάνω έκθεση.

Τη σκυτάλη σε συνέχεια πήρε, το Φεβρουάριο του 1997, η ετήσια έκθεση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ επαναλαμβάνοντας περίπου τα ίδια. Και έπεται φυσικά συνέχεια με συνεχή δημοσιεύματα και εκθέσεις διαφόρων γνωστών και μη εξαιρετέων "οίκων", "ιδρυμάτων" και "υπηρεσιών", όλο το 1997 και 1998, καλλιεργώντας κατάλληλο κλίμα και έδαφος...

Την ίδια περίοδο δεν έλειψαν και οι "εκσυγχρονιστικές φωνές", κυρίως από το χώρο του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΝ, οι οποίες, λειτουργώντας και ως συγκοινωνούντα δοχεία και πατώντας σε υπαρκτά προβλήματα και θέσεις που προέρχονται από εθνικιστικούς, ακροδεξιούς και άλλους κύκλους, φρόντιζαν να συκοφαντούν συλλήβδην τις απόψεις που αποκάλυπταν το ρόλο των δήθεν υπερασπιστών των μειονοτήτων, καθώς και το ρόλο του αμερικανοΝΑΤΟικού παράγοντα στο συγκεκριμένο ζήτημα, ως "εθνικιστικές" ή ως "αποπνέουσες εθνικισμό"!

Βασική τους επιδίωξη; Η κάλυψη του άχαρου "κοσμοπολίτικου" ρόλου τους, η κάλυψη ουσιαστικά της στήριξης της ιμπεριαλιστικής πολιτικής των ΗΠΑ, του ΝΑΤΟ, της Ευρωπαϊκής Ενωσης σε βάρος των λαών της περιοχής, ιδιαίτερα μετά το νέο δόγμα του ΝΑΤΟ στην εποχή της "νέας τάξης".

****

Το ΚΚΕ είναι στο πλευρό κάθε λαού ή μειονότητας - εθνικής, γλωσσικής, θρησκευτικής, πολιτιστικής - που διεκδικεί τα δικαιώματά της. Οι μειονότητες μπορούν και πρέπει να αποτελέσουν γέφυρες φιλίας ανάμεσα στους λαούς. Το ΚΚΕ όμως ταυτόχρονα επισημαίνει ότι οι μειονότητες δεν πρέπει σε καμιά περίπτωση να μετατρέπονται σε όργανα στα χέρια των ιμπεριαλιστών, πάντα, και πολύ περισσότερο σήμερα, που σε όλα τα μήκη και πλάτη της Γης αποτελούν εργαλείο παρέμβασης των ιμπεριαλιστών, για να δικαιολογούν τον πόλεμο, την κάθε μορφής επέμβαση. Αυτοί δεν ενδιαφέρονται καθόλου για τους λαούς και τις μειονότητες, αλλά μόνο για την προώθηση γεωστρατηγικών συμφερόντων, μέσω της πρόκλησης αντιπαράθεσης και, μάλιστα, με τις πιο ακραίες μορφές, όπως είναι ο πόλεμος. Στις συνθήκες της ταξικής κοινωνίας και της διεθνούς δράσης του ιμπεριαλισμού, οι μειονότητες πρέπει να διεκδικούν τα δικαιώματά τους σε συμπαράταξη και κοινή δράση με το λαό της χώρας στην οποία ζουν. Τα κοινά ταξικά συμφέροντα αποτελούν τη βάση για την αντιμετώπιση των διαιρετικών προσπαθειών, είτε αυτές προέρχονται από τις εγχώριες κυβερνήσεις και τον ξένο παράγοντα, είτε από τις ίδιες τις ηγεσίες τους, που πολλές φορές επιδιώκουν τον αποχωρισμό ή την αυτονομία, όχι για να απελευθερώσουν το λαό τους από την καταπίεση, αλλά για να καταπιέζουν οι ίδιες ή για να απολαύσουν τα αργύρια της προσχώρησής τους στα στρατηγικά σχέδια των ιμπεριαλιστικών χωρών... (απόφαση ΚΕ του ΚΚΕ, 10 Ιούλη 1999).

Αυτές είναι οι ξεκάθαρες θέσεις του ΚΚΕ, χρήσιμες και για την κατανόηση του παρελθόντος και της ιστορίας, αλλά κυρίως ως πρόβλεψη και προειδοποίηση για το μέλλον.

Δημήτρης ΚΕΔΡΟΣ

Ο συνεχιζόμενος και σκόπιμα κλιμακούμενος θόρυβος για μειονοτικά ζητήματα στη χώρα μας δεν είναι απλά περίεργος, είναι περισσότερο ύποπτος. Μυρίζει από μακριά "ξένο δάκτυλο", γνωστά ιμπεριαλιστικά παιγνίδια σε βάρος των λαών, ανεξάρτητα αν αυτοί ανήκουν ή όχι σε κάποια εθνική, γλωσσική, θρησκευτική ή πολιτιστική μειονότητα

- Τι τύχη είχε το αίτημα που θέσατε στο Νομαρχιακό Συμβούλιο να συζητηθεί εκ νέου το Προεδρικό Διάταγμα για το Εθνικό Πάρκο Σχοινιά;

- Για το αίτημα που καταθέσαμε δεν έχουμε λάβει ακόμη απάντηση. Την αίτηση αυτή την καταθέσαμε γιατί ουσιαστικά το Συμβούλιο δεν κατέληξε σε καμιά απόφαση μετά τη συνεδρίαση - παρωδία, καθώς με πραξικοπηματικό τρόπο ο πρόεδρος του Συμβουλίου διέλυσε τη συνεδρίαση με σκοπό να παρουσιάσει μία "απόφαση" που πάρθηκε σε άλλους διαδρόμους και για άλλα συμφέροντα. Η κατάσταση αυτή θα πρέπει να προβληματίσει τους κατοίκους της περιοχής μας.

- Τι σχέση έχει αυτή η εξέλιξη με τις αξίες γης στην περιοχή, ενόψει των μεγάλων έργων που πρόκειται να κατασκευαστούν εκεί;

- Το Νομαρχιακό Συμβούλιο με τη συζήτηση που έκανε για τα τρία μεγάλα θέματα - του Ιπποδρόμου στο Μαρκόπουλο, του Κωπηλατοδρομίου στο Σχοινιά και του Ολυμπιακού χωριού - μέσα σε μια εβδομάδα και εν μέσω διακοπών, αποδεικνύει ότι μπαίνει για τα καλά στο "παιχνίδι" των εργολάβων και πάει να δελεάσει τους κατοίκους της Ανατολικής Αττικής με το επιχείρημα δήθεν ότι θα πάρουν αξία οι συγκεκριμένες περιοχές.

Οπως και στην περίπτωση του αεροδρομίου των Σπάτων, που οι κάτοικοι της γύρω περιοχής συνειδητοποίησαν πολύ γρήγορα ότι τα δήθεν αντισταθμιστικά οφέλη που θα έπαιρναν αποδειχτήκανε φούμαρα, και τώρα, στην πράξη, συμβαίνει εντελώς το αντίθετο, οι απαλλοτριώσεις γίνονται με τις τρέχουσες τιμές των περιοχών εκτός σχεδίου και απαξιώνεται η υψηλής παραγωγικότητας γη.

- Ποιο θα είναι το όφελος των κατοίκων των Μεσογείων;

- Τα "κέρδη" που θα έχουν οι κάτοικοι της Ανατολικής Αττικής και όλου του Λεκανοπεδίου είναι η τσιμεντοποίηση και αστικοποίηση της περιοχής. Για να κάνουν μπάνιο στο Σχοινιά θα πληρώνουν πρώτα τα διόδια στους δρόμους και μετά το εισιτήριο. Οι κάτοικοι του Μενιδίου θα εξακολουθήσουν να πνίγονται με την πρώτη βροχή και τα παιδιά τους θα συνεχίζουν να πηγαίνουν σε υποβαθμισμένα σχολεία. Οι κάτοικοι του Μαρκόπουλου και του Πόρτο Ράφτη από ημιαστική παραθεριστική περιοχή πολύ γρήγορα θα γευτούν τις επιπτώσεις της αστικοποίησης της περιοχής με τις μυρωδιές των αλόγων, όπως λέει και η ίδια περιβαλλοντική μελέτη.

- Εχουν προγραμματιστεί έργα που να αφορούν τις πραγματικές ανάγκες των κατοίκων;

- Οπως φάνηκε και από τις μελέτες των έργων και από τις συζητήσεις που γίνανε δεν πρόκειται να υπάρξουν τέτοια έργα. Κανείς δε δεσμεύτηκε ότι στην περιοχή του Μενιδίου θα κατασκευαστούν καινούρια σχολεία και αποχετευτικά δίκτυα. Κανείς δε δεσμεύτηκε και για τις τρεις περιοχές ότι θα υπάρχουν φτηνά μέσα μαζικής μεταφοράς.

- Ποιο είναι το μήνυμα της ΝΑΣ προς τους πραγματικούς κατοίκους της περιοχής;

- Οι κάτοικοι πλέον δεν μπορούν να περιμένουν τίποτα. Πρέπει να πάρουν την υπόθεση στα χέρια τους και να διεκδικήσουν έργα που δε θα υποβαθμίσουν ακόμη πιο πολύ τις περιοχές τους.

Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση του Σχοινιά, που δεν αφορά μόνο τους κατοίκους του Μαραθώνα και ειδικά τους γεωργούς της περιοχής, που θα δουν πολύ σύντομα να εξαφανίζονται τα υπόγεια νερά του κάμπου. Αφορά όλους τους κατοίκους της Αττικής που τώρα έχουν μια ελεύθερη παραλία και σε λίγο θα τη χρυσοπληρώνουν σε κάποιους Γουλανδρήδες, Λάτσηδες ή όποιον άλλο πάρει το "φορέα διαχείρισης".

Γ. Μ.