Ο Πανταζής Χρονόπουλος, δήμαρχος Ζαχάρως, είχε χτες το θράσος να εκτοξεύσει την αθλιότητα ότι μέλη του ΚΚΕ στην περιοχή καταπατούν δασικές εκτάσεις (!) και επιδίδονται σε πλιάτσικο (!) όσον αφορά τη βοήθεια που φτάνει στην πόλη για τους πυρόπληκτους...

*

Το πρώτο που πρέπει να παρατηρήσει κανείς είναι ότι η υπόθεση με την Κτηματική και με τα 2.500 στρέμματα στη Ζαχάρω, την οποία επιχείρησε να προωθήσει ο Χρονόπουλος, αλλά την απέτρεψε η κινητοποίηση του ΚΚΕ, θα πρέπει να ήταν πολύ μεγάλη «μπίζνα» για να εκνευριστεί τόσο ο «κύριος» δήμαρχος...

Δεύτερον, η προχτεσινή περιοδεία αντιπροσωπείας του ΚΚΕ στα κέντρα περισυλλογής της βοήθειας στη Ζαχάρω, μάλλον θα πρέπει να θορύβησε πολύ όσους, πράγματι, πλιατσικολογούν εις βάρος των πληγέντων...

*

Στο ερώτημα τώρα, πώς γίνεται να είναι κανείς τόσο άθλιος συκοφάντης, όπως ο Χρονόπουλος, η απάντηση είναι ότι «γίνεται».

Αρκεί να έχεις την κατάλληλη ...προπαίδευση. Ο Χρονόπουλος την έχει. Υπενθυμίζουμε:

• Είναι ο «κύριος», που μόλις το περασμένο καλοκαίρι νόμισε ότι μπορούσε να απαγορεύσει εκδήλωση του ΚΚΕ στη Ζαχάρω. Την προηγούμενη φορά που επιχειρήθηκε κάτι ανάλογο, ήταν στα πρώτα μεταχουντικά χρόνια...
• Είναι ο «κύριος», που έβγαλε φιρμάνι για να μειώσει τα μεροκάματα των αλλοδαπών εργατών γης στο δήμο του, το 2004.
• Είναι αυτός που ψηφοθηρούσε, ψάχνοντας ακόμα και ...για γυναίκες από την Ουκρανία, για να ικανοποιήσει εργένηδες και υποψηφίους γαμπρούς της περιφερείας του...

*

Κατά τα λοιπά (και για να έχετε μια ιδέα γι' αυτόν τον «κύριο»), περί τον Χρονόπουλο εκκρεμούν (εδώ και πολλά πολλά χρόνια) μερικά ερωτήματα:

α) Είναι το ίδιο πρόσωπο, ο απότακτος αρχιφύλακας Χρονόπουλος, που υπηρέτησε επί σειρά ετών παρά τω πλευρώ του μακαρίτη υπουργού Εργασίας Ε. Γιαννόπουλου, ο οποίος για να δικαιολογήσει ότι λεφτά της Εργατικής Εστίας πήγαιναν στα σκυλάδικα, έλεγε πως «άλλος πάει στη Λυρική και άλλος πάει στα "Σόδομα"»;

β) Είναι ο ίδιος Χρονόπουλος, που υπήρξε μεγαλομέτοχος του εν λόγω ...μπουζουκο-ιδρύματος, με την εύηχη επωνυμία «Σόδομα», όταν η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ επιδοτούσε με λεφτά της Εργατικής Εστίας το εν λόγω «κατάστημα» και αντίστοιχα «πολιτιστικά κέντρα»;

γ) Είναι το ίδιο πρόσωπο, που το όνομά του είχε αναμειχθεί στην υπόθεση των υποκλοπών και του αρχιυποκλοπέα Μαυρίκη, υπόθεση για την οποία και προφυλακίστηκε;

δ) Είναι το ίδιο πρόσωπο, που, παρά το τόσο βεβαρημένο παρελθόν του, εφοδιάστηκε με απαλλακτικές αποφάσεις από τα διοικητικά δικαστήρια, επανήλθε στο Σώμα, και κατόπιν «αιτήματος πολιτικού προσώπου» - παρότι απότακτος - τοποθετήθηκε στην υπηρεσία προστασίας υψηλών προσώπων (!) και συγκεκριμένα στην υπηρεσία του συγκεκριμένου πολιτικού προσώπου που «αιτήθηκε» υπέρ του Χρονόπουλου;

*

Αν, λοιπόν, ο «κύριος» Χρονόπουλος, για τον οποίο εκκρεμούν τα παραπάνω ερωτήματα, είναι το ίδιο και το αυτό πρόσωπο με τον δήμαρχο «κύριο» Χρονόπουλο, που συκοφαντεί το ΚΚΕ, χρειάζεται κάποια άλλη απόδειξη για το «ποιόν» του συκοφάντη;

Μέχρι τώρα στο ΠΑΣΟΚ, και στο πλαίσιο της προεκλογικής περιόδου που διανύει το συγκεκριμένο κόμμα, είχαμε τους «υπονομευτές». Είχαμε και τους «ανίκανους». Είχαμε επίσης και κείνους τους... συντρόφους που «πλούτισαν».

Από προχτές, όμως, εκτός από όλους αυτούς, έχουμε και τους «ψεύτες». Τώρα, στο ερώτημα ποιος είναι ο «ψεύτης», η κ. Φώφη Γεννηματά που λέει ότι ο κ. Βενιζέλος δεν είχε αντίρρηση για την τοποθέτησή της στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας (με συνέπεια ο «βενιζελικός» Βερελής να την αποκαλεί εμμέσως πλην σαφώς «αστείο πρόσωπο»), ή ο κ. Βενιζέλος, που τα λέει κάπως αλλιώς, την απάντηση ας τη βρουν μεταξύ τους.