Εκρηκτικός, παρά τα 70 του χρόνια, ήταν ο Χάρολντ Πίντερ, προχτές, ο διάσημος, Βρετανός θεατρικός συγγραφέας και σεναριογράφος, στη διάρκεια της αναγόρευσής του σε επίτιμο διδάκτορα του τμήματος Αγγλικής Γλώσσας και Φιλολογίας της Φιλοσοφικής Σχολής του ΑΠΘ.

«Υπάρχει σοβαρός κίνδυνος πυρηνικής καταστροφής, υπογράμμισε ο Χ. Πίντερ στην ομιλία του, που δε θα προκληθεί από τα επικίνδυνα κράτη, όπως ισχυρίζονται οι ΗΠΑ, αλλά από την ίδια την Αμερική... Οι ΗΠΑ διακηρύσσουν, ότι θα προστατεύσουν τα συμφέροντα της ανθρωπότητας και η βρετανική κυβέρνηση ακολουθεί με προθυμία, που αξίζει την αηδία μας. Δεν υπάρχουν λέξεις που να περιγράφουν τον κυνισμό και το σαδισμό με τον οποίο επιβάλλονται οι κυρώσεις εναντίον του Ιράκ και οι βομβαρδισμοί κατά της Σερβίας. Η εισβολή του ΝΑΤΟ στη Σερβία δεν έχει σχέση με ανθρωπιστικές παρεμβάσεις. Ηταν σαφής επιβεβαίωση της δύναμης των ΗΠΑ με σειρά παράνομων, παράλογων και ανήθικων πράξεων ενάντια στο διεθνές δίκαιο και τα Ηνωμένα Εθνη... Πρέπει να αντισταθούμε σε αυτή την κτηνώδη, μοχθηρή μηχανή με την οποία βρισκόμαστε αντιμέτωποι».

Παπαγεωργίου Βασίλης

Ξεχνούν, άλλοι σκόπιμα, άλλοι λόγω απόστασης χρόνου, ότι η συγκεκριμένη πρόταση τότε έγινε από την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ ακριβώς επειδή ήταν κάτι τέτοιο ανέφικτο. Και λόγω του ότι αλλαγή του εκλογικού νόμου απαιτούσε την υπερψήφισή του από τα 2/3 των βουλευτών, πράγμα που δεν μπορούσε να γίνει, αφού η ΝΔ διαφωνούσε, αλλά και λόγω του γεγονότος ότι άμεσος και ολοφάνερος στόχος της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ τότε ήταν η πτώση της τρίμηνης κυβέρνησης Τζαννετάκη, η οποία είχε αποκλειστικό σκοπό ύπαρξης τη μη παραγραφή του σκανδάλου Κοσκωτά που είχε ταλανίσει τη χώρα και για το οποίο οι ίδιοι δημοσιογραφικοί κύκλοι και οι ίδιοι πολιτικοί που τα ισχυρίζονται κατά καιρούς αυτά είχαν πρωτοστατήσει κραδαίνοντας τη ρομφαία της Δικαιοσύνης κατά των δικών τους συντρόφων μέσα στο ΠΑΣΟΚ.

Αλλωστε, τι χρεία άλλων αποδείξεων έχομεν, όταν από τότε πέρασε πάνω από μια δεκαετία κατά την οποία είχαν άπειρες ευκαιρίες να αλλάξουν τον εκλογικό νόμο και να ψηφίσουν την απλή αναλογική; Γιατί δεν το έπραξαν; Ομως επί αυτού είναι πασίγνωστη η απάντηση.

«Το κρίσιμο ερώτημα που θα έπρεπε να κάνετε είναι αν θα μπούμε μαζί στο ασανσέρ», είπε χτες με... ανεκδοτολογική διάθεση ο Ε. Βενιζέλος στους δημοσιογράφους, μπαίνοντας αλά... μπρατσέτα με τον υπουργό Πολιτισμού στη Χαριλάου Τρικούπη, και αφού προηγουμένως είχαν δώσει και οι δύο την... παράστασή τους μπροστά στις τηλεοπτικές κάμερες.

Βέβαια, το κρίσιμο ερώτημα δεν είναι αν αντέχει το ασανσέρ μαζί τους κ.κ. Βενιζέλο και Πάγκαλο. Το κρίσιμο ερώτημα είναι, για πόσο ακόμη θα τους αντέχει ο ελληνικός λαός...

Με μια... τυχαία συνάντηση μπροστά στις κάμερες, άρχισε χτες το πρωί το νέο επεισόδιο της σειράς «Οβελίξ εναντίον Οβελίξ» (πιστεύουμε να μην χαρακτηριστεί και αυτό «ρατσιστικό», από τον κύριο Βενιζέλο...).

Τώρα, όσοι αναρωτιούνται γιατί όλες οι... τυχαίες μεταξύ τους συναντήσεις τυχαίνει να γίνονται μπροστά στις κάμερες, δεν είναι μόνο «ρατσιστές», γιατί είπαν το χοντρό «χοντρό», αλλά θα χαρακτηριστούν και καχύποπτοι...

Τουλάχιστον άστοχος - για να μην πούμε τίποτε άλλο... - ήταν ο χτεσινός τίτλος του «Βήματος», στο σχετικό με τις εξελίξεις στη Ζιμπάμπουε ρεπορτάζ. «Παγιδευμένη στο ρατσιστικό μίσος παραμένει η Ζιμπάμπουε», ισχυριζόταν ο σχετικός τίτλος, απλουστεύοντας τα σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζει αυτή η χώρα και παραγνωρίζοντας παντελώς την πραγματικότητα. Για παράδειγμα, μπορεί να έχουν περάσει 20 χρόνια από την απόκτηση της τυπικής ανεξαρτησίας της Ζιμπάμπουε, αλλά μια ελάχιστη μειοψηφία λευκών έχει στην κατοχή της τη συντριπτικά μεγάλη πλειοψηφία της γης. Και πολλά πολλά άλλα ακόμη...

«Αδειο κοστούμι» χαρακτήρισε το ΠΑΣΟΚ ο Θ. Πάγκαλος, σε πρόσφατο άρθρο του στα «Νέα». Φανταζόμαστε, ότι εξίσου άδειες είναι και οι τσέπες του «κοστουμιού». Ας μας κάνει, λοιπόν, τη χάρη, στο επόμενο σημείωμά του, να μας εξηγήσει την εξής απορία: Από πού προέρχονται τα όχι λίγα δισεκατομμύρια δραχμές, που ξόδεψε το ΠΑΣΟΚ στην προεκλογική περίοδο;

Πάντως, από το «άδειο κοστούμι» αποκλείεται...