Στην Ευρώπη του Μάαστριχτ

Τα κέρδη των πολυεθνικών πάνω από την ανθρώπινη ζωή!

Με απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου απελευθερώνεται η εισαγωγή, παραγωγή και κατανάλωση των μεταλλαγμένων προϊόντων

Παπαγεωργίου Βασίλης

Την περασμένη Τετάρτη το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο πήρε μια απόφαση που μπορεί να θέσει σε άμεσο κίνδυνο την υγεία, ακόμη και τη ζωή των ανθρώπων στα κράτη - μέλη της Ευρωπαϊκής Ενωσης. Ενέκρινε νομοθεσία σχετικά με τη χρήση και την εμπορία των γενετικά τροποποιημένων προϊόντων.

Το θέμα των γενετικά τροποποιημένων προϊόντων, είναι ένα από τα σημεία έντονης τριβής μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ευρωπαϊκής Ενωσης στα πλαίσια του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου. Οι ΗΠΑ, όπου τα περισσότερα είδη διατροφής παράγονται από γενετικά τροποποιημένα αγροτικά προϊόντα, πιέζουν την ΕΕ να δεχτεί την ελεύθερη εισαγωγή και κατανάλωση αυτών των προϊόντων. Από την πλευρά της η ΕΕ, μέχρι πρότινος, εξέφραζε επιφυλάξεις και αντιρρήσεις καθώς δεν έχει αποδειχθεί επιστημονικά η «αθωότητα» των μεταλλαγμένων προϊόντων. Αντιθέτως, επιστημονικές μελέτες ανέφεραν ότι υπάρχει σοβαρή πιθανότητα αυτά τα προϊόντα να προκαλούν βλάβες στην υγεία των ανθρώπων.

Φαίνεται, όμως, ότι οι ιθύνοντες της ΕΕ αποφάσισαν να υποχωρήσουν και σ' αυτό το θέμα, έστω κι αν έτσι τίθεται σε κίνδυνο η υγεία εκατομμυρίων ανθρώπων. Υπερίσχυσαν και εδώ τα συμφέροντα των πολυεθνικών επιχειρήσεων, αμερικανικών και ευρωπαϊκών, ειδικότερα αυτών που δραστηριοποιούνται στον τομέα της παραγωγής και εμπορίας των τροφίμων.

Πέραν, όμως, των πιθανών επιπτώσεων στην υγεία των καταναλωτών, η απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου δίνει ένα σκληρό χτύπημα στην αγροτική παραγωγή των κρατών - μελών της Ευρωπαϊκής Ενωσης. Η μαζική χρησιμοποίηση των μεθόδων της βιοτεχνολογίας στη γεωργική και κτηνοτροφική παραγωγή στις ΗΠΑ έχει μειώσει πολύ το κόστος της παραγωγής των προϊόντων. Ετσι με την απελευθέρωση των εισαγωγών στην ΕΕ αναμένεται να κατακλυστεί η αγορά από τα αμερικανικά μεταλλαγμένα προϊόντα λόγω μικρότερης τιμής.

Είναι χαρακτηριστικό του κλίματος και των απόψεων που επικρατούν στα ανώτατα κλιμάκια της ΕΕ, ότι η πλειοψηφία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου απέρριψε σειρά τροπολογιών για τη μείωση όσο το δυνατόν των συνεπειών.

Μια από τις τροπολογίες που απορρίφθηκαν ζητούσε να αναλάβουν οι εταιρίες που παράγουν τέτοια προϊόντα τη νομική ευθύνη, σε περίπτωση διαπίστωσης παρενεργειών. Αλλη τροπολογία, η οποία επίσης απορρίφθηκε, προέβλεπε την απαγόρευση κυκλοφορίας γενετικά τροποποιημένων προϊόντων, τα οποία περιέχουν γονίδια ανθεκτικά στα αντιβιοτικά.

Ετσι και σ ' αυτό το θέμα οι ιθύνοντες της Ευρωπαϊκής Ενωσης δείχνουν το πραγματικό τους πρόσωπο, βάζοντας τα κέρδη των πολυεθνικών επιχειρήσεων πάνω από την υγεία και τη ζωή των ανθρώπων.

ΕΥΡΩΒΑΡΟΜΕΤΡΟ: Μοιρασμένοι οι Ευρωπαίοι για την ΕΕ

Μοιρασμένοι είναι πολίτες των κρατών - μελών της Ευρωπαϊκής Ενωσης όσον αφορά στη γνώμη τους για την ευρωπαϊκή ενοποίηση. Σύμφωνα με τα στοιχεία του Ευρωβαρόμετρου (της επίσημης δημοσκόπησης της Κομισιόν) μόνο το 51% δηλώνει ικανοποιημένο. Υψηλό είναι το ποσοστό (13%) αυτών που δηλώνουν ότι είναι κατά της «ενοποίησης». Στην Ελλάδα το 59% δηλώνει ικανοποιημένο και το 7% κατά.

Θα πρέπει βεβαίως να σημειωθεί ότι όπως και σε ανάλογες δημοσκοπήσεις στο παρελθόν παρουσιάζεται μια γενική αντίφαση. Η αντίφαση αυτή αφορά στο ότι η μεγάλη πλειοψηφία των ερωτηθέντων δηλώνει ότι έχει μικρή, ή ανύπαρκτη ενημέρωση για όλα τα σχετικά με την ΕΕ θέματα. Π.χ. μόνο το 5% δηλώνει καλά ενημερωμένο για το ΕΥΡΩ.

Στην έρευνα το 40% απάντησε ότι δεν είναι ικανοποιημένο από τη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος στα κράτη - μέλη. Η αρνητική γνώμη σ' αυτό το ζήτημα είναι ακόμη μεγαλύτερη (46%) στην Ελλάδα.

Οταν όμως η έρευνα προχωρά σε θέματα που άπτονται του επιπέδου ζωής και της καθημερινότητας τότε οι αρνητικές απόψεις κυριαρχούν. Ετσι στο ερώτημα κατά πόσο είστε ικανοποιημένοι για τον τρόπο ζωής σας, μόνο το 20% δηλώνει ικανοποιημένο. Στο θέμα αυτό οι Ελληνες έχουν ακόμη πιο καταλυτική άποψη, αφού μόνο το 10% δηλώνει ικανοποιημένο και το 90% δηλώνει από λίγο ως πολύ δυσαρεστημένο.

Τέλος, όσον αφορά στο κατά πόσο η ένταξη στην ΕΕ ήταν ωφέλιμη, το 17% των Ελλήνων απαντούν ότι δεν ήταν.

Στην ίδια έρευνα περιλαμβάνονται θέματα όπως η «εθνική ταυτότητα», η «εθνική υπερηφάνεια», η διεύρυνση της ΕΕ, η οικονομική κατάσταση των νοικοκυριών, η υποστήριξη του ΕΥΡΩ.

Ανεβαίνει ο πληθωρισμός και το «ευρωεπιτόκιο»

Αυξήθηκε ο πληθωρισμός τον περασμένο μήνα στη «ζώνη του ΕΥΡΩ». Οπως προκύπτει από τον πίνακα που δημοσιεύουμε δίπλα, ο πληθωρισμός για τις 11 χώρες που συμμετέχουν στη «ζώνη» αυξήθηκε κατά 0,1%. Η εξέλιξη αυτή θα έχει πιθανότατα ως συνέπεια την επίσπευση της απόφασης για την αύξηση των «ευρωεπιτοκίων» από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. Η αύξηση του πληθωρισμού μπορεί να μην είναι μεγάλη, αλλά μ' αυτήν ο δείκτης ξεπέρασε το κρίσιμο σημείο του 2%, όριο - στόχο που είχε θέσει η ΕΚΤ.

Η πορεία του πληθωρισμού οφείλεται κυρίως στις συνεχείς αυξήσεις της διεθνούς τιμής του πετρελαίου, όμως και στις εξελίξεις που είχαμε στη «μάχη» του ΕΥΡΩ με το δολάριο.

Οσον αφορά στην Ελλάδα, ο πληθωρισμός έφθασε τον περασμένο μήνα στο 2,8%. Με το συγκεκριμένο ποσοστό εκπληρώνεται το σχετικό κριτήριο της Συνθήκης του Μάαστριχτ για την ένταξη στην ΟΝΕ.

Αξίζει όμως να επισημάνουμε ότι την ώρα που η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα αυξάνει τα επιτόκια για να αντιμετωπίσει τις πληθωριστικές πιέσεις, η Τράπεζα της Ελλάδος είναι υποχρεωμένη να μειώσει τα επιτόκια (όπως έγινε χτες) για να προσεγγίσει τα «ευρωεπιτόκια». Είναι και αυτό ένα από τα κριτήρια για την ένταξη στην ΟΝΕ.

Αποδεικνύεται έτσι ότι στα πλαίσια της ΟΝΕ η Ελλάδα είναι υποχρεωμένη σε αρκετές περιπτώσεις να ακολουθεί πολιτική που μπορεί να μην εξυπηρετεί τα συμφέροντά της.

Ψέμα διαρκείας

Στην προεκλογική περίοδο, ο πρωθυπουργός Κ. Σημίτης, για να στηρίξει τις υποσχέσεις που έδωσε στους εργαζόμενους, είπε ότι οι παροχές θα χρηματοδοτηθούν από τα πλεονάσματα του προϋπολογισμού. Ηταν ένα από τα πολλά ψέματα που χρησιμοποίησε η κυβερνητική προπαγάνδα για να εγκλωβίσει ψηφοφόρους από τα λαϊκά στρώματα με την προοπτική βελτίωσης της θέσης τους.

Το ψέμα στη συγκεκριμένη περίπτωση βρίσκεται στο ότι η Ευρωπαϊκή Ενωση με σαφή και κατηγορηματικό τρόπο απαγορεύει τη χρησιμοποίηση των όποιων πλεονασμάτων είτε για μισθολογικές αυξήσεις, είτε για άσκηση κοινωνικής πολιτικής γενικότερα.

Η πρώτη απόφαση περιλαμβάνεται στο Σύμφωνο Σταθερότητας της Οικονομίας, το οποίο ενσωματώθηκε στη Συνθήκη του Αμστερνταμ και όπου υπογραμμίζεται ότι όλα τα κράτη - μέλη οφείλουν να διαθέτουν κάθε επιπλέον πόρο για την κάλυψη του δημόσιου χρέους.

Την 1η Μάη 1998 οι υπουργοί Οικονομικών της Ευρωπαϊκής Ενωσης ανέλαβαν να ξεκαθαρίσουν περισσότερο τα πράγματα. Στην απόφασή τους τονίζουν: «Οσο μεγαλύτερος είναι ο λόγος του δημόσιου χρέους κάθε συμμετέχοντος κράτους - μέλους προς το Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν της, τόσο εντονότερες προσπάθειες οφείλει να καταβάλει για να τον μειώσει σύντομα». Και πιο κάτω για να διαλυθούν οι όποιες αμφιβολίες, η απόφαση λέει: «Οι στρατηγικές διαχείρισης του χρέους θα πρέπει να μειώσουν την ευαισθησία των προϋπολογισμών».

Ενώ λοιπόν ο πρωθυπουργός και η κυβέρνηση γνώριζαν τα παραπάνω (αφού και οι ίδιοι τα υπέγραψαν) δε δίστασαν να πουν ψέματα, πώς θα χρησιμοποιήσουν δήθεν τα πλεονάσματα για να βελτιώσουν την κατάσταση των εργαζομένων.

Ομως, λίγες μέρες μετά τις εκλογές, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή με την έκθεσή της για την πορεία της ελληνικής οικονομίας επανέρχεται στο θέμα. Στο κεφάλαιο με τις «συστάσεις» στην ελληνική κυβέρνηση η Επιτροπή επισημαίνει ότι «αν τα κρατικά έσοδα αυξηθούν, τότε θα πρέπει να μειωθεί ακόμα περισσότερο το δημοσιονομικό έλλειμμα, ούτως ώστε να μην υπάρξουν στο μέλλον κίνδυνοι πληθωριστικών πιέσεων». Ενώ αμέσως μετά συστήνει: «Να μειωθούν ακόμα περισσότερο οι κρατικές δαπάνες».

Είναι λοιπόν φανερό ότι για την Ευρωπαϊκή Ενωση κάθε επιπλέον δραχμή, κάθε επιπλέον ΕΥΡΩ θα διατίθεται αποκλειστικά και υποχρεωτικά για την κάλυψη του χρέους. Για την ΕΕ και ειδικότερα για τα κράτη - μέλη της «ζώνης του ΕΥΡΩ» η άσκηση κοινωνικής πολιτικής δεν είναι απλώς ανεπιθύμητη, είναι απαγορευμένη.

Και βέβαια σ' αυτήν την πολιτική υπάρχει φαρδιά - πλατιά η υπογραφή του κ. Σημίτη, της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ.