Να θυμίσουμε ότι όσα γίνονται φέτος σε βάρος του ΚΚΕ, είναι καρμπόν των όσων συνέβησαν πέρσι ακριβώς τον ίδιο καιρό. Μόνο που τότε όσα λέει σήμερα ο Καρατζαφέρης περί ΚΚΕ και «ΓΕΡΜΑΝΟΥ», τα έλεγε ο Πάγκαλος...
Τότε, μάλιστα, ο Πάγκαλος είχε προχωρήσει κι ένα βήμα παραπέρα εκτοξεύοντας την πρωτοφανή λάσπη ότι «το ΚΚΕ έχει κοινές επιχειρήσεις με τη ΝΔ» (σ.σ.: αλήθεια, πώς και αυτό δεν το ξαναθυμήθηκαν; `Η μήπως θα είναι το επόμενο επεισόδιο στο σίριαλ της αθλιότητας);
Αμέσως μόλις εκτοξεύτηκε η προβοκάτσια, και ενώ το ΚΚΕ καλούσε τον Γιώργο Παπανδρέου να τοποθετηθεί, ώστε να αποδείξει αν και κατά πόσο η τακτική Πάγκαλου είχε ή όχι την έγκρισή του, ο κ. Παπανδρέου ακολούθησε την τακτική της αιδήμονος - και ως εκ τούτου... λαλίστατης - σιωπής.
Κάποιοι, όμως, δεν έκρυψαν λόγια. Για παράδειγμαμ, η αρμόδια για τη σύνταξη του προεκλογικού προγράμματος του ΠΑΣΟΚ, η κ. Διαμαντοπούλου είχε δηλώσει σε συνέντευξή της: «Με όσα λέει ο Πάγκαλος συμφωνούν όλοι στο ΠΑΣΟΚ...».
Ποια είναι η αλήθεια; Το ΚΚΕ κάνει «πλάτες» στη ΓΕΡΜΑΝΟΣ, είτε στο θέμα της εξαγοράς της, είτε γενικότερα; Το ΚΚΕ έχει κάποια σχέση «διαπλοκής» με τη ΓΕΡΜΑΝΟΣ;
Πώς άραγε γίνεται το ΚΚΕ να έχει - σύμφωνα με τους λασπολόγους - «σχέση» με τη ΓΕΡΜΑΝΟΣ, αλλά την ίδια ώρα να την καταγγέλλει ότι παίζει παιχνίδι στο πλαίσιο του «συνολικού ξεπουλήματος του ΟΤΕ»;
Πώς, άραγε, γίνεται το ΚΚΕ να έχει - σύμφωνα με τους λασπολόγους - «σχέσεις» με τη ΓΕΡΜΑΝΟΣ, αλλά την ίδια ώρα να την καταγγέλλει για «εκποίηση της περιουσίας του ελληνικού λαού»;
Πώς γίνεται, άραγε, το ΚΚΕ να έχει - σύμφωνα με τους λασπολόγους - «σχέσεις» με τη ΓΕΡΜΑΝΟΣ, αλλά την ίδια ώρα να την καταγγέλλει ότι θέλει να βάλει πόδι στην εκπαίδευση, εκμεταλλευόμενη σπουδαστές - εργαζόμενους;
Πώς γίνεται το ΚΚΕ να έχει - σύμφωνα με τους λασπολόγους - «σχέσεις» με τη ΓΕΡΜΑΝΟΣ, αλλά την ίδια ώρα να την καταγγέλλει ότι εμφανίζει «προκλητικά κέρδη - που συνιστούν "σοκ" - στην πλάτη των εργαζομένων»;
Υποτίθεται ότι το ΚΚΕ «επέλεξε» να απουσιάζει από τη συνεδρίαση της επιτροπής της Βουλής στις 19/7/2006, που τέθηκε σε ακρόαση η εξαγορά της ΓΕΡΜΑΝΟΣ γιατί - σύμφωνα με τους συκοφάντες - δεν ήθελε να πάρει θέση ενάντια σε αυτήν την εξαγορά.
Τι δε λένε οι συκοφάντες;
α) Οτι εκείνη την ημέρα βουλευτές του ΚΚΕ δεν παραβρέθηκαν σε καμία από τις 5 επιτροπές της Βουλής που συνεδρίασαν, επειδή ήταν χρεωμένοι σε άλλες κομματικές αποστολές και όχι, φυσικά, επειδή «επέλεξε» το ΚΚΕ να μην παραβρεθεί σε μια συγκεκριμένη επιτροπή.
β) Οτι σε όλες τις άλλες συνεδριάσεις της ίδιας επιτροπής, βουλευτές του ΚΚΕ και παραβρέθηκαν και κατήγγειλαν το σκάνδαλο.
γ) Οτι όχι μόνο σε συνεδριάσεις επιτροπών, αλλά και στην ίδια την Ολομέλεια της Βουλής, και μάλιστα η ίδια η Αλέκα Παπαρήγα, έχουν καταγγείλει το σκάνδαλο της εξαγοράς της ΓΕΡΜΑΝΟΣ. Συγκεκριμένα:
Πώς γίνεται το ΚΚΕ να έχει - σύμφωνα με τους λασπολόγους - «σχέσεις» με τη ΓΕΡΜΑΝΟΣ και «όφελος» από την εξαγορά της, αλλά την ίδια ώρα καταγγέλλει αυτή την εξαγορά μιλώντας υπέρ του «ενιαίου δημόσιου φορέα τηλεπικοινωνιών»;
Πώς γίνεται το ΚΚΕ να έχει - σύμφωνα με τους λασπολόγους - «σχέσεις» με τη ΓΕΡΜΑΝΟΣ και «όφελος» από την εξαγορά της, αλλά την ίδια ώρα να καταγγέλλει στη Βουλή ότι σε αυτήν ακριβώς την εξαγορά υπάρχει κάτι «μυστικό», κάτι «πονηρό», ότι η κυβέρνηση «ποτέ δεν έδωσε μια πειστική εξήγηση για το τίμημα», ότι έδωσε λεφτά για «χάρισμα» και ότι με τα μισά από αυτά που έδωσε θα μπορούσε να φτιάξει καινούργιο δίκτυο;
Πώς γίνεται το ΚΚΕ να έχει - σύμφωνα με τους λασπολόγους - «σχέσεις» με τη ΓΕΡΜΑΝΟΣ, αλλά η ίδια η Γραμματέας του Κόμματος να καταγγέλλει στη Βουλή ότι και αυτή η περίπτωση, η εξαγορά δηλαδή της ΓΕΡΜΑΝΟΣ, συνιστά και αποδεικνύει την ύπαρξη «τρωκτικών», «σκανδάλου» και «λεηλασίας»;
*
Ποια είναι, λοιπόν, η αλήθεια; Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι το ΚΚΕ και το σκάνδαλο της εξαγοράς της ΓΕΡΜΑΝΟΣ κατάγγειλε με τον πλέον επίσημο τρόπο και ότι καμία σχέση δεν έχει με τη συγκεκριμένη εταιρεία. Και φυσικά δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι όσοι πετούν τη λάσπη και όσοι την αναπαράγουν είναι κοινοί προβοκάτορες.
Οι προβοκάτσιες, οι συκοφαντίες, τα ψεύδη, η λάσπη σε βάρος του ΚΚΕ δεν είναι πρωτόγνωρο γεγονός. Ιδιαίτερα κατά την περίοδο της μεγάλης κρίσης και της διάσπασης του Κόμματος, το 1991, εξαπολύθηκε μια σφοδρή και ενορχηστρωμένη αντικομμουνιστική επίθεση από μερίδα των συγκροτημάτων του Τύπου.
Ξεπερνώντας κάθε όριο, δε δίστασαν να «βαφτίσουν» τους Ελληνες κομμουνιστές σαν «πράκτορες», «εμπόρους όπλων», «λαθρέμπορους», «εφοπλιστές», «βιομηχάνους» που είχαν στήσει εταιρείες και «ξέπλεναν μαύρο χρήμα»...
Το πλήθος των συκοφαντικών και υβριστικών μυθευμάτων ήταν αυτονόητο ότι θα κατέρρεε, παραμένει όμως ακόμα ζωντανή η μνήμη και το όνειδος για τους εμπνευστές εκείνης της αισχρής αντιΚΚΕ εκστρατείας που προφανώς κάθε άλλο παρά αποδοκιμάστηκε από τις τότε ηγεσίες της ΝΔ, του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΝ.
Στη σύντομη σημερινή ανασκόπηση με δημοσιεύματα της εποχής, αποδεικνύεται ότι ο «γκαιμπελισμός», όπως σήμερα με την υπόθεση «Γερμανός», έτσι και τότε, καλυπτόταν πίσω από «αξιόπιστες πηγές και έγκυρες πληροφορίες»...
Μόνο που πιάστηκαν στα πράσα. Οταν εκπρόσωπος του ΚΚΕ σε τηλεοπτικό σταθμό εμφάνισε τα πραγματικά Πρακτικά - από τα οποία φυσικά προκύπτει ότι δεν υπάρχει βουλευτής του ΚΚΕ που να «μπήκε», να «βγήκε», να «μπαινο-βγήκε» ή ακόμα και να πέρασε απ' έξω από τη συγκεκριμένη συνεδρίαση των επιτροπών - ο βουλευτής του ΛΑ.Ο.Σ. Θ. Πλεύρης, ομολόγησε στην ίδια εκπομπή ότι αυτό το πλαστογραφημένο χαρτί που τόσες μέρες εμφάνιζαν και που πριν λίγα λεπτά και ο ίδιος είχε εμφανίσει σαν «γνήσιο» και σαν το «επίσημο πρακτικό» δεν ήταν παρά ένα αναληθές δημοσίευμα που είχαν βρει σε κάποια ...ιστοσελίδα!
Οσο για την επόμενη μέρα, όταν και εμφανίστηκε στην τηλεόραση νέο «πλαστό» έγγραφο, όπου αναγραφόταν ότι ο βουλευτής του ΚΚΕ Αγγελος Τζέκης ...ήταν στην αρχή της συνεδρίασης και μετά ...έφυγε, με παρέμβασή του ο ίδιος ο Αγγελος Τζέκης κονιορτοποίησε και τη νέα προβοκάτσια, αποδεικνύοντας ότι την ημέρα που υποτίθεται ότι, με βάση το χαλκευμένο έγγραφο ήταν στην Αθήνα και στην επιτροπή, εκείνος ήταν στη Θεσσαλονίκη!
Με άλλα λόγια, τι έκαναν οι «κύριοι» του ΛΑ.Ο.Σ.; Βγαίναν στις τηλεοράσεις και κρατώντας ένα ψεύτικο χαρτί στα χέρια τους, υποδύονταν προς τον ανυποψίαστο τηλεθεατή ότι «διάβαζαν» πράγματα τα οποία ήταν καθ' ολοκληρίαν κατασκευασμένα από τα «χαλκεία» τους. Αλλά και τούτη τη φορά πιάστηκαν στα πράσα.
Πρόκειται για γκαιμπελίσκους και ψεύτες της πιο ελεεινής υποστάθμης. Κι όπως - σοφά - λέει ο λαός μας «μια φορά ψεύτης - πάντα ψεύτης»!
Eurokinissi |
Την τοποθέτηση αυτή έκανε ο Γιώργος Παπανδρέου σε συζήτηση με δημοσιογράφους στη Χαλκιδική, την Τετάρτη 16/7/2008.
*
«Επί του προκειμένου όμως, το ΚΚΕ δεν είναι κράτος εν κράτει. Δεν μπορεί με επίκληση και μόνον του δικού του Καταστατικού να δρα και να λειτουργεί ανεξέλεγκτα. Το Κοινοβουλευτικό μας πολίτευμα έχει τους κανόνες του».
Το απόσπασμα αυτό είναι από ανακοίνωση του ΛΑ.Ο.Σ. που εκδόθηκε μια μέρα μετά τις τοποθετήσεις Παπανδρέου, την Πέμπτη 17/7/2008.
*
Από μια απλή ανάγνωση των δυο τοποθετήσεων προκύπτει μια ενδιαφέρουσα σύμπτωση απόψεων. Θα είναι, μάλλον, κάτι... τυχαίο, αφού, όπως λένε από το ΠΑΣΟΚ, δεν έχουν καμία σχέση με τον οχετό του ΛΑ.Ο.Σ κατά του ΚΚΕ...
Οπως αναφέρεται παραπάνω, το δημοσίευμα της «Ελευθεροτυπίας» της 9 Απρίλη 1991, συμπύκνωνε όλες τις αθλιότητες που είχαν εκτοξευτεί τότε κατά του ΚΚΕ. Το Κόμμα αποφάσισε και έσυρε τους συκοφάντες στα δικαστήρια. Προσέξτε, τώρα, τι δήλωσε ο λιβελογράφος, που είχε υπογράψει το εν λόγω ρυπαρογράφημα, στις 12 Νοέμβρη 1991, μπροστά στο Α' Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, ομολογώντας αυτό ακριβώς, ότι δηλαδή ήταν ένας κοινός συκοφάντης:
«Το επίμαχο δημοσίευμα όπως μεταφέρθηκε στο ακροατήριο - ομολόγησε τότε ο λιβελογράφος εκλιπαρώντας για την επιείκεια του δικαστηρίου - δε βασίζεται σε προσωπική μου αντίληψη και γνώση των όσων αναφέρω σ' αυτό, αλλά είναι στηριγμένο σε προγενέστερα δημοσιεύματα του Τύπου και στις πληροφορίες και φημολογίες που αυτά εμπεριείχαν, τη βασιμότητα των οποίων δεν έλεγξα»...
Τα συνηθίζουν, βλέπετε, αυτά οι αντικομμουνιστές. Οταν πιάνονται στα πράσα, ζητούν «συγγνώμη». Προς επιβεβαίωση του ότι από τότε που βγήκε το «συγγνώμη» χάθηκε το φιλότιμο (αν ποτέ είχαν τέτοιο)...
Αυτοί που τα παίρνουν από τις «μίζες», ζητούν από το ΚΚΕ να δημοσιοποιήσει στο κράτος τα στοιχεία των ανθρώπων του μόχθου που το στηρίζουν οικονομικά από το υστέρημά τους!
Στην προσπάθεια να μετατοπίσουν τη συζήτηση από τον βόρβορο με τις μίζες που όπως λέει η «Ζήμενς» έδινε τόσο επί ΠΑΣΟΚ όσο και επί ΝΔ, με το ΠΑΣΟΚ μάλιστα να έχει ομολογημένη εμπλοκή με τα «μαύρα» ταμεία (Τσουκάτος) και ένα στέλεχός του, στενός συνεργάτης του τότε υπουργού Μαντέλη, φέρεται να έχει γράψει σημείωμα για την κατάθεση 10 εκατ. μάρκων «μαύρου» χρήματος σε τράπεζα της Γενεύης, επιδιώκουν να δημιουργήσουν αντιπερισπασμό και να εμπλέξουν στις βρωμιές και το ΚΚΕ!
Από εγκαλούμενοι και ομολογημένα «μπλεγμένοι» στο σκάνδαλο της «Ζήμενς», καμώνονται λοιπόν τους «κατήγορους» (!) επειδή το ΚΚΕ αρνείται και δεν πρόκειται να δημοσιοποιήσει την οικονομική στήριξη που λαμβάνει από τα μέλη, τους φίλους και τους οπαδούς του.
Δε γνωρίζουμε αν είναι ανιστόρητοι, αν όντως δε γνωρίζουν τίποτα για τις διώξεις ανθρώπων στο παρελθόν με μοναδική «κατηγορία» ότι είχαν ενισχύσει οικονομικά το Κόμμα, ότι δε γνωρίζουν τίποτα για τον Νικηφορίδη που στήθηκε στον τοίχο με την «κατηγορία» ότι μάζευε υπογραφές κατά των πυρηνικών και ότι διοργάνωνε «εράνους» υπέρ της ειρήνης.
Ας υποθέσουμε επίσης ότι αυτά που λένε, ότι δηλαδή «οι εποχές έχουν αλλάξει», τα πιστεύουν. Ας τους κάνουμε επίσης τη χάρη να μην αναφερθούμε στο γεγονός ότι δεν είναι τα κόμματά τους που συμμετέχουν σε μια ΕΕ όπου τα μισά Κομμουνιστικά Κόμματα έχουν κηρυχτεί παράνομα. Δεν είναι οι ευρωβουλευτές τους που αυτό τον καιρό συζητούν τα περίφημα «μέτρα κατά της ριζοσπαστικοποίησης» της Κομισιόν.
Ας δεχτούμε, παραπέρα, ότι το αξιακό και ιδεολογικό του πρόσημο δεν τους επιτρέπει να αντιληφθούν την τοποθέτηση του ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΕ ότι «την καθαρότητα στα οικονομικά κάθε κόμματος καθορίζουν πρώτα απ' όλα η πολιτική του, τα ταξικά συμφέροντα που αυτή υπηρετεί».
Σημειώνουμε, λοιπόν, μερικές σκέψεις που έστω αυτές, ίσως τις αντιληφθούν:
Πρώτον: Το να ενισχύεις οικονομικά ένα πολιτικό κόμμα είναι κάτι που συνδέεται άμεσα με το πολιτικό φρόνημα. Αλλά η ελευθερία του πολιτικού φρονήματος βρίσκεται στην καρδιά αυτού που οι ίδιοι αποκαλούν «ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα», στην καρδιά δηλαδή των ατομικών, των κοινωνικών και των πολιτικών ελευθεριών. Επομένως τι ακριβώς ζητούν από το ΚΚΕ; Να συμφωνήσει και ακόμα χειρότερα να συνεργήσει και να συνεργαστεί (!) με τους κρατικούς μηχανισμούς για την καταγραφή και τον έλεγχο του πολιτικού φρονήματος των εργαζομένων;
Δεύτερον: Τι ακριβώς ζητούν από το ΚΚΕ; Να δώσει διευθύνσεις και ονόματα των μελών του (που καταβάλλουν τις συνδρομές τους στο Κόμμα), των οπαδών και των φίλων του (που συμμετέχουν και συμβάλλουν στις οικονομικές εξορμήσεις του), να «κατονομάσει» τους «συμπαθούντες», να «δώσει» στο κράτος και στους μηχανισμούς του τους «συνοδοιπόρους» του; Με άλλα λόγια ζητούν από το ΚΚΕ να συμφωνήσει και ακόμα χειρότερα να συνεργήσει και να συνεργαστεί (!) στο φακέλωμα;
Τρίτον: Τι ακριβώς μας λένε; Ξέρουν, πράγματι, πολλούς βιομήχανους, εργολάβους, εφοπλιστές κλπ. που θα ήταν ιδιαίτερα «στοργικοί» με εκείνους τους εργαζόμενους για τους οποίους θα γνώριζαν ότι στηρίζουν οικονομικά το ΚΚΕ;...