Το θέμα αυτό των παράνομων διεκδικήσεων σε βάρος ανθρώπων και οικογενειών που ζουν στην περιοχή πάνω από έναν αιώνα έφερε στη Βουλή με Επίκαιρη Ερώτηση ο βουλευτής του ΚΚΕ Γιάννης Γκιόκας.

Η Επίκαιρη Ερώτηση συζητήθηκε στην Ολομέλεια στις 21 Δεκέμβρη, ενώ οι απαντήσεις που έδωσε ο υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σ. Φάμελλος, στην Ερώτηση του Γ. Γκιόκα τι μέτρα θα πάρει η κυβέρνηση για να αποκρούσει τις παράνομες εκκλησιαστικές διεκδικήσεις μόνο ανησυχία προκαλούν στους κατοίκους. Οπως ανέδειξε ο Γ. Γκιόκας, η Μονή, βλέποντας και την τουριστική ανάπτυξη της περιοχής, προβάλλει τις παράνομες διεκδικήσεις της επικαλούμενη τους γνωστούς τίτλους από την εποχή της Τουρκοκρατίας, τα ιδιωτικά της αρχεία, «μεγάλους κώδικες» κ.ο.κ.

Παρά το γεγονός ότι υπάρχουν διαδοχικές δικαστικές αποφάσεις, οι οποίες έχουν τελεσιδικήσει και αναγνωρίζουν την ύπαρξη τεκμηρίου του ελληνικού Δημοσίου, δηλαδή την ανυπαρξία δικαιωμάτων κυριότητας της Εκκλησίας, η Μονή τις αγνοεί και εγγράφει δικαιώματα στο Κτηματολόγιο.

«Το μεγάλο ερώτημα», επισήμανε ο βουλευτής του ΚΚΕ, «είναι η στάση του ελληνικού Δημοσίου, το οποίο αμελεί, αδρανεί. Είναι η ηπιότερη έκφραση που μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε. Σε κάθε περίπτωση, όμως, ουσιαστικά ανέχεται τις διεκδικήσεις της Εκκλησίας και αφήνει χώρο προκειμένου να εγγράφει η Εκκλησία δικαιώματα για τη συγκεκριμένη περιοχή σε βάρος των κατοίκων της».

Ο Σ. Φάμελλος, αφού επέρριψε τις ευθύνες στις προηγούμενες κυβερνήσεις, επειδή «δεν φρόντισαν να υπάρχουν εργαλεία τα οποία να προστατεύουν και τους πολίτες, αλλά και το κράτος», παρέθεσε διάφορες ενέργειες του Δημοσίου για το χαρακτηρισμό της έκτασης ως δημόσιας και δασικής, χωρίς να αναφέρει κουβέντα για τους κατοίκους. Ζήτησε μάλιστα και τα «ρέστα» από το ΚΚΕ, που έφερε το θέμα στη Βουλή, ρωτώντας αν «αμφισβητείται από το ΚΚΕ ο δημόσιος χαρακτήρας της έκτασης (...) Διότι κυριολεκτικά εγώ δεν έχω καταλάβει αν η Ερώτηση του ΚΚΕ οδηγείται υπέρ της υπεράσπισης του δασικού και του δημόσιου χαρακτήρα ή υπέρ της ικανοποίησης των αναγκών των πολιτών που βρίσκονται στην περιοχή»!

Ο Γ. Γκιόκας, αποκαλύπτοντας τη λαθροχειρία του υφυπουργού, επισήμανε πως «εμείς λέμε ότι το ίδιο το Δημόσιο (...) με την αδράνειά του δείχνει να απεμπολεί τον δημόσιο χαρακτήρα της έκτασης». Κάλεσε τον υφυπουργό να πει ξεκάθαρα αν, για παράδειγμα, το Δημόσιο «εγγράφει στο Κτηματολόγιο δικαιώματα για τη συγκεκριμένη έκταση» ή «τι ενέργειες έχει κάνει το Δημόσιο εναντίον των εγγραφών που επικαλείται η Εκκλησία (...) Η βασική ενέργεια που έπρεπε να έχει γίνει από τη μεριά του Δημοσίου και από τη μεριά του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, εναντίον των εγγραφών της Εκκλησίας, ακόμα δεν έχει γίνει. Εκτός αν ξέρετε κάτι άλλο, οπότε είναι η ευκαιρία να ενημερώσετε εδώ και τη Βουλή».

Συνεχίζοντας να δείχνει ότι η κυβέρνηση υπονομεύει τον δασικό και δημόσιο χαρακτήρα αυτής της περιοχής και όχι μόνο, υπενθύμισε στον υφυπουργό ότι πριν από λίγες βδομάδες «ανακοινώθηκε η συμφωνία της κυβέρνησης με την ηγεσία της Εκκλησίας», όπου «συμφωνήσατε να υπάρχει ένα ταμείο αξιοποίησης της εκκλησιαστικής περιουσίας, μέσα στο οποίο θα ενταχθούν και αμφισβητούμενες εκτάσεις από τη μεριά της Εκκλησίας. Ποιος, λοιπόν, απεμπολεί δικαιώματα και ποιος τα υπερασπίζεται; Αυτό το ταμείο αξιοποίησης της εκκλησιαστικής περιουσίας είναι η επιτομή, από τη μεριά του Δημοσίου, αναγνώρισης των παράνομων διεκδικήσεων της Εκκλησίας, αφού εντάσσονται εκεί αμφισβητούμενες εκτάσεις. Και δυστυχώς η συγκεκριμένη περιοχή θα μπορούσε να ενταχθεί σ' αυτές, γιατί αμφισβητείται».

Την κατασκευή ξενοδοχειακής μονάδας 4 αστέρων από το ιδιωτικό κέντρο αποκατάστασης «ΑΝΙΜΟΥΣ» στη Λάρισα, για τις ανάγκες στέγασης συνοδών ασθενών που νοσηλεύονται σ' αυτό, έναντι σημαντικού τιμήματος, πέρα από τα νοσήλια που πληρώνουν οι ασθενείς και τα ασφαλιστικά ταμεία, ενέκρινε η περιφερειακή αρχή Θεσσαλίας, που στηρίζεται από τη ΝΔ από κοινού με τις παρατάξεις του ΚΙΝΑΛ (ΠΑΣΟΚ), του ΣΥΡΙΖΑ - ΛΑΕ και της Χρυσής Αυγής, στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Θεσσαλίας που πραγματοποιήθηκε στις 20 Δεκέμβρη 2018. Να σημειώσουμε ότι σε ολόκληρη τη Θεσσαλία δεν υπάρχει καμία δημόσια δομή φιλοξενίας συνοδών μακροχρόνια νοσηλευόμενων ατόμων, σε νοσοκομεία, ψυχιατρικές μονάδες και κέντρα αποκατάστασης.

Η «Λαϊκή Συσπείρωση» Θεσσαλίας, που στηρίζεται από το ΚΚΕ, καταψήφισε αυτή την επένδυση, αντιτείνοντας την ανάγκη να κατασκευαστούν δημόσιες δομές φιλοξενίας συνοδών μακροχρόνια νοσηλευόμενων οι οποίες θα είναι δωρεάν, όπως και για τη μεταφορά όλων των ιδιωτικών κέντρων αποκατάστασης και γενικότερα των ιδιωτικών μονάδων Υγείας και του προσωπικού τους σε ένα αποκλειστικά δημόσιο σύστημα Υγείας - Πρόνοιας, που θα παρέχει σύγχρονες και δωρεάν υπηρεσίες Υγείας σε όλο τον πληθυσμό. Ταυτόχρονα, επεσήμανε ότι αυτοί που υπερψήφισαν τη συγκεκριμένη ιδιωτική επένδυση «ποτέ δεν διεκδίκησαν δημόσιες δομές φιλοξενίας (ξενώνες κ.λπ.) για τους συνοδούς, ούτε φυσικά δημόσια, δωρεάν κέντρα αποκατάστασης και αποκλειστικά δημόσιο δωρεάν σύστημα Υγείας, αλλά τάσσονται υπέρ της συνύπαρξης δημόσιου και ιδιωτικού τομέα, δηλαδή αποδέχονται ότι η Υγεία θα είναι εμπόρευμα».

Συνεχίζονται οι έρευνες των αρχών για τον βιασμό και τη δολοφονία της Ελένης Τοπαλούδη από τους δύο δράστες στη Ρόδο, καθώς οι αρχές εξετάζουν, σύμφωνα με όσα είδαν τη δημοσιότητα, τη σύνδεση της δολοφονίας με την καταγγελία στην Αστυνομία από την φοιτήτρια και φίλες της για βιασμό της το 2017. Εξετάζονται νέα στοιχεία, σύμφωνα με τα οποία, τα άτομα που την είχαν βιάσει, διατηρούσαν φιλικούς δεσμούς με τον έναν εκ των δραστών.

Τη σύνδεση αυτή επιβεβαιώνει και ο θείος του θύματος και δικηγόρος της οικογένειας, Ευ. Γκιουγκής, τονίζοντας επίσης ότι «η υπόθεση θα είχε πάρει άλλη τροπή αν η Αστυνομία είχε κάνει τότε τη δουλειά της, όπως πρέπει». Οπως τονίζει χαρακτηριστικά, «αυτό που γνωρίζουμε είναι ότι ένας εκ των κατηγορουμένων της δολοφονίας πρέπει να ήξερε κάποιον - αν όχι όλους - από τους βιαστές της. Είναι, λοιπόν, αντιληπτό ότι αν την κρατούσαν στο αστυνομικό τμήμα και έψαχναν τους δράστες δεν θα φτάναμε ως εδώ».

Τραμ παρέσυρε άνδρα στη Νέα Σμύρνη το βράδυ του περασμένου Σαββάτου. Διασώστες του ΕΚΑΒ έσπευσαν λίγο μετά τα μεσάνυχτα στη συμβολή των οδών Ομήρου και Ελ. Βενιζέλου, για να τον απεγκλωβίσουν από τις ράγες, καθώς είχε παγιδευτεί κάτω από το τραμ. Ο 65χρονος, σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, διακομίστηκε σοβαρά τραυματισμένος στο Νοσοκομείο «Γ. Γεννηματάς».

Μάχη με τις φλόγες έδωσαν δεκάδες πυροσβέστες, οι οποίοι προσπαθούσαν να θέσουν υπό έλεγχο τη μεγάλη φωτιά που ξέσπασε στο εργοστάσιο παιδικών επίπλων «ΗΡΑ», έξω από τη Λάρισα το βράδυ του Σαββάτου. Η φωτιά στο εργοστάσιο, που βρίσκεται στο 10ο χλμ. της παλιάς Εθνικής Οδού Λάρισας - Θεσσαλονίκης, μετά τον κόμβο Κουλουρίου, πήρε γρήγορα μεγάλες διαστάσεις.

Στο σημείο έσπευσαν πυροσβεστικές δυνάμεις ξεκινώντας την επιχείρηση κατάσβεσης. Η οροφή του εργοστασίου κατέρρευσε, ενώ μετά από ώρες η φωτιά τέθηκε υπό έλεγχο. Οι υλικές ζημιές είναι μεγάλες.

Με επιστολή του στον «Ριζοσπάστη», ο Αρις Καζάκος, Ομότιμος Καθηγητής Εργατικού Δικαίου στη Νομική Σχολή του ΑΠΘ, αναφέρεται σε ανακοίνωση του ΠΑΜΕ που αναδημοσίευσε η εφημερίδα μας. Σ' αυτήν καταγγελλόταν το γεγονός ότι γνωμοδοτήσεις «προβεβλημένων νομικών», όπως ο Αρις Καζάκος, αξιοποιούνται από τη ΓΣΕΕ και «δίνουν νομική κάλυψη σε ενέργειες της πλειοψηφίας που έχουν στόχο την αλλοίωση των συσχετισμών στο συνδικαλιστικό κίνημα». Χωρίς να αμφισβητεί το ζήτημα της αξιοποίησης τέτοιων γνωμοδοτήσεων από την πλειοψηφία της ΓΣΕΕ, ο Αρις Καζάκος διευκρινίζει μεταξύ άλλων στην επιστολή του: «Ποτέ δεν μου ζητήθηκε να απαντήσω σε ερωτήματα που αφορούν ζητήματα νοθείας σε εκλογικές διαδικασίες συνδικάτων. Δεν γνωρίζω καν αν έγινε ή δεν έγινε νοθεία σε συνδικαλιστική οργάνωση, αφού ποτέ δεν μου ζητήθηκε να απαντήσω σε συναφές ερώτημα. Ούτε τέθηκε ποτέ υπόψη μου ιστορικό που να περιέχει πραγματικά περιστατικά που να αφορούν νοθεία σε εκλογικές διαδικασίες. Το ερώτημα που μου τέθηκε αφορά το αν επιτρέπει ο νόμος στο αρμόδιο δικαστήριο να παρέχει προσωρινή δικαστική προστασία σε όποιον αμφισβητεί τη νομιμότητα αποφάσεων Γενικών Συνελεύσεων συνδικαλιστικών οργανώσεων και συγκεκριμένα αναστολή εκτέλεσης αυτών των αποφάσεων μέχρι να εκδοθεί οριστική δικαστική απόφαση επί αγωγής που έχει ασκηθεί».