Την αποδοκιμασία και των μελών της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής συνάντησε χτες - παρόντος και του προέδρου του ΕΣΡ - η τηλεοπτική αθλιότητα του περασμένου Σαββατοκύριακου όταν η παγκόσμια κινητοποίηση κατά του πολέμου αντικαταστάθηκε σε προβολή από τις βόλτες του «τέως». Αφορμή ήταν επιστολή 15 βουλευτών στον πρόεδρο της Επιτροπής με την οποία συμφώνησαν όλα τα μέλη της επιτροπής που πήραν το λόγο. Στην επιστολή καλούνταν η Επιτροπή να ασχοληθεί με την αθλιότητα αφού εκτός των άλλων «οι υπηρεσίες των ηλεκτρονικών ΜΜΕ οφείλουν να έχουν και κοινωνικό χαρακτήρα αφού οι χορηγούμενες συχνότητες αποτελούν κοινωνική ιδιοκτησία».

Η βουλευτής του ΚΚΕ και μέλος της Επιτροπής Λ. Κανέλλη τόνισε ότι συμφωνεί με την επιστολή των βουλευτών υπενθυμίζοντας ότι επιστολή διαμαρτυρίας για την τηλεοπτική αθλιότητα έχει στείλει στο ΕΣΡ και η ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ Αλ. Παπαρήγα. Είπε όμως ότι η διαμαρτυρία της επιτροπής πρέπει να είναι πολιτική και να μη δοθεί αφορμή σε διάφορους να μιλήσουν για άσκηση λογοκρισίας. Ζήτησε δε από τον πρόεδρο του ΕΣΡ να ενημερώσει την επιτροπή για το τι κάνει το Συμβούλιο και ανέφερε ότι τα όσα λέγονται για παρέμβαση του ΕΣΡ στην ιεράρχηση των ειδήσεων, ανοίγουν άλλους δρόμους.

Την έντονη αποδοκιμασία τους για την τηλεοπτική αθλιότητα εξέφρασαν και ο πρόεδρος της Επιτροπής Φ. Ιωαννίδης και οι βουλευτές - μέλη της επιτροπής Γ. Καψής. Φ. Παπαδέλης, Ν. Κατσαρός, Φ. Κουβέλης αλλά σε όλους ήταν έντονος ο προβληματισμός για το πώς μπορεί να παρέμβει το ΕΣΡ στην ιεράρχηση των ειδήσεων χωρίς να κατηγορηθεί για λογοκριτική διάθεση.

Ο πρόεδρος του ΕΣΡ Ι. Λασκαρίδης είπε ότι ήδη το ΕΣΡ έχει ασχοληθεί με το θέμα και ανέθεσε τη μελέτη του σε νομικό σύμβουλο ο οποίος την ερχόμενη Τρίτη θα καταθέσει την εισήγησή του στο Συμβούλιο το οποίο και θα αποφασίσει εάν θα επιβάλει κάποια κύρωση ή όχι. Ισχυρίστηκε δε ότι με τους νέους κώδικες δεοντολογίας υπάρχει η δυνατότητα παρέμβασης του Συμβουλίου ακόμα και στην ιεράρχηση των ειδήσεων.

Ο Ι. Λασκαρίδης κατέθεσε στην επιτροπή τα μετοχολόγια των τηλεοπτικών σταθμών εθνικής εμβέλειας καθώς και 74 απορριπτικά πιστοποιητικά διαφάνειας τα οποία χορηγούνται σε όποιον αναλαμβάνει δημόσια έργα και διερευνούν σχέση του με μέσα μαζικής ενημέρωσης.

Εικονικοί ιδιοκτήτες, off shore εταιρίες, παρένθετα πρόσωπα, οικογενειοκρατία με γονείς, παιδιά, συζύγους καθώς και ξένες εταιρίες που δεν μπορούν να ελεγχθούν, συνθέτουν το «παζλ» ενός αδιαφανούς ιδιοκτησιακού τοπίου στο χώρο των ΜΜΕ. Ενός τοπίου που είναι αδύνατο να ριχθεί φως αφού και μέσα από τους νόμους, έχει δοθεί η δυνατότητα για την κατάργηση του ασυμβίβαστου, αφήνοντας ελεύθερους τους μεγαλοϊδιοκτήτες να κατέχουν και ΜΜΕ και παράλληλα να είναι εργολάβοι του δημοσίου. Το ΕΣΡ θα πρέπει κατά τον έλεγχο να φθάνει μέχρι φυσικού προσώπου.

Η αδιαφάνεια στο ιδιοκτησιακό καθεστώς και το ζήτημα του «πόθεν έσχες», άλλωστε ήταν και η αιτία που το προηγούμενο ΕΣΡ είχε κρίνει άγονο το διαγωνισμό για άδειες εθνικής εμβέλειας. Ενδεικτικά για το τι συμβαίνει στο ιδιοκτησιακό καθεστώς των ΜΜΕ είναι και τα συμπληρωματικά στοιχεία που κατέθεσαν χτες στην Επιτροπή Διαφάνειας της Βουλής ο πρόεδρος του ΕΣΡ Ιωάννης Λασκαρίδης και ο αντιπρόεδρος Δημήτρης Χαραλάμπης.

Από τα μετοχολόγια που κατέθεσαν χτες στην Επιτροπή Διαφάνειας της Βουλής ο πρόεδρος του ΕΣΡ Ιωάννης Λασκαρίδης και ο αντιπρόεδρος Δημήτρης Χαραλάμπης, αποδεικνύεται για άλλη μία φορά, πως είναι δύσβατα τα μονοπάτια της διαφάνειας. Για παράδειγμα ο Β. Βαρδινογιάννης δεν εμφανίζεται πουθενά, ενώ είναι γνωστό πως συμμετέχει στο MEGA και είναι ιδιοκτήτης του STAR. Στις εταιρίες που παρουσιάζονται στο μετοχικό κεφάλαιο του ΑΝΤΕΝΝΑ μέτοχοι είναι όλη σχεδόν η οικογένεια του Μ. Κυριακού. Επίσης στον ΑΝΤΕΝΝΑ εμφανίζεται ως μέτοχος η The Bank of New York, την οποία όπως έχει πει και ο αντιπρόεδρος του ΕΣΡ Δ. Χαραλάμπης, το ΕΣΡ δεν μπορεί να την ελέγξει. Οι οικογένειες Τεγόπουλου (Χρήστος, Μαριάνθη, Ελένη) και Μπόμπολα (Γεώργιος, Μαρία, Φώτιος) εμφανίζονται ως μέτοχοι στο MEGA.

Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι στην περίπτωση που μεσολαβούν περισσότερες από δύο εταιρίες, το Κλιμάκιο Διαφάνειας του ΕΣΡ δεν μπορεί να ελέγξει την ανάθεση δημοσίων έργων, όπως για παράδειγμα στην Burda RCS και First A Propos Trustees ltd του MEGA. Στον Alpha επίσης μέσα και από τις μεταβιβάσεις εταιριών στον Γεώργιο Ψαρρά και από άλλες εταιρίες, φαίνεται πως ο Δ. Κοντομηνάς κατέχει περισσότερο από το 50% της εταιρίας. Ηδη ως γνωστό, πρόβλημα έχει δημιουργηθεί και με τον Alter μετά από καταγγελίες του Γ. Κουρή προς το ΕΣΡ ότι οι Α. Αθανασούλης και Γ. Βαλσαμίδης που είχαν κάνει συμφωνία για να είναι μέτοχοι στο κανάλι, έχουν πάρει δημόσια έργα και έχουν βάλει στο μετοχικό κεφάλαιο τις συζύγους τους. Το θέμα θα εξεταστεί στην επόμενη συνεδρίαση του ΕΣΡ, ενώ χτες οι Α. Αθανασούλης και Γ. Βαλσαμίδης κατέθεσαν έκκληση για κακουργηματική εκβίαση του Γ. Κουρή.

Προβλήματα διαφάνειας εκτός από τους μεγάλους τηλεοπτικούς σταθμούς παρουσιάζονται και σε άλλους όπως στο SEVEN, που αναφέρονται οι εταιρίες χωρίς όμως να διευκρινίζεται σε ποιους ανήκουν. Αδιαφανές είναι και το καθεστώς του TEMPO μετά τα γεγονότα του περασμένου χρόνου με αλλαγές στο ιδιοκτησιακό καθεστώς.

Για τους τηλεοπτικούς σταθμούς εθνικής εμβέλειας ο κατάλογος από το ΕΣΡ έχει συνταχθεί με βάση τα στοιχεία που έχουν υποβάλει οι εταιρίες μέχρι την 31 Γενάρη του 2003. Αναλυτική έκθεση του καταλόγου στον παράπλευρο πίνακα.