Η συμμετοχή του Μανώλη Γλέζου στη σχετική συζήτηση που διοργάνωσε ο «902 TV» και που πήρε μέρος, επίσης, ο Θανάσης Παφίλης, αποδείχτηκε αρκετά ενδιαφέρουσα. Μια από τις αποδείξεις του ενδιαφέροντος είναι η αντίδραση της εφημερίδας «Η ΑΥΓΗ» για τα όσα είπε ο Θ. Παφίλης! Δεν της άρεσαν αυτά της εφημερίδας. Βεβαίως, δεν άρεσαν ούτε στον Μ. Γλέζο, ο οποίος επιτέθηκε επιπλέον και κατά του «Ριζοσπάστη», ότι τον... υβρίζει!
Το ενδιαφέρον, ωστόσο, βρίσκεται στα όσα είπε ο Μ. Γλέζος, καθώς και στα όσα φρόντισε να μην πει.
Κατ' αρχήν, να σημειωθεί, ότι ο Μ. Γλέζος δεν απάντησε σε καμιά από τις τεκμηριωμένες τοποθετήσεις του Θ. Παφίλη. Δεν απάντησε για τη συνεργασία ΠΑΣΟΚ - ΣΥΝ περίπου στη μισή Ελλάδα! Δεν απάντησε στο θέμα των βασικών προϋποθέσεων που απαιτούνται, για να υπάρξει συνεργασία πολιτικών δυνάμεων, για να μην είναι αυτή συνεργασία διαχείρισης! Δεν απάντησε, στο ότι οι εκπρόσωποι του ΣΥΝ στα όργανα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης υπερψήφισαν, μαζί με ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, όλες τις αντιλαϊκές αποφάσεις, που έχουν κάνει το θεσμό ακόμη πιο αντιδραστικό! Χώρια που στο τέλος της συζήτησης άλλαξε τη θέση που είχε, μέχρι μια μέρα πριν, για το β' γύρο!... (χάριν της... συζήτησης; Είναι θέση του ΣΥΝ, ότι στο β' γύρο δεν ψηφίζει ούτε ΝΔ, ούτε ΠΑΣΟΚ; Αγνωστο...). Ας δούμε, ωστόσο, τα πιο ουσιώδη.
1. Ο ΣΥΝ, το κόμμα που στηρίζει τον Μ. Γλέζο, βοηθάει να απεγκλωβίζεται εργαζόμενος κόσμος από το ΠΑΣΟΚ, ή βοηθάει ώστε αυτός ο κόσμος να μην απεγκλωβίζεται; Ο ίδιος ο Μ. Γλέζος προς ποια κατεύθυνση βοηθάει; Τα γεγονότα (και όχι τα λόγια) αποδείχνουν, ότι και ο ΣΥΝ και ο Μ. Γλέζος, αν δεν ενισχύουν εξ αντικειμένου, συντελούν ώστε εργαζόμενος κόσμος, που θα μπορούσε να ξεφύγει από το δόκανο του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, να παραμένει σε αυτά τα κόμματα. Πρώτο, επειδή συμφωνούν με τις βασικές επιλογές τους (ΟΝΕ, ΕΥΡΩ). Δεύτερο, επειδή ΠΑΣΟΚ και ΣΥΝ ψήφισαν όλες τις αντιλαϊκές αποφάσεις της κυβέρνησης και της ΕΕ στην Τοπική Αυτοδιοίκηση και εφάρμοσαν στους δήμους και στις Νομαρχίες αυτές τις αποφάσεις. Τρίτο, επειδή ο ΣΥΝ συνεργάζεται με το ΠΑΣΟΚ σε 18 Νομαρχίες και σε δεκάδες δήμους. Τέταρτο, επειδή στον ορίζοντα του ΣΥΝ βρίσκεται η σύμπραξη με το ΠΑΣΟΚ, για να εφαρμοστεί ένα πρόγραμμα προοδευτικού εκσυγχρονισμού!!!...
Ολα αυτά ενισχύουν τις αυταπάτες που έχει πολύς κόσμος. Τις αυταπάτες, ότι μπορεί να ελπίζει στο ΠΑΣΟΚ! Τις αυταπάτες που εμποδίζουν πολλούς να δουν ότι το ΠΑΣΟΚ είναι κόμμα της πλουτοκρατίας!
2. Υπάρχουν οι αντιλαϊκές αποφάσεις που η Τοπική Αυτοδιοίκηση υλοποιεί. Ο Μ. Γλέζος αποφεύγει να πει ότι δε θα υλοποιήσει (αν εκλεγόταν...) ή αν θα αντιταχθεί σε μέτρα των δήμων, όπως: Μερική απασχόληση, δημοτική αστυνομία, φορολογία, εμπορευματοποίηση Υγείας, Παιδείας, Πρόνοιας, ιδιωτική ασφάλιση κ.ά.
3. Ο Μ. Γλέζος στάθηκε πολύ στο αίτημά του ν' αποκτήσει η Αυτοδιοίκηση τη διοικητική της αυτοτέλεια! Αυτοτέλεια από την κεντρική εξουσία η Τοπική Αυτοδιοίκηση δεν είχε ποτέ. Ούτε μπορεί να αποκτήσει στα σημερινά πολιτικά πλαίσια, που ως θεσμός έχει γίνει πιο αντιδραστικός, είναι κομμάτι του κράτους. Αρα το αίτημα του Μ. Γλέζου είναι τουλάχιστον ουτοπικό. Γιατί θεωρεί ότι μπορεί να υπάρξουν φιλολαϊκοί θεσμοί, όταν η κεντρική πολιτική είναι αντιλαϊκή. Και αυτή η κεντρική πολιτική δε βρίσκεται στο στόχαστρο του ίδιου και των ΣΥΝ, ΚΕΔΑ.
4. Ο Μ. Γλέζος έθεσε και πάλι το ζήτημα της κοινής δράσης της Αριστεράς, υποστηρίζοντας ταυτόχρονα ότι το «μεγάλο κόμμα των ανέντακτων» στηρίζει το συνδυασμό του!!! (Πώς το διαπίστωσε;). Οφείλει όμως να πει αυτό που αποφεύγουν και ο ίδιος και οι συνεργάτες του (ΣΥΝ και ΚΕΔΑ): Αν υποθέσουμε (χάρη της συζήτησης), ότι αυτή η περιβόητη ενότητα πραγματοποιήθηκε, το ερώτημα είναι: Ποιο το επόμενο βήμα μετά απ' αυτή; Η απάντηση οφείλουν να δοθεί τώρα. Τα «ας γίνει και βλέπουμε», θα είναι εκ του πονηρού. Τώρα πρέπει να δοθεί, ώστε να γνωρίζει ο κόσμος, αν μια Αριστερά που δρα από κοινού στοχεύει (ή όχι) στο να πιέσει να γίνει το ΠΑΣΟΚ καλό, ώστε να συνεργαστεί μαζί της!.. Για να έχουμε κι εδώ μια... καλή κυβέρνηση τύπου Ζοσπέν, ή τύπου Σρέντερ - Φίσερ... Εξάλλου, ο Μ. Γλέζος είχε πάντα καλές σχέσεις με το... καλό ΠΑΣΟΚ, ως βουλευτής και ευρωβουλευτής του...
Ολοι αυτοί οι λόγοι συνηγορούν σε τούτο: Οτι η πάλη κατά του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, η πάλη να εγκαταλείψουν, να καταδικάσουν αυτά τα κόμματα οι χιλιάδες ψηφοφόροι τους, για να είναι αποτελεσματική, πρέπει να εκφραστεί με αποφασιστική ενίσχυση των συνδυασμών που στηρίζουν το ΚΚΕ, το ΔΗΚΚΙ, η Κομμουνιστική Ανανέωση και χιλιάδες ανέντακτοι. Να είναι ψήφος κατά της κεντροδεξιάς και της κεντροαριστεράς, στην οποία κεντροαριστερά συγκαταλέγεται και το ψηφοδέλτιο Γλέζου.
Γ.Μ.
Κυρίως φύλλο
Feeds
