Χρειάζεται μεγαλύτερη σαφήνεια, για το πού στοχεύει ο ΣΥΝ; Είναι περιττό. Το λένε οι ίδιοι: Κυβέρνηση με το ΠΑΣΟΚ! Αλλάξτε και τον εκλογικό νόμο, για να μην μπορεί να κάνει η ΝΔ κυβέρνηση και να μπορούμε εμείς (δηλαδή ΠΑΣΟΚ και ΣΥΝ)! Οπως στη Γαλλία...

Αυτή είναι η στρατηγική του ΣΥΝ! Σε τούτη τη λογική κάνει ό,τι μπορεί, για να εγκλωβίζονται λαϊκά στρώματα... Και επιτίθεται στη «σημερινή ηγετική ομάδα του ΠΑΣΟΚ», που «προτιμά την εναλλαγή της στην εξουσία με τη ΝΔ, από τη συνεργασία της με τις αριστερές και προοδευτικές δυνάμεις...»!

Εδώ έχει σημασία να δούμε και την αναφορά που κάνει ο Ν. Κωνσταντόπουλος «στη σημερινή ηγετική ομάδα του ΠΑΣΟΚ»! Πρόκειται για την ανάλυση, ότι στο ΠΑΣΟΚ δεν υπάρχουν μόνο εκείνοι που κυριαρχεί η πολιτική τους. Υπάρχουν και οι καλοί!! (π.χ. ο Ακης Τσοχατζόπουλος)! Και που πρέπει να συμβάλει (η Αριστερά) να αλλάξουν οι συσχετισμοί στο ΠΑΣΟΚ, οπότε θα μπορεί, μαζί με το ...καλό ΠΑΣΟΚ, να συγκυβερνήσει! «Στη βάση ενός κοινού προγράμματος προοδευτικών μεταρρυθμίσεων»!..

Οπως στη Γαλλία! Οπου η κυβέρνηση Ζοσπέν έχει αποδειχθεί ο καλύτερος διαχειριστής των συμφερόντων του γαλλικού και του ευρωπαϊκού ιμπεριαλισμού. Η εσωτερική και εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης Ζοσπέν αυτό λέει. Το επιβεβαιώνουν τα αποτελέσματα των δημοτικών εκλογών στη Γαλλία και οι μεγάλες κινητοποιήσεις των εργαζομένων.

Αλλά και στην Ελλάδα, ποια είναι η γραμμή του κ. Τσοχατζόπουλου και άλλων; Είναι η ίδια με της κυβέρνησης! Ολοι μαζί έχουν αναλάβει δεσμεύσεις και εκφράζουν τα συμφέροντα της πλουτοκρατίας: Ισχυρή Ελλάδα (δηλαδή ισχυρή πλουτοκρατία), καπιταλιστικές αναδιαρθρώσεις κλπ.

Ολα αυτά και πολλά άλλα παρόμοια τα απορρίπτουν! Τι θέλουν; Το λέει ο Ν. Κωνσταντόπουλος στη συνέντευξή του: «Θέλουμε να αλλάξει η κυβερνητική πολιτική. Στην εκλογική και κοινωνική βάση του ΠΑΣΟΚ, αλλά και στα κομματικά και κυβερνητικά στελέχη, υπάρχει έντονος προβληματισμός, γιατί αυτή η κυβερνητική πολιτική απογυμνώνεται από τα κοινωνικά και δημοκρατικά χαρακτηριστικά της...»!

Ερώτημα 1^ο: Γιατί το ΠΑΣΟΚ θα αλλάξει πολιτική και θα την κάνει φιλολαϊκή; Γιατί δεν την αλλάζει τόσα χρόνια; Και πιστεύουν στα σοβαρά ότι αν το ΠΑΣΟΚ μειοψηφήσει θα κάνει φιλολαϊκή την πολιτική του; Αν είναι έτσι, γιατί δεν έγινε φιλολαϊκό στα 4 χρόνια που ήταν στην αντιπολίτευση; Και όχι μόνο δεν έγινε, αλλά επανήλθε δριμύτερο... Αλλά και τώρα, που δέχεται κατακραυγή για την πολιτική του, γιατί δεν την αλλάζει;

Ερώτημα 2^ο: Από ποια «κοινωνικά και δημοκρατικά χαρακτηριστικά απογυμνώνεται η πολιτική του ΠΑΣΟΚ», όπως υποστηρίζει ο Ν. Κωνσταντόπουλος; Η κυβέρνηση του Αντρέα Παπανδρέου δεν ήταν εκείνη που καθαίρεσε το 1985 την εκλεγμένη διοίκηση της ΓΣΕΕ; Οι κυβερνήσεις Παπανδρέου δεν ήσαν εκείνες που έβαλαν τις βάσεις των ιδιωτικοποιήσεων; Ποιες κυβερνήσεις καλλιέργησαν με την πρακτική τους την εξαγορά συνειδήσεων, τους εκβιασμούς κατά των εργαζομένων; Ποιοι έκαναν τους αγροτικούς συνεταιρισμούς μοχλούς της προετοιμασίας των καπιταλιστικών αναδιαρθρώσεων στην αγροτική οικονομία; Αλλά, ιδιαίτερα σήμερα, δεν υπάρχει μεγαλύτερη ουτοπία - και κοροϊδία - από το να υπόσχεται κανείς παροχές, και την ίδια στιγμή να αποδέχεται την ανάγκη να παίρνονται μέτρα για την αύξηση της ανταγωνιστικότητας της οικονομίας, δηλαδή για την αύξηση των κερδών της πλουτοκρατίας.

Είναι άλλο πράγμα να μην τσουβαλιάζει κανείς το λαϊκό κόσμο του ΠΑΣΟΚ μαζί με την ηγεσία του. Αλλά αυτός ο κόσμος δε θα απεγκλωβιστεί από το ΠΑΣΟΚ - αντίθετα, θα παραμένει εγκλωβισμένος - με το να τείνεις χείρα συνεργασίας στην ηγεσία του...

Από την άλλη, η «Αυγή» επιτέθηκε στην «Κομμουνιστική Επανίδρυση», την οποία θεωρεί υπεύθυνη για την άνοδο της «Δεξιάς» στην κυβέρνηση της Ιταλίας! Δηλαδή, λένε στην «Επανίδρυση»: Γιατί δεν πήγες στην «Κεντροαριστερά», για να μην έρθει η «Δεξιά»; Που σημαίνει: Η κεντροαριστερά με την αντιλαϊκή πολιτική της θα στέλνει κόσμο στην κεντροδεξιά, και οι κομμουνιστές θα τρέχουν να τα ακουμπάνε στην κεντροαριστερά, για να μην έρθει η δεξιά!! Σε τέτοιον ρόλο θέλουν τους κομμουνιστές και τους πραγματικούς αριστερούς! Τσόντες της νεοφιλελεύθερης πρακτικής!..

1. Ολοι μας γνωριζόμαστε σε τούτο τον τόπο. Συνεπώς δεν υπάρχει ανάγκη κατασκευής κάποιου ειδικού «χώρου διαλόγου», για να διαπιστώσουμε πού συμφωνούμε και πού όχι. Κι εξάλλου και ο ΣΥΝ και άλλοι του «χώρου» δέχονται ότι προγραμματική συμφωνία των δυνάμεων της αριστεράς (όπως τη λένε) δεν μπορεί να υπάρξει. Σωστά. Αλλά από πού το διαπίστωσαν; Αρα, συζητάμε: Στο μαζικό κίνημα, στη Βουλή, στον Τύπο, στα κανάλια κλπ. Και αφού όλοι γνωρίζουμε ότι προγραμματική σύγκλιση δεν μπορεί να γίνει, γιατί χρειάζεται «χώρος συζήτησης» για την κοινή δράση; Δε γνωρίζουμε αν αυτή μπορεί να γίνει και πού; Χρειάζεται ...διερεύνηση;

2. Πέρα από το ΣΥΝ, που είναι σαφής, οι ΚΕΔΑ, ΑΚΟΑ, διάφοροι ανένταχτοι ή οικολόγοι δεν τοποθετούνται καθαρά - ή και καθόλου - στο τι βλέπουν ως προοπτική οι ίδιοι. Συμφωνούν με όσα προτείνει ο ΣΥΝ, σε σχέση με το ΠΑΣΟΚ; Αν ναι, γιατί δεν το λένε; Αν όχι, τι πρόταση έχουν;

Πάντως, μέχρι τώρα, όλα στο «χώρο» εμφανίζονται «φλου». Και απόψεις έχουν και μπορεί, όπως λένε, να τις αλλάξουν! Και για προγραμματικά ζητήματα δε συζητούν και θέτουν τέτοια ζητήματα τακτικής, που χωρούν άνετα στη στρατηγική του ΣΥΝ! Δηλαδή, «παίζουν» με ένα τόσο σοβαρό θέμα, όπως οι συμμαχίες, για να ψαρέψουν στα θολά νερά. Αρα, υποτιμούν τη νοημοσύνη κάθε σοβαρού ανθρώπου... Και κάποια ΕΠΕ αν είχαν συγκροτήσει, με πολύ μεγάλη σοβαρότητα θα την αντιμετώπιζαν...

3. Ο «χώρος διαλόγου» μιλάει για τη νεοφιλελεύθερη επίθεση κατά του λαού. Τίθεται το ερώτημα: Τι εννοούν, όταν λένε νεοφιλελεύθερη επίθεση; Βεβαίως, δεν εννοούν αυτό που γίνεται, αλλά ψάχνουν να βρουν παρωνυχίδες αυτού που γίνεται... Για να παρουσιάζονται ως πούροι αντινεοφιλελεύθεροι...

Η επίθεση των μονοπωλίων και του ιμπεριαλισμού (και των κυβερνήσεών τους - κεντροδεξιών και κεντροαριστερών) είναι επίθεση εφ' όλης της ύλης και συνδέεται με την ενίσχυση της κρατικής καταστολής. Που σημαίνει ότι η απάντηση του λαού πρέπει να είναι και αυτή συνολική. Να οργανώσει ο λαός τις δυνάμεις του σε σαφή διάκριση από την κεντροαριστερά, με κατεύθυνση τη συσπείρωση και τη ρήξη με τη συνολική αντιλαϊκή πολιτική και τα οικονομικά της υπόβαθρα. Να διαμορφώσει, δηλαδή, ένα μέτωπο κοινωνικών και πολιτικών δυνάμεων, που θα βρει έκφραση και στο επίπεδο της εξουσίας. Στο κοινωνικό επίπεδο, χωράνε οι πάντες και πρωταρχικά οι απλοί άνθρωποι του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, που είναι οι πολλοί. Οσο για τις συνεργασίες στο πολιτικό επίπεδο, όρος είναι η σαφής αντίθεση στις καπιταλιστικές αναδιαρθρώσεις.

4. Αυτό σημαίνει, ότι είναι θεμελιακό να οικοδομήται η συμμαχία στο κοινωνικό επίπεδο, δίχως να το αντιπαραθέτουμε βεβαίως με το πολιτικό. Αυτά - εφ'όσον υπάρχουν οι προϋποθέσεις - μπορούν να πηγαίνουν μαζί, το ένα να ενισχύει το άλλο. Πάντως, σε κάθε περίπτωση, το θεμελιώδες είναι το κοινωνικό. Μια συμμαχία με σαφή αντιμονοπωλιακή συγκρότηση και περιεχόμενο. Τότε θα είναι ισχυρή, θα αλλάζει τους συσχετισμούς και στο πολιτικό επίπεδο, θα αναπτύσσεται η πολιτική συνείδηση, θα διαμορφώνονται και συμμαχίες πολιτικών δυνάμεων. Αυτή είναι η αντικειμενική ανάγκη και όχι οι «χώροι» συζήτησης, αναζητήσεων και άλλα σαλονάτα «ευπρεπή»...

Εδαφος για την οικοδόμηση των κοινωνικών συμμαχιών (εργατική τάξη, μεσαία στρώματα πόλης και χωριού) είναι, βεβαίως, οι λαϊκοί αγώνες. Και εδώ, δίνουμε όλοι εξετάσεις και κρινόμαστε.

Οσοι, λοιπόν, αγωνιούν για την κοινή δράση, ιδού: Στα κοινωνικά κινήματα που έχουν ταξική κατεύθυνση. Ομως, το ΠΑΜΕ το κατακεραυνώνουν! Στα αντιιμπεριαλιστικά κινήματα κατά του πολέμου δε συμμετέχουν! Στην κίνηση για τα δικαιώματα και την αλληλεγγύη, επίσης δε συμμετέχουν! Εφτιαξαν άλλη... Και επιτίθενται στο ΔΗΚΚΙ, που συμμετέχει σε όλα αυτά!.. Και όπου, επίσης, συμμετέχουν η «Κομμουνιστική Ανανέωση», ανένταχτοι αγωνιστές, ακόμη και άνθρωποι, που σε πολλά διαφωνούν με το ΚΚΕ. Ενώ οι Κωστόπουλος - Θεωνάς κλπ. έχουν κάνει σημαία τους την επιδίωξη διεμβολισμού του ΠΑΜΕ, το οποίο, κατ' αυτούς και τον ΣΥΝ, διασπά το εργατικό κίνημα!!! Το ενώνουν, φαίνεται, ο Πολυζωγόπουλος, ο Μανώλης (ΝΔ) και οι του ΣΥΝ... Κι ας οφείλεται και στο ΠΑΜΕ το ότι η ΓΣΕΕ έγινε «αγωνιστική» για 30 μέρες...

5. Μα υπάρχουν κάποια θέματα κρίσιμα, λένε, όπως το Ασφαλιστικό. Ας κάνουμε εδώ ό,τι μπορούμε...

Τι μπορούμε; Το ΚΚΕ έχει κάνει ολοκληρωμένη πρόταση. Την έχουν απορρίψει εντός και εκτός ΓΣΕΕ και συμφωνούν με την πλειοψηφία της! Το ΚΚΕ λέει «όχι στο διάλογο - απάτη». Ο ΣΥΝ λέει «ναι σε έναν ...καλό διάλογο»! Δηλαδή ναι στην ταξική συνεργασία, που είναι η ουσία και η ψυχή του κοινωνικού διαλόγου...