Στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) προσφεύγει ο ΟΤΕ, προκειμένου να διεκδικήσει τα δισεκατομμύρια που του υφαρπάζουν κάθε χρόνο από τα ταμεία του οι δύο εταιρίες κινητής τηλεφωνίας, καταβάλλοντας για τέλη διασύνδεσης ποσά, τα οποία υπολείπονται κατά πολύ ακόμα και του κόστους που έχει ο Οργανισμός.

Στη χτεσινή του συνεδρίαση το ΔΣ του ΟΤΕ, αποφάσισε να προσφύγει στο ΣτΕ, με αίτημα την ακύρωση των αποφάσεων της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών (ΕΕΤ) που πάρθηκαν τον περασμένο Ιούλη και με τις οποίες τα τέλη διασύνδεσης για το 1995 καθορίζονταν στις 11,5 δραχμές το λεπτό αντί των 17,17 δραχμές το λεπτό που ζητούσε ο Οργανισμός. Επιπλέον η ΕΕΤ, δέχεται το αίτημα του Οργανισμού για καταβολή αυξημένων τελών διασύνδεσης, από τη ΣΤΕΤ και ΠΑΝΑΦΟΝ, μόνο για το 1995 και μετά και όχι από τον Μάη του 1993 που έγιναν οι συγκεκριμένες διασυνδέσεις με το δίκτυο του ΟΤΕ. Σημειώνεται ότι για τον πρώτο χρόνο ο ΟΤΕ ζητούσε τα τέλη διασύνδεσης να προσδιοριστούν στις 13,32 δραχμές και για το 1994 στις 16,28 δραχμές, αντί 6 δραχμές περίπου που καταβάλλουν οι δύο εταιρίες.Οσο για τα τέλη του 1996 η Επιτροπή θα το ορίσει με νέα απόφασή της, ενώ για το 1997 θα συστήσει ομάδα εργασίας που θα τα προσδιορίσει.

Υπενθυμίζεται ότι ο ΟΤΕ είχε προσφύγει στην ΕΕΤ με καθυστέρηση δύο χρόνων, (Ιούλιος 1995), ενώ χρειάστηκαν άλλα τόσα για να υπάρξει η απόφαση που μόνο εν μέρει "ικανοποιεί" τον Οργανισμό. Με αυτά και με τ' άλλα, ο χρόνος τρέχει, ο ΟΤΕ - και κατά συνέπεια οι συνδρομητές του - συνεχίζουν να επιβαρύνονται από τη δραστηριότητα τη δύο εταιριών, που κερδοσκοπούν ελέω μονοπωλίου, και προς δόξαν των νόμων του "υγιούς ανταγωνισμού", της "ελεύθερης" αγοράς και των κυβερνήσεων που ανέχονται, όταν δεν υποθάλπουν, μια κατάσταση που βάζει τις κρατικές επιχειρήσεις σε ρόλο υπηρέτη των πολυεθνικών και της απρόσκοπτης κερδοφορίας τους.

Την κατ' αρχήν έγκριση των πρώτων προγραμματικών συμφωνιών για την προμήθεια τηλεπικοινωνιακού υλικού από εγχώριες βιομηχανίες, έδωσε χτες η Διοίκηση του ΟΤΕ, αλλά η τελική απόφαση θα παρθεί τις επόμενες βδομάδες. Οι πρώτες προγραμματικές αφορούν έντεκα κατηγορίες υλικών και το κόστος τους θα ανέλθει στα 70 δισεκατομμύρια δραχμές. Σύμφωνα με πληροφορίες το μεγαλύτερο μέρος αφορά καλώδια οπτικών ινών ύψους 50 δισεκατομμυρίων δραχμών (στην πενταετία). Οι υποψήφιες εταιρίες καλωδίων είναι η "Αλκατέλ", τα Ελληνικά Καλώδια, η Fulgor, η ΕΛΒΙΤΥΠ, ο Ορφανίδης και το Εργοστάσιο Καλωδίων Ξάνθης. Πάντως, μέρα με τη μέρα στενεύουν τα περιθώρια σύναψης προγραμματικών συμφωνιών, κάτι που προδιαγράφει τον περιορισμό των προμηθειών του ΟΤΕ, οι οποίες θα υπαχθούν τελικά στις συμφωνίες πλαίσιο.

Την υπόθεση των καταπατημένων εκτάσεων του αγροκτήματος Ηλιόλουστου συνοικισμού της κοινότητας Κατσανιών του Νομού Κιλκίς, από τον τσιφλικά της περιοχής Σουλτογιάννη, έφεραν με Ερώτησή τους στη Βουλή, οι βουλευτές του ΚΚΕ Σταύρος Παναγιώτου και Μαρία Μπόσκου.

Οπως σημειώνεται στην Ερώτηση των βουλευτών του ΚΚΕ, οι εκτάσεις που έχει καταπατήσει ο τσιφλικάς Σουλτογιάννης είναι το υπ' αριθμ. 136 χερσολίβαδο έκτασης 379,375 στρεμμάτων και το υπ' αριθμό 137 χερσολίβαδο έκτασης 892,250 στρεμμάτων. Παρά τις επίμονες και επανειλημμένες ενέργειες της κοινότητας και τους αγώνες των ακτημόνων του χωριού, για να υπάρξει δίκαιη και οριστική λύση στο πρόβλημα, καμιά κυβέρνηση δεν προχώρησε στην αντιμετώπισή του. Μάλιστα, αντί να εκδιωχτούν οι καταπατητές και να αποδοθούν τα χωράφια στους ακτήμονες του χωριού, αυτοί εκμεταλλεύονται στο έπακρο τη σημερινή κατάσταση παίρνοντας πριμ 15.000 δρχ. ανά στρέμμα για τόσες χιλιάδες στρέμματα και πουλώντας τεμάχια από τη γη που δεν τους ανήκει, σε γεωργούς άλλων γειτονικών χωριών.

Αυτή τη στιγμή, η αντιμετώπιση του θέματος αποκτά εξαιρετικά επείγοντα χαρακτήρα, λόγω οριστικοποίησης του νέου κτηματολογικού καθεστώτος με την ολοκλήρωση του προγράμματος αναδασμού στο αγρόκτημα του χωριού. Το γεγονός αυτό βάζει προ των ευθυνών της τη σημερινή κυβέρνηση, γιατί διαγράφεται ο κίνδυνος να νομιμοποιηθεί η αυθαιρεσία των καταπατητών σε βάρος του ελληνικού δημοσίου.

Στην Ερώτησή τους οι βουλευτές του ΚΚΕ ρωτούν τους υπουργούς Γεωργίας και ΠΕΧΩΔΕ, εάν προτίθεται η κυβέρνηση να προστατεύσει τα συμφέροντα του ελληνικού δημοσίου (πώς και πότε) και να πάρει μέτρα, ώστε να σταματήσει το απαράδεκτο καθεστώς που ισχύει σήμερα και να αποδοθούν οριστικά οι καταπατημένες εκτάσεις στην κοινότητα και στους κατοίκους της περιοχής.

Στην αποπομπή του διοικητή της Αγροτικής Τράπεζας οδήγησε χτες η πολύμηνη "κόντρα", που είχε ο Χρ. Παπαθανασίου με την κυβέρνηση και τη διοίκηση της Τράπεζας της Ελλάδας, σχετικά με τους ρυθμούς μετατροπής της Τράπεζας σε αμιγή εμπορική τράπεζα και την πλήρη απαγκίστρωσή της από τον τυπικό ρόλο της ως τράπεζας ενίσχυσης της αγροτικής οικονομίας και των αγροτών. Ο Χρ. Παπαθανασίου υπέβαλε χτες την παραίτησή του, στέλνοντας επιστολή στον διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας, Λ. Παπαδήμο, στην οποία, σύμφωνα με πληροφορίες, αναφέρεται και σε ουσιαστικά ζητήματα, που έχουν σχέση με την Αγροτική.

Σημειώνεται ότι τα "προβλήματα" της κυβέρνησης με τον μέχρι χτες διοικητή της Αγροτικής Τράπεζας ξεκίνησαν εδώ και αρκετούς μήνες και ειδικά όταν τέθηκε θέμα ιδιωτικοποίησης - ξεπουλήματος της Τράπεζας Κεντρικής Ελλάδας, η οποία είναι θυγατρική της Αγροτικής. Παράλληλα, φαίνεται πως όλο το τελευταίο διάστημα υπήρχαν ενστάσεις από τη διοίκηση της Τράπεζας της Ελλάδας για τους ρυθμούς με τους οποίους "εκσυγχρονίζεται" η Αγροτική, προκειμένου - όπως υποστηρίζεται - το 2001, με την είσοδο του ΕΥΡΩ και την καθιέρωση του Ευρωπαϊκού Νομισματικού Συστήματος, να μπορεί η τράπεζα να κινείται σε ανταγωνιστικά με τις άλλες τράπεζες επίπεδα. Αξίζει να σημειωθεί ότι "εκσυγχρονισμός", κατά την κυβέρνηση και την Τράπεζα της Ελλάδας, δεν είναι τίποτα άλλο από την πλήρη απεμπλοκή της Αγροτικής από τον αγροτικό τομέα και τη μετατροπή της σε μια τέτοια εμπορική τράπεζα, που ανά πάσα στιγμή θα μπορούσε εύκολα να ιδιωτικοποιηθεί "πακέτο" με τις θυγατρικές της εταιρίες. Σύμφωνα με ορισμένες πληροφορίες, από την πλευρά της Τράπεζας της Ελλάδας υπήρχε εκτίμηση περί κωλυσιεργίας της διοίκησης της Αγροτικής και περί μη συμμόρφωσης με τις οδηγίες και τις απαιτήσεις για επιτάχυνση των διαδικασιών "εκσυγχρονισμού". Σ' αυτά τα πλαίσια μάλιστα λέγεται ότι μέσα στις προθέσεις της κεντρικής τράπεζας ήταν και η εγκατάσταση ειδικού κλιμακίου της στην Αγροτική, το οποίο από κοντά θα παρακολουθούσε κατά πόσο προωθούνται οι κατευθύνσεις της, πρόθεση που αποτέλεσε και την αφορμή για την παραίτηση Παπαναστασίου.

Αξίζει πάντως να σημειωθεί ότι το μεγάλο "αγκάθι" στις σχέσεις του μέχρι χτες διοικητή με την κυβέρνηση ήταν το τίμημα, με το οποίο η Αγροτική θα πουλούσε την Τράπεζα Κεντρικής Ελλάδας, το ξεπούλημα της οποίας πάση θυσία και ανεξαρτήτως τιμής επιδιώκει ο Γ. Παπαντωνίου. Μάλιστα, όταν το καλοκαίρι φάνηκε ότι μοναδικός υποψήφιος αγοραστής ήταν η Τράπεζα Εγνατίας έναντι του εξευτελιστικού τιμήματος των 6,8 δισ. δρχ. - τίμημα με το οποίο η κυβέρνηση δεν είχε κανένα πρόβλημα - ο Χρ. Παπαθανασίου με επίσημη ανακοίνωσή του κάλεσε την Εγνατία να... βελτιώσει την προσφορά της, με αποτέλεσμα η υπόθεση του ξεπουλήματος της Τράπεζας Κεντρικής Ελλάδας να παραμένει "παγωμένη" μέχρι και σήμερα.

ΧΑΛΚΙΔΑ (του ανταποκριτή μας).-

Με το "έτσι θέλω" προσπαθεί ο υπουργός Δικαιοσύνης, Ε. Γιαννόπουλος, να επιβάλει την κατοικημένη περιοχή "Οντάθι", ως χώρο κατασκευής των νέων φυλακών Χαλκίδας. Κι όλα αυτά παρά την αντίθετη απόφαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου της ΝΑ Εύβοιας, αλλά και όλων των φορέων της πόλης - Δήμος Χαλκίδας, Δικηγορικός Σύλλογος Χαλκίδας, ΤΕΕ, Εμπορικός Σύλλογος κ.ά. - που εδώ και καιρό ζητούν παράλληλα το κλείσιμο των ήδη υπαρχουσών φυλακών και την απόδοση του χώρου στο λαό της πόλης.

Το θέμα συζητήθηκε για τρίτη φορά, με πρωτοβουλία της "Νομαρχιακής Αγωνιστικής Συνεργασίας" (ΝΑΣ) - εκτός ημερησίας διάταξης - στο τελευταίο Νομαρχιακό Συμβούλιο, όπου φάνηκε πλέον καθαρά πού στηρίζει αυτή την επιμονή του ο υπουργός. Ο νομάρχης Θ. Μπουραντάς, με το "επιχείρημα" πως "αν διεκδικήσουμε την αλλαγή της τοποθεσίας, το έργο θα χαθεί για την Εύβοια", φανέρωσε την αλλαγή στάσης της φιλοκυβερνητικής πλειοψηφίας του ΝΣ, αλλά και την υποκρισία του, αφού γνώριζε από τον Ιούλη τις τελικές αποφάσεις του υπουργείου Δικαιοσύνης.

Την υποκριτική και αποπροσανατολιστική για το λαό της Χαλκίδας στάση της "πράσινης" πλειοψηφίας του ΝΣ και του νομάρχη, αποκάλυψε ο νομαρχιακός σύμβουλος της ΝΑΣ Δ. Ραχιώτης,όταν ζήτησε να επιβεβαιωθεί και να υλοποιηθεί το ομόφωνο ψήφισμα προηγούμενου ΝΣ και των φορέων, για κινητοποιήσεις σε περίπτωση που η κυβέρνηση και το υπουργείο αποφάσιζαν διαφορετικά. Τότε "ο βασιλιάς φάνηκε γυμνός" και ο νομάρχης Θ. Μπουραντάς όχι μόνο απέρριψε μετά... βδελυγμίας την αγωνιστική διεκδίκηση, αλλά φανέρωσε και την πλήρη υποταγή του στην αντιαναπτυξιακή - αντεργατική πολιτική της κυβέρνησης.

Αμέσως μετά η ΝΑΣ με ανακοίνωσή της κατήγγειλε τον Θ. Μπουραντά, πως υποτιμά τη νοημοσύνη των εργαζομένων και του ευβοϊκού λαού. Συγκεκριμένα, η ΝΑΣ κατηγορεί τον νομάρχη πως γνώριζε και δε μίλαγε, τον χαρακτηρίζει "ενορχηστρωτή περάσματος των αντιλαϊκών επιλογών της κυβέρνησης" και τον καλεί να αναλάβει αμέσως τις ευθύνες του για την προσπάθεια αλλοίωσης των αποφάσεων του ΝΣ και των φορέων. Παράλληλα, η ΝΑΣ κατηγορεί την πλειοψηφία του ΝΣ, πως λειτουργούν "σαν κυβερνητικά φερέφωνα και όχι με βάση τα συμφέροντα του λαού", τους χαρακτηρίζει "άκριτους αποδέκτες και υποστηρικτές αντιλαϊκών αποφάσεων" και τους προειδοποιεί για τον αντιδημοκρατικό κατήφορο που ακολουθούν.

Τέλος, η ΝΑΣ καλεί το ΝΣ και τους φορείς, τους εργαζόμενους και το λαό της Χαλκίδας, να πάρουν την υπόθεση στα χέρια τους και να οργανώσουν την αντίσταση απέναντι στην κυβερνητική αυθαιρεσία και τους υποστηρικτές της. "Ο λαός έχει και μνήμη και γνώση", καταλήγει η ανακοίνωση της "Νομαρχιακής Αγωνιστικής Συνεργασίας".