Περίοδο νέας έντασης στις εσωτερικές αντιπαραθέσεις διανύει ο ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ. Καθώς διαψεύδονται οι προσδοκίες που είχε εναποθέσει στην Πανελλαδική του Σύσκεψη για εξομάλυνσή τους, στελέχη του ΣΥΝ κάνουν λόγο για «πλήρη παραλυσία» του κόμματος, η οποία, σύμφωνα με συνιστώσες ΣΥΡΙΖΑ, διευρύνεται και στο εκλογικό σχήμα.

Η καταγγελλόμενη απ' τους ίδιους «παραλυσία», συνυπάρχει με «φυγόκεντρες τάσεις», καθώς η «Ανανεωτική Πτέρυγα» του ΣΥΝ αργά αλλά σταθερά διαχωρίζει σε κρίσιμα ζητήματα τη θέση της. Αλλά και συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ επιλέγουν ως ένα βαθμό την αυτονόμηση στη δράση τους, όπως συμβαίνει με την ΚΟΕ και την ΚΕΔΑ και την πρωτοβουλία τους για από κοινού έκδοση εβδομαδιαίας εφημερίδας με τον τίτλο «Δρόμος». Κι αυτό όταν ο ΣΥΡΙΖΑ βρίσκεται σε διαδικασία έκδοσης περιοδικού.

Δεν είναι λίγοι αυτοί που δε καλοβλέπουν την πρωτοβουλία των δύο συνιστωσών, αποδίδοντάς τους πολιτικά κίνητρα υπέρβασης του ΣΥΡΙΖΑ και συσχετίζοντάς την με κινήσεις συγκρότησης νέου πολιτικού φορέα, εμπλέκοντας εδώ και τον Αλ. Αλαβάνο.

Τις σκέψεις αυτές τροφοδοτούν οι ίδιοι οι «πρωτεργάτες» της νέας εφημερίδας που δεν κρύβουν τις προθέσεις τους. Στην συνέλευση της Αθήνας με θέμα το περιεχόμενό της, ο Γ. Θεωνάς απ' την ΚΕΔΑ δήλωσε:

«Αυτό το δύσκολο εγχείρημα είναι συνέχεια αυτού που ξεκινήσαμε πριν από εννιά χρόνια, και αναφέρομαι στο Χώρο Διαλόγου και Κοινής Δράσης της Αριστεράς (...) χρειάζεται να υπάρξουν βήματα, που θα δώσουν νέα πνοή, αν μπορούσαμε και μέσα από τη νέα εφημερίδα στο εγχείρημα της συσπείρωσης των δυνάμεων της ριζοσπαστικής Αριστεράς (...) θα μπορέσει μια νέα εφημερίδα να συμβάλει στο να αναπτυχθούν αυτές οι προοπτικές; Αυτό είναι και το στοίχημα. Και νομίζουμε ότι είναι ένα στοίχημα που δε θα το σηκώσουμε μόνο όσοι παίρνουμε αυτή την πρωτοβουλία, αλλά και άλλες δυνάμεις, και του ΣΥΡΙΖΑ και έξω από αυτόν».

Ο Ν. Γαλάνης από την ΚΟΕ ήταν ακόμα πιο σαφής: «Εχει μεγάλη σημασία και είναι ζητούμενο και στόχος, το αν και κατά πόσο θα μπορέσουμε να κατοχυρώσουμε και μέσα από την προσπάθεια της νέας εφημερίδας την πιο συγκεκριμένη συγκρότηση της αντισυστημικής αριστεράς (...) αν αυτό επιχειρηθεί να οικοδομηθεί, είτε μέσα από το ΣΥΡΙΖΑ, είτε με ένα νέο πολιτικό υποκείμενο με δυνάμεις που θα προέρχονται από το ΚΚΕ, το Συνασπισμό, το ΣΥΡΙΖΑ, το ΝΑΡ κλπ., η εφημερίδα αυτή μπορεί να παίξει ρόλο. Δεν λέω να το κατοχυρώσει και να το πετύχει η εφημερίδα, αλλά, αν είναι δυνατόν, να πρωταγωνιστήσει σε αυτή τη διαδικασία».

Και στις υπόλοιπες συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ όμως η δυσαρέσκεια φουντώνει καθώς καταγγέλλουν ότι οι αποφάσεις που ελήφθησαν στην Πανελλαδική Σύσκεψη έχουν βαλτώσει και αποδίδουν την ευθύνη γι' αυτό στον ΣΥΝ. Είναι χαρακτηριστικό ότι δυνάμεις του ΣΥΝ σε τοπικό επίπεδο αρνούνται να στηρίξουν και να συμμετάσχουν στις υπό ίδρυση τοπικές οργανώσεις του ΣΥΡΙΖΑ, να εγγραφούν σε μητρώα μελών και να παραλάβουν κάρτες μέλους.

Ο επικεφαλής της ΔΕΑ Α. Νταβανέλλος γράφει σχετικά ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ παραμένει σε αδράνεια - αν όχι σε παράλυση (...) οι ευθύνες ξεκινούν - κυρίως - από το κόμμα του Συνασπισμού» και εγκαλεί την ηγεσία του ΣΥΝ για το γεγονός ότι αδυνατεί να συμμαζέψει τα του οίκου της αλλά και για το ότι «το κομματικό "κέντρο" του ΣΥΝ δεν τολμά να πάρει τις σταθερές αποφάσεις ουσιαστικής σύγκρουσης με την κυβερνητική και την ευρύτερη "συστημική" γραμμή».

Είναι τέτοιου μεγέθους ο πολιτικός τους καιροσκοπισμός που ενώ καταμαρτυρούν αυτά και άλλα τόσα στον ΣΥΝ, π.χ. καταγγέλλουν αυταπάτες περί μιας κεϊνσιανής πολιτικής, αυταπάτες περί αλλαγής της ΕΕ σε μια «δημοκρατική Ενωση μιας κοινωνικής Ευρώπης», ουτοπικές θέσεις περί «κοινών τόπων» ανάμεσα σε εργαζόμενους και καπιταλιστές, ωστόσο υπερασπίζονται τη μεταξύ τους συμμαχία, ζητώντας απ' το λαό να την περιβάλλει με την εμπιστοσύνη του, αφού τάχα μπορεί με την πολιτική της πρόταση να εγγυηθεί ένα καλύτερο αύριο.

«Λάδι στη φωτιά» έριξε η κλειστή εκδήλωση μετά δείπνου που πραγματοποίησε την περασμένη Δευτέρα ο Λ. Κύρκος σε λίγους προσκεκλημένους πολιτικούς απ' το ΠΑΣΟΚ, τη ΝΔ και την «Ανανεωτική Πτέρυγα» του ΣΥΝ, δημοσιογράφους, επιχειρηματίες και καλλιτέχνες.

Η εκδήλωση - στην οποία δεν είχε προσκληθεί η ηγεσία του ΣΥΝ - εκ του αποτελέσματος φάνηκε ότι δεν αποσκοπούσε παρά στη στήριξη της κυβέρνησης και της πολιτικής της, καθώς περίσσεψαν τα κελεύσματα στο λαό να συναινέσει σε μια αντιλαϊκή πολιτική και να δεχτεί τις «επιβαλλόμενες θυσίες», ενώ οι αντιστάσεις σ' αυτή την πολιτική στηλιτεύτηκαν σαν «ανεύθυνη στάση»!!!

Οι αντιδράσεις στο πλαίσιο του ΣΥΝ ήταν πολλές και αφορούσαν κυρίως στο απροσχημάτιστο του πράγματος. Κι αυτό επειδή έτσι κι αλλιώς, η ηγεσία του ΣΥΝ με την τακτική της και την επιλογή της «προγραμματικής αντιπολίτευσης» δεν κάνει τίποτα άλλο απ' το να ρίχνει νερό στον κυβερνητικό μύλο.

Η συμμετοχή στελεχών της «Ανανεωτικής Πτέρυγας» στην κλειστή εκδήλωση κλιμάκωσε την αντιπαράθεση που μαίνεται εδώ και καιρό σε επίπεδο ηγεσίας του ΣΥΝ, η οποία έχει τριχοτομηθεί, με το πάλαι ποτέ ενιαίο «αριστερό ρεύμα» να έχει ουσιαστικά διασπαστεί. Στο επίκεντρο αυτής της αντιπαράθεσης βρίσκεται το ζήτημα της εκλογής νέου Προέδρου της Δημοκρατίας αλλά και η τακτική που θα ακολουθήσει το κόμμα στις αυτοδιοικητικές εκλογές, όπως και το αν ο ΣΥΝ θα προχωρήσει σε έκτακτο τακτικό συνέδριο.

Σε ό,τι αφορά στην εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας, η πλειοψηφία της ηγεσίας του ΣΥΝ προσανατολίζεται στο να μην ψηφίσει τον Κ. Παπούλια, αντιλαμβανόμενη ότι η ταύτισή της στο ζήτημα αυτό με το δικομματισμό θα εξέπεμπε μηνύματα όχι θετικά για την εικόνα της. Η «Ανανεωτική Πτέρυγα» ωστόσο διαφωνεί και αφήνει ανοιχτά όλα τα ενδεχόμενα, ακόμα και μη συμμόρφωσής της με την κομματική «γραμμή».

Αλλωστε, αρνήθηκε να συμμορφωθεί και με τις υποδείξεις του Αλ. Τσίπρα να μην τοποθετείται επί του θέματος, τουλάχιστον μέχρι να συγκληθούν και να αποφασίσουν τα αρμόδια όργανα του κόμματος. Ο Φ. Κουβέλης αντέτεινε πως αρμόδιο για να λάβει τη σχετική απόφαση δεν είναι κανένα άλλο όργανο πέραν της Κοινοβουλευτικής Ομάδας. Εκεί, παρότι ο Αλ. Τσίπρας προεξοφλεί την ενιαία της στάση, η «Ανανεωτική Πτέρυγα» διαθέτει ισχυρό έρεισμα αλλά ακόμα κι αν δεν κατορθώσει να επιβάλλει την άποψή της, δε θα είναι η πρώτη φορά που η ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ δεν εκφράζεται σε κρίσιμες ψηφοφορίες ενιαία.

Σε ό,τι αφορά στις αυτοδιοικητικές εκλογές η «Ανανεωτική Πτέρυγα» ζητά προώθηση συνεργασιών με το ΠΑΣΟΚ και τους «Οικολόγους - Πράσινους» στη βάση των ήδη υπαρκτών πολλών συνεργατικών σχημάτων. Κι εδώ η ηγεσία του ΣΥΝ ενίσταται προβάλλοντας το επιχείρημα ότι το θέμα δεν έχει συζητηθεί σε κανένα αρμόδιο όργανο.

Τέλος, ανοιχτό και φλέγον στο εσωτερικό του ΣΥΝ παραμένει το ζήτημα του έκτακτου συνεδρίου. Το επιδιώκει ο πρόεδρος του κόμματος και η ομάδα στελεχών που συσπειρώνονται γύρω του, το απορρίπτουν όμως οι «ανανεωτές» και το «αριστερό ρεύμα». Μάλιστα, ήταν η πολλοστή φορά που η ΠΓ του ΣΥΝ «γύρισε την πλάτη της» στον Αλ. Τσίπρα όταν την περασμένη βδομάδα απέρριψε κάθε σκέψη για έκτακτο συνέδριο.

Κι αυτό καθώς με δεδομένη την όχι καλή κατάσταση που επικρατεί στη βάση του ΣΥΝ, εκτιμούν ότι αν πραγματοποιηθεί συνέδριο τώρα θα είναι το πρώτο στην ιστορία του ΣΥΝ μη ελεγχόμενο συνέδριο και απρόβλεπτο ως προς τα αποτελέσματα, τα συμπεράσματα και τους συσχετισμούς που θα διαμορφώσει. Στον αντίποδα, η ομάδα Τσίπρα επιμένει πως μόνο ένα συνέδριο είναι ικανό να βγάλει τον ΣΥΝ απ' την άσχημη κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει.

Αντί του συνεδρίου η ΠΓ πρόκρινε τη διεξαγωγή περιφερειακών συσκέψεων που έχουν ήδη αρχίσει. Ωστόσο, στελέχη της προειδοποίησαν τον Αλ. Τσίπρα να μην τις εκμεταλλευτεί για να δρομολογήσει έκτακτες συνεδριακές διαδικασίες. Απ' το περιβάλλον του προέδρου του ΣΥΝ αντιτάσσουν πως αν η βάση το απαιτήσει τότε θα είναι μονόδρομος η πραγματοποίησή του. Η αντιπαράθεση γύρω απ' το θέμα αυτό έφτασε μέχρι του σημείου να υποβάλει την παραίτησή του από Γραμματέας Οργανωτικού ο Στ. Λεουτσάκος καταγγέλλοντας προσπάθειες εκβίασης συνεδρίου.