Γρηγοριάδης Κώστας

Στην εν λόγω Εκθεση και πάλι τίθεται ως ορόσημο το έτος 2050. Σύμφωνα με τους επιστήμονες που συμμετείχαν στη μελέτη, η διάρκεια της οποίας ξεπέρασε τα δυο χρόνια, σε λιγότερο από μισό αιώνα από σήμερα «η ανθρωπότητα θα καταναλώνει φυσικούς πόρους που αντιστοιχούν σε δυο πλανήτες». Η υπερκατανάλωση το 2003 ξεπέρασε κατά 25% τον αριθμό ανανέωσης των φυσικών πόρων, ενώ το 2001 το αντίστοιχο ποσοστό ήταν 21%. Παράλληλα, σε διάστημα 42 χρόνων, από το 1961 έως το 2003 η κατανάλωση ορυκτών καυσίμων (σ.σ. πετρέλαιο, άνθρακας, φυσικό αέριο) υπερεννεαπλασιάστηκε.

Είναι σαφές ότι το ακολουθούμενο αναπτυξιακό πρότυπο είναι αδιέξοδο και οι περιβαλλοντικές - κοινωνικές - οικονομικές καταστροφές, που πολλές από αυτές είναι ήδη ορατές, θα ενταθούν και σύμφωνα με πολλούς επιστήμονες θα είναι εφιαλτικές. Η Εκθεση αναφέρει στοιχεία τα οποία είναι άκρως ανησυχητικά και τα οποία αφορούν τη βιοποικιλότητα του πλανήτη. Οπως, για παράδειγμα, το γεγονός ότι στο διάστημα 1970 -2003 οι πληθυσμοί των σπονδυλωτών ζώων μειώθηκαν κατά 33%. Με δεδομένο ότι η απώλεια ειδών ή η δραματική μείωσή τους έχει ως αποτέλεσμα την κατ' αρχήν ανισορροπία και τη μετέπειτα κατάρρευση των οικοσυστημάτων μπορούμε να σκεφτούμε το μέγεθος της πλανητικής απειλής.

Τα στοιχεία όμως δε μένουν σ' αυτές τις διαπιστώσεις. Επισημαίνουν, επίσης, ότι καταναλώνονται πόροι που κατά μέσον όρο αντιστοιχούν σε 22 στρέμματα εδάφους ανά κάτοικο, ενώ μας «αντιστοιχούν» μόλις 18! Ενωμένα Αραβικά Εμιράτα και ΗΠΑ κατέχουν σε μια κατάταξη τα πρωτεία και ακολουθούν φυσικά οι χώρες του πλούσιου Βορρά. Υψηλές «αποδόσεις» έχει και η Ελλάδα, που καταλαμβάνει τη δέκατη έβδομη θέση, σε μια περίοδο που οι κατασκευαστές των ειδήσεων παρουσίαζαν την κυβέρνηση των «εκσυγχρονιστών» λίγο ως πολύ ως οικοθαυματοποιούς (για να μην ξεχνιόμαστε). Μέχρι και «πράσινες» καρικατούρες στελέχωσαν υψηλές θέσεις του κρατικού μηχανισμού (με το αζημίωτο βεβαίως) στο πλαίσιο του φιλοπεριβαλλοντικού λίφτινγκ της θατσερικής πολιτικής των κατά τα άλλα «σοσιαλιστών»...

Η συζήτηση γύρω από τα κρίσιμα περιβαλλοντικά ζητήματα αν περιοριστεί σε εντυπωσιακούς δείκτες και μελλοντολογικά σενάρια, αν απεκδυθεί από τα κύρια αίτια της υπάρχουσας κατάστασης και κυρίως τις ευθύνες και την αναγκαιότητα αλλαγής του κοινωνικοοικονομικού συστήματος, εντός του οποίου θα μπορούν να ασκηθούν πολιτικές ανάλογες με την κρισιμότητα των προβλημάτων, χωρίς τον έλεγχο των οικονομικών ελίτ, δε θα πετύχει το παραμικρό, πλην ίσως από μια ευκαιριακή συζήτηση, η οποία θα ξεχαστεί γρήγορα. Κάτι που έγινε ήδη. Ως κάτοικοι του πλανήτη Γη πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι βρισκόμαστε πάνω σε μια βραδυφλεγή βόμβα. Μπορεί, βέβαια, να αγνοούμε την ακριβή χρονική στιγμή της έκρηξης. Γνωρίζουμε όμως πολύ καλά τις επιπτώσεις της έκρηξης, όπως επίσης και τη βεβαιότητα ότι θα εκραγεί. Εκτός αν ληφθούν άμεσα ριζοσπαστικά μέτρα. Πόσο εφικτό, όμως, είναι αυτό στο πλαίσιο του υπάρχοντος κοινωνικοοικονομικού συστήματος;

Δεν πάει πολύς καιρός που η στήλη είχε δημοσιοποιήσει μια περίπτωση υποψήφιας δασκάλας για την κάλυψη της θέσης ως υπευθύνου Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης, η οποία κόπηκε, στο πλαίσιο των αξιοκρατικών διαδικασιών που ακολουθούν «σοφοί, αφισοκολλητές και υπάλληλοι» της οδού Μητροπόλεως, επειδή είχε πολλά προσόντα! Master στην ΠΕ, πιστοποιημένη ξένη γλώσσα και δημοσιεύσεις σε επιστημονικά περιοδικά. Προκρίθηκαν δυο άτομα στο όνομα των εταιρικών σχέσεων της γαλαζοπράσινης κουμπαριάς. Σιγά μην ίδρωνε το αυτί τους με τέτοια ψιλοζητήματα (κ. Βερέμη μας η αξιοκρατία σας τώρα δικαιώνεται...).

Αυτή τη φορά μια νέα καταγγελία (σ.σ. πλήρως ελεγμένη), αποδεικνύει για το πώς αντιλαμβάνονται οι λεβέντες και οι λεβέντισσες το ρόλο τους στην οδό Μητροπόλεως, εκτός από το να στέλνουν τα ΜΑΤ σε διαδηλωτές εκπαιδευτικούς, μαθητές και φοιτητές και «αγανακτισμένους» γονείς και κουκουλοφόρους στα σχολεία, όταν βρίσκονται υπό κατάληψη. Εκπαιδευτικός με 18 χρόνια προϋπηρεσία, κάτοχος δύο πτυχίων, με γνώση δύο ξένων γλωσσών, συμμετοχή σε δεκάδες συνέδρια και συγγραφή επιστημονικών άρθρων επιλέγεται μετά από εξετάσεις να παρακολουθήσει μεταπτυχιακό πρόγραμμα σπουδών σε πανεπιστήμιο της περιφέρειας. Η αίτησή του για εκπαιδευτική άδεια απορρίπτεται, γιατί του έλειπε το τυπικό προσόν της γαλάζιας ή της πράσινης κονκάρδας.

Την ίδια στιγμή άδεια λαμβάνουν συνάδελφοί του με λιγότερα χρόνια υπηρεσίας και ανύπαρκτα τυπικά προσόντα, επειδή προφανώς διέθεταν τα κατάλληλα βύσματα! Ο εκπαιδευτικός επανέρχεται και ζητά απόσπαση για ένα έτος (σ.σ. από την επαρχία στην περιφέρεια σε, περιοχή όπου υπάρχουν ακόμα και σήμερα κενά!) για να απορριφθεί εκ νέου η αίτηση. Αν λάβουμε υπόψη μας το όργιο της ρουσφετολογίας στις αποσπάσεις από την περιφέρεια προς το κέντρο είναι απορίας άξιο πώς εμποδίζουν έναν εκπαιδευτικό να εφοδιαστεί με περισσότερα προσόντα, επωμιζόμενος παράλληλα ένα σημαντικό οικονομικό κόστος (δίδακτρα, βιβλία, μετακινήσεις κ.τ.λ.) τα οποία καλύπτει μόνος του, στην ανεκδοτολογικού τύπου δωρεάν Παιδεία του ελληνικού κράτους. Οι «σοφοί» του ΥΠΕΠΘ (εδώ γελάμε) εξακολουθούν να ισχυρίζονται ότι βασικό τους μέλημα με την αντιμεταρρύθμιση που προσπαθούν να επιβάλλουν είναι (και) η επιμόρφωση των εκπαιδευτικών.

Μήπως στο πρόσωπο του εν λόγω εκπαιδευτικού αντιμετωπίζουν, τιμωρώντας, όλους εκείνους που επί ενάμιση μήνα βρίσκονταν στους δρόμους, απαιτώντας μια άλλη Παιδεία και υπερασπίζονταν την αξιοπρέπειά τους; Πιθανότατα. Με τη λήξη της απεργίας των εκπαιδευτικών για άλλη μια φορά εκδηλώνουν συμπεριφορές επικυρίαρχων. Τα ίδια μήπως δεν έκαναν οι προηγούμενοι υπουργοί, που βρίσκονταν στην πολυθρόνα της κ. Γιαννάκου, κ.κ. Κοντογιαννόπουλος, Αρσένης και Ευθυμίου; Αν θεωρούν ότι έχουν ξεμπερδέψει με το κίνημα των εκπαιδευτικών πλανώνται πλάνην οικτράν. Σπέρνουν ανέμους θα θερίσουν θύελλες.