Στο φόντο της σφοδρής ενδοαστικής αντιπαράθεσης που διαμορφώνεται εδώ και χρόνια στις ΗΠΑ, οι δύο βασικοί υποψήφιοι στις προεδρικές εκλογές της 5ης Νοέμβρη, Ντόναλντ Τραμπ και Κάμαλα Χάρις, επιχειρούν να κωδικοποιήσουν επιχειρήματα και συνθήματα της εκστρατείας που θα τους εξασφαλίσουν τη νίκη, στοχεύοντας αφενός σε πολιτείες κλειδιά με τον μεγαλύτερο αριθμό εκλεκτόρων (π.χ. Τζόρτζια, Πενσυλβάνια, Αριζόνα, Οχάιο) και αφετέρου σε θέματα εσωτερικής και εξωτερικής πολιτικής που θα συσπειρώσουν το ακροατήριο και τους ψηφοφόρους τους εντός των στενών πλαισίων που ορίζουν τα συμφέροντα μεγάλων μονοπωλίων, των δισεκατομμυριούχων και εκατομμυριούχων χρηματοδοτών τους.

Ο Τραμπ, που από το βράδυ της Κυριακής έχει μπροστά του νέο αντίπαλο και όχι τον (σε φθίνουσα κατάσταση υγείας) Τζο Μπάιντεν, δείχνει να επικεντρώνει αυτό το διάστημα τα βέλη του στη μεταναστευτική κρίση επιρρίπτοντας στην Κάμαλα Χάρις τις περισσότερες ευθύνες για τις ροές μεταναστών από δεκάδες χώρες στις ΗΠΑ. Από το βράδυ της Τρίτης και το περασμένο 24ωρο πέρασε το μεγαλύτερο μέρος της μέρας βομβαρδίζοντας με χαρακτηρισμούς όπως «τρελή», «ψεύτρα», «ανόητη», την Χάρις διά των Μέσων Κοινωνικής Δικτύωσης. Κατηγόρησε επίσης τους Δημοκρατικούς πως πέταξαν «σαν το σκυλί» τον Πρόεδρο Μπάιντεν από την προεκλογική κούρσα.

Η Χάρις από την πλευρά της στο πρώτο στάδιο της προεκλογικής εκστρατείας πλασάρεται ως «αδιάφθορη» πρώην εισαγγελέας έναντι ενός πρώην Προέδρου καταδικασθέντα για κακουργήματα. Απέναντι στις επικρίσεις του Τραμπ για τη μεταναστευτική κρίση, εκείνη «ξεπαγώνει» το ζήτημα των αμβλώσεων, θεωρώντας πως έτσι θα καταφέρει να συσπειρώσει τις γυναίκες και τους άνδρες πιο προοδευτικούς ψηφοφόρους.

Σε προεκλογική ομιλία που έβγαλε προχτές βράδυ στο Ουισκόνσιν, η Χάρις αναφέρθηκε στο δικαίωμα στην άμβλωση, στην ιατρική και φαρμακευτική περίθαλψη για όλους τους Αμερικανούς, στις γονεϊκές άδειες, στη μεσαία τάξη. «Θέλουμε να ζούμε σε μια χώρα που είναι ελεύθερη, επιδεικνύει συμπόνια, έχει κράτος δικαίου, ή σε μια χώρα όπου επικρατούν το χάος, ο φόβος και το μίσος;» ήταν το ρητορικό ερώτημα που έθεσε, κατηγορώντας τον Τραμπ πως «δρα εν ονόματι άλλων δισεκατομμυριούχων και πως με την πολιτική που εννοεί να εφαρμόσει θα οδηγήσει σε αφαίμαξη της μεσαίας τάξης».

Η επιρροή στους λευκούς Αμερικανούς είναι ένα από τα ζητούμενα της Χάρις, ενώ ο Τραμπ και ο 39χρονος υποψήφιος αντιπρόεδρός του Τζ. Ντ. Βανς, γερουσιαστής του Οχάιο, προβάλλεται σαν «ενσάρκωση» του «αμερικάνικου ονείρου» στην προσπάθεια χειραγώγησης λαϊκών στρωμάτων. Σε αυτόν τον ρόλο οι Δημοκρατικοί αναζητούν τον πιο κατάλληλο υποψήφιο αντιπρόεδρο. Ανάμεσα στα ονόματα που ακούγονται είναι αυτά του κυβερνήτη της Πενσυλβάνια Τζος Σαπίρο και του κυβερνήτη της Αριζόνα, Μαρκ Κέλι.

Και οι δύο υποψήφιοι ποντάρουν σε έξι - επτά πολιτείες με σούπερ αριθμό εκλεκτόρων.

Η κατάσταση προς το παρόν είναι ρευστή και στα δύο αστικά στρατόπεδα, με τις σφυγμομετρήσεις της κοινής γνώμης να εναλλάσσουν Τραμπ και Χάρις στη θέση «πρωτιάς». Μετά την προχτεσινή δημοσκόπηση που έγινε για λογαριασμό του Reuters/Ipsos και η οποία έφερνε πρώτη την Κάμαλα Χάρις με 44% έναντι του Ντ. Τραμπ με 42%, ήρθε χτες η δημοσκόπηση του NPR/PBS News/Marist College που έδινε πρωτιά στον Τραμπ με μόλις μία ποσοστιαία μονάδα διαφορά (Τραμπ 46% και Χάρις με 45%). Σε δημοσκόπηση του ίδιου φορέα που συμπεριελάμβανε και τον Ρόμπερτ Φ. Κένεντι στη θέση του τρίτου δημοφιλέστερου υποψηφίου (μεταξύ άλλων) καταγραφόταν η ακόλουθη διάθεση ερωτηθέντων εγγεγραμμένων ψηφοφόρων: Τραμπ και Χάρις έπαιρναν από 42% και Ρόμπερτ Φ. Κένεντι 7%.

Σε χτεσινή ανάλυση του Politico.com που παρακολουθεί στενά τις δημοσκοπήσεις, επισημαινόταν το υψηλό (σχετικά) ποσοστό αναποφάσιστων ψηφοφόρων που έφθανε στο 21% στο δίπολο Τραμπ - Χάρις, ενώ πριν δύο βδομάδες στο παλιότερο δίπολο υποψηφίων Τραμπ - Μπάιντεν οι αναποφάσιστοι έφθαναν μόλις το 4%.

Μεταξύ των αναποφάσιστων εγγεγραμμένων ψηφοφόρων το ποσοστό αυτό έφθανε το 9% έναντι 2% που ήταν πριν την αποχώρηση του Τζο Μπάιντεν από την προεκλογική κούρσα στις 21 Ιούλη.

Σήμερα Πέμπτη μετά τις 3 το πρωί ο Μπάιντεν αναμένεται να κάνει διάγγελμα που θα εξηγεί τους λόγους της αποχώρησής του, αν και είναι ξεκάθαρο ότι οι διάφοροι μεγαλοσχήμονες καπιταλιστές χορηγοί του που τον στήριζαν είδαν ότι το ...άλογο δεν τραβούσε. Σύμφωνα με τις διαρροές θα επιχειρήσει να προβάλει σαν «επιτυχή» τη θητεία του, που πράγματι ήταν σε ό,τι αφορά τα συμφέροντα μιας μερίδας του κεφαλαίου.