ΠΟΛΙΤΙΚΗ | ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ

ΠΟΛΙΤΙΚΗ

ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΓΙΑ ΑΠΕΡΓΙΑ ΠΕΙΝΑΣ ΚΟΥΦΟΝΤΙΝΑ

Επίδειξη κρατικής πυγμής με τελικό αποδέκτη τον λαό

Οξεία νεφρική ανεπάρκεια «συνεπεία της παρατεταμένης άρνησης λήψης τροφής και υγρών» παρουσίασε την Παρασκευή ο καταδικασμένος για τη «17 Νοέμβρη», Δ. Κουφοντίνας, σύμφωνα με ανακοίνωση του Νοσοκομείου Λαμίας, όπου νοσηλεύεται για 18η μέρα στη ΜΕΘ. Η κατάστασή του χαρακτηριζόταν κρίσιμη.

Σύμφωνα με την ίδια ανακοίνωση, «το ιατρονοσηλευτικό προσωπικό της ΜΕΘ, δεδομένης της επίμονης άρνησης του ασθενούς να σιτιστεί και να λάβει υγρά, τηρώντας απόλυτα την κείμενη νομοθεσία και σε εκτέλεση εισαγγελικής παραγγελίας, προέβη άμεσα στις απαραίτητες ενέργειες ανάνηψης για την υποστήριξη των ζωτικών του λειτουργιών, καθώς και σε κάθε δυνατή προσπάθεια για τη διασφάλιση της υγείας του, όπως προτάσσει η ιατρική δεοντολογία και η σχετική νομοθεσία».

Την περασμένη Πέμπτη, το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Λαμίας απέρριψε ομόφωνα την αίτησή του για διακοπή της έκτισης της ποινής.

Θυμίζουμε ότι ο Δ. Κουφοντίνας ξεκίνησε απεργία πείνας στις 8 Γενάρη και απεργία δίψας πριν από 12 μέρες. Διαμαρτύρεται επειδή η μεταγωγή του από την αγροτική φυλακή Κασσαβέτειας Βόλου έγινε προς την Κλειστή Φυλακή Δομοκού και όχι προς τον Κορυδαλλό, όπου βρισκόταν πριν φυλακισμένος, όπως υπαγορεύει ο νόμος 4760/2020, σύμφωνα με τον οποίο ο κρατούμενος «επαναμετάγεται στο κατάστημα κράτησης από το οποίο αρχικά μετήχθη».

Να σημειωθεί ότι με αυτόν τον νόμο, η κυβέρνηση αυστηροποίησε τις προϋποθέσεις για μεταγωγή σε Αγροτικές Φυλακές, εξαιρώντας πλήρως τους καταδικασθέντες για «τρομοκρατία», διαχωρίζοντας χωρίς αποδεκτά επιστημονικά κριτήρια μια κατηγορία κρατουμένων, με βάση το αδίκημα που έχουν καταδικαστεί. Παρά τις γενικευμένες αντιδράσεις, η κυβέρνηση αρνείται να εφαρμόσει τον νόμο που η ίδια ψήφισε και αξιοποιεί την υπόθεση για να στείλει μήνυμα κρατικής πυγμής και αυταρχισμού συνολικά στον λαό.

Σε σχόλιο του Γραφείου Τύπου της ΚΕ, το ΚΚΕ σημείωνε χαρακτηριστικά την περασμένη Δευτέρα: «Οι πράξεις του Κουφοντίνα έχουν κριθεί πολιτικά, ηθικά και νομικά με την καταδίκη του. Σήμερα όμως δεν κρίνεται αυτό, αλλά το δικαίωμα ενός κρατούμενου στη δίκαιη κι αξιοπρεπή μεταχείριση, το οποίο θυσιάζεται στο βωμό των επιλογών της κυβέρνησης που κάνει επίδειξη κρατικής πυγμής και αναζητά άλλοθι καταστολής με τελικό αποδέκτη τον λαό. Δεν πρόκειται να επικαλεστούμε το "κράτος δικαίου", γιατί ξέρουμε ότι κάτι τέτοιο δεν υφίσταται στο πλαίσιο της δικτατορίας του κεφαλαίου. Μόνη απάντηση απέναντι στο αντιδραστικό νομοθετικό οπλοστάσιο, τους τρομονόμους και την καταστολή των κυβερνήσεων και της ΕΕ είναι η οργανωμένη εργατική - λαϊκή πάλη».

Στο μεταξύ, με έγγραφο που απέστειλε στις 3/3/2021 η γγ Αντεγκληματικής Πολιτικής, Σοφία Νικολάου, στην συνήγορο του κρατούμενου, επί της ουσίας παραδέχεται ότι το ζήτημα της μεταγωγής είναι αρμοδιότητα της Κεντρικής Επιτροπής Μεταγωγών και δεν είναι στην αρμοδιότητα των δικαστηρίων, καταρρίπτοντας τα όσα ισχυρίζονται η ίδια και η κυβέρνηση περί «εκβιασμού» και «μη προσφυγής στη Δικαιοσύνη» από τον κρατούμενο.

Σύμφωνα με το έγγραφο, το αίτημα του κρατούμενου, που είχε υποβληθεί από τις 28/12/2020 (πριν την έναρξη της απεργίας πείνας) και επανυποβλήθηκε στις 28/02/2021, «εκκρεμεί». Κατά συνέπεια, το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Λαμίας που εξετάζει τώρα την υπόθεση, ενδέχεται να δηλώσει αναρμόδιο.

ΠΛΗΡΩΜΕΝΑ

ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΕΠΙΔΟΘΕΝΤΟΣ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟΥ (ΑΓΩΓΗΣ)

Με την υπ' αριθμ. 7424Δ΄/02-03-2021 έκθεση επιδόσεως εμού του ιδίου Δικαστικού Επιμελητή της Περιφέρειας του Εφετείου Ιωαννίνων, με έδρα το Πρωτοδικείο Αρτας, Χρήστου Σωκ. Βήχα, κατοίκου Αρτας, οδός Σταματελοπούλου αρ. 11, με Α.Φ.Μ. 052027279, μετά από έγγραφη παραγγελία της Δικηγόρου στην Αθήνα κ. Κωνσταντίνας Δράκου, ως πληρεξούσιας Δικηγόρου του Δημητρίου Τασούλα του Χρήστου και της Βασιλικής, κατοίκου Νεοχωρίου Αρτας με ΑΦΜ 137106407 Δ.Ο.Υ. Αρτας, επιδόθηκε στην κ. Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αρτας, ακριβές φωτοαντίγραφο, νομίμως επικυρωμένο, εκ του εις χείρας της ακριβούς αντιγράφου της από 01/03/2021 ΑΓΩΓΗΣ του πρώτου κατά της Βικτώριας Κουχαρένκο του Βλαδίμηρου και της Νίνας, πρώην κατοίκου Νεοχωρίου Αρτας και νυν αγνώστου διαμονής, που απευθύνεται ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αρτας, με την οποία και για τους λόγους που αναφέρονται σ' αυτή ζητά να γίνει δεκτή η παρούσα αγωγή του, να κηρυχθεί λυμένος ο γάμος του με την εναγομένη, που αναφέρεται στο ιστορικό της αγωγής αυτής και τελέσθηκε στις 22 Σεπτεμβρίου του έτους 1997 στην κοινότητα Ν. Σελεύκειας της Επαρχίας Θυαμίδος και νυν Δήμου Ηγουμενίτσας του Νομού Θεσπρωτίας ενώπιον του Προέδρου της Κοινότητας Ν. Σελεύκειας και να καταδικασθεί η εναγομένη στη δικαστική του δαπάνη και την αμοιβή της πληρεξούσιας δικηγόρου του. Αριθμός έκθεσης κατάθεσης της αγωγής αυτής στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αρτας 39/01-03-2021. Ορίστηκε χρόνος για την συζήτησή της, που θα γίνει σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριο του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αρτας, η 19η Νοεμβρίου 2021, ημέρα Παρασκευή και ώρα 09:00, γράφτηκε δε στο σχετικό πινάκιο με αύξοντα αριθμό 14. Για να λάβει γνώση και για τις νόμιμες συνέπειες, καλούμενη συγχρόνως να παραστεί κατά την συζήτηση αυτής όταν και όπου παραπάνω ορίζεται.

Αρτα 02-03-2021

Ο Δικαστικός Επιμελητής

ΧΡΗΣΤΟΣ ΣΩΚ. ΒΗΧΑΣ

Σταματελοπούλου 11 - Αρτα

***

ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ ΑΙΤΗΣΗΣ ΠΡΟΣ ΤΗ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ (ΡΑΕ) ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ «ΔΕΗ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ Α.Ε.» ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΑΔΕΙΑΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΑΠΟ ΣΤΑΘΜΟ ΑΠΟΘΗΚΕΥΣΗΣ ΙΣΧΥΟΣ 250 MW ΣΤΗ ΘΕΣΗ ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΑ 1

Η εταιρεία με την επωνυμία «ΔΕΗ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ Α.Ε.», υπέβαλε στη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ) την υπ' αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ I - 297534/26.02.2021 αίτηση για χορήγηση Αδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από σταθμό αποθήκευσης ισχύος 250 MW με χρήση Συσσωρευτών Αποθήκευσης στη θέση «Πτολεμαΐδα 1» της Δημοτικής Ενότητας Δημητρίου Υψηλάντη, του Δήμου Κοζάνης, της Περιφερειακής Ενότητας Κοζάνης, της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας, σύμφωνα με την υπ' αριθμ. Δ5/Φ1/οικ.17951/08.12.2000 απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης (ΦΕΚ Β' 1498/08.12.2000).

Οποιος θεμελιώνει έννομο συμφέρον, δύναται, εντός αποκλειστικής προθεσμίας δεκαπέντε (15) ημερών από τη δημοσίευση, να υποβάλει ενώπιον της ΡΑΕ αντιρρήσεις σχετικά με την υποβληθείσα αίτηση, κατά τα προβλεπόμενα στην ισχύουσα νομοθεσία, οι οποίες θα συνοδεύονται από όλα τα αναγκαία στοιχεία που τεκμηριώνουν τους ισχυρισμούς του.

***

Η εταιρεία με την επωνυμία «ΔΕΗ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ Α.Ε.», υπέβαλε στη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ) την υπ' αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ I - 297535/26.02.2021 αίτηση για χορήγηση Αδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από σταθμό αποθήκευσης ισχύος 150 MW με χρήση Συσσωρευτών Αποθήκευσης στη θέση «Αμύνταιο 1» της Δημοτικής Ενότητας Φιλώτα, του Δήμου Αμυνταίου, της Περιφερειακής Ενότητας Φλώρινας, της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας, σύμφωνα με την υπ' αριθμ. Δ5/Φ1/οικ.17951/08.12.2000 απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης (ΦΕΚ Β' 1498/08.12.2000).

***

Η εταιρεία με την επωνυμία «ΔΕΗ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ Α.Ε.», υπέβαλε στη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ) την υπ' αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ I - 297536/26.02.2021 αίτηση για χορήγηση Αδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από σταθμό αποθήκευσης ισχύος 100 MW με χρήση Συσσωρευτών Αποθήκευσης στη θέση «Πτολεμαΐδα 2» των Δημοτικών Ενοτήτων Δημητρίου Υψηλάντη και Κοζάνης, του Δήμου Κοζάνης, της Περιφερειακής Ενότητας Κοζάνης, της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας, σύμφωνα με την υπ' αριθμ. Δ5/Φ1/οικ.17951/08.12.2000 απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης (ΦΕΚ Β' 1498/08.12.2000).

***

Η εταιρεία με την επωνυμία «ΔΕΗ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ Α.Ε.», υπέβαλε στη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ) την υπ' αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ I - 297537/26.02.2021 αίτηση για χορήγηση Αδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από σταθμό αποθήκευσης ισχύος 150 MW με χρήση Συσσωρευτών Αποθήκευσης στη θέση «Πτολεμαΐδα 3» της Δημοτικής Ενότητας Δημητρίου Υψηλάντη, του Δήμου Κοζάνης, της Περιφερειακής Ενότητας Κοζάνης, της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας, σύμφωνα με την υπ' αριθμ. Δ5/Φ1/οικ.17951/08.12.2000 απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης (ΦΕΚ Β' 1498/08.12.2000).

***

Η εταιρεία με την επωνυμία «ΔΕΗ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ Α.Ε.», υπέβαλε στη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ) την υπ' αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ I - 297538/26.02.2021 αίτηση για χορήγηση Αδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από σταθμό αποθήκευσης ισχύος 50 MW με χρήση Συσσωρευτών Αποθήκευσης στη θέση «Μεγαλόπολη 1» της Δημοτικής Ενότητας Μεγαλόπολης, του Δήμου Μεγαλόπολης, της Περιφερειακής Ενότητας Αρκαδίας, της Περιφέρειας Πελοποννήσου, σύμφωνα με την υπ' αριθμ. Δ5/Φ1/οικ.17951/08.12.2000 απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης (ΦΕΚ Β' 1498/08.12.2000).

***

Η εταιρεία με την επωνυμία «ΔΕΗ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ Α.Ε.», υπέβαλε στη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ) την υπ' αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ I - 297539/26.02.2021 αίτηση για χορήγηση Αδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από σταθμό αποθήκευσης ισχύος 50 MW με χρήση Συσσωρευτών Αποθήκευσης στη θέση «Πτολεμαΐδα 4» της Δημοτικής Ενότητας Δημητρίου Υψηλάντη, του Δήμου Κοζάνης, της Περιφερειακής Ενότητας Κοζάνης, της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας, σύμφωνα με την υπ' αριθμ. Δ5/Φ1/οικ.17951/08.12.2000 απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης (ΦΕΚ Β' 1498/08.12.2000).

***

Η εταιρεία με την επωνυμία «ΔΕΗ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ Α.Ε.» υπέβαλε στη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ) την υπ' αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ I - 297541/ 26.02.2021 αίτηση για χορήγηση Αδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από σταθμό αποθήκευσης ισχύος 100 MW με χρήση Συσσωρευτών Αποθήκευσης στη θέση «Μεγαλόπολη 2» της Δημοτικής Ενότητας Μεγαλόπολης, του Δήμου Μεγαλόπολης, της Περιφερειακής Ενότητας Αρκαδίας, της Περιφέρειας Πελοποννήσου, σύμφωνα με την υπ' αριθμ. Δ5/Φ1/οικ.17951/08.12.2000 απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης (ΦΕΚ Β' 1498/08.12.2000).

***

Η εταιρεία με την επωνυμία «ΔΕΗ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ Α.Ε.», υπέβαλε στη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ) την υπ' αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ I - 297542/26.02.2021 αίτηση για χορήγηση Αδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από σταθμό αποθήκευσης ισχύος 100 MW με χρήση Συσσωρευτών Αποθήκευσης στη θέση «Αγιος Δημήτριος 1» της Δημοτικής Ενότητας Ελλησπόντου, του Δήμου Κοζάνης, της Περιφερειακής Ενότητας Κοζάνης, της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας, σύμφωνα με την υπ' αριθμ. Δ5/Φ1/οικ.17951/08.12.2000 απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης (ΦΕΚ Β' 1498/08.12.2000).

Οργίασαν ξανά...

Οργιάζουν τις τελευταίες μέρες ο αστικός Τύπος και μια σειρά επιτελεία του συστήματος με αφορμή την υπόθεση Κουφοντίνα. Αξιοποιώντας ως βούτυρο στο ψωμί τις περιβόητες δηλώσεις Δρίτσα, αφενός επιδιώκουν να φύγει η αντιπαράθεση από το κύριο, που είναι η επίδειξη αυταρχισμού και πυγμής της κυβέρνησης με τελικό αποδέκτη τον ίδιο το λαό, αφετέρου σπρώχνουν και πάλι τη συζήτηση στο γνώριμο έδαφος της καταδίκης των «δύο άκρων» και της «βίας χωρίς αστερίσκους», επικαλούμενοι την «εθνική και δημοκρατική ομοψυχία», της «από κοινού υπεράσπισης της δημοκρατίας από όσους την απειλούν, απ' όπου κι αν προέρχονται». Την βολική αυτή αντιπαράθεση τροφοδοτεί και ο ΣΥΡΙΖΑ, για να συντηρεί τεχνητές αντιθέσεις με τη ΝΔ και να καλεί σε «αντιδεξιά» και «αντινεοφιλελεύθερα» μέτωπα, την ίδια στιγμή που συμπίπτει στρατηγικά σε όλα τα κρίσιμα ζητήματα της αντιλαϊκής πολιτικής.

Η δράση της «17Ν», η δράση αυτού του τύπου ομάδων συνολικότερα, δεν έχει καμία σχέση με το εργατικό - λαϊκό κίνημα, με την αντικαπιταλιστική πάλη. Αμέσως μετά τις συλλήψεις της «17Ν», το ΚΚΕ μίλησε ανοιχτά για «απόσυρση» ενός μηχανισμού βαθιά διαβρωμένου από κρατικές και παρακρατικές υπηρεσίες. Η ατομική τρομοκρατία δεν είχε ποτέ σχέση με τη μαζική ανατρεπτική δράση του εργατικού - λαϊκού κινήματος, που ήρθε αντιμέτωπη πολλές φορές στην Ιστορία με την ένοπλη αντίδραση της αστικής τάξης. Δεν έχει δηλαδή καμία σχέση με τις στιγμές που το μαζικό εργατικό - λαϊκό κίνημα ξεκαθαρίζει ότι «όταν ο λαός βρίσκεται μπροστά στον κίνδυνο της τυραννίας, διαλέγει ή τις αλυσίδες ή τα όπλα», όπως αποτυπώθηκε στο συγκλονιστικό πανό τον Δεκέμβρη του 1944 στην Αθήνα.

Οι ομάδες της ατομικής τρομοκρατίας στην καλύτερη περίπτωση αξιοποιήθηκαν και στη χειρότερη κατασκευάστηκαν με παρέμβαση μυστικών υπηρεσιών, υπό τον έλεγχο διαφόρων κρατικών και παρακρατικών κέντρων, με στόχο το χτύπημα της εργατικής - λαϊκής πάλης, τη συκοφάντησή της, την προώθηση αντιδραστικών σχεδιασμών. Η ιστορική πείρα για τα παραπάνω είναι τεράστια και τα σχετικά αποκαλυπτικά στοιχεία ανεξάντλητα: Από την υπόθεση Νετσάγεφ και την αξιοποίησή της από την τσαρική αστυνομία τον 19ο αιώνα, μέχρι τα επιχειρησιακά ΝΑΤΟικά σχέδια «Stay Behind» (βλ. «Κόκκινη Προβιά» στην Ελλάδα) για στήσιμο «αριστερών τρομοκρατικών ομάδων» τις δεκαετίες του '70 και του '80.

Η αντίθεσή μας σε αυτού του τύπου τη δράση, λοιπόν, γίνεται με κριτήριο την υπεράσπιση της εργατικής - λαϊκής πάλης και όχι την «εθνική ομοψυχία» και την υπεράσπιση της αστικής δημοκρατίας, της δικτατορίας δηλαδή του κεφαλαίου, του αστικού πολιτικού συστήματος και του αντιλαϊκού, αντιδραστικού τους περιεχομένου, που έχουμε δει να υπηρετείται το ίδιο αποτελεσματικά και από κεντροδεξιές (όπως η ΝΔ) και από σοσιαλδημοκρατικές κυβερνήσεις (όπως ο ΣΥΡΙΖΑ) και που δεν διστάζει να αξιοποιεί ακόμα και τις συνθήκες της πανδημίας για την ένταση της καταστολής και του αυταρχισμού.

Οσοι με αφορμή τη μία ή την άλλη προβοκατόρικη δράση αναπαράγουν τη θεωρία των «δύο άκρων», όσοι βρίσκουν ευκαιρία να εντείνουν τον αντικομμουνισμό, ουσιαστικά κάνουν πλάτες στη στήριξη φασιστικών και ακροδεξιών δυνάμεων. Απόδειξη το ότι η ίδια επιχειρηματολογία περί «κόκκινης βίας και τρομοκρατίας» αναπαράχθηκε καρμπόν τις προηγούμενες μέρες από έγκριτες αστικές εφημερίδες, αλλά και από φασιστικές φυλλάδες. Οσο κι αν προσπαθούν σήμερα τα διάφορα αστικά επιτελεία, με τη βοήθεια και διαφόρων «βολικών» σκιαμαχιών, να πετάξουν την μπάλα στην εξέδρα, πολύ περισσότερο να συκοφαντήσουν για μια ακόμα φορά τη μαζική εργατική - λαϊκή πάλη για την ανατροπή, η ουσία με την υπόθεση Κουφοντίνα είναι άλλη.

Οπως έχει τονίσει το ΚΚΕ, αυτό που κρίνεται δεν είναι οι πράξεις του, που έχουν καταδικαστεί, αλλά το δικαίωμα ενός κρατούμενου στη δίκαιη και αξιοπρεπή μεταχείριση, το οποίο θυσιάζεται στο βωμό των επιλογών της κυβέρνησης, που κάνει επίδειξη κρατικής πυγμής και αναζητεί άλλοθι καταστολής με τελικό αποδέκτη το λαό.