"Δικαιολογημένη είναι η ευαισθησία της κοινής γνώμης, μετά από όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας το τελευταίο διάστημα για το διορισμό του νέου διοικητή του Αγίου Ορους", τονίζουν οι βουλευτές του ΚΚΕ Στ. Παναγιώτου και Μ. Μπόσκου, σε ερώτηση και αίτηση κατάθεσης εγγράφων, που κατέθεσαν στη Βουλή για τους υπουργούς Εξωτερικών και Εθνικής Οικονομίας.

Οι δύο βουλευτές αναφέρουν ότι πολλά είναι αυτά που έχουν δημοσιοποιηθεί για το πώς και το γιατί αυτού του διορισμού και πολλοί τον συνδέουν με το ενδιαφέρον επιχειρηματικών κύκλων για την "αξιοποίηση" αυτού του ιερού χώρου, καθώς και των ανεκτίμητων θησαυρών του. Την ίδια ώρα, όπως είναι γνωστό, ένας πακτωλός δισεκατομμυρίων δραχμών κατευθύνεται ήδη ή πρόκειται να κατευθυνθεί στο Αγιο Ορος. Ετσι:

- Οπως προκύπτει από απάντηση που έδωσε η Επιτροπή της Ευρωπαϊκής Ενωσης στην προφορική ερώτηση Η - 0905/96 του ευρωβουλευτή του ΚΚΕ Β. Εφραιμίδη, στο Αγιο Ορος εκτελούνται διάφορα προγράμματα, τα οποία η Ευρωπαϊκή Ενωση συγχρηματοδοτεί. Ειδικότερα, από την ΕΕ διατέθηκαν για εργασίες αποκατάστασης των Ιερών Μονών 100.000 Ecu ετησίως την περίοδο 1989 - 1995.- Από την ίδια απάντηση, προκύπτει ακόμη πως μέσω του Χρηματοδοτικού Μηχανισμού του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου δεσμεύτηκαν 8.152.000 Ecu για έργα αποκατάστασης και επέκτασης των μοναστηριακών κτισμάτων στη Μονή Ιβήρων και στη Μονή Σίμωνος Πέτρας, για έργα σταθεροποίησης των υποκείμενων πετρωμάτων στη Μονή Σταυρονικήτα και για την ανάπτυξη ενός κέντρου έρευνας και διάγνωσης για τη μελέτη βυζαντινών και μεταβυζαντινών αγιογραφιών και την ανάπλαση δύο εσωτερικών περιβόλων στη Μονή Ορμυλίας. Οπως αναφέρει η Επιτροπή, έχουν εκταμιευτεί 3.041.862 Ecu και απομένουν άλλα 5.110.138 Ecu.

- Σύμφωνα με το Κέντρο Διαφύλαξης Αγιορείτικης Κληρονομιάς (ΚΕΔΑΚ), που είναι η αρμόδια κρατική υπηρεσία, στο χρηματοδοτικό μηχανισμό ΕΖΕΣ έχουν ενταχθεί ή πρόκειται να ενταχθούν δύο προτάσεις με έργα αναστήλωσης μνημείων Αγίου Ορους, ύψους 2,5 δισ. η μία και 6 δισ. η δεύτερη. Το ζήτημα είναι πως το ΚΕΔΑΚ δε γνωρίζει την πορεία υλοποίησης των έργων της πρώτης πρότασης, που έχει ανατεθεί σε ...ιδιώτη (!), ενώ εκφράζεται η ευχή να μη συμβεί το ίδιο και με τη δεύτερη πρόταση.

- Εξάλλου, όπως έγινε γνωστό, η Ιερά Κοινότητα (δηλαδή το καταστατικό διοικητικό όργανο των Μοναστηριακών Κοινωνιών του Αγίου Ορους) εκπόνησε ένα 15ετές πρόγραμμα ολοκληρωμένης διασωστικής παρέμβασης, που περιλαμβάνει επεμβάσεις για την προστασία διάσωσης, ανάδειξης και διάδοσης του συνόλου των στοιχείων του αγιορείτικου πολιτισμού. Ο συνολικός προϋπολογισμός του προγράμματος ανέρχεται σε 283 δισ. δρχ., ενώ έχει προσδιοριστεί ένα μικρότερης χρονικής διάρκειας πρόγραμμα, το οποίο, με χρονικό ορίζοντα εφαρμογής τα πέντε έτη, απαιτεί προϋπολογισμό παρεμβάσεων 45 δισ. δρχ. Δεν έγινε γνωστό, αν τα προγράμματα αυτά εγκρίθηκαν και ποιος θα αναλάβει την παρακολούθησή τους.

Με βάση τα παραπάνω, οι δύο βουλευτές ρωτούν τους συναρμόδιους υπουργούς: - Για ποιο λόγο ανατέθηκε σε ιδιώτη η παρακολούθηση των έργων της πρότασης ύψους 2,5 δισ. δρχ. και όχι στο ΚΕΔΑΚ, όπως επιβάλλεται νομικά, ηθικά, αλλά και για ουσιαστικούς λόγους; Πρόκειται να συμβεί το ίδιο και με τη δεύτερη πρόταση (ύψους 6 δισ. δρχ.);

- Η ανάθεση σε ιδιώτες δραστηριοτήτων ευθύνης του ΚΕΔΑΚ γίνεται, επειδή η κυβέρνηση εκτιμά ότι το κέντρο δεν μπορεί να ανταποκριθεί; Αν ναι: Ποια είναι τα μέτρα που πρόκειται να πάρει η κυβέρνηση και πότε, ώστε το ΚΕΔΑΚ να καταστεί ικανό και να ανταποκρίνεται με επιτυχία και αποτελεσματικότητα στην εκπλήρωση των καθηκόντων του;

- Ποιες είναι οι συγκεκριμένες κατασκευαστικές και άλλες επιχειρήσεις που έχουν αναλάβει την υλοποίηση των έργων αυτών, με ποιες διαδικασίες επιλέχθηκαν και από ποιον;

- Εχει υποβληθεί και εγκριθεί το 15ετές πρόγραμμα (ύψους 283 δισ. δρχ.) και το 5ετές αντίστοιχο (ύψους 45 δισ. δρχ.) που εκπονήθηκαν από την Ιερά Κοινότητα και σε ποιον θα ανατεθεί η παρακολούθηση; Θα το αναλάβει το ΚΕΔΑΚ ή άλλος και ποιος;

- Εχει επεξεργαστεί η κυβέρνηση την πολιτική της για τη διάσωση και προστασία της αγιορείτικης κληρονομιάς και την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος στο Αγιο Ορος; Αν ναι, ποια είναι αυτή η πολιτική;

- Εχει αντιληφθεί η κυβέρνηση το "ενδιαφέρον" ντόπιων, αλλά και διεθνών επιχειρηματικών κύκλων για την "αξιοποίηση" του Αγίου Ορους για τουριστικούς και άλλους επιχειρηματικούς σκοπούς; Είναι μέσα στις προθέσεις της να λάβει κάποια μέτρα, ποια και πότε;

- Τα έργα και οι παρεμβάσεις στο Αγιο Ορος έχουν σαν στόχο την "ανάπτυξη ενός πολιτιστικού τουρισμού υψηλού επιπέδου στην περιοχή", όπως ισχυρίζεται η Επιτροπή της ΕΕ, απαντώντας στην προαναφερθείσα προφορική ερώτηση Η - 905/96 του Β. Εφραιμίδη; Ο προσανατολισμός αυτός προέκυψε μετά από πρόταση της ελληνικής κυβέρνησης ή τον έθεσε από μόνη της η επιτροπή της ΕΕ; Σε κάθε περίπτωση, η ελληνική κυβέρνηση συμμερίζεται αυτόν τον προσανατολισμό; Αν όχι, τι πρόκειται να κάνει σχετικά; Αν ναι, πώς θα διασφαλιστεί η διατήρηση της ιερότητας του χώρου;

Τέλος, καλούνται οι υπουργοί να καταθέσουν μέσα στις προβλεπόμενες από τον Κανονισμό της Βουλής προθεσμίες όλα τα παρακάτω στοιχεία:

- Ποια είναι τα συγκεκριμένα προγράμματα που υλοποιήθηκαν ή υλοποιούνται στο Αγιο Ορος, ποιος είναι ο προϋπολογισμός και ποια είναι η εθνική και η κοινοτική συμμετοχή σε καθένα από αυτά;

- Να κατατεθούν οι συμβάσεις που έχει υπογράψει το ΚΕΔΑΚ με την 10η Διεύθυνση Πολιτισμού της ΕΕ.

Ας είναι σίγουροι, λοιπόν, όσοι καλλιεργούν φρούδες ελπίδες. Οι αγρότες βρίσκονται στον αγώνα με ψηλά το κεφάλι. Και θα συνεχίσουν να είναι για τουλάχιστον ένα λόγο: Γιατί όλοι οι άλλοι τους χρωστάμε πολλά και είμαστε αποφασισμένοι να σταθούμε μέχρι τέλους στο πλευρό τους.