"Εκάς οι βέβηλοι" ήταν η επιφώνηση κατά την εισαγωγή των μεμυημένων στα Ελευσίνια και σήμαινε: Μακριά οι βέβηλοι, δηλαδή, οι ασεβείς απ' το ναό και τις ιεροτελεστίες.

Και οι σύγχρονοι βέβηλοι, οι σύγχρονοι ασεβείς, είναι αυτοί που δε σεβάστηκαν τη ζώσα ιστορία της Ελλάδας. Είναι οι κυβερνώντες, που δε σέβονται τη γενιά που πολέμησε για τη Λευτεριά της Ελλάδας, που έγραψε το έπος της Εθνικής Αντίστασης και έχτισε την κατεστραμμένη μεταπολεμική Ελλάδα. Είναι ο πρωθυπουργός και η κυβέρνησή του, που χωρίς ίχνος ντροπής μίλησαν για επιδόματα εξευτελισμού.

Το ΕΚΑΣ και οι δηλώσεις του πρωθυπουργού για την αναμόρφωση του κοινωνικού ασφαλιστικού συστήματος αποτελούν τον προάγγελο της νέας επίθεσης στα ασφαλιστικά ταμεία. Ετοιμάζουν τον πολιορκητικό τους κριό για την κατεδάφιση της κοινωνικής ασφάλισης, της μεγαλύτερης κατάκτησης που μόχτησε και έκτισε με αίμα το χέρι της εργατικής τάξης.

Δεν ντράπηκαν. Δεν κοκκίνισαν. Ούτε κόμπιασαν, όταν πετούσαν ένα ξεροκόμματο σε έναν στους τέσσερις συνταξιούχους. Λες και η ζωή στο τέρμα της μετριέται με τους αριθμούς και τους δείκτες του Διευθυντηρίου των Βρυξελλών.

Αλλά πώς να ντραπούν, όταν απ' τα προεκλογικά μπαλκόνια έλεγαν ότι θα καταργήσουν τους αντιασφαλιστικούς νόμους της ΝΔ, και τώρα ξεχνούν τις υποσχέσεις τους και, μάλιστα, προς ανθρώπους που αξίζουν το σεβασμό; Αυτοί πασχίζουν να δείχνουν αξιοπιστία - όχι στο λαό - αλλά στις Βρυξέλλες. "Η συνολική δαπάνη των αυξήσεων πρέπει να κινείται σε επίπεδα που δε θέτουν σε κίνδυνο την εφαρμογή του προγράμματος σύγκλισης και την αξιοπιστία της χώρας μας στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ενωσης. Αυτό ήταν και ένα κριτήριο που καθόρισε την επιλογή μας", είπε χτες με κυνισμό ο πρωθυπουργός.

Παίχτηκε και θέατρο μπροστά στις κάμερες μεταξύ "αποφασισάντων" και "διαφωνησάντων". Οι άλλοι αποφάσισαν ενώ πρότεινα την επανασύνδεση, είπε ο αρμόδιος επί των κοινωνικών ασφαλίσεων υπουργός Ε. Γιαννόπουλος.

Τώρα, τι σόι επανασύνδεση θα ήταν αυτή μέχρι το τέλος του 1998, ένας Θεός ξέρει. Αλλά ούτε κι αυτό δεν το τόλμησαν οι νομάρχες των Βρυξελλών. Ούτε κι αυτό το ΕΚΑΣ δεν τόλμησαν να το θεσμοθετήσουν.

Το "γιατί;" απορρέει απ' τη φιλοσοφία τους. Τα άσαρκα κρανία τους είναι από ιδέες άδεια κι ας ξελαρυγγίζονται στα μικρόφωνα με τις "κεντροαριστερές" μπούρδες. Οι άνθρωποι είναι θαυμαστές του χιλιάνικου και του νεοζηλανδέζικου συστήματος κοινωνικής ασφάλισης. Δεν το κρύβουν, αλλά και το διαλαλούν.

Εργαζόμενοι, συνταξιούχοι και νέοι πρέπει να κόψουν το χέρι των επίδοξων κατεδαφιστών της κοινωνικής ασφάλισης.

Και όλοι μαζί να βροντοφωνάξουν: "Εκάς οι βέβηλοι απ' την κοινωνική ασφάλιση".

ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ

Φύλλο συκής στα "διαπλεκόμενα"

Με συνοπτικές διαδικασίες συζητείται στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή το ψευδεπίγραφο νομοσχέδιο για τη χρηματοδότηση και τον έλεγχο των οικονομικών των κομμάτων, με το οποίο συμφωνούν επί της αρχής τόσο η ΝΔ, όσο και η Πολιτική Ανοιξη. Μόνο το ΚΚΕ εξέφρασε την αντίθεσή του στο νομοθέτημα

"Εμείς είμαστε εντελώς αντίθετοι με το νομοσχέδιο. Οχι γιατί δε θα θέλαμε να βρεθεί τρόπος ελέγχου των οικονομικών και να γίνει προσπάθεια αποκοπής των κομμάτων από τα διαπλεκόμενα συμφέροντα. Εξάλλου εμείς με τέτοια συμφέροντα δεν έχουμε σχέσεις. Ούτε από εφοπλιστές, ούτε από βιομήχανους, ούτε από εργολάβους περιμένουμε βοήθεια. Πιστεύουμε ότι οι διατάξεις αυτού του νομοσχεδίου χρησιμοποιούνται σαν φύλλο συκής από τα κόμματα, ιδιαίτερα τα κυβερνητικά, αλλά και μικρότερα, για να δημιουργηθεί στον κόσμο η εντύπωση ότι εν πάση περιπτώσει η Βουλή θέλησε και με ένα νόμο να σπάσει τους δεσμούς κομμάτων και μεγάλων συμφερόντων",υπογράμμισε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ Αντ. Σκυλλάκος,προσθέτοντας: "Και επειδή πλέον ευθυγραμμίστηκε και το ΠΑΣΟΚ με τη ΝΔ στην οικονομική πολιτική, που πηγάζει από τα προγράμματα "σύγκλισης" του Μάαστριχτ, η αντιπαράθεση θέλει να μη γίνεται για την κοινωνική ή την οικονομική πολιτική, να μη γίνεται για την κατεύθυνση της εξωτερικής πολιτικής, αλλά κυρίως να γίνεται για το ποιοι είναι έντιμοι και ποιοι δεν είναι", σημειώνοντας ότι αν ένα κόμμα έχει δεσμούς με διαπλεκόμενα συμφέροντα, αυτό κρίνεται κατά κύριο λόγο από την πολιτική του.

Θύελλα υποκριτικών διαμαρτυριών προκάλεσε η επισήμανση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΚΚΕ πως "είναι γνωστό ότι τα περισσότερα υπουργικά γραφεία, που ετοιμάζουν νόμους και τροπολογίες, βρίσκονται σε στενούς δεσμούς με τον επιχειρηματικό κόσμο, ιδιαίτερα με το μεγάλο κεφάλαιο. Ετσι έρχονται οι νόμοι και οι τροπολογίες στη Βουλή. Πάτε να συγκαλύψετε αυτή την πολιτική υπηρέτησης του μεγάλου κεφαλαίου με τέτοιους νόμους".

Στη συνέχεια ο Αντ. Σκυλλάκος υπογράμμισε ότι στην πράξη το υπό συζήτηση νομοσχέδιο μπορεί να γίνει, είτε σήμερα είτε αύριο είτε μεθαύριο, κάτω από ορισμένες προϋποθέσεις, επικίνδυνο για κόμματα ή μη αρεστά πολιτικά πρόσωπα. Επικίνδυνο για την ίδια τη δημοκρατία. Η διάταξη για ονομάτιση όσων δίνουν εισφορά σε κόμματα πάνω από 500.000 δρχ. μπορεί να ανοίξει το δρόμο για την ονομάτιση και των μελών ενός κόμματος που δίνουν συνδρομή ένα πεντοχίλιαρο, είπε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ και πρόσθεσε: "Σε συνθήκες ανόδου της ταξικής πάλης και έντονων αντιπαραθέσεων με την Αριστερά, αυτό μπορεί να χρησιμοποιηθεί σαν μέσο πίεσης και απειλής κατά των μελών και οπαδών του ΚΚΕ".

Σχολιάζοντας τη διάταξη για τη σφράγιση των κουπονιών οικονομικής ενίσχυσης και των αποδείξεων εισπράξεων των κομμάτων, ο Αντ. Σκυλλάκος είπε ότι "μπορεί να χρησιμοποιηθεί ώστε το κάθε κόμμα να είναι υπόλογο στην Επιτροπή Ελέγχου και στους ορκωτούς λογιστές ότι παραβίασε το σχετικό νόμο. Και ανάλογα με την πολιτική συγκυρίαμ κάποιο πολιτικό κόμμα, το οποίο δεν είναι αρεστό, το οποίο ενοχλεί την κυβέρνηση, για διάφορους λόγους να χρησιμοποιηθεί σαν μοχλός δίωξης, ποδηγέτησης, εισόδου της κυβέρνησης και του κράτους στα εσωτερικά αυτού του κόμματος. Είναι πολύ επικίνδυνη αυτή η διάταξη και αφορά βέβαια κατά πρώτο λόγο το ΚΚΕ και τα κόμματα της Αριστεράς. Αλλά έτσι όπως οδηγούμαστε σε αντιπαραθέσεις και στα μεγαλύτερα κόμματα και που η μία ομάδα προσπαθεί να κυριαρχήσει εις βάρος της άλλης δεν ξέρω πού μπορεί να οδηγηθούμε με πιθανές διασπάσεις. Τέτοιες διατάξεις μπορεί να στραφούν όχι μόνο κατά των κομμάτων της Αριστεράς".

Ολοκληρώνοντας την ομιλία του ο Αντ. Σκυλλάκος, αναφερόμενος στις διατάξεις που απαγορεύουν κατά την προεκλογική περίοδο την ανάρτηση αεροπανό και την επικόλληση αφισών, σημείωσε: "Το ΚΚΕ είναι κομμένο από το ραδιόφωνο και την τηλεόραση. Τώρα του απαγορεύουν και τα πανό και τις αφίσες. Είναι αυτό ισότιμη μεταχείριση;". Σχολιάζοντας εξάλλου τον επιμερισμό στα κόμματα της ετήσιας κρατικής επιδότησης και της εκλογικής ενίσχυσης, παρατήρησε ότι η μοιρασιά εξακολουθεί να είναι ανισότιμη και τη μερίδα του λέοντος την παίρνουν τα μεγάλα κόμματα. Καταλήγοντας υπογράμμισε: "Το νομοσχέδιο θέλει να παραπλανήσει τον ελληνικό λαό ότι θα αποκοπεί ο ομφάλιος λώρος διαπλεκόμενων συμφερόντων και κομμάτων, διότι μπορεί να αποβεί σε βάρος μη αρεστών κομμάτων και βουλευτών. Είναι επικίνδυνο αυτό το νομοσχέδιο".

Συμφωνώντας με την ουσία του νομοσχεδίου η αξιωματική αντιπολίτευση και η Πολιτική Ανοιξη, ανάλωσαν την κριτική τους σε επιμέρους διατάξεις του νομοθετήματος. Ο εισηγητής της ΝΔ Μ. Κεφαλογιάννης στην αρχή είπε ότι όπως εξελίσσονται τα πράγματα, "οδηγούμαστε στο οι βουλευτές να πρέπει να είναι ή πλούσιοι ή εξαρτημένοι από διάφορα διαπλεκόμενα. Δηλαδή ή αριστοκρατία ή διαφθορά". Ακολούθως όμως οι παρατηρήσεις και προτάσεις του κάθε άλλο παρά διέφεραν από τη λογική του νομοσχεδίου. Σε ορισμένα σημεία κινούνταν σε ακόμα αρνητικότερη κατεύθυνση, ενώ σε κάθε περίπτωση δεν οδηγούσαν στην απεξάρτηση των κομμάτων από τα διαπλεκόμενα. Αντίθετα ενέτειναν τον ασφυκτικό έλεγχο και την είσοδο του κράτους στην εσωτερική λειτουργία των πολιτικών οργανισμών. Ανάλογης λογικής ήταν και οι παρατηρήσεις της βουλευτή της Πολιτικής Ανοιξης Φ. Στεφανοπούλου.Το νομοσχέδιο θα συζητηθεί στην Ολομέλεια της Βουλής την ερχόμενη βδομάδα, με στόχο να γίνει νόμος του κράτους πριν την ολοκλήρωση των εργασιών της τρέχουσας Συνόδου.

Γιάννης ΚΩΣΤΑΚΗΣ