Οταν την επομένη από κάθε υπόθεση μπόχας ακούγεται από ΝΔ και ΠΑΣΟΚ η πρόθεσή τους για «διακομματικές λύσεις», τότε το δικομματικό κουκούλωμα πρέπει να θεωρείται βέβαιο.

*

Στο θέμα του ντόπινγκ και ευρύτερα της Ολυμπιάδας (κόστος, διαφάνεια κλπ.), φαίνεται να ακολουθείται η πεπατημένη. Πρόκειται για συνήθη τακτική, με έμβλημα τη «συναίνεση», από τους έχοντες «λερωμένη τη φωλιά τους».

***

Ετσι, από τις αναφορές στο «σύστημα ΠΑΣΟΚ», που εξέθρεψε, συντήρησε ή έστω ανέχτηκε φαινόμενα και πρακτικές ανηθικότητας, παρανομίας και απάτης στο χώρο του αθλητισμού, περάσαμε - διά του πρωθυπουργικού διαγγέλματος - σε «συγχαρητήρια» προς την κυβέρνηση Σημίτη για τα κλέη των Αγώνων...

*

Από τις κυβερνητικές διακηρύξεις ότι «από Δευτέρα θα τα πούμε», σε ό,τι αφορά στις ευθύνες και τις αλήθειες για το ντόπινγκ, πήγαμε σε στρογγυλές και αόριστες διατυπώσεις ότι «θα αντιμετωπίσουμε» τα κακώς κείμενα. Ετσι, γενικώς και αορίστως... Ομως, αυτό το «γενικώς και αορίστως» αποτελεί σαφές σινιάλο ότι δεν υπάρχει καμία διάθεση για προσωποποίηση των ευθυνών. Και η μη προσωποποίηση των ευθυνών συνιστά, τελικά, μη καταλογισμό των ευθυνών (στην καλύτερη περίπτωση) ή ακόμα και κουκούλωμα (στη χειρότερη)...

***

Οπως φαίνεται, λοιπόν, στη δίνη της «μεγάλης ιδέας» των Αγώνων, σ' αυτήν τη «μαύρη τρύπα» που έφαγε μερικά τρισ., που κατάπιε δημοκρατικές ελευθερίες, που νομιμοποίησε θηλυκούς Νέρωνες και ανέδειξε σαν πραγματική «ολυμπιακή» μασκότ τον Μινώταυρο με πόδια χορηγού και δόντια εργολάβου, θα ρίξουν και τη γενική απαίτηση να λάμψει η αλήθεια, να αποδοθούν ευθύνες, να γίνει μια μεγάλη ουσιαστική συζήτηση για το τι αθλητισμό θέλουμε.

*

Αυτό το τελευταίο είναι το κυριότερο, που επιθυμούν να αποφύγουν. Βλέπετε, μια συζήτηση για το τι αθλητισμό θέλουμε, είναι πολύ επικίνδυνη, μια και μοιραία θα οδηγούσε στη συζήτηση για το τι κοινωνία θέλουμε. Και αυτές δεν είναι κουβέντες που τις αντέχουν. Ούτε η ΝΔ, ούτε το ΠΑΣΟΚ, ούτε - κυρίως - οι «χορηγοί» τους.

*

Για πρώτη φορά στα χρονικά, λοιπόν, ομάδα ξένων παρατηρητών του ΟΑΣΕ θα επιβλέψει τη νομιμότητα και τη διαφάνεια του τρόπου διεξαγωγής των αμερικανικών προεδρικών εκλογών, το Νοέμβρη, σύμφωνα με αξιωματούχο του αμερικανικού State Department (για περισσότερες πληροφορίες ανατρέξτε στο CNN.com της 8/8/2004).

*

Η υπόθεση ξεκίνησε, όταν 13 μέλη του Δημοκρατικού Κόμματος στη Βουλή, επισείοντας τον κίνδυνο της πιθανής παραβίασης των πολιτειακών δικαιωμάτων, ανάλογη με αυτήν που - όπως ισχυρίζονται - συνέβη στη Φλόριντα και αλλού κατά τη διάρκεια των εκλογών του 2000, έστειλαν τον Ιούλη επιστολή στον ΓΓ του ΟΗΕ, ζητώντας του να στείλει παρατηρητές. Ο Ανάν βέβαια απέρριψε το αίτημα, πιεζόμενος από τους Ρεπουμπλικάνους γερουσιαστές, που μπλόκαραν μια τέτοια εξέλιξη. Τότε οι Δημοκρατικοί στράφηκαν στον Πάουελ, δεδομένου ότι αν ήταν η ίδια η κυβέρνηση των ΗΠΑ που θα ζητούσε την αποστολή παρατηρητών, ουδείς θα μπορούσε να αρνηθεί. Οπερ και εγένετο! Τώρα δε οι Δημοκρατικοί υποστηρίζουν (Μπάρμπαρα Λι, εκπρόσωπος των Δημοκρατικών της Καλιφόρνια) ότι η εξέλιξη αυτή «συνιστά ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση, που διασφαλίζει ότι οι φετινές εκλογές θα είναι δίκαιες και διαφανείς»...

***

*

α) Η αποδοχή της παρουσίας του ΟΑΣΕ προφανώς και θα διαφημιστεί από τους Μπους, Κέρι και Σία σαν απόδειξη της «υπεροχής» του αμερικανικού πολιτικού συστήματος που «δεν έχει να κρύψει τίποτα», αλλά - στην ουσία - δε συνιστά και έμμεση επιβεβαίωση της «λοβιτούρας» που έλαβε χώρα στις εκλογές του 2000;...

*

β) Τι ήταν αυτό που έκαμψε την αρχική άρνηση των Ρεπουμπλικάνων; Ηταν μόνο τα στοιχεία - που προφανώς υπάρχουν - για τη νοθεία του 2000, ή μήπως στο παρασκήνιο, αυτό που βάρυνε ήταν οι εκβιασμοί των Δημοκρατικών για κάποια άλλα στοιχεία, που έχουν - πιθανώς - σχέση με όσα πραγματικά συνέβησαν την 11η Σεπτέμβρη;...

*

Σε κάθε περίπτωση, το πολιτικό σύστημα των ΗΠΑ είναι τόσο «δημοκρατικό», ώστε να τίθεται υπό την εποπτεία ελεγκτικών μηχανισμών. Μηχανισμών που κατά καιρούς έχουν οι ίδιες οι ΗΠΑ χρησιμοποιήσει, είτε γιατί επιχειρούν να επέμβουν στο εσωτερικό άλλων χωρών, είτε γιατί ήδη τις έχουν μετατρέψει σε «μπανανίες».

Βλέποντας κανείς τον Κ. Κεντέρη στις δημόσιες εμφανίσεις που έχει κάνει το τελευταίο διάστημα, ίσως του έχει δημιουργηθεί η απορία: «Μα, καλά αυτό το παιδί άλλες μπλούζες δεν έχει να φορέσει, εκτός από της "Puma"»;..

Οπως βλέπετε, είτε σε δοξάζουν, είτε σε «κατασπαράσσουν» - όπως ο ίδιος λέει - μια αξία μοιάζει να διατηρείται αναλλοίωτη: Η σχέση με το χορηγό... Τέτοια είναι η διασύνδεση του αθλητισμού με τον «σπόνσορα», που, είτε είσαι «είδωλο», είτε είσαι «έκπτωτος άγγελος», μια υποχρέωση έχεις: Να διαφημίζεις το χορηγό...

ΥΓ: Σε μια μόνον εμφάνιση ο Κεντέρης αποχωρίστηκε το μπλουζάκι της «Puma». Οταν - όπως παρατήρησε η Λ. Κανέλλη - προσήλθε στη ΔΟΕ, φορώντας κοστούμι. Βλέπετε, εκεί είχε να δώσει εξηγήσεις μπροστά στην «Adidas»...