ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
Παρασκευή 14 Μάη 1999
Σελ. /40
ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΣ
Παρατηρήσεις και προτάσεις για το αθλητικό νομοσχέδιο

Ο Σύλλογος Διδακτικού Ερευνητικού και Εκπαιδευτικού Προσωπικού του Τμήματος Επιστήμης Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού του Πανεπιστημίου Αθηνών, συζήτησε το σχέδιο νόμου περί ερασιτεχνικού και επαγγελματικού αθλητισμού και υποβάλλει τις παρακάτω παρατηρήσεις και προτάσεις.

Α. ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ:

1. Ο Αθλητισμός σύμφωνα με το Σύνταγμα (άρθρο 16) είναι δικαίωμα κάθε πολίτη και παρέχεται από το κράτος. Επομένως, η παράγραφος 2 του άρθρου 7, που προβλέπει ανταποδοτικά τέλη για την κάλυψη λειτουργικών αναγκών, πρέπει να απαλειφθεί.

2. Ο Αθλητισμός εξ ορισμού είναι ένα και μοναδικό φαινόμενο στα πλαίσια του οποίου δεν εκδηλώνεται κανένα είδος εμπορικής διαδικασίας που να δικαιολογεί την παράθεση κάποιου ανάλογου επιθετικού προσδιορισμού. Επομένως, ο διαχωρισμός του αθλητισμού σε "ερασιτεχνικό και επαγγελματικό" είναι λάθος και πρέπει να απαλειφθεί.

3. Τα αγωνιστικά θεάματα πρέπει να διέπονται από τη νομοθεσία που διέπει τα οποιαδήποτε άλλα θεάματα.

4. Η οποιαδήποτε οικονομική δραστηριότητα που εκδηλώνεται στα πλαίσια των αγωνιστικών θεαμάτων να διέπεται από την ίδια νομοθεσία που διέπει οποιαδήποτε άλλη εμπορική δραστηριότητα. Επομένως, η θεσμοθέτηση ζητημάτων, που έχουν σχέση με την οικονομική δραστηριότητα που εκδηλώνεται στα αγωνιστικά θεάματα, ανήκει στις αρμοδιότητες του υπουργείου Εμπορίου και Οικονομικών και όχι στους αθλητικούς κρατικούς φορείς.

5. Η ΓΓΑ, που αποτελεί υπηρεσία του υπουργείου Πολιτισμού και είναι ο αρμόδιος κρατικός φορέας για τον Αθλητισμό, πρέπει να εντάξει στις αρμοδιότητές της μόνο ζητήματα, τα οποία απορρέουν από τον ορισμό και την εφαρμογή του αθλητικού φαινομένου. Επομένως, το μέρος του συγκεκριμένου σχεδίου νόμου, που έχει σχέση με το λεγόμενο "επαγγελματικό αθλητισμό" ή πιο ορθά "εμπορικό αθλητισμό", δεν ανήκει στην αρμοδιότητα της ΓΓΑ. Η ΓΓΑ πρέπει να ασχοληθεί μόνο με το μέρος που έχει σχέση με το λεγόμενο "ερασιτεχνικό αθλητισμό", κατ' εμάς "Αθλητισμό" χωρίς επιθετικό προσδιορισμό.

6. Η δικαιοδοσία, για οποιαδήποτε εμπορική δραστηριότητα που εκδηλώνεται στα πλαίσια των αγωνιστικών θεαμάτων, πρέπει να ρυθμίζεται από το Εμπορικό Δίκαιο.

7. Η οποιαδήποτε παράνομη συμπεριφορά, που εκδηλώνεται στα πλαίσια των αθλητικών δραστηριοτήτων, πρέπει να αντιμετωπίζεται από την κοινή δικαιοσύνη. Η αντιαθλητική συμπεριφορά αντιμετωπίζεται από τους κανονισμούς και τις αγωνοδίκες επιτροπές των αθλημάτων. Οι αθλητικές αγωνιστικές δραστηριότητες διέπονται από κανονισμούς κατά άθλημα και η εφαρμογή τους γίνεται από τις αγωνοδίκες επιτροπές, τους διαιτητές, τους κριτές, τους επόπτες, τους σημειωτές κ.ά. Επομένως, η πρόβλεψη ξεχωριστής "αθλητικής δικαιοσύνης" είναι περιττή. Η αθλητική δικαιοσύνη να αποτελεί μέρος της τακτικής δικαιοσύνης. Στην προκειμένη περίπτωση δημιουργείται ένα ιδιαίτερο δίκαιο στην ελληνική κοινωνία για να νομιμοποιεί αντικοινωνικές συμπεριφορές (βία στα γήπεδα, διάβρωση διαιτησίας, αντιπαράθεση διοικητικών παραγόντων κ.ά.) και κυρίως την παραοικονομία, που εκδηλώνεται στα πλαίσια των αγωνιστικών θεαμάτων.

Β. ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ:

1. Να διαγραφεί η παράγραφος 7 του άρθρου 29. Η χορήγηση τίτλου σπουδών, που είναι απαραίτητος για την έκδοση της άδειας άσκησης του επαγγέλματος του προπονητή ΑΜΕΑ, να ανήκει στην αρμοδιότητα των Τμημάτων Επιστήμης Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού των ΤΕΙ.

2. Να διαγραφεί η παράγραφος 9 και 10 του άρθρου 29. Που αναφέρεται στην "Ελληνική Εθνική Επιτροπή Ειδικού Αθλητισμού". Να αναγνωριστεί μια Ομοσπονδία Αθλητισμού ΑΜΕΑ η οποία θα καλλιεργεί και θα αναπτύσσει τον αθλητισμό στη χώρα μας.

3. Η χορήγηση τίτλου σπουδών, που είναι απαραίτητος για την έκδοση της άδειας άσκησης του επαγγέλματος του προπονητή (και του προπονητή ΑΜΕΑ) να ανήκει στην αρμοδιότητα των Τμημάτων Επιστήμης Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού των ΑΕΙ της χώρας και όχι του ΕΚΑΕΤ (άρθρο 31 και 4).

4. Το άρθρο 39 να διατυπωθεί ως εξής: Η Ασκηση για Ολους και όχι Μαζικός Αθλητισμός, όπως αναφέρεται, παρέχεται από ειδικά οργανωμένη Διεύθυνση της ΓΓΑ.

5. Συμμετοχή στο ΕΣΑΣ ενός εκπροσώπου των ΤΕΦΑΑ, των ΑΕΙ της χώρας, που θα τον ορίζει ο αρμόδιος για θέματα Αθλητισμού, μετά από πρόταση των ΤΕΦΑΑ (άρθρο 40).


ΜΠΑΣΚΕΤ
Στην Ευρωλίγκα ο ΠΑΟΚ

Κέρδισε τον Αρη στο τρίτο καθοριστικό ματς. Ελπίδες για ανατροπή στο ΑΣΕΑΔ από τους "κιτρινόμαυρους"

Χωρίς να δυσκολευτεί και ιδιαίτερα ο ΠΑΟΚ κατάφερε τελικά να σφραγίσει το εισιτήριο της τρίτης θέσης, κάτι που σημαίνει ότι ο "Δικέφαλος" για δεύτερη συνεχόμενη χρονιά θα εκροσωπήσει τη Θεσσαλονίκη στην κυριότερη διοργάνωση από πλευράς συλλόγων στην Ευρώπη, την Ευρωλίγκα. Μετά τη νίκη επί του Αρη με 78-69 στο τρίτο παιχνίδι και σε συνδυασμό με την απόφαση του αθλητικού δικαστή που μηδένιζε τον Αρη στο δεύτερο παιχνίδι των δυο ομάδων (όπου είχαν νικήσει οι κίτρινοι), ο ΠΑΟΚ πήρε την πρόκριση με συνολικό σκορ 3-0 στις νίκες. Ολα αυτά βέβαια αφορούν τα του εντός αγωνιστικού χώρου, γιατί η κόντρα των δυο ομάδων κάθε άλλο παρά τελείωσε... Χτες αργά το απόγευμα εκδικαζόταν στο ΑΣΕΑΔ η προσφυγή του Αρη κατά της απόφασης του αθλητικού δικαστή και το αποτέλεσμα θα κρίνει το τι μέλλει γενέσθαι. Σε περίπτωση που δικαιωθούν οι "κίτρινοι" τότε τα πράγματα αλλάζουν άρδην και οι δυο ομάδες θα χρειαστεί να ξαναπαίξουν, με το "Δικέφαλο" να έχει ένα προβάδισμα 2-1 στις νίκες. Η απόφαση του ΑΣΕΑΔ αναμενόταν αργά χτες το βράδυ ή σε διαφορετική περίπτωση θα ανακοινωθεί μάλλον σήμερα.

Στον αγωνιστικό τομέα του παιχνιδιού θα λέγε κανείς ότι παρά τα προβλήματα απουσιών που αντιμετώπιζε η ομάδα του Σβι Σερφ, που αγωνίστηκε χωρίς τους Μιούρσεπ, Αγγελίδη, Σιούτη κατάφερε να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων. Ομως ο ΠΑΟΚ είχε περισσότερες εναλλακτικές λύσεις και αυτό ήταν που έκρινε και το παιχνίδι. Στο πρώτο μέρος οι παίκτες του "Δικεφάλου", με πρωταγωνιστές τους Μπέρι και Κινγκ, είχαν την κυριαρχία κάτω από τα καλάθια. Στην αντίπερα όχθη όμως ο Αρης "απαντούσε" με την περιφέρεια, αφού οι Χρυσανθόπουλος, Λιαδέλης και Ουάιτ βρίσκονταν σε πολύ καλή ημέρα. Στην επανάληψη ο ΠΑΟΚ διατήρησε σταθερά το προβάδισμα που είχε από το τέλος του Α μέρους (37-31) και παρά τις φιλότιμες προσπάθειες των Λιαδέλη και Χρυσανθόπουλου, η πλάστιγγα είχε ήδη να γέρνει κατά πολύ προς τη μεριά των γηπεδούχων.

ΠΑΟΚ: Κολντεμπέλα 9, Νικολαϊδης 2, Μπέρι 23, Μασλαρινός 1, Μπαλογιάννης 16, Κιγκ 17, Μοράλες 2, Γιαννούλης 9.

ΑΡΗΣ: Λιαδέλης 23, Χρυσανθόπουλος 22, Σιγάλας 6, Κουλ, Ουάιτ 12.



Ευρωεκλογές Ιούνη 2024
Μνημεία & Μουσεία Αγώνων του Λαού
Ο καθημερινός ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ 1 ευρώ