Φαίνεται, όμως, πως η... άγνοια έχει πολύ διαδοθεί τελευταία στις τάξεις των αστυνομικών δυνάμεων. Χτες, λοιπόν, ο Κώστας Τασούλας, αστυνομικός που υπηρετεί στην Ασφάλεια Ιωαννίνων, πήρε τηλέφωνο τον γραμματέα της αντίστοιχης ΝΕ του Κόμματος και ήθελε να μάθει ακριβώς τα ίδια πράγματα.
Είμαστε σίγουροι - κατόπιν και του νέου κρούσματος - ότι και ο υπουργός Δημόσιας Τάξης μένει... άναυδος, από τα απανωτά και προκλητικά κρούσματα παρακολούθησης της πολιτικής δραστηριότητας. Δεν είμαστε, όμως, καθόλου σίγουροι, ότι η έκπληξή του θα οφείλεται στην παρακολούθηση αυτή καθαυτή ή στον τρόπο υλοποίησής της.
«Ο Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς είναι εγκληματίας πολέμου και θα έπρεπε να περάσει την υπόλοιπη ζωή του στη φυλακή. Η επέμβαση του ΝΑΤΟ, το 1999, εναντίον του καταπιεστικού καθεστώτος του νομιμοποιούνταν, σε τελική ανάλυση, από την ανάγκη να τερματιστεί η εθνοκάθαρση και να αποδοθεί στους κατατρεγμένους Αλβανούς του Κοσσυφοπεδίου ένα μίνιμουμ ασφάλειας και μία ελπίδα για το μέλλον τους».
Το παραπάνω απόσπασμα είναι από άρθρο της «Ιντερνάσιοναλ Χέραλντ Τρίμπιουν», το οποίο αναδημοσιεύει η χτεσινή «Καθημερινή». Το σημειώνουμε δε, γιατί αποτελεί ένα χαρακτηριστικό δείγμα της επιχείρησης πλύσης εγκεφάλων και χειραγώγησης της κοινής γνώμης, που έχει στηθεί εδώ και χρόνια, κυρίως, στις ΗΠΑ και τις δυτικοευρωπαϊκές χώρες. Μπορεί ο αρθρογράφος, να θέτει παρακάτω στο κείμενό του διάφορες επιμέρους ενστάσεις (π.χ. για τον τρόπο παράδοσης του Σλ. Μιλόσεβιτς), αλλά τα βασικά ζητήματα είναι πέραν από κάθε αμφισβήτηση. Θεωρούνται αλήθειες με άλφα κεφαλαίο. Κι, όπως βλέπετε, αυτά είναι ο χαρακτηρισμός του Σλ. Μιλόσεβιτς, ως εγκληματία πολέμου, η εθνοκάθαρση και ο κατατρεγμός των Αλβανών του Κοσσυφοπεδίου και το δικαίωμα επέμβασης του ΝΑΤΟ, όπως και η νομιμοποίηση των εγκληματικών επιδρομών εναντίον της Γιουγκοσλαβίας.
Πόση σχέση έχουν όλ' αυτά με την αλήθεια; Ουσιαστικά καμία, αλλά αυτό δεν το γνωρίζουν οι εργαζόμενοι και οι λαοί των χωρών αυτών. Τουλάχιστον, η συντριπτικά μεγάλη πλειοψηφία τους.
Η βραχονησίδα ήταν ιδιοκτησία του Ξενοφώντα Αντωνιάδη (πατέρα του σημερινού αρχηγού του Στόλου, Αντώνη Αντωνιάδη) από το 1860 (!!) κι έπειτα και αποφάσισε να την πουλήσει για λόγους αδυναμίας καταβολής φόρου κληρονομιάς ή δωρεάς.
Οι πληροφορίες της κυπριακής «Σημερινής» αναφέρουν, επίσης, ότι ακολουθήθηκαν όλες οι νόμιμες διαδικασίες.
Πέραν, πάντως, από το καθεστώς «ελεύθερης αγοράς», πουλήματος και ξεπουλήματος βράχων, βραχονησίδων και νησιών, που αποδέχονται η κυβέρνηση, η ΝΔ και οι «εραστές» της ΟΝΕ, προκύπτουν σημαντικά ερωτήματα προς την κυβέρνηση, όπως:
- Αν δεν κάνουμε λάθος, η Σκύρος θεωρείται ακριτική περιοχή (FIR κλπ.) Η Σκυροπούλα δίπλα, όχι;
- Αν υπάρχουν χαρτιά του ελληνικού δημοσίου (υπηρεσιών), που βεβαιώνουν μια τέτοια ιδιοκτησία, δεν πρέπει να το μάθει και ο ελληνικός λαός;
- Ο αρχηγός Στόλου (γιος του ιδιοκτήτη) δε γνωρίζει την κρισιμότητα της πώλησης;
- Η κυβέρνηση και, ιδιαίτερα, τα αρμόδια υπουργεία δεν έχουν λόγο;
-- Τι αδίκημα
έχει κάνει
και τον φέρατε
σε δίκη;
-- Απεργούσε
και ζητούσε
της ΟΝΕ
την καταδίκη
κι «όχι» έλεγε
στα «μέτρα»
που ανατρέπουν
τις συντάξεις,
χίλιες δυο,
με άλλα λόγια,
οι... παράνομές του
πράξεις!
* * *
-- Το κατάλαβα,
εντάξει,
...διασάλευσε
την «τάξη»,
δηλαδή εννοώ
τη «νέα»
και ποινή
θα φάει γενναία,
με το κλομπ,
τον αστυνόμο,
με τις δίκες,
με το νόμο
θα επιβάλουμε
τον τρόμο!