Για του λόγου το αληθές εκεί σημειώνονται τα εξής: «Η πρόσφατη λαϊκή ετυμηγορία στη Γιουγκοσλαβία και η κατάρρευση του προηγούμενου αντιδημοκρατικού και αυταρχικού καθεστώτος δημιουργεί θετικές προϋποθέσεις, για να αναπτυχθεί μια νέα δυναμική στην όλη υπόθεση της ανασυγκρότησης των Βαλκανίων και δίνει εκ νέου δυνατότητες για σημαντικές ελληνικές πρωτοβουλίες με την προϋπόθεση χάραξης συνολικής στρατηγικής» ("Αυγή" 18/10/2000).

Για όσους δε γνωρίζουν να αναφέρουμε ότι έως πρόσφατα ο ΣΥΝ διατηρούσε αγαθές σχέσεις και με τα δύο κόμματα που κυβερνούσαν στη Σερβία, τόσο με το Σοσιαλιστικό Κόμμα, όσο και με τη Γιουγκοσλαβική Αριστερά. Μάλιστα αντιπροσωπείες των δύο κομμάτων «του προηγούμενου αντιδημοκρατικού και αυταρχικού καθεστώτος» είχαν συμμετάσχει και στο τελευταίο, στο φετινό συνέδριο του ΣΥΝ, ενώ στον κόμβο του ΣΥΝ στο Ιντερνετ μπορεί ακόμη κανείς να βρει την εξής είδηση:

«6 Απριλίου 1999 ΒΑΛΚΑΝΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ του Συνασπισμού: Διαδοχικές συναντήσεις με τη γιουγκοσλαβική ηγεσία είχε σήμερα ο Πρόεδρος του ΣΥΝ Νίκος Κωνσταντόπουλος και η αντιπροσωπεία του κόμματος από τους Στέργιο Πιτσιόρλα, μέλος της ΠΓ και Πάνο Τριγάζη, υπεύθυνο του Τμήματος Διεθνών Σχέσεων. Συγκεκριμένα η αντιπροσωπεία του ΣΥΝ συναντήθηκε με τον Πρόεδρο της Γιουγκοσλαβίας Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς, τον Πρόεδρο της Σερβίας κ. Μιλουτίνοβιτς, τον υπουργό Εξωτερικών κ. Γιοβάνοβιτς, καθώς και με αντιπροσωπείες του Σοσιαλιστικού Κόμματος και της Γιουγκοσλαβικής Αριστεράς».

Επίσης, να σημειώσουμε ότι ο ΣΥΝ συμμετείχε σ' όλες τις ετήσιες διεθνείς συναντήσεις που διοργάνωσε η Γιουγκοσλαβική Αριστερά.

Τα ερωτήματα λοιπόν βροχή:

• αν ήταν πράγματι «αντιδημοκρατικό και αυταρχικό καθεστώς» τι δουλιά είχατε εσείς οι «δημοκράτες» να «τσιλημπουρδίζετε» μ' αυτούς τους «αυταρχικούς»;
• με τόσα ταξίδια πέρα - δώθε πώς και δεν τους είχατε καταλάβει;
• ή μήπως σας άνοιξε μόλις τώρα τα μάτια ο βασιλόφρων Κοστούνιτσα ή ο δήμαρχος της πόλης του Τσατσάκ, που όπως παραδέχεται έπεξε ρόλο -«κλειδί» στις εξελίξεις, και που σύμφωνα με ορισμένες πληροφορίες είναι γιος συνεργάτη των Γερμανών, που κρεμάστηκε από τους γιουγκοσλάβους παρτιζάνους;

Δεν περιμένουμε απάντηση, γιατί είναι φανερό πως δεν μπορείτε να τη δώσετε. Αλλά αξίζει να δούμε πού εστιάζει ο ΣΥΝ την προσοχή του για τις μελλοντικές εξελίξεις στα Βαλκάνια. Με δήλωσή του στις 6/10/2000 ο Πρόεδρός του υπογραμμίζει: «Να αλλάξει το Σύμφωνο Σταθερότητας, έτσι ώστε να συμπεριλάβει τη Γιουγκοσλαβία και να βοηθήσει την ανάπτυξη της περιοχής, χωρίς υπαγορεύσεις και επεμβάσεις». Ολο το πρόβλημα, δηλαδή, εστιάζεται για τον ΣΥΝ στο να μπει η Γιουγκοσλαβία το γρηγορότερο στο «μαντρί» που έχουν φτιάξει το ΝΑΤΟ κι οι άλλοι ιμπεριαλιστικοί οργανισμοί για τα Βαλκάνια και τις χώρες της Νοτιοανατολικής Ευρώπης. Αυτό κι αν είναι αριστερή πολιτική!

Κι όμως, είναι γνωστό ότι το Σύμφωνο Σταθερότητας προβλέπει ουσιαστικά τη συγκρότηση ενός περιφερειακού ιμπεριαλιστικού μηχανισμού (με «τραπέζια εργασίας» για τη δημοκρατία, την οικονομική ανάπτυξη και την ασφάλεια), μέσω του οποίου η ΕΕ, οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ θα παρεμβαίνουν άμεσα σε όλους τους τομείς της ζωής των βαλκανικών χωρών - απ' τον τρόπο διακυβέρνησης και την οικονομική πολιτική μέχρι τα θέματα εθνικής άμυνας και ασφάλειας.

Οπως σημειώνεται εκεί: «.. οι χώρες στην περιοχή που συμμετέχουν στο Σύμφωνο Σταθερότητας δεσμεύονται να συνεχίσουν τις δημοκρατικές και οικονομικές μεταρρυθμίσεις,..., τη διμερή και περιφερειακή συνεργασία μεταξύ τους για την προώθηση της ολοκλήρωσής τους σε ατομική βάση, στις ευρωατλαντικές δομές».

Προηγουμένως στο άρθρο 7 του Κανονισμού διευκρινίζεται ρητά ότι η προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων δεν ανήκει αποκλειστικά στις εσωτερικές υποθέσεις των ενδιαφερομένων κρατών, αλλά αποτελεί θέμα άμεσου και θεμιτού ενδιαφέροντος όλων των κρατών που συμμετέχουν στο Σύμφωνο, μέσω της ιδιότητάς τους στα μέλη του ΟΑΣΕ. Το δικαίωμα της ιμπεριαλιστικής επέμβασης και της κατάλυσης της εθνικής κυριαρχίας διατυπώνεται λοιπόν ανοιχτά.

Δεν καταλαβαίνει τάχατες ο ΣΥΝ ότι με το Σύμφωνο αυτό ανοίγει μια νέα ποιοτικά περίοδος στις επεμβάσεις των ιμπεριαλιστών. Κι αυτό γιατί τα κράτη που υπογράφουν το «Σύμφωνο» όχι απλώς δεσμεύονται να συνεχίσουν τις μεταρρυθμίσεις για την προώθηση της λεγόμενης «οικονομίας της αγοράς» και του «εκδημοκρατισμού», αλλά γίνεται αποδεκτό ότι το θέμα της προστασίας των λεγόμενων «ανθρώπινων δικαιωμάτων» δεν ανήκει «αποκλειστικά στις εσωτερικές υποθέσεις του ενδιαφερόμενου κράτους».

Με την αποδοχή αυτή από τις κυβερνήσεις των κρατών της περιοχής μας της παραπάνω αρχής, γίνεται ξεκάθαρο ότι νομιμοποιείται και θεσμοθετείται η ξένη επέμβαση ενάντια σε κάθε κράτος, σε κάθε λαό, σε κάθε κυβέρνηση που θα προσπαθήσει να δοκιμάσει ν' αντισταθεί στα ιμπεριαλιστικά σχέδια. Με πρόσχημα υπαρκτά, αλλά κυρίως ανύπαρκτα θέματα «ανθρωπίνων δικαιωμάτων», οι ιμπεριαλιστές θεσμοθετούν για τον εαυτό τους το δικαίωμα της επέμβασης στα εσωτερικά των χωρών.

Οι πρακτικές αυτές που καθιερώνονται πλέον δείχνουν ότι τα πολυεθνικά μονοπώλια, οι ιμπεριαλιστικοί οργανισμοί δεν «ανέχονται» να υπάρχουν κυβερνήσεις που τους λένε «όχι». Επωφελούμενοι από τον αρνητικό διεθνή συσχετισμό, εξαιτίας της ανατροπής των σοσιαλιστικών καθεστώτων στην Ευρώπη, της διάλυσης της ΕΣΣΔ και του Συμφώνου της Βαρσοβίας, προσπαθούν να εξαλείψουν κάθε δύναμη αντίστασης στα σχέδιά τους.

Δημιουργούνται έτσι οι συνθήκες για μια συνεχή και όλο και πιο απροκάλυπτη επέμβαση των ιμπεριαλιστικών δυνάμεων στην περιοχή, στο ρόλο του «διαιτητή» και επικυρίαρχου. Ομως η κατάσταση αυτή, εκτός των άλλων, δημιουργεί σοβαρούς κινδύνους για την ειρήνη και την ασφάλεια στην περιοχή. Ηδη η Γιουγκοσλαβία πριν μερικές βδομάδες βρέθηκε στα πρόθυρα ενός εμφυλίου πολέμου.

Αυτά είναι όμως λεπτομέρειες μπροστά στην ευρω-λαγνεία και θεσμο-μανία του ΣΥΝ, αρκεί να φιγουράρει η στάμπα και της «Ευρώπης».

Φαίνεται ότι μόνο ο ΣΥΝ δεν καταλαβαίνει ότι οι μεγάλες ιμπεριαλιστικές δυνάμεις προσπαθούν να δημιουργήσουν στα Βαλκάνια αδύναμα κράτη - δορυφόρους, ώστε να εδραιώσουν την επιρροή τους στην περιοχή, δημιουργώντας κυβερνήσεις αδύναμες ή κυβερνήσεις υποτελείς στις μεγάλες δυνάμεις. Στη χώρα μας η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, αφού μετέτρεψε την Ελλάδα σε ορμητήριο της ΝΑΤΟικής επέμβασης στα Βαλκάνια, έπαιξε φέτος ένα ρόλο «κλειδί» στην προσπάθεια εσωτερικής αποσταθεροποίησης της Γιουγκοσλαβίας, ανατροπής της αντι-ΝΑΤΟικής ηγεσίας, κι εμφάνισης ενός ελεγχόμενου από το ΝΑΤΟ και την ΕΕ πολιτικού σκηνικού. Κι εδώ, όπως φαίνεται από την απόφαση της ΚΠΕ του ΣΥΝ ο τελευταίος έρχεται να χειροκροτήσει όλες αυτές τις προσπάθειες της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ.

Παλαιστίνη: Αγνωστος ο ένοχος για τον ΣΥΝ...

Αξίζει όμως να ρίξει κανείς και μια ματιά στο τι συμπεραίνουν στην ίδια απόφαση της ΚΠΕ του ΣΥΝ για τις εξελίξεις στο Παλαιστινιακό: «Οι εκρηκτικές εξελίξεις στη Μέση Ανατολή κινδυνεύουν να οδηγήσουν σε κατάρρευση τη διαδικασία ειρήνευσης και σε αναζωπύρωση μιας γενικής ανάφλεξης στην περιοχή. Οι επιπτώσεις στην ειρήνη και σταθερότητα σε όλη την περιοχή είναι προφανείς σε μια τέτοια - απευκταία - περίπτωση. Η άμεση αποκλιμάκωση της έντασης, η αποφυγή νέας αιματοχυσίας, η επιστροφή των μερών στις διαπραγματεύσεις, η εφαρμογή των ψηφισμάτων του ΟΗΕ και των συμφωνιών του Οσλο, ο σεβασμός των δικαιωμάτων των Παλαιστινίων και η ανακήρυξη ανεξάρτητου Παλαιστινιακού κράτους πρέπει να υποστηριχτούν από τη διεθνή κοινότητα, τον ΟΗΕ, την ΕΕ, τη χώρα μας, την Αριστερά».

Είπατε τίποτα;

Δηλαδή όλα πήγαιναν «ρολόι» με τη «διαδικασία ειρήνευσης» και ξαφνικά προέκυψαν (από πού;) κάποιες «εκρηκτικές εξελίξεις». Κουβέντα για το ρόλο των ΗΠΑ! Σιωπή για τις ισραηλινές προβοκάτσιες! Τσιμουδιά για τη στάση τής, υπό κεντροαριστερή διαχείριση, ΕΕ! Τίποτα για τη νέα εκατόμβη των 100 νεκρών Παλαιστινίων! Αντίθετα, κόπτεται για την επιστροφή «των μερών» στις διαπραγματεύσεις, δηλαδή των θυμάτων και των θυτών, του Παλαιστίνιου «Δαβίδ» (με τις πέτρες) και του Ισραηλινού «Γολιάθ» (με τα τανκ κι ελικόπτερα). Υπό την υψηλή, βέβαια, εποπτεία του «αρχιλύκου», των ΗΠΑ, που δεν κρύβει καν τη συμπάθειά του προς το ένα «μέρος».

Μα αυτό δεν είναι ΣΥΝ της «Αριστεράς και της Προόδου», αλλά Σκορπιός που σκορπά το δηλητήριο της υποταγής στη Νέα τάξη των ιμπεριαλιστών!

Γράφει η «Αυγή» στις 18/10/2000: «Η ΕΕ εξέφρασε χτες την απογοήτευσή της για το γεγονός ότι οι αρχές της Λευκορωσίας δεν "έλαβαν επαρκώς υπόψη τους" στις συστάσεις του ΟΑΣΕ και της ΕΕ κατά τις βουλευτικές εκλογές της Κυριακής, αναφέρεται σε ανακοίνωση της προεδρίας της ΕΕ, την οποία ασκεί κατά το τρέχον εξάμηνο η Γαλλία».

Κουβέντα για την άλλη άποψη. Κι όμως να τι έγραφε μια μέρα πριν ο «Ριζοσπάστης»: «Την παραπάνω θέση διέψευσε ο εκπρόσωπος του Ευρωκοινοβουλίου Πολ Κουτό και άλλοι 140 ανεξάρτητοι διεθνείς παρατηρητές από Ρωσία, Ουκρανία, Τουρκία, Ιταλία και άλλες χώρες, που παρακολούθησαν τις εκλογές στη Λευκορωσία. Ο Κουτό δήλωσε ότι η έκθεση των διεθνών παρατηρητών, «σύμφωνα με την οποία στη Λευκορωσία δεν έχει γίνει καμιά αισθητή αλλαγή στον τομέα του εκδημοκρατισμού, είχε προκατασκευαστεί και δεν έχει τίποτα το κοινό με τη δημοκρατία».

Σημείωσε ότι η πολιτική κατάσταση στη Λευκορωσία βελτιώθηκε αισθητά: διεξήχθησαν δημοκρατικά οι ίδιες οι εκλογές, πρακτικά παντού ήταν παρόντες εκπρόσωποι της αντιπολίτευσης. Επισήμανε, επίσης, ότι τα αρνητικά συμπεράσματα στην επίσημη έκθεση της «τρόικας» είναι αποτέλεσμα «της χειραγώγησης της γνώμης των παρατηρητών από μέρους των ΗΠΑ».

Εμείς, βέβαια, δεν περιμέναμε να μας το πει ο κ. Κουτό, αλλά μας εντυπωσίασε το εξής: Ξέραμε την αγάπη του ΣΥΝ για τα επίσημα όργανα της ΕΕ, αλλά να αποκρύπτει και τις δηλώσεις του εκπροσώπου του Ευρωκοινοβουλίου, γιατί δεν ταιριάζουν μ' αυτές της Προεδρίας της ΕΕ, ε πια αυτό είναι... εκσυγχρονισμός.

Αντί αυτού διαβάζουμε στο ίδιο δημοσίευμα της «Αυγής» για τη στάση των ΗΠΑ, που υποστήριξαν ότι οι εκλογές στη Λευκορωσία «δεν ήταν ελεύθερες, δίκαιες ή διαφανείς και ότι απέτυχαν να ανταποκριθούν στις δημοκρατικές προδιαγραφές».

Σιγά βρε παιδιά, έτσι όπως πάτε θα «φάτε το ψωμί» του Μπερνς και της Αντιπροσωπείας της ΕΕ στην Αθήνα! Εκτός αν το κάνετε εξεπίτηδες για να σας ανακηρύξουν σαν επίσημο δημοσιογραφικό όργανό τους.

Πάντως, παρεμπιπτόντως, στο χωριό μου τα σκορπίδια όχι μόνο δεν τα βάζουν στον κόρφο τους, αλλά όπου τα πετύχουν βγάζουν την παντόφλα και...

* Σκορπίδι - μικρός σκορπιός.