Η ΚΕΠΑΑ δεν είναι «πολιτική άμυνας και ασφάλειας» αλλά πολιτική απειλής και επίθεσης.

Τα παραπάνω τόνισε ο ευρωβουλευτής του ΚΚΕ Στρατής Κόρακας, κατά την ανταλλαγή απόψεων με τον υπουργό Εθνικής Αμυνας της Ισπανίας, πρόεδρο του Συμβουλίου, στην Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Ο ευρωβουλευτής του ΚΚΕ στην παρέμβασή του επισήμανε συγκεκριμένα τα παρακάτω:

«Είναι αλήθεια ότι οι θέσεις που διατυπώσατε δεν ακούγονται για πρώτη φορά στην Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων του Ευρωκοινοβουλίου. Ωστόσο κάνει ιδιαίτερη εντύπωση πόσο ένθερμα υπερασπιστήκατε την ανάγκη διατήρησης του ΝΑΤΟ και ενίσχυσης της συνεργασίας του με την ΕΕ στα ζητήματα της Κοινής Ευρωπαϊκής Πολιτικής Αμυνας και Ασφάλειας (ΚΕΠΑΑ). Θα ήθελα, σε ό,τι με αφορά, να θέσω επιγραμματικά τις παρακάτω ερωτήσεις:

1. Το Μάρτη θα συνέλθουν οι υπουργοί Εθνικής Αμυνας της ΕΕ. Ποια είναι η ημερήσια διάταξη;

2. Σχετικά με τις δηλώσεις Μπους και άλλων Αμερικανών αξιωματούχων περί πολέμου "κατά του άξονα του κακού" (Ιράκ, Ιράν, Β. Κορέα) και άμεσης προετοιμασίας του κατά του Ιράκ με το πρόσχημα της πάλης κατά της τρομοκρατίας: Πιστεύετε ότι πράγματι το Ιράκ υποθάλπει την τρομοκρατία και σε κάθε περίπτωση έχει κανείς το δικαίωμα, όπως και να 'ναι τα πράγματα, να βομβαρδίζει μια χώρα προκαλώντας εκατοντάδες χιλιάδες θύματα;

Σκοπεύετε να αντιδράσετε πριν είναι αργά ή θα συμπράξετε, όπως και στο Αφγανιστάν, με τους Αμερικανούς;

3. Σχετικά με την ΚΕΠΑΑ και ιδιαίτερα με τον ευρωστρατό σημειώνω ως ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα τη δήλωσή σας ότι οι υπουργοί και των 15 χωρών-μελών ήταν ενημερωμένοι και ότι είχε ανατεθεί στη Μεγάλη Βρετανία να διεξάγει τις διαπραγματεύσεις με την Τουρκία στην Κων/πολη, υπό την εποπτεία των ΗΠΑ, καθώς και ότι συμφωνείτε με το κείμενο αυτό, που ωστόσο αμφισβητεί τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας στο Αιγαίο. Το ερώτημά μου είναι αν για σας υπάρχει κάποια διαφορά ανάμεσα στην Ελλάδα, μέλος της ΕΕ, και στην Τουρκία, που δεν είναι μέλος της. Το ρωτώ αυτό γιατί μας είπατε ότι "η Ελλάδα έχει δικαίωμα ίσης αντιμετώπισης με την Τουρκία από την ΕΕ".

Σε ό,τι αφορά στο συμπέρασμα που βγάζω από όσα μας είπατε για το θέμα αυτό είναι ότι η ΚΕΠΑΑ δεν είναι "πολιτική άμυνας και ασφάλειας", αλλά πολιτική απειλής και επίθεσης».

Στις απαντήσεις του, μεταξύ άλλων, ο Ισπανός υπουργός Εθνικής Αμυνας ζήτησε να θεσμοθετηθεί η Σύνοδος των υπουργών Εθνικής Αμυνας σε Συμβούλιο και ενημέρωσε ότι η ημερήσια διάταξη το Μάρτη θα είναι η τρομοκρατία, η προετοιμασία της Συνόδου Κορυφής, ο καθορισμός των άμεσων στόχων (red line goals), η ανάληψη από την ΕΕ ορισμένων δράσεων του ΝΑΤΟ.

Σχετικά με το κείμενο της Κων/πολης για συμμετοχή της Τουρκίας στη διαμόρφωση της ΚΕΠΑΑ και την εξαίρεση του Αιγαίου και της Κύπρου, είπε ότι «συμφωνεί αλλά δεν το δέχτηκε γιατί αντέδρασε μια χώρα-μέλος».

Για τις δηλώσεις Μπους, είπε ότι «δεν είναι σωστό να ταυτίζουμε τη δράση κατά της τρομοκρατίας με δράση κατά μιας χώρας, εκτός και αν υπάρχουν αποδείξεις οπότε τις εξετάζουμε».

Σχετικά με την ΚΕΠΑΑ και το ΝΑΤΟ, σημείωσε ότι σήμερα δεν υπάρχει κανείς που να μπορεί να εξασφαλίσει καλύτερα την ειρήνη από το ΝΑΤΟ. Γι' αυτό όχι μόνο δεν πρέπει να αποστασιοποιηθούμε από το ΝΑΤΟ αλλά να συσφίξουμε τη συνεργασία μας.

Συνεχίστηκε χτες η επίθεση ενάντια στο ΚΚΕ, μέσα από τα δημοσιεύματα του αθηναϊκού Τύπου και εκπομπές σε τηλεοπτικούς σταθμούς, με αφορμή την επιστολή παραίτησης από την ΚΕ και αποχώρησης από το Κόμμα του Μ. Κοψίδη, με συκοφαντικούς και ψεύτικους ισχυρισμούς μιας προειλημμένης απόφασής του. Προς πληρέστερη ενημέρωση των αναγνωστών μας και εξαγωγή χρήσιμων συμπερασμάτων δημοσιεύουμε σήμερα ένα ενημερωτικό ρεπορτάζ της χτεσινής μέρας, αποφεύγοντας δικά μας σχόλια...

Μεγάλη έκταση αφιέρωσε όλος ο αστικός Τύπος, προβάλλοντας τις απόψεις του Μ. Κοψίδη. Η «Νίκη» μιλά για «Νέα κρίση στο ΚΚΕ»! Η «Καθημερινή» με το τίτλο «Αποχώρησε καταγγέλλοντας την κ. Παπαρήγα»! Η «Ελευθεροτυπία» γράφει «Με 10 σελίδες έφυγε από το ΚΚΕ ο Κοψίδης»! Ο «Ελεύθερος Τύπος» έχει τίτλο «Παραίτηση Κοψίδη με δριμύτατη επίθεση σε Παπαρήγα»! Το «Βήμα» ότι «Το διαζύγιο του Κοψίδη με το ΚΚΕ δεν ήταν βελούδινο»! Το «Εθνος» βλέπει «Παραίτηση με αιχμές». Η «Βραδυνή»: «Κατήγγειλε την ηγεσία του ΚΚΕ και αποχώρησε ο Κοψίδης»! Ο «Ελεύθερος»: Κραδασμοί στο ΚΚΕ». Η «Αυριανή»: «Αποχώρηση με πυρά από Κοψίδη»! Τα «Νέα » γράφουν: «Αποχώρηση Κοψίδη με αιχμές»!

Τέλος, υπάρχει και μια εφημερίδα - η «Αυγή»- που έχει το θέμα πρωτοσέλιδο με κύριο τίτλο «Μη διασπάτε τη ΓΣΕΕ» και υπέρτιτλο «ο Μάκης Κοψίδης αποχώρησε από το ΚΚΕ και καταγγέλλει τις μεθοδεύσεις Περισσού», ενώ στον υπότιτλο βάζει απόσπασμα από την επιστολή Κοψίδη ότι «Κύριος στόχος του ΚΚΕ είναι η εξαφάνιση των άλλων αριστερών κομμάτων και όχι ο δικομματισμός»!!! Η ίδια εφημερίδα, η οποία είναι η μόνη -πλην του «Ριζοσπάστη»- που δημοσιεύει και ολόκληρη τη δημόσια επιστολή Κοψίδη, στη σελίδα 5 έχει το θέμα με τίτλο «Αποχώρηση Κοψίδη με ύμνους στον Χαρίλαο» και υπέρτιτλο «Νέο πλήγμα στην Αλ. Παπαρήγα»...

Η παραπάνω εφημερίδα προφανώς ακολούθησε την τακτική συγκεκριμένης παρέμβασης και αξιοποίησης του θέματος, όπως άλλωστε και ηγετικά στελέχη του ΣΥΝ, αφού δηλώσεις για το θέμα έκαναν προχτές ο Ν. Βούτσης και χτες ο πρόεδρος του ΣΥΝ Ν. Κωνσταντόπουλος. Ο κ. Κωνσταντόπουλος, ανάμεσα στα άλλα, είπε: «... η ηγεσία του ΚΚΕ ξαναγυρνά στις πιο δογματικές και άγονες νοοτροπίες του παρελθόντος και βρίσκεται εντελώς έξω από τις απαντήσεις και τις ανάγκες των σημερινών συνθηκών»!!!

Παρέμβαση, ως αναμενόταν, έκαναν και τα αποχωρήσαντα στελέχη που συγκρότησαν πέρσι την ΚΕΔΑ, με χαρακτηριστικότερες τις δηλώσεις του Μήτσου Κωστόπουλου, ο οποίος εμφανίζεται να υποστηρίζει τις... αναλύσεις Κοψίδη(!), να βρίσκει την ευκαιρία να καλέσει για άλλη μια φορά την παλιά φρουρά του Κόμματος για να... μιλήσει(!) και να χρησιμοποιεί τις συκοφαντικές δηλώσεις Κοψίδη για δήθεν διάσπαση της ΓΣΕΕ (!) για να επιτεθεί ξανά, ενάντια στο ΠΑΜΕ, ενάντια στην πολιτική του ΚΚΕ και των άλλων ταξικών δυνάμεων μέσα στο συνδικαλιστικό κίνημα, κλπ. γνωστά και συνεχώς επαναλαμβανόμενα...