Τοποθετούμενος χτες στη Βουλή ο Κυρ. Μητσοτάκης επί του νομοσχεδίου της κυβέρνησης για τον γάμο και την τεκνοθεσία από ομόφυλα ζευγάρια, χαρακτήρισε τη «μεταρρύθμιση» «χρήσιμη και αναγκαία», όπως και «εκσυγχρονισμό» στο οικογενειακό δίκαιο, ενώ συνεχίζοντας την προσπάθεια να φιλοτεχνήσει, μέσω της συγκεκριμένης νομοθετικής πρωτοβουλίας, ένα κοινωνικά ευαίσθητο προφίλ για την κυβέρνησή του, που τσακίζει τον λαό με αντιδραστικές «μεταρρυθμίσεις» παντού, ισχυρίστηκε ότι η «συντηρητική παράταξη» της ΝΔ είναι «αληθινά προοδευτική».

Στο μεταξύ, διαστρεβλώνοντας εξαρχής και συνειδητά το πραγματικό του περιεχόμενο και αναποδογυρίζοντας την πραγματικότητα, έβαλε πάλι μπροστά τα «δικαιώματα των παιδιών», επιμένοντας παράλληλα ότι δεν μεταβάλλεται το θεσμικό πλαίσιο για την Ιατρικώς Υποβοηθούμενη Αναπαραγωγή και την παρένθετη μητέρα και «ούτε καθιερώνουμε "γονέα 1" και "γονέα 2"», επιχειρώντας να κρύψει ότι με βάση το ισχύον καθεστώς και το νομοσχέδιο της κυβέρνησης ανοίγει διάπλατα ο δρόμος για την παραπέρα εμπορευματοποίηση της τεκνοθεσίας, αλλά και για την εισαγωγή της «γονεϊκότητας», με βάση και τις ευρωενωσιακές οδηγίες που είναι καθ' οδόν και τις οποίες άλλωστε επικαλέστηκε.

Παρουσίασε δε τον γάμο ως «το επιστέγασμα της αγάπης δυο ανθρώπων», κρύβοντας πίσω από τέτοιες φλυαρίες την ουσία του γάμου που έχει στον πυρήνα του την κοινή γονική μέριμνα. Το παραδέχτηκε άλλωστε και ο ίδιος εμμέσως πλην σαφέστατα - όπως και το πραγματικό περιεχόμενο του νομοσχεδίου που είναι η τεκνοθεσία - όταν σε άλλο σημείο είπε ότι το σύμφωνο συμβίωσης δεν αρκεί αφού «αποτελεί μια χαλαρή σύμβαση η οποία λύνεται μονομερώς με μια δήλωση»...

Παραπέρα, με τον ίδιο μανδύα ψευτοπροοδευτισμού και δήθεν «εκσυγχρονισμού», επιχείρησε να εμφανίσει το νομοσχέδιο ως δήθεν απόδειξη των «διακριτών ρόλων των θεσμών» κράτους και Εκκλησίας, όταν ο ίδιος, το κόμμα του όπως και οι άλλες αστικές πολιτικές δυνάμεις και μορφώματα αρνούνται διαχρονικά τον διαχωρισμό κράτους - Εκκλησίας. Αλλωστε και ο ίδιος εμφανίστηκε χτες βέβαιος ότι ούτε τώρα θα διαταραχθούν οι σχέσεις τους με την Εκκλησία.

Αντιπαρήλθε την κριτική που ασκήθηκε στο νομοσχέδιο, μιλώντας για «επιφυλάξεις που διατρέχουν οριζόντια όλα τα κόμματα» και «εύλογες ανησυχίες», και δεν παρέλειψε να αξιοποιήσει ανορθολογικές, αντιδραστικές και ομοφοβικές θεωρίες και απόψεις που ακούστηκαν και στη Βουλή αυτές τις μέρες προκειμένου να πει ότι «κατασκευάζονται ψεύτικοι στόχοι» και «στρεβλώσεις», όπου, όπως είπε, «συναντώνται τα διαφορετικά άκρα του λαϊκισμού», επιβεβαιώνοντας ότι αυτές λειτουργούν ως το καλύτερο άλλοθι για να εμφανίζεται δήθεν προοδευτικό το βαθιά αντιδραστικό νομοσχέδιο.

Το ίδιο προβοκατόρικα μίλησε και για «ψαλμούς με αριστερές γροθιές», στη γνωστή προσπάθεια ορισμένων να «τσουβαλιάσουν» το ΚΚΕ με απόψεις που εκφράζουν τμήματα της Εκκλησίας, ή ακόμη και εθνικιστικές και ακροδεξιές φωνές, που υποστηρίζουν τη λεγόμενη «πυρηνική οικογένεια» και την υποτιθέμενη «ιερότητά» της ως θεμελιακή οικονομική - κοινωνική μονάδα και θέλουν τη γυναίκα «μηχανή αναπαραγωγής», ενώ και κατά τη συζήτηση στη Βουλή επιδόθηκαν σε ομοφοβικά παραληρήματα, με απόψεις, δηλαδή, που εμφανώς βρίσκονται στον αντίποδα όσων υποστηρίζει το ΚΚΕ.

Με την υποκρισία να τρέχει από τα μπατζάκια του, ισχυρίστηκε ότι με το νομοσχέδιο επιτυγχάνεται τάχα διεύρυνση ατομικών δικαιωμάτων, την ίδια ώρα που εξαιτίας της πολιτικής της κυβέρνησης προς όφελος του κεφαλαίου δεν μπορεί να επιβιώσει η λαϊκή οικογένεια, ενώ έχουν τσακιστεί όλα τα δικαιώματα που θα έπρεπε να απολαμβάνει το παιδί. Ο ίδιος άλλωστε σημείωσε απευθυνόμενος στους βουλευτές του και τα στελέχη της ΝΔ ότι το νομοσχέδιο δεν ξεφεύγει από τον «πυρήνα», όπως είπε, της ιδεολογίας τους, με ό,τι αυτό συνεπάγεται.

Αλλωστε, στην κοκορομαχία με τον ΣΥΡΙΖΑ για το ποιος υπηρετεί καλύτερα το «κράτος δικαίου» παρέπεμψε στα μέτρα και σταθμά της ΕΕ, που επιτρέπει σε κράτη - μέλη της να διώκεται η κομμουνιστική ιδεολογία, ενώ όργανά της διεξάγουν πογκρόμ διώξεων εναντίον όσων αντιτίθενται στην ιμπεριαλιστική ένωση του κεφαλαίου και στην αντιλαϊκή - αντιδραστική στρατηγική της.

Ως μια «αναγκαία προσθήκη στο οικογενειακό δίκαιο», προκειμένου «να καταστούν ορατοί άνθρωποι έως τώρα αόρατοι», προσπάθησαν να παρουσιάσουν το νομοσχέδιο και οι υπουργοί που πήραν τον λόγο στη χτεσινή συζήτηση. Παράλληλα, δεν παρέλειψαν να εκφράσουν την πίστη τους στην «παραδοσιακή» οικογένεια και να εντοπίσουν το δημογραφικό ως ένα από τα πιο μεγάλα προβλήματα της χώρας.

Από τις ομιλίες δεν έλειψε και η επίθεση στο ΚΚΕ. Οπως από την Ντ. Μπακογιάννη, η οποία ανακάλυψε ...«αμηχανία» στο ΚΚΕ, που τοποθετήθηκε ξεκάθαρα και με επιστημονική επάρκεια, αποκαλύπτοντας τις πραγματικές στοχεύσεις του νομοσχεδίου, με μέτωπο τόσο στον σκοταδισμό βουλευτών της ΝΔ και άλλων κόμματων, όσο και στον κάλπικο προοδευτισμό της σοσιαλδημοκρατίας, που έσπευσε να δώσει άλλοθι στη ΝΔ.

Με αντικομμουνισμό αντί επιχειρημάτων «απάντησε» και ο Α. Σκέρτσος στην ομιλία του ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ, προσπαθώντας να καταλογίσει ομοφοβία στο ΚΚΕ, για να πάρει επί τόπου πληρωμένη απάντηση από τον Δ. Κουτσούμπα.

Ενδεικτικά, από τα υπόλοιπα κυβερνητικά στελέχη, η Δ. Μιχαηλίδου, υπουργός Εργασίας, έκανε λόγο για «μεταρρυθμιστικό ορόσημο στην ιστορία του οικογενειακού δικαίου». Από την υπερψήφιση του νομοσχεδίου «δεν κινδυνεύει ο θεσμός του γάμου και της οικογένειας», όπως εξήγησε, αντιθέτως «τα αντανακλαστικά μιας συντηρητικής κυβέρνησης υπαγορεύουν την ανανέωση του θεσμού, την προσαρμογή του και την επέκτασή του».

Την «ενίσχυση ενός συντηρητικού θεσμού, του θεσμού του γάμου» και τον «εκσυγχρονισμό» του χαιρέτισε επίσης ο Χ. Θεοχάρης, υφυπουργός Οικονομικών. «Η παραδοσιακή οικογένεια που γεννά παιδιά είναι το κύτταρο της κοινωνίας», είπε ο Δ. Βαρτζόπουλος, υφυπουργός Υγείας, ενώ υπενθύμισε ότι η κυβέρνηση της ΝΔ έχει συστήσει υπουργείο «για να βοηθήσει την παραδοσιακή οικογένεια να γεννά περισσότερα παιδιά». Στο δημογραφικό και στον σχεδιασμό σχετικών μέτρων από την κυβέρνηση αναφέρθηκε και ο Κ. Τσιάρας, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ.

Νερό στον μύλο της ΝΔ κουβάλησαν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ που χαιρέτισαν τις σχετικές ρυθμίσεις ως διεύρυνση των «ατομικών δικαιωμάτων» και επικέντρωσαν την κριτική τους στις απώλειες βουλευτών της κυβερνητικής πλειοψηφίας. «Η κοινοβουλευτική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ έχει αποδείξει ότι είναι έτοιμη να κάνει το βήμα», είπε ο Σ. Φάμελλος και αναρωτήθηκε πόσοι από τους βουλευτές της ΝΔ θα κάνουν το ίδιο.

Αντίστοιχα, για τη στάση τους υπέρ του νομοσχεδίου μίλησαν βουλευτές του ΠΑΣΟΚ. «Για το ΠΑΣΟΚ τα ζητήματα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και του κράτους δικαίου είναι ζητήματα ταυτοτικά», σημείωσε ο πρόεδρός του, Ν. Ανδρουλάκης, συνηγορώντας υπέρ της «προόδου» και της «εμπέδωσης της δημοκρατίας» που φέρνει το νομοσχέδιο. Παράλληλα, εγκάλεσε τον πρωθυπουργό ότι θέλει να εμφανίζεται ως «μεταρρυθμιστής» εισηγούμενος μεταρρυθμίσεις που δεν στηρίζουν οι βουλευτές του.

«Να προστατεύσουμε την οικογένεια και σε αυτή τη νέα της μορφή», κάλεσε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος, Δ. Μάντζος, ενώ αποφάνθηκε πως το νομοσχέδιο ...«δεν αφορά στην παρένθετη κύηση».

«Δεν παίζουμε μικροκομματικά και μικροπολιτικά παιχνίδια στις πλάτες των συνανθρώπων μας, ψηφίζουμε για την κατοχύρωση ίσων δικαιωμάτων», ήταν η επωδός που επανέλαβαν και χτες οι βουλευτές της «Νέας Αριστεράς». Οπως και τις προηγούμενες μέρες έτσι και χτες ο Αλ. Χαρίτσης χαρακτήρισε το νομοσχέδιο «νίκη του κινήματος», χρεώνοντας στην κυβέρνηση προσπάθεια «εργαλειοποίησης» του θέματος και επικοινωνιακής του διαχείρισης, στο φόντο του καταδικαστικού ψηφίσματος του Ευρωκοινοβουλίου για το κράτος δικαίου στην Ελλάδα.

Από το πανηγυρικό κλίμα δεν έλειψε η Πλεύση Ελευθερίας, με την πρόεδρό της, Ζ. Κωνσταντοπούλου, να κάνει λόγο για «στιγμή χαράς, που κανένας δεν έχει δικαίωμα να την απομειώνει», χαιρετίζοντας τη «σωστή επιλογή» της κυβέρνησης να φέρει το νομοσχέδιο.

Σε πλειοδοσία αντιδραστικών τοποθετήσεων επιδόθηκαν οι βουλευτές της Ελληνικής Λύσης, των «Σπαρτιατών» και της Νίκης, στο πλαίσιο του μεταξύ τους ανταγωνισμού για την πρωτοκαθεδρία στο εθνικιστικό και ακροδεξιό ακροατήριο. Στο δημογραφικό και στη μείωση των γεννήσεων αναφέρθηκε ο Κυρ. Βελόπουλος, ισχυριζόμενος ότι «η Ελλάδα πεθαίνει δημογραφικά και εμείς ασχολούμαστε με τον γάμο των ομοφυλοφίλων».

Με «ταφόπλακα στην παραδοσιακή οικογένεια» παρομοίασε το νομοσχέδιο ο Β. Στίγκας, από τους «Σπαρτιάτες», για «βεβήλωση του ιερού θεσμού του γάμου» έκανε λόγο ο πρόεδρος της Νίκης, Δ. Νατσιός.

Αντίθετος με τις κυβερνητικές επιλογές εμφανίστηκε στην παρέμβασή του ο πρ. πρωθυπουργός Αντ. Σαμαράς. Είπε ότι καταψηφίζει το νομοσχέδιο για τα ομόφυλα ζευγάρια μιλώντας για «καταχρηστικό» και «επικίνδυνο» «δικαιωματισμό», ενώ υπενθύμισε την αντίθεσή του - όπως την είχε εκφράσει παλαιότερα - στην ελληνοτουρκική προσέγγιση των τελευταίων μηνών, όπως και στη νέα, «Πράσινη» ΚΑΠ.

Τάχθηκε ενάντια στην τεκνοθεσία από ομόφυλα ζευγάρια, τονίζοντας ότι «επικαλούνται προσχηματικά τα παιδιά» για να αλλάξουν τον ίδιο τον ορισμό της «παραδοσιακής οικογένειας», την οποία υπερασπίστηκε ως αναγκαία για τη «συνέχεια του έθνους».

Επέμεινε ότι το νομοσχέδιο θα έχει ευρύτερες επιπτώσεις, «ανοίγει κερκόπορτα», επιτρέπει παρένθετη μητρότητα από το εξωτερικό, υποβιβάζει τη γυναίκα σε «τεκνοποιητική μηχανή» και τη μητρότητα σε «αμειβόμενη αγοραία υπηρεσία», αφήνοντας βέβαια έξω από τη συζήτηση τη συμβολή της δικής του κυβέρνησης σε όλα αυτά, με τη συμπλήρωση και χειροτέρευση των νόμων για την παρένθετη μητρότητα.

Εβαλε εξάλλου θέμα για όσα προωθούνται στην ΕΕ, για να επιβληθεί, και με Κανονισμό πλέον, μια σειρά μορφών γονεϊκότητας. Υπερασπίστηκε την Εκκλησία που πήρε θέση στο ζήτημα και κλείνοντας έστειλε μήνυμα στην κυβέρνηση ότι δεν κάνει έτσι «στροφή στο κέντρο», ότι «δεν είναι εκσυγχρονισμός η θεωρία των 69 φύλων» και όλα αυτά «δεν έχουν σχέση με τις αρχές και τις ιδέες της ΝΔ».