Στη σκηνή ανέβηκαν ο Σπύρος Γραμμένος και ο Δημήτρης Μητσοτάκης, ο «Εισβολέας», ο Παντελής Κυραμαργιός, οι KollektivA, ο Φώτης Ανδρικόπουλος, η Εύα Ξένου, ο Βασίλης Προδρόμου, η Ανδριάνα Αχιτζάνοβα, ο Αλέξανδρος Δάικος, ο Χάρης Πανόπουλος, οι «Εν Μπάρκο», το μαθητικό συγκρότημα από το 9ο ΓΕΛ, POLCO & MVS, οι Θάνος Ασημακόπουλος και Νίκος Αμπατζίδης από το 10ο ΓΕΛ.

«Θα συνεχίσουμε μέχρι να δικαιωθούν τα θύματα των Τεμπών, αλλά θα συνεχίσουμε και μέχρι να είναι πραγματικά ασφαλείς οι σιδηρόδρομοι, μέχρι να είναι ασφαλή τα σχολεία των παιδιών μας, μέχρι να έχουμε την υγεία που δικαιούμαστε, και συνολικά μια αξιοπρεπή ζωή για εμάς και τα παιδιά μας. Είμαστε σίγουροι ότι θα τα καταφέρουμε. Οι τελευταίες μεγαλειώδεις κινητοποιήσεις σε όλη τη χώρα απέδειξαν ότι ο δρόμος του αγώνα είναι ο μόνος δρόμος για να το πετύχουμε», τόνισε ο πρόεδρος της Ενωσης Γονέων Περιστερίου, Φίλιππος Φλουσκούνης. Απευθύνοντας κάλεσμα συμμετοχής στην απεργία στις 9 Απρίλη, υπογράμμισε ότι πρέπει «να σταθούμε ο ένας δίπλα στον άλλον και να διεκδικήσουμε ξανά όλοι μαζί το "οξυγόνο" που έχουμε ανάγκη, ούτως ώστε οι συναυλίες μας να μην είναι αφιερωμένες σε θύματα εγκλημάτων αλλά για να διασκεδάζουμε σε μια καλύτερη ζωή για εμάς και τα παιδιά μας».

Στη συναυλία παρευρέθηκε αντιπροσωπεία του ΚΚΕ.

Εκδήλωση για το έγκλημα στα Τέμπη πραγματοποίησε και ο Σύλλογος Οικότροφων Φοιτητών Καλαμάτας, την περασμένη Πέμπτη, με τη συμμετοχή δεκάδων φοιτητών και σύνθημα «Θα φτάσουμε έως το τέρμα - ή τα κέρδη τους ή οι ζωές μας». Στην εκδήλωση η πρόεδρος του Συλλόγου Κατερίνα Αγγελακοπούλου καλωσόρισε τον Νίκο Τσακλίδη, συγγενή θύματος των Τεμπών και εργαζόμενο στον σιδηρόδρομο, ο οποίος συγκίνησε τους φοιτητές με τα λόγια του, ενώ μίλησε και ο κοσμήτορας της Σχολής Γεωπονίας και Τροφίμων.

Συναυλία - συγκέντρωση για τα δύο χρόνια από το έγκλημα των Τεμπών διοργανώνει επίσης η Ενωση Γονέων Δ' Δημοτικής Κοινότητας Θεσσαλονίκης, το Σάββατο 12 Απρίλη στις 18.30 στο Πολιτιστικό Κέντρο Τούμπας.

Αυτό που επιχειρείται και από τη νέα μεθόδευση είναι να φύγει η προσοχή από το κύριο ζήτημα - αυτό που από την πρώτη στιγμή αναδεικνύει το ΚΚΕ - που δεν είναι άλλο από την αιτία της σύγκρουσης και την εγκληματική πολιτική της «απελευθέρωσης» που υλοποίησαν όλες οι κυβερνήσεις και οδήγησαν και σε αυτό το έγκλημα. Το ζητούμενο, λοιπόν, από όλους όσοι επιδιώκουν τη συγκάλυψη είναι, να κυριαρχήσει η ...σύγχυση σχετικά με την έκρηξη και την πυρόσφαιρα, προωθώντας και το σενάριο που από την πρώτη στιγμή λάνσαρε η κυβέρνηση, περί «καύσης των ελαίων σιλικόνης στους μετασχηματιστές». Δηλαδή, να βγει «κι από πάνω» για το ότι τάχα δεν επιχειρείται καμία συγκάλυψη!

Στο επίκεντρο της πολύμορφης αυτής προσπάθειας μπαίνει το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και συγκεκριμένα το απόσπασμα όπου σημείωνε: «Βάσει των παρατηρήσεων που μπορούσαν να γίνουν, δεν υπάρχει ένδειξη ότι ο τεχνικός εξοπλισμός του εμπλεκόμενου τροχαίου υλικού προκάλεσε τον σχηματισμό και την επέκταση της τεράστιας πυρόσφαιρας που προέκυψε μετά τη σύγκρουση, η οποία στη συνέχεια προκάλεσε δευτερεύουσες πυρκαγιές. Με τα υπάρχοντα στοιχεία είναι αδύνατο να προσδιοριστεί τι ακριβώς προκάλεσε αυτό το φαινόμενο, αλλά προσομοιώσεις και εκθέσεις ειδικών υποδεικνύουν την πιθανή παρουσία ενός άγνωστου μέχρι στιγμής καυσίμου». Οπως και για ύπαρξη έως 2,5 τόνων πτητικού υδρογονάνθρακα στην εμπορική αμαξοστοιχία.

Επίσης, εμφανίζεται ότι τα δύο πανεπιστήμια, της Γάνδης και της Πίζας, που αναφέρθηκαν στην παρουσίαση του πορίσματος από τον τον Μπάαρτ Ακού, επικεφαλής της ομάδας ερευνητών που έστειλε ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Σιδηροδρόμων, δεν είχαν κάνει άμεση έρευνα, αλλά βασίστηκαν σε προσομοιώσεις άλλων ειδικών, και εκπρόσωποι των 2 πανεπιστημίων ζητούν να αποσυρθεί η αναφορά του ονόματός τους.

Μετά τη διάψευση των 2 πανεπιστημίων, ο αναπληρωτής πρόεδρος του ΕΔΟΑΣΑΑΜ, Χρήστος Παπαδημητρίου, εμφανίζεται με αντιφατικές δηλώσεις του να ζητά την «απόσυρση από το πόρισμα κάθε αναφοράς γύρω από την πυρόσφαιρα».

Επίσης, ρίχνει την ευθύνη για την «κατά λάθος αναφορά στα πανεπιστήμια» στον Ακού που «βασίστηκε σε ανεπίσημες συνομιλίες με ειδικούς από το πανεπιστήμιο της Γάνδης, κάτι που ανάγκασε το πανεπιστήμιο να δηλώσει ότι διαφωνεί με το πόρισμα». Ισχυρίζεται ακόμα ότι ο ίδιος διαφώνησε να βγει το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ πριν υπάρξει και η έκθεση του ΕΜΠ.

Ισχυρίστηκε ακόμα ότι δέχθηκε απειλές για τη ζωή του, αναφέροντας: «Από την ημέρα της παρουσίασης του πορίσματος δέχθηκα απειλές, γιατί συνεχίζω να το ψάχνω. Απειλές ότι ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός και τα στελέχη που ήρθαν στην Ελλάδα, θα διαφοροποιηθούν από αυτό που λέω και θα με εκθέσουν ότι και καλά πάω να παρέμβω στο έργο τους».

Τη βολική «πάσα» πήρε ο αναπληρωτής υπουργός Μεταφορών Κώστας Κυρανάκης, ο οποίος τον κάλεσε να πάει στον εισαγγελέα.

Επίσης, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, στην ίδια γραμμή, αξιοποιώντας τη σύγχυση για τα πορίσματα και τα μπρος - πίσω των διαφόρων υπευθύνων για την έρευνα, αξιοποιώντας όσους σκόπιμα - για να μην αποκαλυφθούν οι πραγματικές αιτίες του εγκλήματος - εστίαζαν στην έκρηξη και την πυρόσφαιρα, ισχυρίστηκε με στόμφο: «Τώρα αρχίζουμε και μαθαίνουμε την αλήθεια και στο τέλος της ημέρας θα αποφασίσει ο ειδικός εφέτης ανακριτής. Εκείνοι που υπηρέτησαν το αφήγημα της συγκάλυψης πρέπει να δώσουν απαντήσεις γιατί βιάστηκαν». Είχε προηγηθεί αναφορά στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ και την πρόταση δυσπιστίας που συνυπέγραψαν ΣΥΡΙΖΑ, Νέα Αριστερά και Πλεύση Ελευθερίας. Ολη αυτή η εξέλιξη είναι φυσικά «βούτυρο στο ψωμί» της κυβέρνησης που αντιπαρατίθεται με τη «βολική αντιπολίτευση» δήθεν για την αποκάλυψη της αλήθειας.

Για ακόμη μια φορά επιβεβαιώνεται πως η αλήθεια δεν βρίσκεται στις μεθοδεύσεις τέτοιου είδους ή σε διάφορα παιχνίδια στη Βουλή, όπως με τη βολική προανακριτική για τον Τριαντόπουλο που έκλεισε χτες άρον άρον.

Η πραγματική αιτία του προδιαγεγραμμένου εγκλήματος στα Τέμπη είναι η πολιτική που εφάρμοσαν όλες οι αστικές κυβερνήσεις από τις αρχές του 2000 και μετά, με βάση και τις κατευθύνσεις της ΕΕ, με την απελευθέρωση, την ιδιωτικοποίηση και κατάτμηση του σιδηρόδρομου. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να λειτουργεί υποστελεχωμένος, χωρίς επαρκώς ειδικευμένο προσωπικό, με φθαρμένη και επικίνδυνη υποδομή, προβλήματα σε βαγόνια και μηχανές, χωρίς συστήματα ασφαλείας, αν και με αυξημένες ταχύτητες, ενώ τα λεφτά που ξοδεύτηκαν με τις διάφορες συμβάσεις (όπως και η 717) πήγαν στους διάφορους εργολάβους και ομίλους.

Κι ενώ ίσχυαν όλα αυτά, τα τρένα εμφανίζονταν από τους εκάστοτε κυβερνώντες ως «το ασφαλέστερο μέσο μεταφοράς», ενώ όπως αποδείχτηκε περίτρανα με τις αποκαλύψεις του «Ριζοσπάστη» είχε μετατραπεί και σε ΝΑΤΟ - «εξπρές», μεταφέροντας όπλα, πυρομαχικά και καύσιμα, με τις ίδιες απαράδεκτες άκρως επικίνδυνες συνθήκες. Αυτή είναι η ουσία που θέλουν να κρύψουν η κυβέρνηση της ΝΔ αλλά και διάφοροι της βολικής αντιπολίτευσης, που επιχειρούν να «καβαλήσουν» το κύμα της δικαιολογημένης οργής χιλιάδων και χιλιάδων λαού, που όλα αυτά τα χρόνια - και με τη μεγαλειώδη απεργία στις 28 Φλεβάρη - διατρανώνει ότι το έγκλημα δεν πρέπει να ξεχαστεί.

Αυτές οι πραγματικές αιτίες του εγκλήματος διατυπώθηκαν με ξεκάθαρο τρόπο μόνο στο πόρισμα του ΚΚΕ στην Εξεταστική Επιτροπή.

Η όλη μεθόδευση με το πόρισμα ήρθε να συμπληρωθεί με νέα παρέμβαση του Αρείου Πάγου, της εισαγγελέα Γεωργ. Αδειλίνη, που με κατεπείγουσα προκαταρκτική έρευνα ζητά «να διερευνηθούν οι συνθήκες κάτω από τις οποίες περιελήφθη στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ» το συμπέρασμα. Επικαλούμενη την αξιόποινη πράξη «της αθέμιτης επιρροής σε δικαστικούς λειτουργούς (άρθρο 167Α ΠΚ)» ζητάει να διερευνηθεί μεταξύ των άλλων ποιο ρόλο διαδραμάτισε στη διατύπωση του ως άνω συμπεράσματος η Επιτροπή Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών (ΕΔΑΠΟ) και ο τεχνικός σύμβουλος οικογενειών θυμάτων των Τεμπών Κώστας Λακαφώσης».

Επίσης, έντονη, αποπροσανατολιστική συζήτηση γίνεται για το αν ο Κ. Λακαφώσης έχει άδεια εξάσκησης επαγγέλματος μηχανικού, ενώ ο ίδιος απάντησε λέγοντας ότι ο «κάθε πραγματογνώμονας κρίνεται» και ότι ο ίδιος δεν είναι στο ασφαλιστικό ταμείο των μηχανικών αλλά σε αυτό των εργαζομένων στον Τύπο (ΕΔΟΕΑΠ).

Το ΚΚΕ αποχώρησε από τη διαδικασία της ψηφοφορίας του πορίσματος της κυβερνητικής πλειοψηφίας, έχοντας ήδη ξεκαθαρίσει από την Παρασκευή ότι δεν πρόκειται να νομιμοποιήσει την Προανακριτική Επιτροπή - παρωδία, που αποτελεί ένα ακόμα επεισόδιο στην επιχείρηση συγκάλυψης από την κυβέρνηση της ΝΔ και την κοινοβουλευτική πλειοψηφία.

Αυτή η επιχείρηση επιβεβαιώθηκε από τη βολική πρόταση για τη σύστασή της από το ΠΑΣΟΚ, που περιόριζε την άσκηση δίωξης μόνο στον Χρ. Τριαντόπουλο και μόνο για παράβαση καθήκοντος, από τη μεθόδευση της κυβερνητικής πλειοψηφίας για άρον άρον κλείσιμο των εργασιών της, αξιοποιώντας την επιστολή Τριαντόπουλου, μέχρι τη μισή σελίδα υπομνήματος που κατέθεσε ο ίδιος χωρίς να εμφανιστεί.

«Το ΚΚΕ, όπως είναι γνωστό, δεν κατέθεσε πόρισμα στη συγκεκριμένη Προανακριτική, γιατί ακριβώς δεν θέλαμε να νομιμοποιήσουμε την Προανακριτική - παρωδία, αλλά και γιατί επί της ουσίας δεν έγινε καμία έρευνα και καμία εξέταση μαρτύρων από τη συγκεκριμένη Προανακριτική», εξήγησε ο Ν. Καραθανασόπουλος στην τοποθέτησή του χτες.

Επεσήμανε ότι η κυβερνητική μεθόδευση για το εσπευσμένο κλείσιμο της Προανακριτικής εξυπηρετεί πολλαπλές επιδιώξεις, όπως το να μη φωτιστεί ο μεγάλος ένοχος για το κύριο έγκλημα της μετωπικής σύγκρουσης δύο τρένων, που είναι το κέρδος, το οποίο θυσιάζει την ανθρώπινη ζωή στον βωμό της κερδοφορίας, αλλά και οι κατευθύνσεις της Ευρωπαϊκής Ενωσης, όπως και η πολιτική που υπηρέτησαν πιστά όλες οι κυβερνήσεις τις τελευταίες δεκαετίες, το αστικό κράτος που είναι εχθρικό για τις ανάγκες του λαού.

Στην επιδίωξη αυτή, κατήγγειλε, η κυβέρνηση έχει τη βοήθεια των άλλων αστικών κομμάτων, τα οποία προσπαθούν να εξωραΐσουν την ΕΕ και τις κατευθύνσεις της, μιλάνε για τα όρια και τις αντοχές της οικονομίας, αλλά και για τις θυσίες που απαιτούνται από τον λαό ώστε να μεγεθύνονται τα κέρδη των μονοπωλιακών ομίλων.

Δεν είναι τυχαία - πρόσθεσε - η βολική πρόταση του ΠΑΣΟΚ για τη σύσταση της συγκεκριμένης Προανακριτικής, που περιόριζε την άσκηση της δίωξης μόνο στον Χρ. Τριαντόπουλο και μόνο για παράβαση καθήκοντος, παρά το γεγονός ότι είχαν μεσολαβήσει μια σειρά σημαντικά στοιχεία από τον Αύγουστο του 2024 μέχρι την ημέρα κατάθεσης της πρότασης από τη διαδικασία της προανάκρισης των εισαγγελικών και ανακριτικών αρχών, τα οποία θα μπορούσαν να εμπλουτίσουν ακόμα περισσότερο τη συγκεκριμένη πρόταση.

«Εχουμε να κάνουμε με μια συνολικότερη προσπάθεια συγκάλυψης των συνολικών κυβερνητικών ευθυνών για την αλλοίωση του χώρου», τόνισε ο βουλευτής του ΚΚΕ, στηλιτεύοντας το γεγονός ότι η κυβερνητική πλειοψηφία «δεν λέει κουβέντα για τα νέα στοιχεία που υπάρχουν και τα οποία διευρύνουν ενδεχομένως τις ευθύνες του Τριαντόπουλου, αλλά και άλλων κυβερνητικών στελεχών, και ενδεχομένως τις ευθύνες του ίδιου του κ. Μητσοτάκη, και για το γεγονός της αλλοίωσης του τόπου του εγκλήματος, και για την έκρηξη, αλλά και για το κύριο έγκλημα, της μετωπικής σύγκρουσης».

Αυτά τα νέα στοιχεία, συνέχισε, θα μπορούσαν να οδηγήσουν στην αναβάθμιση του κατηγορητηρίου και για το συγκεκριμένο πρόσωπο, την Προανακριτική Επιτροπή, αλλά και να επεκτείνουν τις κατηγορίες και σε άλλα πολιτικά πρόσωπα.

Ο Ν. Καραθανασόπουλος αναφέρθηκε και στην εισαγγελική διάταξη, σημειώνοντας πως περιλαμβάνει αντιφατικά και θολά σημεία, τα οποία η ίδια η Προανακριτική Επιτροπή θα έπρεπε να διερευνήσει, όπως και να φωτίσει το γεγονός ότι η εισαγγελική διάταξη επί της ουσίας προσπερνά τις ευθύνες και υπόλοιπων υπουργών ή υφυπουργών, όπως προκύπτουν και από τα νέα στοιχεία της ανακριτικής διαδικασίας.

«Ο κ. Τριαντόπουλος θα όφειλε να ελεγχθεί από την Προανακριτική όχι μόνο για παράβαση καθήκοντος, αλλά και για υπόθαλψη και παρεμπόδιση της Δικαιοσύνης, και αντίστοιχα θα έπρεπε να ελεγχθούν και άλλα μέλη της κυβέρνησης», επεσήμανε ο βουλευτής του ΚΚΕ, ενώ ειδική αναφορά έκανε στις ευθύνες του ίδιου του πρωθυπουργού, που ως πολιτικός προϊστάμενος του Χρ. Τριαντόπουλου θα έπρεπε να γνωρίζει για την όλη υπόθεση.

Ο Ν. Καραθανασόπουλος τόνισε ότι ήδη από το πόρισμα του ΚΚΕ στην Εξεταστική Επιτροπή αναδείχθηκαν ζητήματα που στοιχειοθετούν τις διώξεις για κακουργηματικές ευθύνες υπουργών Μεταφορών, και της σημερινής αλλά και προηγούμενων κυβερνήσεων, για το κύριο έγκλημα, δηλαδή για τη μετωπική σύγκρουση, καθώς γνώριζαν για την τραγική κατάσταση που υπήρχε στον σιδηρόδρομο, αλλά συνέχιζαν την ίδια εγκληματική πολιτική. Πρόσθεσε δε ότι παραμένει αδιασαφήνιστο το θέμα της έκρηξης, με τις αντιφατικές εξελίξεις που υπάρχουν με τα διάφορα πορίσματα των εμπειρογνωμόνων, τα οποία διαμορφώνουν μια κατάσταση αβεβαιότητας συνολικότερα και διευκολύνουν τη διαδικασία συσκότισης.

Κατήγγειλε ότι οι τοποθετήσεις ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, Νέας Αριστεράς και άλλων αποτελούν κροκοδείλια δάκρυα για την πορεία εξέλιξης της Προανακριτικής, «γιατί ως κόμματα που κυβέρνησαν έχουν ευθύνες, συνέβαλαν στο να διαμορφωθεί ένα πλαίσιο ευνοϊκής μεταχείρισης των κυβερνητικών στελεχών σε περίπτωση που υποπέσουν σε κάποιο αδίκημα. Εχουν βάλει το χεράκι τους ώστε να υπάρχει η δυνατότητα στην εκάστοτε κυβερνητική πλειοψηφία να αποφασίζει κάθε φορά αν θα διωχθεί ένας υπουργός, ένας υφυπουργός, νυν ή πρώην, ή ακόμα και ένας πρωθυπουργός, νυν ή πρώην. Ταυτόχρονα έχουν βάλει το χεράκι τους στη διαμόρφωση ενός νομοθετικού πλαισίου που οδηγεί σε διώξεις πλημμεληματικού χαρακτήρα για πράξεις όπως η αλλοίωση του τόπου του εγκλήματος, με δεκάδες θύματα και τραυματίες, διαμορφώνοντας συνολικά ευνοϊκή μεταχείριση για τους υπουργούς».

Κλείνοντας υπογράμμισε ότι «η σημερινή εξέλιξη, με αυτήν την προανακριτική, προετοιμάζει το έδαφος για να αξιοποιηθεί η συγκεκριμένη διαδικασία - παρωδία και σε άλλες περιπτώσεις, αλλά και ταυτόχρονα για τη διαφαινόμενη σε αυτήν την κατεύθυνση αναθεώρηση του άρθρου 86 του Συντάγματος, που βεβαίως δεν θα ακυρώσει αυτό το ευνοϊκό πλαίσιο μεταχείρισης για τους υπουργούς και τα κυβερνητικά στελέχη (...) Εμείς επιμένουμε στην οριστική κατάργηση του άρθρου 86 του Συντάγματος, ώστε κάθε κυβερνητικό στέλεχος να αντιμετωπίζει την ίδια μεταχείριση που αντιμετωπίζουν για αντίστοιχες πράξεις ή παραλείψεις τα φυσικά πρόσωπα, και να μην έχουν αυτήν την ειδική μεταχείριση. Και επειδή ακριβώς όλη αυτή η διαδικασία μπορεί να έχει στοιχεία ακυρότητας, εμείς γι' αυτόν ακριβώς τον λόγο δεν καταθέσαμε και πόρισμα, για να μη νομιμοποιήσουμε τη διαδικασία, και δεν θα τη νομιμοποιήσουμε ούτε με την ψήφο μας, δηλαδή δεν θα συμμετάσχουμε σήμερα στη διαδικασία ψηφοφορίας για την έγκριση ή όχι του πορίσματος».

Η Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής σε χθεσινή συνεδρίασή της αποφάσισε να προτείνει προς την Ολομέλεια της Βουλής να μη χορηγηθεί άδεια για την άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος του βουλευτή του ΚΚΕ Γιάννη Δελή. Το αίτημα αφορούσε μια μεθοδευμένη υπόθεση με σκοπό να συρθεί σε δίκη ο κομμουνιστής βουλευτής, με ανυπόστατες κατηγορίες, όπως αυτή της ηθικής αυτουργίας σε απείθεια, με βάση μια έρευνα που έχει προκαλέσει πολλά ερωτήματα.

Θυμίζουμε ότι η περίπτωση αφορά τη συμβολική παρέμβαση του ΚΚΕ στον Λευκό Πύργο στη Θεσσαλονίκη το 2023, λίγες μέρες μετά το έγκλημα στα Τέμπη. Τότε, άνδρες των ΜΑΤ και της Ασφάλειας έφτασαν στο σημείο να εγκλωβίσουν τον βουλευτή και τα μέλη του Κόμματος μέσα στον Λευκό Πύργο, χτυπώντας και απειλώντας τους απρόκλητα. Κατηγορίες αντιμετωπίζουν επίσης τουλάχιστον 4 μέλη και στελέχη του ΚΚΕ, ανάμεσά τους ένα μέλος της ΚΕ του Κόμματος και ο δημοσιογράφος του «Ριζοσπάστη» Δημήτρης Μαβίδης - Πέσιτς.

Σύμφωνα με πληροφορίες, στην Επιτροπή αναφέρθηκε ότι πρόκειται για μια κλασική - τυπική περίπτωση δίωξης που αφορά την πολιτική δραστηριότητα του βουλευτή του ΚΚΕ, και μάλιστα μια πράξη που σχετίζεται με μια συλλογική δράση και μια συμβολική παρέμβαση για το έγκλημα των Τεμπών. Επίσης ότι στο πρόσωπο του βουλευτή ποινικοποιείται ακριβώς αυτή η παρέμβαση.

Κατά της άσκησης ποινικής δίωξης ψήφισαν όλα τα κόμματα - αφού πρόκειται για μια καραμπινάτη περίπτωση πολιτικής δραστηριότητας βουλευτή - εκτός από την Πλεύση Ελευθερίας και το αντιδραστικό μόρφωμα «Νίκη».

Ουσιαστικά η Πλεύση Ελευθερίας ψήφισε υπέρ της άσκησης ποινικής δίωξης σε βάρος του βουλευτή του ΚΚΕ, επειδή συμμετείχε σε συμβολική κινητοποίηση ενάντια στο έγκλημα των Τεμπών. Στην Πλεύση της Ζωής Κωνσταντοπούλου δεν έχουν κανένα πρόβλημα (με πρόσχημα ότι αυτό είναι «πάγια θέση» του κόμματός τους) να ψηφίσουν υπέρ της άσκησης δίωξης σε βάρος βουλευτή του ΚΚΕ, και μάλιστα για μια κινητοποίηση για τα Τέμπη. Μια πάγια θέση βέβαια που οδηγεί σε μια αντιδραστική προσέγγιση και οδηγεί βουλευτές που αγωνίζονται υπέρ των λαϊκών συμφερόντων και δίπλα στον λαό, όπως κάνουν οι βουλευτές του ΚΚΕ, να διώκονται, και έτσι να απεμπολείται ένα δικαίωμα που έχει μπει στο στόχαστρο.

Η τελική απόφαση θα ληφθεί την Πέμπτη από την Ολομέλεια της Βουλής.