Κυριακή 16 Μάρτη 2008
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
ΡΕΠΟΡΤΑΖ
Η ΑΛΛΗ ΔΙΑΣΤΑΣΗ
Δημοσιογράφοι σε διατεταγμένη υπηρεσία!

«

Αλήτες, ρουφιάνοι, δημοσιογράφοι!» φώναζε και ήταν πολύ θυμωμένος! Τον πλησίασα διακριτικά (τα πνεύματα είναι οξυμένα ετούτες τις μέρες). «Δεν είναι σωστό σύνθημα ετούτο», του λέω. «Γιατί, πού βρίσκεται το λάθος;» ρωτάει και έδειχνε πως ήταν απολύτως βέβαιος πως ό,τι έλεγε ήταν πέρα για πέρα αληθινό και ρεαλιστικό! «Στη γενίκευση», του απαντάω! Ρίχνει μια ματιά γύρω του, σαν κάτι να θέλει να αποφύγει, με πιάνει αγκαζέ και με πάει παραπέρα. «Τα συνθήματα πρέπει να είναι σύντομα και περιεκτικά! Με τρεις καίριες λέξεις να αποκαλύπτεις ολόκληρη την αλήθεια! Ο καθένας βέβαια, και αυτός που φωνάζει το σύνθημα και αυτός που το ακούει, γνωρίζει, πως η οργή μου δεν αφορά σε όλους τους δημοσιογράφους. Αφορά συγκεκριμένους ανθρώπους. Δημοσιογράφους που, πέρα από την επαγγελματική τους ιδιότητα, έχουν και τις άλλες δυο ιδιότητες. Είναι και αλήτες και ρουφιάνοι».

Σειρά μου τώρα να τον πιάσω αγκαζέ και να τον απομακρύνω εγώ αυτή τη φορά, ακόμα περισσότερο από το κέντρο της συγκέντρωσης! «Και πάλι άδικος είσαι» του λέω, «αλήτης, ρουφιάνος, είναι βαριές λέξεις»! «Δεν υπάρχουν βαριές λέξεις, υπάρχουν βαριές πράξεις, βαριές συμπεριφορές» μου φωνάζει! «Οταν βγαίνει ο ... (είπε ένα γνωστό δημοσιογραφικό όνομα) και εν γνώσει του κάνει τη νύχτα μέρα, αυτό που κάνει δεν είναι αλητεία; Αλητεία είναι! Οταν βγαίνει ο ... (είπε ένα δεύτερο δημοσιογραφικό όνομα) και παροτρύνει τους βιομηχάνους και τους καταστηματάρχες να καταθέσουν μηνύσεις κατά των απεργών, αυτό δεν είναι ρουφιανιά; Ρουφιανιά είναι! Ακουσε φίλε μου, οι άνθρωποι είναι αλήτες και ρουφιάνοι»!

Τον τραβάω λίγο μακρύτερα ακόμα! «Με επιχειρήματα πρέπει να τους πολεμήσουμε, όχι με βρισιές», προσπαθώ να τον συνετίσω! «Αλήτες, ρουφιάνοι, δημοσιογράφοι», δεν είναι βρισιά, πολιτικό επιχείρημα είναι! Το σύνθημα μιλάει για την πολιτική αλητεία, για την πολιτική ρουφιανιά, δε μιλάει για την κοινή αλητεία, για την κοινή ρουφιανιά! Θα μπορούσε δίπλα στο «αλήτες» να κολλήσει το «αγύρτες», το «φασίστες», το «ταγματασφαλίτες»! «Είσαι πολύ θυμωμένος, δεν μπορώ να κουβεντιάσω μαζί σου», τον αποπαίρνω!

Με σφάζει με τα μάτια του και χωρίς να πει κουβέντα γυρίζει να φύγει προς τη συγκέντρωση. «Μια στιγμή» του λέω για να κερδίσω χρόνο (η συγκέντρωση άρχιζε την πορεία της). Γυρίζει κατ' επάνω μου. Κολλάει τα μάτια του στα μάτια μου και με καρφώνει: «Ακου να σου πω φίλε μου», μου λέει! «Οι λέξεις «αλήτες», «ρουφιάνοι», είναι αδύνατες! Πρέπει να βρεθούν άλλες, πολύ χειρότερες! Αυτοί είναι σκουλήκια, σαύρες, αρουραίοι! Είναι λυσσασμένοι! Δεν τους είδες που βγάζουν αφρούς από το στόμα! Αυτοί είναι γενίτσαροι! Μοιάζουν με τους επιστάτες της παλιάς Αφρικής! Μόλις βλέπουν απεργό αφιονίζονται! Είναι άρρωστοι! Το παλιό ΕΑΤ-ΕΣΑ μπροστά τους είναι κατηχητικό! Ετούτοι είναι ναζί και ακόμα χειρότεροι»!

Ρίχνει μια ματιά στην πορεία που φεύγει. Υστερα γυρίζει σε μένα. Μετά ξανά στην πορεία. Και πάλι σε μένα. Την ίδια στιγμή κάτι συμβαίνει μέσα στο κεφάλι του. Χαμογελάει κουρασμένα. «Κάνω κακό;» μου λέει αλλαγμένος. «Τι να σου πω, εσύ ξέρεις» του λέω! «Οχι» μου λέει, «δεν ξέρω! Τούτες τις μέρες μου έστριψε η βίδα! Δεν είναι η πρώτη φορά που τους πιάνω σκάρτους, όμως τώρα, έχουν ξεσαλώσει! Ο ... (μου λέει ένα τρίτο δημοσιογραφικό όνομα) ήταν ή τέλος πάντων έμοιαζε, σοβαρός άνθρωπος! Τώρα μόλις δει απεργό αφρίζει και ουρλιάζει»!

«Μην εκπλήσσεσαι» του λέω, «τόσο καιρό τον κρατούσανε εφεδρεία! Τώρα, όμως, σήμαναν γενικό προσκλητήριο. Οι μέρες είναι καθοριστικές. Τα πράγματα σε οριακό σημείο. Χρειάζονται όλες οι δυνάμεις! Βγήκαν, λοιπόν, όλοι οι αρουραίοι από την τρύπα τους, όλες οι σουπιές από τη λάσπη τους. Ανθρωποι που έλεγες «αυτοί είναι καθαροί» έβγαλαν ξαφνικά τη μάσκα και φάνηκε το αληθινό πρόσωπό τους. «Είδες», με διακόπτει! «Τους είπες αρουραίους, τους είπες σουπιές! Αλλος τους λέει φίδια και μάλιστα φίδια κολοβά! Αλλος Γκαίμπελς! Οπως και να τους πούμε μέσα είμαστε»!

«Σε παρακαλώ» του λέω, «προχωράμε»! Οσο διήρκεσε η πορεία και μέχρι που διαλυθήκαμε φωνάξαμε του κόσμου τα συνθήματα. Ούτε μια φορά το «αλήτες, ρουφιάνοι, δημοσιογράφοι». Οταν χωρίζαμε, και ενώ απομακρυνότανε, μου φωνάζει: «Εγώ σου έκανα το χατίρι! Η ιστορία, όμως, δε θα σε ακούσει. Αυτή αποφάνθηκε και κατέγραψε»! «Μου τα χάλασες» του φωνάζω. «Γεια σου» μου λέει και χάνεται!


Του
Νίκου ΑΝΤΩΝΑΚΟΥ

Οι «βολεμένοι» δημοσιογράφοι και οι αγώνες

Η εντύπωση που έχει καλλιεργηθεί τις τελευταίες μέρες είναι ότι οι δημοσιογράφοι εξαιρέθηκαν από τις ρυθμίσεις του νομοσχεδίου και γι' αυτό σταμάτησαν τις κινητοποιήσεις τους. Η πραγματικότητα σε ό,τι αφορά το πρώτο είναι εντελώς διαφορετική (στο δεύτερο θα αναφερθούμε παρακάτω), αλλά δεν προκαλεί εντύπωση και αυτή η περίπτωση διαστρέβλωσης. Αυτός είναι ο κανόνας των «αντικειμενικών» αστικών ΜΜΕ, όπου υποτίθεται ότι «ελεύθεροι» δημοσιογράφοι ενημερώνουν και σχολιάζουν. Πώς γίνεται, όμως, θύματα διαστρέβλωσης να είναι και οι ίδιοι οι δημοσιογράφοι;

Και σε αυτόν τον αγώνα, που βρίσκεται σε εξέλιξη, τα αστικά ΜΜΕ κάνουν τη δουλειά τους. Συκοφαντούν απεργίες και απεργούς, καλλιεργούν τον «κοινωνικό αυτοματισμό», διαστρεβλώνουν, προβοκάρουν, αποπροσανατολίζουν... Ανάμεσα στους χιλιάδες δημοσιογράφους εφημερίδων και σταθμών της Αθήνας, υπάρχει μεγάλη διαστρωμάτωση. Από τους ανασφάλιστους και με «μαύρα» - ψίχουλα, ή με κάθε λογής «ελαστικές» σχέσεις εργασίας, μέχρι τους μισθωτούς, αλλά και τους πολυθεσίτες (και με αργομισθίες) και τα «παχυλά» συμβόλαια. Και, ταυτόχρονα, η κάθε μορφής διαπλοκή (Γραφεία Τύπου και Δημοσίων Σχέσεων, μυστικά κονδύλια, «payrol» κλπ.), που διαβρώνει και εξαγοράζει συνειδήσεις.

Την κύρια ευθύνη για την «ενημέρωση» φέρουν οι ιδιοκτήτες των ΜΜΕ, δηλαδή το κεφάλαιο. Συνένοχοι είναι και οι δημοσιογράφοι - διευθυντικά στελέχη, οι οποίοι επιλέγονται από τους ιδιοκτήτες, επειδή ακριβώς αποδέχονται και υπηρετούν τα συμφέροντα και την πολιτική του κεφαλαίου γενικά, αλλά και τα «στενότερα» συμφέροντα του ιδιοκτήτη. Και, τέλος, η όχι ευκαταφρόνητη αριθμητικά ομάδα εκείνων, που, για το παντεσπάνι τους (και δε νοιάζονται καν για ΣΣΕ και Ασφαλιστικό), προσφέρουν τις υπηρεσίες τους σε αυτό το σύστημα ενημέρωσης. Για να μην αποκαλυφθεί το βασικό πρόβλημα, ότι, δηλαδή, τα ΜΜΕ ανήκουν στο κεφάλαιο και εξυπηρετούν τα συμφέροντά του με όλους τους τρόπους, βολεύει να διαχέεται η ευθύνη, γενικά στους δημοσιογράφους. Ακόμη και σε αυτούς - που είναι οι περισσότεροι - που εργάζονται σκληρά και με χαμηλούς μισθούς στον τομέα του Τύπου και των ΜΜΕ.

Οι προωθούμενες αντιδραστικές αλλαγές στο Ασφαλιστικό επιβαρύνουν και τους δημοσιογράφους το ίδιο, όπως και τους άλλους κλάδους εργαζομένων. Συνένοχη για τη στρεβλή εικόνα των δήθεν δημοσιογράφων που βολεύτηκαν είναι η προσκείμενη στο δικομματισμό πλειοψηφία του ΔΣ της ΕΣΗΕΑ. Ιδιαίτερη (αλλά όχι μοναδική) περίπτωση εργοδοτικού και κυβερνητικού συνδικαλισμού, αποτελεί μέρος του συστήματος ενημέρωσης. Το κεφάλαιο, για να ελέγχει πλήρως την ενημέρωση, πρέπει να ελέγχει και τους εργαζόμενους σε αυτήν και, άρα, και τη συνδικαλιστική τους έκφραση. Και δεν της επιτρέπει (και έχει πολλούς τρόπους να το κάνει) την πολυτέλεια κάποιων δήθεν «αγωνιστικών» ελιγμών, που ενίοτε είναι απαραίτητοι «για τον έλεγχο της βάσης» που αντιδρά.

Αυτή η πλειοψηφία του ΔΣ της ΕΣΗΕΑ όχι μόνον εμποδίζει τις όντως έντονες αγωνιστικές διαθέσεις των δημοσιογράφων «της βάσης» να εκφραστούν, αλλά, συνειδητά, τους οδηγεί σε δεινή ήττα και, ταυτόχρονα, τους αφήνει εκτεθειμένους, ως δήθεν βολεμένους...

Αρνήθηκε να αντιταχθεί στην ουσία της αντιασφαλιστικής μεταρρύθμισης. Επικέντρωσε την όλη αντίθεση στις «αντιδημοσιογραφικές ρυθμίσεις» (!) και ιδιαίτερα στο θέμα της ενοποίησης του ΤΣΠΕΑΘ (Ταμείο δημοσιογράφων) με το «ενιαίο ταμείο επιστημόνων». «Διεκδίκησε» την έτσι κι αλλιώς αναμενόμενη «εξαίρεση», δηλαδή το ξεχωριστό «Ταμείο Τύπου», αποδεχόμενη πλήρως την πολιτική ενοποίησης της κυβέρνησης. Συμπαραστάτη βρήκε και την προσκείμενη στο ΣΥΝ «Συσπείρωση Δημοσιογράφων», η οποία, ναι μεν αντιτάχθηκε στο νομοσχέδιο συνολικά, απέφυγε, όμως, να θίξει την ουσία της αντιασφαλιστικής πολιτικής και επικέντρωσε την αντιπαράθεση με την πλειοψηφία, στο αν η ενοποίηση θα συμπεριλάβει ή όχι όλες τις ειδικότητες εργαζομένων στον Τύπο και τα ΜΜΕ.

Η πλειοψηφία του ΔΣ υπονόμευσε τη λειτουργία της Διασωματειακής Συντονιστικής Επιτροπής των Ενώσεων Εργαζομένων στον Τύπο - ΜΜΕ, επειδή εκεί υπήρχαν σαφώς πιο προωθημένες θέσεις και αγωνιστικές διαθέσεις και επέλεξε τον «αγωνιστικό συντονισμό» με ΔΣΑ, ΤΕΕ, ΙΣΑ κλπ. Ερήμην του ΔΣ, ήταν σε διαρκή επικοινωνία με τα κυβερνητικά επιτελεία και προετοίμαζε τα πατήματα εξόδου από τον αγώνα.

Αρνήθηκε πεισματικά να συγκαλέσει συνελεύσεις σε εφημερίδες - σταθμούς και στη συνέχεια Γενική Συνέλευση, όπως από την πρώτη στιγμή ζήτησε η «Μαχόμενη Δημοσιογραφία». Μετά την τελευταία πανεργατική πανελλαδική κινητοποίηση (12 Φλεβάρη), δε δεχόταν ούτε συζήτηση στο ΔΣ. Με τη δικαιολογία «είμαστε σε αναμονή, η υπόθεση θέλει λεπτούς χειρισμούς», επέβαλε πλήρη αγωνιστική απραξία. Μόλις στις 12 Μάρτη εδέησε να δεχτεί συζήτηση, όπου ανακάλυψε ότι στο νομοσχέδιο υπάρχουν «θετικά»: Το ξεχωριστό Ταμείο Τύπου, η εξαίρεση του ΕΔΟΕΑΠ και η αύξηση των συντάξεων του ΤΣΠΕΑΘ. «Είναι ανοησίες τα περί απόσυρσης του νομοσχεδίου», είπε ο πρόεδρος Π. Σόμπολος και σε αυτήν τη γραμμή ο αντιπρόεδρος Δ. Τσαλαπάτης πρότεινε γενικά και αόριστα «απόσυρση των αντιασφαλιστικών διατάξεων» και μια 3ωρη στάση εργασίας στις 19 Μάρτη. Απόφαση, που, μόλις ανακοινώθηκε, ξεσήκωσε γενική κατακραυγή και ανάγκασε την πλειοψηφία αμέσως την επομένη - και μάλιστα χωρίς συνεδρίαση - να ανακοινώσει ότι «η ΕΣΗΕΑ αποφάσισε 24ωρη απεργία»!

Ετσι δημιουργήθηκε η εικόνα των «βολεμένων», που την αναπαράγουν τα «παράθυρα». Ποια είναι, όμως, η πραγματικότητα;

1. Το ξεχωριστό Ταμείο Τύπου (δημοσιογράφοι, διοικητικοί υπάλληλοι, τυπογράφοι, προσωπικό πρακτορείων, εφημεριδοπώλες) δεν αλλάζει διόλου την ουσία, γιατί:

α. Η ενοποίηση γίνεται «προς τα κάτω». Τα περί «οικονομικής και διαχειριστικής αυτοτέλειας» των «κλάδων» είναι το τυρί στη φάκα της αποδοχής της ενοποίησης. Η υποχρεωτική ενοποίηση από την πρώτη στιγμή, και μάλιστα στο κατώτερο επίπεδο των κλάδων Υγείας, είναι η αρχή.

β. Από την ενοποίηση εξαιρείται προς το παρόν ο ΕΔΟΕΑΠ (Ταμείο Υγείας δημοσιογράφων - προσωπικού) όχι ως χάρη, αλλά γιατί σ' αυτήν τη φάση έμειναν εκτός ΟΛΑ τα Ταμεία που είναι ΝΠΙΔ.

2. Το νομοσχέδιο (άρθρο 51, παράγραφος 3) αλλάζει τον τρόπο υπολογισμού των συντάξεων του ΤΣΠΕΑΘ. Πρόκειται για απόφαση του ΔΣ του ΤΣΠΕΑΘ (3/10/2007) για αλλαγή του ΠΔ 284/1974. Η κυβέρνηση σκοπίμως δεν προώθησε νέο ΠΔ, αλλά καθυστέρησε τη ρύθμιση για να τη συμπεριλάβει στο νομοσχέδιο, ως «δώρο» - στήριξη της πλειοψηφίας. Ο νέος τρόπος υπολογισμού είναι άρση μιας μεγάλης αδικίας, γιατί οι συντάξεις του ΤΣΠΕΑΘ για τους πολλούς είναι απαράδεκτα χαμηλές.

3. Οι δημοσιογράφοι και οι άλλες ειδικότητες εργαζομένων στα ΜΜΕ είναι αντιμέτωποι και με τη μείωση των εσόδων των Ταμείων τους, με την παρακράτηση του 10% του αγγελιόσημου. Που δεν είναι «κοινωνικός πόρος», αλλά δώρο της χούντας προς τους εκδότες, για να μην καταβάλλουν εργοδοτικές εισφορές.

4. Ολες οι άλλες αλλαγές (όρια συνταξιοδότησης, γυναίκες, μητέρες, επικουρικές συντάξεις κλπ.) αφορούν το ίδιο ακριβώς και τους δημοσιογράφους, όπως όλους τους άλλους.

Αυτή είναι, δυστυχώς, η αλήθεια για τους χιλιάδες εργαζόμενους δημοσιογράφους. Και κερατάδες και δαρμένοι. Στο χέρι τους είναι να βγάλουν πολιτικά συμπεράσματα. Και λόγω της φύσης της δουλειάς τους, δεν μπορούν να ισχυρίζονται ότι δε γνωρίζουν.

Από την άλλη, η εργατική τάξη και τα λαϊκά στρώματα πρέπει να συνειδητοποιήσουν ότι τα αστικά ΜΜΕ θα γίνουν φιλολαϊκά μόνο όταν πάψουν να ανήκουν στη λεγόμενη ιδιωτική πρωτοβουλία.


Του
Παναγιώτη ΡΑΜΜΟΥ
μέλους του ΔΣ της ΕΣΗΕΑ και της Γραμματείας του ΠΑΜΕ στα ΜΜΕ



Ευρωεκλογές Ιούνη 2024
Μνημεία & Μουσεία Αγώνων του Λαού
Ο καθημερινός ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ 1 ευρώ