Προφανώς, το γεγονός αποτελεί άλλη μια χαρακτηριστική περίπτωση ...ελευθεροτυπίας και ...αντικειμενικής ενημέρωσης από τη συγκεκριμένη εφημερίδα. Πάλι καλά που δεν έγραψε ότι το ΚΚΕ καλεί τα μέλη, τους φίλους και τους οπαδούς του στη συγκέντρωση της Κλαυθμώνος. Τέλος πάντων, ίσως, αύριο, να γίνουν περισσότερο ορατοί οι λόγοι που «μπέρδεψε» τόσο πολύ τα πράγματα η χτεσινή «Ελευθεροτυπία»...
«Διαφωνούν για αναθεώρηση κυβέρνηση - ΠΑΣΟΚ», έλεγε ο τίτλος του ρεπορτάζ, σχετικά με την προχτεσινή συνάντηση Κ. Καραμανλή και Γ. Παπανδρέου, στην πρώτη σελίδα της χτεσινής «Καθημερινής», ενώ ο υπότιτλος σημείωνε «Φιλική η συνάντηση Καραμανλή και Παπανδρέου, αλλά οι διαφορές παραμένουν». Οποιος, όμως, διάβαζε το σχετικό ρεπορτάζ μπορούσε εύκολα να καταλάβει ότι οι όποιες διαφωνίες δεν είχαν ως αντικείμενο την αντιδραστική κατεύθυνση της προετοιμαζόμενης ήδη συνταγματικής αναθεώρησης. Σ' αυτό έμειναν και οι δυο σύμφωνοι. Οι διαφωνίες αφορούσαν στο εύρος και την έκταση της αναθεώρησης. Ο Γ. Παπανδρέου θέλει να περιληφθούν και άλλα άρθρα του Συντάγματος, ώστε η αναθεώρηση να μην είναι «διορθωτικού χαρακτήρα». Επομένως, ο σωστός τίτλος θα ήταν ένας του τύπου «Διαφωνούν για το εύρος της αντιδραστικής αναθεώρησης κυβέρνηση - ΠΑΣΟΚ». Προφανώς, όμως, αυτά είναι «ψιλά γράμματα», για όσους έχουν κάνει ...επιστήμη τη χειραγώγηση των συνειδήσεων.
Αν προσλάμβαναν μόνιμο προσωπικό στα νοσοκομεία θα στοίχιζε πολύ λιγότερο απ' όσο πληρώνουν στις εταιρίες, με τις οποίες κάνουν συμβάσεις για την καθαριότητα, τη φύλαξη ή άλλους τομείς που δίνονται κομμάτι - κομμάτι στους επιχειρηματίες.
Η πρακτική αυτή ξεκίνησε στις αρχές της δεκαετίας του 1990 απ' την τότε κυβέρνηση της ΝΔ, στο όνομα να παρακαμφθούν οι χρονοβόρες διαδικασίες των προσλήψεων και εφόσον οι συμβάσεις με τις εταιρίες δεν υπερέβαιναν τα κονδύλια που θα στοίχιζε το μόνιμο προσωπικό. Μετά, το ΠΑΣΟΚ (με το νόμο 2646/98) εκχώρησε και τη φύλαξη σε ιδιώτες με τις ίδιες προϋποθέσεις. Και στη συνέχεια, ΠΑΣΟΚ και ΝΔ (νόμοι 2889/2001, 3204/2003 και 3329/2005) κατάργησαν κάθε περιορισμό και επέτρεψαν την εκχώρηση της καθαριότητας και της φύλαξης σε ιδιωτικά συνεργεία «ανεξάρτητα του ύψους της αμοιβής του αναδόχου και της ύπαρξης κενών οργανικών θέσεων των οικείων κλάδων ή ειδικοτήτων».
Κι όλα αυτά, τα κάνουν γιατί έχουν ήδη συμφωνήσει στις Βρυξέλλες, για μείωση του «σπάταλου κράτους» και προώθηση των κάθε λογής ιδιωτικοποιήσεων. Κι έτσι, η «κρατική σπατάλη» γίνεται το πρόσχημα της κατασπατάλησης του δημόσιου χρήματος, που την πληρώνουν πολύμορφα και αγρίως οι δραχμοβίωτοι Ελληνες φορολογούμενοι.
Ενας πρωτοδιοριζόμενος εργαζόμενος Υποχρεωτικής Εκπαίδευσης στοιχίζει, μαζί με την ασφάλισή του κοντά στα 1.050 ευρώ, ενώ ένας εργαζόμενος στις εταιρίες, στις οποίες εκχωρούν τους τομείς φύλαξης, καθαριότητας, κλπ., στοιχίζει τα μισά. Ομως, το νοσοκομείο πληρώνει πολύ περισσότερα στις εταιρίες απ' όσα θα πλήρωνε για τους μόνιμους.
Με τέτοια καβάτζα, λοιπόν, οι επιχειρηματίες αποκτούν ακόμη και ...λεπτά αισθήματα και μετατρέπονται σε ...ευεργέτες προς τα νοσοκομεία, με τα οποία έχουν κάνει τις συμβάσεις. Καλή ώρα στο Σισμανόγλειο, όπου ο επιχειρηματίας του συνεργείου καθαριότητας «χάρισε» τέσσερις εργαζόμενους στο νοσοκομείο, για να χρησιμοποιηθούν ως τραυματιοφορείς.
Ποιος είπε ότι η εποχή της δουλείας ή της δουλοπαροικίας εξέλιπεν οριστικά;
Ξεκάθαρα, μας τα είπε τα πράγματα για το ...«πού το πάει». Οπως δήλωσε, η αναθεώρηση «υπαγορεύεται από τη νέα εποχή των μετασχηματισμών που συντελούνται στο διεθνές περιβάλλον και ειδικότερα στην ΕΕ». Ετσι, για να ξέρουμε ποιοι επιβάλλουν, σε ποια κατεύθυνση και σε τι.
Ομως, όταν ήρθε η ώρα να πει για το θα κάνει αναφορικά με το βασικό μέτοχο, είναι σίγουρο πως δεν υπήρξε μέλος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της ΝΔ, που να ...κατάλαβε τι εννοούσε. Και - πιστέψτε μας - οι περισσότεροι τουλάχιστον απ' αυτούς το γνωρίζουν το θέμα.
Μετά από αυτά, αλλά και τις μέχρι τώρα δηλώσεις του Γιώργου Παπανδρέου, προβλέπουμε ότι η συναίνεση τουλάχιστον των κομμάτων του δικομματισμού «θα δώσει και θα πάρει» σ' αυτήν τη διαδικασία.
ΤΕΛΙΚΑ, ΑΥΤΗ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ... βλέπει στο μέλλον. Πρέπει να το παραδεχτούμε. Απλά, το κάνει όπως και όταν θέλει. Σκέφθηκε, για παράδειγμα, ο υπουργός Ανάπτυξης Δημήτρης Σιούφας (και το είπε χτες στη Βουλή) ότι ...του χρόνου η αργία των Χριστουγέννων και της Πρωτοχρονιάς θα πέσει Δευτέρα και τα μαγαζιά θα είναι κλειστά επί ένα τριήμερο.
Κατέληξε, έτσι, ότι θα θέλουν να ψωνίσουν οι καταναλωτές και δε θα μπορούν, παρότι θα έχουν (κατά τη γνώμη του, φυσικά) και χρήμα, και διάθεση, και χρόνο. Τι ακριβώς ήθελε να πει με όλα αυτά; Απλούστατα ότι πρέπει οι συγκεκριμένες Κυριακές να είναι εργάσιμες...
Δυστυχώς, όμως, οι κυβερνητικές προθέσεις δεν περιορίζονται μόνο σ' αυτές τις Κυριακές. Θέλουν ...κάθε Κυριακή να είναι εργάσιμη και μάλιστα κατά προτίμηση με εργαζόμενους μερικής απασχόλησης, ακόμη ...μερικότερα αμειβόμενους και πολύ περισσότερο ...μερικά ασφαλισμένους.
Φαίνεται ότι η τοπική οργάνωση του ΠΑΣΟΚ - ενεργώντας, προφανώς, στη βάση των γενικότερων κατευθύνσεων της ηγεσίας του κόμματος - θεωρεί ότι η επιμονή της να «ψαρεύει στα θολά νερά» θα της προσδώσει εκλογικά οφέλη. Πλην όμως, οι Λαρισαίοι και μνήμη και γνώση έχουν για ν' αντιληφθούν ότι αυτοί που δήθεν «κόπτονται» για τη συνεργασία αποσκοπούν στον αποπροσανατολισμό των ψηφοφόρων από το πραγματικό νόημα της εκλογικής μάχης κι επιχειρούν να «ξεθάψουν» το «νεκρό» σύνθημα της «αντιδεξιάς συσπείρωσης», για να κρύψουν τη συμπόρευση του ΠΑΣΟΚ με τη ΝΔ στα ζητήματα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, όπως και, γενικότερα, στην εφαρμοζόμενη αντιλαϊκή πολιτική. Ματαιοπονούν, λοιπόν, οι «πονηροί πολιτικάντηδες» και θα «πληρώσουν» στις εκλογές και για τις «πασοκιές» τους...
Οχι, δεν είναι κατά της «απελευθέρωσης» της αγοράς ενέργειας ο πρώην πρόεδρος της ΔΕΗ και στέλεχος της ΝΔ, Ιωάννης Παλαιοκρασσάς. Προχτές, όμως, μίλησε σε εκδήλωση του Ινστιτούτου Διεθνών Σχέσεων του Παντείου Πανεπιστημίου και χαρακτήρισε την κυβερνητική πολιτική για την «απελευθέρωση» της αγοράς ηλεκτρισμού, ως άκρως επικίνδυνη και υπαγορευόμενη από ιδιωτικά συμφέροντα. Και όχι μόνον αυτό. «Μήπως αυτή η εξωπραγματική και άκρως επικίνδυνη πολιτική - σημείωσε - υπαγορεύεται από την αντίθεση των ιδιωτικών συμφερόντων στην υψηλότερη και πιο μακροχρόνια κεφαλαιουχική επένδυση, τόσο σε σταθμούς όσο και σε ορυχεία που πράγματι απαιτεί ο λιγνίτης; Βλέπετε, οι μονάδες φυσικού αερίου τελειώνουν με καμιά διακοσαριά εκατομμύρια μέσα σε δύο χρόνια και αφήνουν και κάποιο σημαντικό περιθώριο κέρδους στον εργολάβο, χωρίς ρίσκο. Μπορεί να έχουν διπλάσιο κόστος λειτουργίας (σ.σ. λόγω της κατά πολύ υψηλότερης, σε σχέση με τον εγχώριο λιγνίτη, τιμής του φυσικού αερίου), αλλά ποιος νοιάζεται γι' αυτό αφού την κάλυψή του εγγυάται για 12 χρόνια ο ΔΕΣΜΗΕ, με δαπάνες της ΔΕΗ; Ομορφος κόσμος της διαπλοκής αγγελικά πλασμένος... αν μου επιτρέπετε την παράφραση».
Χρειάζεται, άραγε, να θυμίσουμε ότι το ΚΚΕ και ο «Ρ» έχουν επανειλημμένα καταγγείλει όσα τώρα επιβεβαιώνει και ο ίδιος ο πρώην πρόεδρος της ΔΕΗ;
«Χρυσή ευκαιρία» θεωρεί ο πρόεδρος της ΚΕΔΚΕ και στέλεχος του ΠΑΣΟΚ, Π. Κουκουλόπουλος, την επικείμενη συνταγματική αναθεώρηση. Κι αυτό για δυο κυρίως λόγους: Πρώτον, για να προωθηθεί «η αναβάθμιση του ρόλου της Αυτοδιοίκησης, ώστε να αποτελέσει το βασικό βάθρο του διοικητικού - πολιτικού συστήματος» και, δεύτερον, για να διασφαλιστεί η συνταγματική θεσμοθέτηση της «οικονομικής αυτοδυναμίας - με φορολογική αποκέντρωση - της Αυτοδιοίκησης».
Με δυο λόγια, ο πρόεδρος της ΚΕΔΚΕ θέλει την Αυτοδιοίκηση ως «κανονικότατο» και όχι «μακρύ χέρι» της κεντρικής εξουσίας και της εκάστοτε κυβέρνησης και με συνταγματικά κατοχυρωμένες τις φορομπηχτικές της αρμοδιότητες.
Ας τα έχουν όλ' αυτά υπόψη τους οι εργαζόμενοι, όταν σε μερικούς μήνες θα κληθούν να ψηφίσουν στις δημοτικές και νομαρχιακές εκλογές.
Γεννήθηκε στη Μαριούπολη της Ουκρανίας το 1958 από Ελληνες γονείς, όπως αποδεικνύεται από σχετικά επίσημα έγγραφα. Από το 1998 εργάζεται και διαμένει μόνιμα στην Ελλάδα, ενώ είναι έγγαμη και με Ελληνα πολίτη. Παρ' όλ' αυτά, όμως, η αίτησή της για απόκτηση της ελληνικής ιθαγένειας απορρίφτηκε με το αιτιολογικό ότι δε διαθέτει «ελληνική εθνική συνείδηση», όπως σημειώνει η σχετική απόφαση του υφυπουργού Εσωτερικών Αθ. Νάκου. Το θέμα έφερε στη δημοσιότητα η χτεσινή «Αυγή» και, σίγουρα, πέραν των εύλογων συνειρμών για παλαιότερες δεκαετίες και καταδικασμένες οριστικά και τελεσίδικα πρακτικές, δημιουργεί εύλογα ερωτήματα: Ποιο είναι το περιεχόμενο, κατά την κυβέρνηση ή, έστω, κατά τον κ. υφυπουργό, της «ελληνικής εθνικής συνείδησης» και πώς, τέλος πάντων, διερευνήθηκε και διαπιστώθηκε η ασυμβατότητα της αιτούσας με αυτό;
Περιμένουμε απάντηση.