Το «καινούριο» στην ιστορία είναι ότι, αν και ο Γ. Παλαιοκρασσάς είχε ζητήσει να αναβληθεί χτεσινή συνεδρίαση του ΔΣ για την τοποθέτηση των διευθυντών στην επιχείρηση επειδή διαφωνούσε με κάποιες επιλογές, το ΔΣ συνήλθε, παίρνοντας, μάλιστα, και τις σχετικές αποφάσεις.
Αλλωστε, για τέτοια ζητήματα, όπως επίσης για θέματα που αφορούν την καλύτερη εξυπηρέτηση των «θεσμικών» μετόχων της επιχείρησης, υπάρχουν και γίνονται οι διαγκωνισμοί στην εταιρία. Για το πώς θα εξασφαλιστούν για το λαό φτηνότερα τιμολόγια, ουδείς ενδιαφέρεται, κανείς δεν ασχολείται...
Πριν μερικά χρόνια, όταν δε φυσούσαν ακόμη δυνατά οι άνεμοι της «απελευθέρωσης» και των νόμων της αγοράς, όποιος ήθελε πληροφορίες τηλεφωνικού καταλόγου έπαιρνε το «131» και είχε δωρεάν τις απαντήσεις στα ερωτήματά του. Τώρα, πρέπει να πάρει το νούμερο «11888» του ΟΤΕ και, βέβαια, να πληρώσει χαράτσι 0,34 ευρώ. Το δωρεάν έχει τελειώσει εδώ και καιρό.
Οι συνέπειες, όμως, της πολιτικής των «απελευθερώσεων», των ιδιωτικοποιήσεων, του εντεινόμενου ανταγωνισμού κλπ., δε σταματούν στο σημείο αυτό. Ταυτόχρονα, με τον ΟΤΕ, υπάρχει και ιδιωτική εταιρία, η οποία παρέχει πληροφορίες τηλεφωνικού καταλόγου και, μάλιστα, σε αριθμό παραπλήσιο του ΟΤΕ, τον «11880». Η εταιρία αυτή χρεώνει - όπως λέει - 0,013 ευρώ ανά δευτερόλεπτο, αλλά - όπως δε λέει... - έχει ελάχιστη χρέωση τα 60 δευτερόλεπτα και, επομένως, κάθε τηλεφώνημα κοστίζει τουλάχιστον 0,78 ευρώ. Και μπορεί ο ΟΤΕ να διαμαρτύρεται, για παραπλανητική διαφήμιση και αθέμιτο ανταγωνισμό, αλλά δεν εξηγεί γιατί παραχώρησε το δικαίωμα παραπλήσιου αριθμού σε άλλη εταιρία.
Ετσι ή αλλιώς, πάντως, ο κόσμος πληρώνει και αυτοί τσακώνονται για το ποιος θα «φάει» τα περισσότερα...
Είκοσι κοντά χρόνια κυβέρνησε τη χώρα το ΠΑΣΟΚ, από το 1981 έως το 2004 (εκτός της τριετίας 1990-'93) και δεν προχώρησε στην καθιέρωση της απλής αναλογικής στις βουλευτικές εκλογές, όπως και σ' αυτές της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, παρά τις περί του αντιθέτου υποσχέσεις, που έδινε μέχρι το 1981. Κι όχι μόνο αυτό, αλλά και επέβαλε αλλεπάλληλους αντιδημοκρατικούς και ληστρικούς εκλογικούς νόμους, πάντα σε συνεργασία με το δικομματικό του εταίρο, τη ΝΔ.
Ακόμη και τώρα, που η κυβέρνηση της ΝΔ επιχειρεί να επιβάλει τη δική της εκδοχή καλπονοθείας στις εκλογές της Τοπικής Αυτοδιοίκησης (εκλογή δημάρχων και νομαρχών με 42% και πάνω, από την πρώτη Κυριακή), η ηγεσία του ΠΑΣΟΚ φωνάζει και οδύρεται, πρώτα και κύρια για την έλλειψη διακομματικής συνεννόησης και συναίνεσης με τους αρμόδιους φορείς (π.χ., ΕΝΑΕ), ενώ στελέχη της αξιωματικής αντιπολίτευσης δεν κρύβουν τη συμπάθειά τους στη λογική της κυβέρνησης, αλλά τοποθετούν την εφαρμογή της στις επόμενες, μετά το 2006, δημοτικές και νομαρχιακές εκλογές...
Η ουσία είναι, δηλαδή, ότι και οι δυο παραμένουν συνεπείς και ανυποχώρητοι στα αντιδημοκρατικά και ληστρικά εκλογικά συστήματα και η μόνη διαφορά τους βρίσκεται στο ποιος ωφελείται περισσότερο. Κατά τ' άλλα, τους φταίει το ΚΚΕ και οι δήθεν «ανίερες συμμαχίες»...
Αλήθεια - μια και συνεχίζεται η σχετική με το εκλογικό σύστημα των εκλογών της Αυτοδιοίκησης φιλολογία - αναρωτιόμαστε ποιοι λόγοι κάνουν την ηγεσία του ΣΥΝ να τάσσεται υπέρ της εκλογής με απλή αναλογική των νομαρχιακών και δημοτικών συμβούλων, αλλά των νομαρχών και των δημάρχων με το 50%+1 του συνόλου των ψήφων. Και, μάλιστα, όπως δήλωσε προχτές ο Ευάγγ. Αποστόλου, μέλος της ΠΓ του ΣΥΝ και υπεύθυνος για θέματα Αυτοδιοίκησης, είναι αντίθετοι σε «οποιαδήποτε άλλη ρύθμιση», άρα και στην πρόταση του ΚΚΕ, για καθιέρωση της απλής αναλογικής και έμμεση εκλογή των δημάρχων και των νομαρχών από τα δημοτικά και νομαρχιακά συμβούλια αντίστοιχα.
Σίγουρα, γνωρίζουν τα ολοφάνερα μειονεκτήματα της πρότασής τους. Π.χ., αδυνατίζει και υπονομεύει το αίτημα για απλή αναλογική και διατηρεί το προσωποκεντρικό (δημαρχοκεντρικό και νομαρχοκεντρικό αντίστοιχα) χαρακτήρα της εκλογικής μάχης, σε βάρος του πολιτικού της περιεχομένου και της αντιπαράθεσης πολιτικών θέσεων και προγραμμάτων. Προφανώς, όμως, θεωρούν τα όποια... πλεονεκτήματα περισσότερο σοβαρά. Πού βρίσκονται τα τελευταία; Μα πού αλλού, στο εύρος των παζαριών, που ανοίγει η προοπτική της δεύτερης Κυριακής. Κατά τ' άλλα, η ηγεσία του ΣΥΝ θεωρεί τις εκλογές στην Τοπική Αυτοδιοίκηση ως μάχη κατά του δικομματισμού και θέλει τη συσπείρωση της αριστεράς...
* * *
Δε σας φαίνεται να λείπει το επίθετο «δημόσιος», όταν μιλάνε για το χαρακτήρα της κοινωνικής ασφάλισης; Και λείπει, ακριβώς γιατί δεν τον θέλουν ή, ακόμη καλύτερα, επειδή θέλουν να τον εξαφανίσουν.
* * *
Ας μην ξεχνάμε ότι μόλις μερικοί μήνες έχουν περάσει από τότε που ο υπουργός Οικονομίας Γιώργος Αλογοσκούφης, μιλώντας σε ημερίδα των ιδιωτικών ασφαλιστικών εταιριών, υποσχόταν νέους επενδυτικούς δρόμους.
* * *
Είναι φανερό βέβαια από πού θα περάσουν οι «δρόμοι» αυτοί: Από την κατάργηση των ασφαλιστικών δικαιωμάτων των εργαζομένων και την προώθηση μοντέλων «εποπτείας» της ασφαλιστικής αγοράς από ...μια ακόμη ανεξάρτητη αρχή.
* * *
ΣΤΟ ΜΕΤΑΞΥ ο κυβερνητικός εκπρόσωπος τα «μάσαγε» χτες στο μπρίφινγκ σχετικά με το αν η κυβέρνηση πρόκειται να πάρει πρόσθετα φορολογικά ή άλλα επιβαρυντικά μέτρα. Τακτική που καθόλου δε μας εκπλήσσει...
* * *
Βλέπετε, οι πολύμορφες παροχές της κυβέρνησης προς τους κάθε λογής μεγαλοπαράγοντες (αυτούς με τους οποίους η ΝΔ θα ερχόταν σε ρήξη, αν θυμάστε) συνεχίζονται, οπότε από κάπου πρέπει να «βγουν» τα κονδύλια.
* * *
Αλλωστε, το δόγμα της ανταγωνιστικότητας και της προσέλκυσης επενδύσεων παραμένει σταθερό και αμετακίνητο. Εστω κι αν αυτό σημαίνει ότι λέξεις όπως «μισθός» ή «ασφαλιστικές εισφορές» πρέπει να αποτελέσουν μνήμες του ...αντιπαραγωγικού παρελθόντος.
* * *
Πάντως μέχρι στιγμής δυο ειδών επενδύσεις γίνονται (κι αυτές όχι σε σημαντικούς ρυθμούς): Αυτές με τις οποίες οι επιχειρηματίες παίρνουν στο τσάμπα κερδοφόρα περιουσιακά στοιχεία του δημοσίου και οι ...άλλες οι «ευρωπαϊκές» όπου τα κονδύλια του ΚΠΣ καταλήγουν σε τσέπες και τραπεζικούς λογαριασμούς μεγαλοσχημόνων.
Και προσθέτουμε, ότι γερμανικές - και όχι μόνο... - πολυεθνικές, όπως και ο Γερμανός υπουργός Οικονομίας, πιέζουν τις Βρυξέλλες, ώστε να χαλαρώσουν τα όρια των ποσοστώσεων. Βλέπετε, οι αθρόες εισαγωγές των λεγομένων κινέζικων, δε γίνονται από μόνες τους, αλλά από αντίστοιχες μεγάλες εμπορικές και εισαγωγικές επιχειρήσεις. Χώρια που μεγάλο μέρος των προϊόντων αυτών αποτελεί την παραγωγή θυγατρικών επιχειρήσεων των ευρωπαϊκών πολυεθνικών, που έχουν εγκατασταθεί στην Κίνα, στο πλαίσιο της πολιτικής των «απελευθερώσεων».
Υποτίθεται, πως χτες, στη διάρκεια της συνεδρίασης του Πολιτικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ, ο Γ. Παπανδρέου θα εγκαινίαζε την πολιτική σκληρής αντιπολίτευσης προς την κυβέρνηση και, ταυτόχρονα, θα οριοθετούσε την πολιτική του κόμματός του. Τουλάχιστον, αυτά διοχέτευαν τόσες μέρες τώρα οι επιτελείς του προέδρου του ΠΑΣΟΚ και δημοσιεύονταν στις φιλικές εφημερίδες της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Τελικά, η μόνη ...άξια λόγου κριτική, που απηύθυνε χτες ο Γ. Παπανδρέου στην κυβέρνηση ήταν η ανυπαρξία σχεδίου. «Η ΝΔ ήρθε με μόνο σχέδιο την "εξουσία για την εξουσία"» είπε ο Γ. Παπανδρέου και δήλωσε ότι «το ΠΑΣΟΚ είναι έτοιμο και έχει σχέδιο για να προωθήσει αλλαγές στη χώρα». Κατά τ' άλλα, περιέγραψε μια πολιτική, ουσιαστικά ίδια με αυτή που εφαρμόζει σήμερα η ΝΔ και εφάρμοζε και το ΠΑΣΟΚ όταν ήταν κυβέρνηση, ισχυριζόμενος, όμως, ότι θα ωφεληθούν οι εργαζόμενοι. Λες και δεν έχουν γνωρίσει οι τελευταίοι, τόσο την «πράσινη», όσο και τη «γαλάζια» εκδοχή του «ευρωμονοδρόμου». Λες και δεν υπήρχαν και χτες, η ακρίβεια, η ανεργία, οι απαράδεκτοι μισθοί, μεροκάματα και συντάξεις, οι αυξήσεις - ψίχουλα, οι ιδιωτικοποιήσεις, οι «απελευθερώσεις», τα προκλητικά και πολύμορφα προνόμια των κεφαλαιοκρατών, κλπ., κλπ.
Συμπληρωματικά στο προηγούμενο σχόλιο, πάντως, σημειώστε και τα εξής: Η συνεδρίαση του Πολιτικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ πραγματοποιείται στο Λαύριο και, μάλιστα, στο Τεχνολογικό Πάρκο. Κι αυτό, γιατί - σύμφωνα με τον Γ. Παπανδρέου - «το Λαύριο συμβολίζει μία πετυχημένη προσπάθεια μιας περιοχής που πριν από μερικά χρόνια είχε πληγεί από την ανεργία, την αποβιομηχάνιση, αλλά με συντονισμένες προσπάθειες, με επένδυση και των κυβερνήσεών μας, στο ανθρώπινο δυναμικό, επένδυση στην υψηλή τεχνολογία, μπορέσαμε να συμβάλουμε με τη συνεργασία βεβαίως και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, και του Πολυτεχνείου, στη δημιουργία αυτού του Τεχνολογικού Πάρκου, αλλά και άλλων σημαντικών μονάδων και έργων που ξαναδώσανε ζωή και νέα προοπτική».
Πόση αλήθεια υπάρχει στους ισχυρισμούς αυτούς; Ουσιαστικά, καθόλου. Το Λαύριο συνεχίζει να βασανίζεται και σήμερα από την ανεργία και την υποβάθμιση. Εκτός και πιστεύει ο Γ. Παπανδρέου ότι η πραγματοποίηση εκθέσεων και συνεδρίων ή συνεδριάσεων, όπως του ΠΣ του ΠΑΣΟΚ, στο χώρο του Τεχνολογικού Πάρκου, θα λύσει τα προβλήματα...