Με τη διαδικασία της ονομαστικής ψηφοφορίας ολοκληρώνεται σήμερα το μεσημέρι η πρώτη συνεδρίαση της Ολομέλειας της Βουλής για την αναθεώρηση του Συντάγματος.

Η ψηφοφορία αφορά τις προτάσεις που έχουν καταθέσει ο ΣΥΡΙΖΑ και η ΝΔ, αφού μόνο αυτές - όπως αναμενόταν - υπογράφτηκαν από 50 βουλευτές, όπως απαιτείται. Πρόκειται για προτάσεις που ταυτίζονται στα βασικά, που αφορούν τη «συνταγματοποίηση» των αντιλαϊκών ανατροπών των προηγούμενων χρόνων και όσων βρίσκονται μπροστά, τη σταθερότητα του αστικού πολιτικού συστήματος, την προσπάθεια για λίφτινγκ με σκοπό να κρυφτεί η σαπίλα του, δείχνοντας και σε αυτήν την περίπτωση ότι ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ έχουν τα ίδια «ιερά και όσια».

Γι' αυτό άλλωστε και η όλη συζήτηση εδώ και δύο μέρες διεξάγεται σε κλίμα «συναίνεσης» και «συνεργασίας», όσο και αν προσπάθησαν ο ΣΥΡΙΖΑ και η ΝΔ να δείξουν ότι έχουν και διαφορές, παρουσιάζοντας ως «μείζονα» μια σειρά από δευτερεύοντα θέματα, με χαρακτηριστικό παράδειγμα τη συμφωνία τους για την αποσύνδεση της ανάδειξης του Προέδρου της Δημοκρατίας από πρόωρες εκλογές προκειμένου να μη διαταράσσεται η αντιλαϊκή κυβερνητική «σταθερότητα» και τον «καβγά» τους για το πώς θα γίνεται η εκλογή του από τη Βουλή.

Κατά τ' άλλα, ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ επιδόθηκαν σε πλειοδοσία αντιδραστικών προτάσεων, με τον ΣΥΡΙΖΑ, στο όνομα μάλιστα της υπεράσπισης των «κοινωνικών δικαιωμάτων», να στηρίζει τη συνταγματοποίηση των μνημονίων με προτάσεις όπως για τη συνταγματική κατοχύρωση της «ανταποδοτικότητας» της Ασφάλισης, τη ΝΔ να «απαντά» προτείνοντας να συνταγματοποιηθούν οι ισοσκελισμένοι προϋπολογισμοί και πάει λέγοντας.

Οι βουλευτές του ΚΚΕ αποκάλυψαν την ουσία των αντιδραστικών αλλαγών που προτείνονται, ανέδειξαν ότι το Σύνταγμα και οι αναθεωρήσεις του αφορούν την ενίσχυση της εξουσίας της αστικής τάξης και γι' αυτό είναι από χέρι αντιδραστικές και κατέθεσαν τις προτάσεις του Κόμματος, καλώντας το λαό να τις μετατρέψει σε στόχους πάλης, για την υπεράσπιση και διεύρυνση των δικαιωμάτων του, δίνοντας τη μάχη για βαθύτερες, ριζικές αλλαγές στην κοινωνία και την οικονομία.

INTIME NEWS

Βέβαια, όσο κι αν επαναλαμβάνουν οι κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ τα διάφορα περί «εμβάθυνσης της δημοκρατίας» και διάφορα άλλα παραπλανητικά, για να παρουσιάσουν ως δήθεν «προοδευτική» την πρότασή τους για τη συνταγματική αναθεώρηση, αν τη δει κανείς προσεκτικά, θα διαπιστώσει ότι δεν έχουν σχέση όλα αυτά με την πραγματικότητα.

Σήμερα, που η συζήτηση αυτή φτάνει στην Ολομέλεια κι ενώ έχει ήδη προηγηθεί η συζήτηση στην αρμόδια Επιτροπή, από τη μεριά μας μπορούμε να επαναβεβαιώσουμε αυτό που από την πρώτη στιγμή είπαμε, ότι η συγκεκριμένη συνταγματική αναθεώρηση υπηρετεί δύο αλληλένδετους στόχους:

Από τη μια μεριά προωθεί σημερινές ανάγκες του σάπιου αστικού πολιτικού συστήματος, προκειμένου αυτό να εξασφαλίσει απρόσκοπτα την κυριαρχία του.

Και, από την άλλη, υπηρετεί την προεκλογική αντιπαράθεση ανάμεσα στον ΣΥΡΙΖΑ και τη ΝΔ με νέα ψεύτικα διλήμματα και διαχωριστικές γραμμές, που θα κρύβουν τη στρατηγική τους σύγκλιση, για να εγκλωβίσουν τη λαϊκή δυσαρέσκεια.

Υπηρετεί όμως και την ανάγκη σας, κύριοι της κυβέρνησης, να πείτε ότι κάτι δήθεν προχωράτε από τις προεκλογικές υποσχέσεις σας, που τις περισσότερες, όπως γνωρίζει πολύ καλά πλέον ο ελληνικός λαός, τις έφαγε η μαρμάγκα.

Eurokinissi

Γιατί το Σύνταγμα κατοχυρώνει την εξουσία της κυρίαρχης τάξης, διασφαλίζει τα δικά της συμφέροντα, τις δικές της συμμαχίες, προωθεί τους στόχους και τις επιδιώξεις της, που είναι σε ευθεία αντίθεση με τα αντικειμενικά συμφέροντα της πλειοψηφίας του ελληνικού λαού.

Ολες οι αναθεωρήσεις του Συντάγματος που έχουν γίνει και γίνονται, στόχο έχουν την αποτύπωση σε νομική - συνταγματική μορφή των νέων αναγκών του αστικού συστήματος, όπως αυτές διαμορφώνονται από τις εξελίξεις.

Αυτόν το στόχο υπηρέτησαν οι συνταγματικές αναθεωρήσεις και των κυβερνήσεων της ΝΔ και των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ.

Αυτόν το στόχο υπηρετεί και η αναθεώρηση που συζητάμε και αποτυπώνεται στις προτάσεις που κατέθεσε η κυβέρνηση αλλά και η ΝΔ.

Και οι δύο υπηρετείτε τον ίδιο στόχο, κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ και κύριοι της ΝΔ.

Και ό,τι και να κάνετε, όσους καβγάδες για δευτερεύοντα ζητήματα και αν στήσετε, δεν μπορείτε να κρυφτείτε.

Θέλετε να σας θυμίσουμε τις αλλαγές που έγιναν στο ελληνικό Σύνταγμα με τις προηγούμενες αναθεωρήσεις;

Ηταν μια σειρά αλλαγές που αφορούσαν το πεδίο της οικονομίας, την ελευθερία δράσης του κεφαλαίου, που έθετε η ενσωμάτωση της χώρας μας στην τότε ΕΟΚ, μετέπειτα ΕΕ, που τώρα πια ο λαός μας καταλαβαίνει γιατί εμείς την ονομάζουμε «λάκκο των λεόντων», «λυκοσυμμαχία» και πολλοί πλέον έρχονται στα λόγια μας.

Εγιναν αλλαγές που ενίσχυσαν ακόμη περισσότερο την ισχύ του δικαίου της ΕΕ, όχι μόνο έναντι των κοινών νόμων, αλλά και έναντι του ίδιου του Συντάγματος.

Με βάση όλα αυτά δεν φορτώσατε στο λαό τρία μνημόνια;

Με βάση όλα αυτά η χώρα μας δεν βρίσκεται υπό καθεστώς διαρκούς αυστηρής επιτροπείας;

Με βάση όλα αυτά δεν υλοποιήθηκε το σύνολο των μέτρων υπέρ του μεγάλου κεφαλαίου;

Μιλάμε για όλα όσα εκπορεύονται από την ΕΕ και ισχύουν για όλα τα κράτη - μέλη της.

Γι' αυτό, άλλωστε, πολλά από τα μέτρα των μνημονίων, που έρχονταν, έστω σε μια τυπική αντίθεση με το Σύνταγμα, νομιμοποιούνταν τελικά, μέσω της επίκλησης του ευρωενωσιακού δικαίου, που έχει αυξημένη ισχύ.

Ξεχάσατε, κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ, την κριτική που παλιότερα ασκούσατε γι' αυτές τις αλλαγές;

Και παρά το γεγονός ότι και σήμερα μιλάτε υποκριτικά για τα λεγόμενα «υπερεθνικά κέντρα», με την πρότασή σας δεν θίγετε στο ελάχιστο καμιά από αυτές τις αντιδραστικές αλλαγές, που κατοχυρώνουν την ισχύ αυτών των λεγόμενων «υπερεθνικών κέντρων».

Αυτό έγινε και με τη συμμετοχή της χώρας μας στην ΕΕ και την ΟΝΕ.

Και εσείς, κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ, έχετε γίνει πλέον ο καλύτερος προπαγανδιστής της εμβάθυνσης της ΕΕ, η οποία αλλάζει βεβαίως και γίνεται όλο και χειρότερη, όλο και πιο αντιδραστική.

Ο πρώτος βασικός στόχος της συνταγματικής αναθεώρησης, στον οποίο συμπίπτετε ο ΣΥΡΙΖΑ, η ΝΔ και οι υπόλοιποι, είναι η εξασφάλιση της περιβόητης «κυβερνητικής πολιτικής σταθερότητας».

Είναι αυτό που όλοι σας επιδιώκετε, προκειμένου, όπως λέτε, να «υπάρχει πολιτική συνέχεια», δηλαδή να μη διαταράσσεται η συνέχεια της εφαρμογής της αντιλαϊκής πολιτικής από την εκάστοτε συγκυρία.

Διότι, για παράδειγμα, εκτιμάτε ότι ακόμα και η εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας ή ακόμη και η πίεση που μπορεί να ασκήσει ο λαϊκός παράγοντας σε μια δεδομένη στιγμή, είναι παράγοντες που μπορούν να ανακόψουν το αντιλαϊκό «έργο» σας.

Μάλιστα, με την πρότασή σας, κύριοι της κυβέρνησης, για την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας, λέτε καθαρά πως κινείται στην κατεύθυνση να μην ...διαταράσσεται η κυβερνητική «σας» σταθερότητα!

Δηλαδή, τι μας λέτε;

Οτι ο λαός σάς ψηφίζει για να έχει σταθερότητα στην ανεργία, στην εργασιακή ζούγκλα, στους μισθούς και τις συντάξεις πείνας, στην άγρια φοροληστεία.

«Σταθερότητα» για να υπηρετείτε τους σχεδιασμούς των Αμερικανών και του ΝΑΤΟ, όπως κάνατε και με την πρόσφατη συμφωνία των Πρεσπών.

Αυτό ακριβώς επιδιώκετε με την πρότασή σας για την εκλογή του ΠτΔ και τη λεγόμενη «εποικοδομητική ψήφο δυσπιστίας».

Τι σημαίνει αυτό πρακτικά;

Οτι κυβερνήσεις που έχουν χάσει την πλειοψηφία της Βουλής να παραμένουν στη θέση τους, παρά και ενάντια - αν θέλετε - και τη θέληση του λαού.

Βέβαια, αυτό είναι και το πρακτικό αποτέλεσμα, από άλλο δρόμο, και της πρότασης της ΝΔ για σταθερούς και αδιάκοπους τετραετείς κοινοβουλευτικούς - κυβερνητικούς κύκλους...

Είδατε, κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ και της ΝΔ, πώς, σε ένα κρίσιμης σημασίας ζήτημα και παρά τις επιμέρους διαφοροποιήσεις, ταυτίζεστε;

Γιατί και οι δυο σας υπηρετείτε τον στόχο για μονιμότερες, σταθερές αντιλαϊκές, αστικές κυβερνήσεις συνεργασίας, ακόμη και μειοψηφίας.

Οχι μόνο για να μοιράζεται σε περισσότερα από ένα αστικά κόμματα η ευθύνη της αντιλαϊκής πολιτικής, αλλά και για να μπορεί αυτή να υλοποιείται απρόσκοπτα, χωρίς εμπόδια, κενά και παρεμβολές.

Αρα, το κρίσιμο ζήτημα για το λαό είναι όχι μόνο να μη συναινέσει, αλλά και να αντιπαλέψει αυτόν το στόχο της περιβόητης κυβερνητικής πολιτικής σταθερότητας.

Γιατί, όσο το κεφάλαιο χρειάζεται σταθερότητα στην εφαρμογή της αντιλαϊκής πολιτικής, για να διασφαλίζει τα κέρδη του, ο λαός πρέπει με την πάλη του να επιδιώκει ακριβώς το αντίθετο.

Για να μπορεί ακριβώς να καθυστερεί αντιλαϊκά μέτρα, να βάζει εμπόδια, να ανοίξει τον δρόμο για ριζικές αλλαγές προς όφελός του.

Ο δεύτερος στόχος της συνταγματικής αναθεώρησης είναι η αναπαλαίωση αυτού του σάπιου, διεφθαρμένου, αστικού πολιτικού συστήματος, απέναντι στο οποίο υπάρχει έντονη λαϊκή δυσαρέσκεια.

Και είναι λογικό, όταν άλλα λέτε κι άλλα κάνετε χρόνια τώρα, με πρώτους και καλύτερους εσάς, κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ, που πήρατε την ελπίδα του λαού και την κάνατε λεπίδα για τα δικαιώματά του.

Ο ελληνικός λαός βλέπει αυτήν τη σαπίλα, ακόμη περισσότερο τις τελευταίες μέρες με όλο αυτό το αλισβερίσι, το παζάρι, τις μεταγραφές, στις οποίες συμμετέχετε όλοι μαζί.

Αυτούς τους αντιδραστικούς στόχους δεν μπορείτε να τους κρύψετε, όσο κι αν προσπαθείτε να τους ντύσετε με πομπώδη συνθήματα και μεγαλόστομες διακηρύξεις, όπως «τομή στη δημοκρατία», «εμβάθυνση της δημοκρατίας», «προστασία των κοινωνικών δικαιωμάτων»...

Οσο κι αν προσπαθείτε να τους πλασάρετε ως «πρόοδο» και «ρήξη» με το παλιό συντηρητικό και φθαρμένο πολιτικό σύστημα!...

Ακόμη και αυτές οι προτάσεις σας, οι οποίες αποτελούν τη δήθεν αντινεοφιλελεύθερη ατζέντα, δεν είναι και τόσο αντινεοφιλελεύθερες όσο λέτε.

Αλλωστε, και σήμερα, στο ισχύον Σύνταγμα υπάρχουν διακηρύξεις για αναγνώριση δικαιωμάτων, όπως για το δικαίωμα στην εργασία, για το δικαίωμα στη στέγη, για το δικαίωμα στην απεργία, για το δικαίωμα του συναθροίζεσθαι κ.λπ.

Για το δικαίωμα στην εργασία, όμως, μπορούν καλύτερα από εσάς να μιλήσουν τα εκατομμύρια των ανέργων, των υποαπασχολούμενων, των νέων παιδιών που δεν ξέρουν τι σημαίνει δικαίωμα.

Μόνο για δήθεν «ευκαιρίες» τους μιλάτε όλοι σας.

Για να «υπερασπιστεί το δικαίωμα στη στέγη» η ΝΔ έβαλε τον ΕΝΦΙΑ και ο ΣΥΡΙΖΑ τον διατήρησε, απογειώνοντας τους πλειστηριασμούς.

Οσο για το δικαίωμα στην απεργία, το Σύνταγμα δεν σας εμπόδισε να ψηφίσετε τον απεργοκτόνο νόμο σας.

Κι όσο για το δικαίωμα του «συναθροίζεσθαι», πείτε το στους αγρότες που πριν προλάβουν να στήσουν τα μπλόκα, τους στείλατε τις δικαστικές διώξεις.

Οσο για την «ισότητα των πολιτών», που αναφέρεται σε όλα τα Συντάγματα διεθνώς, και στο ελληνικό, αυτή είναι κάλπικη.

Γιατί εξισώνει τον κάτοχο του κεφαλαίου με τον κάτοχο της εργατικής δύναμης, εξισώνει τον εκμεταλλευτή με τον εκμεταλλευόμενο, τον καταπιεστή με τον καταπιεζόμενο.

Από πού κι ως πού είναι ίσος ο εργαζόμενος με τον εργοδότη - ιδιοκτήτη μιας μεγάλης επιχείρησης, ενός μονοπωλιακού ομίλου, που μπορεί όποτε θέλει να προσλαμβάνει και να απολύει;

Η πρότασή σας για την Κοινωνική Ασφάλιση είναι καραμπινάτη νεοφιλελεύθερη πολιτική, αφού σε αυτήν εισάγεται ο όρος της ανταποδοτικότητας, ο οποίος, σας θυμίζω, αποτέλεσε τον πολιορκητικό κριό για όλους τους αντιασφαλιστικούς νόμους της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, για τη διάλυση του όποιου κοινωνικού χαρακτήρα είχε απομείνει στην Ασφάλιση. Να λοιπόν πώς και πού ταυτίζεστε νεοφιλελεύθεροι και σοσιαλδημοκράτες.

Διαβάσαμε την πρότασή σας, κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και σας της ΝΔ, την πρόθεσή σας να κατοχυρωθεί συνταγματικά ένα ελάχιστο επίπεδο διαβίωσης, που πρέπει να διασφαλίζει το κράτος.

Αν αυτό δεν είναι η συνταγματική κατοχύρωση της ακραίας φτώχειας, η ομολογία και των δύο σας ότι δεν μπορείτε τίποτα καλύτερο να εξασφαλίσετε από τη διαχείρισή της, τότε τι είναι;

Οσο για την πρόταση τα δίκτυα διανομής του νερού και της ηλεκτρικής ενέργειας να είναι υπό δημόσιο έλεγχο, δεν είναι γιατί θέλετε να ανακόψετε την πορεία ιδιωτικοποίησης και απελευθέρωσης, αλλά γιατί θέλετε τον δημόσιο τομέα σε ρόλο τροχονόμου.

Τι άλλο από συνταγματοποίηση των μνημονίων είναι αυτές οι προτάσεις;

Χώρια που, ακόμη και μια σειρά δικαιώματα, που υπάρχουν σήμερα στο Σύνταγμα, εσείς και οι προηγούμενοι τα τσακίσατε, αξιοποιώντας τις ρήτρες και τα παραθυράκια που έχει κάθε αστικό Σύνταγμα.

Μάλιστα, με αφορμή την αναθεώρηση του Συντάγματος, είπατε να ξαναπιάσετε τον καβγά που αφήσατε στη μέση για την αναθεώρηση ή μη του άρθρου 16 του Συντάγματος, παίζοντας και οι δύο ξεδιάντροπα με τη νοημοσύνη δεκάδων χιλιάδων φοιτητών και των οικογενειών τους.

Για πείτε μας: Εχει καμιά αντίρρηση ο ΣΥΡΙΖΑ με το στόχο της ΝΔ για στενότερη σύνδεση των πανεπιστημίων με την καπιταλιστική αγορά και τις επιχειρήσεις;

Αυτόν το στόχο δεν υπηρέτησε τέσσερα χρόνια τώρα;

Μήπως έβαλε κανένα φρένο στα επί πληρωμή μεταπτυχιακά προγράμματα;

Το αντίθετο.

Επί ΣΥΡΙΖΑ είχαμε κατακόρυφη αύξηση στον αριθμό αυτών των προγραμμάτων.

Εχει καμία αντίρρηση ο ΣΥΡΙΖΑ με την ισοτίμηση των πτυχίων που προωθείται, με βάση τις κατευθύνσεις της ΕΕ;

Μάλιστα, κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ, για να δείτε πόσο δημοκράτες, πόσο προοδευτικοί είστε, αρνηθήκατε να υιοθετήσετε ακόμη και ορισμένα υπερώριμα αιτήματα αστικού εκσυγχρονισμού, όπως είναι η πλήρης κατάργηση του άρθρου 86 για την ποινική ευθύνη υπουργών, για να υπάρχει πραγματική ισότιμη μεταχείριση των υπουργών με τους απλούς πολίτες, σε ό,τι αφορά την ποινική αντιμετώπιση.

Απορρίψατε τον πλήρη διαχωρισμό κράτους - Εκκλησίας, παρά τις προεκλογικές διακηρύξεις σας.

Διαχωρισμός, που έχει ξεκινήσει εδώ και δύο αιώνες σε κάποιες χώρες και έχει συντελεστεί εδώ και δεκαετίες σε άλλες χώρες.

Απορρίψατε να κατοχυρωθεί συνταγματικά η απλή και ανόθευτη αναλογική, αντί της καρικατούρας αναλογικής που φέρατε, με δυνατότητα για μπόνους το 10% των εδρών.

Απορρίψατε ακόμη και τη ρύθμιση να μη διορίζεται η ηγεσία των δικαστηρίων από την εκάστοτε κυβέρνηση, που ήταν και δική σας πρόταση παλιότερα, όπως και πρόταση των ίδιων των δικαστικών.

Εμείς και σ' αυτήν τη συζήτηση για τη συνταγματική αναθεώρηση, συγκεντρώσαμε την προσοχή μας είτε στην κατάργηση είτε στη θετική τροποποίηση άρθρων, που αφορούσαν π.χ. τις συνδικαλιστικές ελευθερίες, την κατάργηση αντιδημοκρατικών άρθρων κ.λπ.

Καταθέσαμε προτάσεις για την προστασία και τη διεύρυνση των λαϊκών, δημοκρατικών δικαιωμάτων, των συνδικαλιστικών ελευθεριών, των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας, χωρίς βέβαια να έχουμε αυταπάτες ότι μπορεί να υπάρξει πραγματικά «προοδευτικό» και «δημοκρατικό» Σύνταγμα, στο πλαίσιο της σημερινής αδηφάγας εξουσίας του μεγάλου κεφαλαίου.

Ενας από τους βασικούς άξονες των προτάσεών μας αναφέρεται σε ένα από τα πιο κεντρικά ζητήματα, που θα μπορούσαν να αποτυπωθούν με τον τίτλο: «Ασκηση κυριαρχικών δικαιωμάτων» της χώρας μας, για τα οποία ούτε εσείς κύριοι της κυβέρνησης ούτε εσείς κύριοι της αντιπολίτευσης μιλάτε, δεν τολμάτε καν να τα θίξετε.

Μιλάμε για τα άρθρα 27 και 28 του Συντάγματος, που επιτρέπουν περιορισμούς στην άσκηση κυριαρχικών δικαιωμάτων, την εκχώρησή τους σε ξένα κέντρα, αλλά και τη δυνατότητα διέλευσης και παραμονής ξένων στρατευμάτων και βάσεων στην Ελλάδα.

Είναι αυτές οι διατάξεις που επιτρέπουν την εμπλοκή της χώρας μας σε επικίνδυνους ιμπεριαλιστικούς ανταγωνισμούς, σε ένα πλαίσιο όπου το διεθνές δίκαιο γίνεται πιο αντιδραστικό, με συνέπεια την αύξηση των πολέμων και των επεμβάσεων και με την πιθανότητα για πιο γενικευμένους πολέμους στην περιοχή.

Αυτές οι διατάξεις, οι οποίες διευκολύνουν την υλοποίηση των σχεδιασμών του ΝΑΤΟ, της ΕΕ, με τη συμμετοχή της χώρας μας σ' αυτούς τους επικίνδυνους σχεδιασμούς, πρέπει να αλλάξουν.

Βέβαια, στο παρελθόν, η συμμετοχή της χώρας μας σε αυτούς τους σχεδιασμούς υλοποιήθηκε κατά παράβαση και του ίδιου του Συντάγματος, όπως την περίοδο του πολέμου στη Γιουγκοσλαβία, με τη διέλευση των ΝΑΤΟικών στρατευμάτων από τη χώρα μας, για να μακελεύουν τον γειτονικό και φίλο λαό.

Ζητάμε, συγκεκριμένα, να καταργηθεί η παράγραφος 1 του άρθρου 27, που επιτρέπει τη μεταβολή στα όρια του ελληνικού κράτους, καθώς και η παράγραφος 2, που επιτρέπει τη διέλευση ξένων στρατευμάτων από αυτό.

Ζητάμε, επίσης, στο άρθρο 27, να προστεθεί παράγραφος που να μην επιτρέπει την απόκτηση και την παραμονή πυρηνικών και χημικών όπλων στη χώρα μας.

Είναι δυνατόν να θίξετε αυτές τις διατάξεις, όταν η κυβέρνησή σας έχει αναλάβει ρόλο σημαιοφόρου του ΝΑΤΟ στην περιοχή, όταν έχετε μετατρέψει τη χώρα σε ένα απέραντο αμερικανοΝΑΤΟικό στρατόπεδο;

Στην πρότασή μας ζητάμε κατάργηση συνολικά του άρθρου 28, που επιτρέπει την εκχώρηση κυριαρχικών δικαιωμάτων σε ξένα κέντρα, περιορισμούς στην άσκηση της εθνικής κυριαρχίας.

Ζητάμε κατάργηση και της ερμηνευτικής δήλωσης που κατοχυρώνει τη συμμετοχή της χώρας μας στην ΕΕ, όπως επίσης και της ερμηνευτικής δήλωσης του άρθρου 80, που ρυθμίζει και μάλιστα συνταγματικά τη συμμετοχή της Ελλάδας στη ζώνη του ευρώ.

Είναι αυτές οι δύο διατάξεις που κατοχυρώνουν την απαράδεκτη, από κάθε άποψη, υπεροχή του δικαίου της ΕΕ, έναντι του ελληνικού δικαίου.

Ενας άλλος βασικός άξονας της πρότασής μας αφορά τη διεύρυνση των κοινωνικών, συνδικαλιστικών και πολιτικών δικαιωμάτων.

Προτείναμε να φύγουν εντελώς οι όποιοι περιορισμοί υπάρχουν στο δικαίωμα της απεργίας.

Να υπάρξει παραπέρα διεύρυνση του δικαιώματος της απεργίας, με την κατοχύρωση και της απεργίας πολιτικής αλληλεγγύης κ.λπ. και την απαγόρευση της ανταπεργίας, του γνωστού lock-out.

Να υπάρξει απαγόρευση της επιστράτευσης απεργών.

Να κατοχυρωθεί η επέκταση του απεργιακού δικαιώματος στα Σώματα Ασφαλείας και στους δικαστικούς και να παύσει η - με οποιονδήποτε τρόπο - απαγόρευση της συνδικαλιστικής δράσης των υπαλλήλων του στενότερου και ευρύτερου δημόσιου τομέα.

Ιδιαίτερα, θα θέλαμε να σταθούμε στα λεγόμενα κοινωνικά δικαιώματα και να υπογραμμίσουμε τα εξής:

Ξέρουμε καλά πως απαραίτητη προϋπόθεση για την υλοποίησή τους είναι το κράτος να έχει στα χέρια του και τα απαραίτητα εργαλεία, για να το πούμε απλά, να κατέχει τα πραγματικά κλειδιά της οικονομίας.

Αρα, ότι στόχος πρέπει να είναι μια εξουσία που θα κάνει κοινωνική ιδιοκτησία τα συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής, ώστε να έχει τη δυνατότητα να ικανοποιήσει τις σύγχρονες λαϊκές ανάγκες.

Αλλά και σε κάθε περίπτωση, σε οποιεσδήποτε συνθήκες, εμείς λέμε ότι δεν μπορεί να ανεχόμαστε άλλο η Παιδεία, η Υγεία, η Πρόνοια, η Κοινωνική Ασφάλιση να είναι εμπορεύματα.

Προβάλλουμε την ανάγκη κατάργησης στους τομείς αυτούς της δραστηριότητας των διαφόρων επιχειρηματικών ομίλων, που ενδιαφέρονται μόνο για τα κέρδη τους, βάζοντας σε κίνδυνο ακόμα και την ίδια τη ζωή του λαού μας.

Οι υπηρεσίες αυτές να παρέχονται δωρεάν από το κράτος.

Η Κοινωνική Ασφάλιση να είναι αποκλειστικά υποχρέωση του κράτους.

Πλήρης κατοχύρωση, χωρίς περιορισμούς, των ελεύθερων συλλογικών συμβάσεων στον δημόσιο και ιδιωτικό τομέα.

Ολα αυτά τα χρόνια, δεν είχαμε καμιά αυταπάτη ότι θα υιοθετούσατε αυτές τις καθαρές υπέρ του λαού προτάσεις μας.

Εδώ ενεργοποιήσατε το νόμο Βρούτση της ΝΔ, που καθορίζει τον κατώτερο μισθό με Υπουργική Απόφαση, αποκλείοντας τις Συλλογικές Συμβάσεις. Γι' αυτό και απορρίψατε την πρόταση νόμου των 530 σωματείων που κατέθεσε η Κοινοβουλευτική μας Ομάδα.

Διεκδικούμε την πλήρη κατοχύρωση του δικαιώματος της διεκδίκησης, με ταυτόχρονη κατάργηση των όποιων περιορισμών, στις δημόσιες συναθροίσεις, όπως κάνουν οι ισχύοντες περιορισμοί στο Σύνταγμα.

Επίσης, προτείναμε μια σειρά αλλαγές, που αφορούν τις δημοκρατικές - λαϊκές ελευθερίες.

Οπως, για παράδειγμα, την κατοχύρωση του δικαιώματος της νομικής συμπαράστασης, σε όλες τις διαδικασίες ενώπιον όλων των δικαστικών και άλλων αρχών.

Οπως είναι επίσης η διεύρυνση της προστασίας των προσωπικών δεδομένων, που είναι στο έλεος της δράσης διαφόρων κατασταλτικών και άλλων μηχανισμών, υπηρεσιών και επιχειρηματικών ομίλων και που διαμορφώνουν, με τη στήριξη των ΗΠΑ, της ΕΕ και των κυβερνήσεών τους, νέους και πιο εξελιγμένους μηχανισμούς φακελώματος και παρακολούθησης.

Συναφής με αυτά τα θέματα είναι και ο άξονας της πρότασής μας, που αφορά την προστασία του δημόσιου πλούτου και την κατάργηση των προνομίων που απολαμβάνει εδώ και δεκαετίες το ξένο και το εφοπλιστικό κεφάλαιο.

Αναφερόμαστε στο άρθρο 107 του Συντάγματος. Ούτε αυτό δεν τολμήσατε να δεχθείτε.

Θέσαμε, επίσης, ζήτημα τροποποίησης του άρθρου 18 του Συντάγματος, ώστε ο ορυκτός πλούτος της χώρας μας, οι υδρογονάνθρακες, τα κοινωνικά αγαθά, όπως το νερό, η ηλεκτρική ενέργεια, το φυσικό αέριο κ.ά., να είναι ιδιοκτησία του κράτους και να μην παραχωρούνται για εκμετάλλευση σε τρίτους.

Το ίδιο να προστατεύονται και να μην παραχωρούνται σε τρίτους οι δημόσιες εκτάσεις σε ορεινούς όγκους, οι αιγιαλοί, τα σπήλαια, οι λίμνες, οι λιμνοθάλασσες, οι αρχαιολογικοί χώροι κ.ά.

Ιδιαίτερα, όσον αφορά τους αρχαιολογικούς χώρους και συνολικά την πολιτιστική κληρονομιά της πατρίδας μας, το ζήτημα αυτό αποκτά εξαιρετική επικαιρότητα, αν αναλογιστεί κανείς τη μεταβίβαση αρκετών τέτοιων χώρων στο λεγόμενο Υπερταμείο για αξιοποίηση.

Κι όταν ακούμε για αξιοποίηση, ξέρουμε ότι αυτό αφορά την παραχώρησή του στο κεφάλαιο για εκμετάλλευση.

Οι διορθωτικές κινήσεις που κάνατε, τελευταία, μετά από ισχυρή λαϊκή πίεση, δεν εξασφαλίζουν ούτε όλους ούτε επαρκώς τους αρχαιολογικούς χώρους της χώρας μας.

Ξεχωριστό κεφάλαιο στην πρότασή μας είναι τα ζητήματα λειτουργίας της Βουλής και των πολιτειακών οργάνων.

Ξεχωρίζει το άρθρο 48 του Συντάγματος, που αναφέρεται στην «κατάσταση πολιορκίας», που επίσης είναι ένα από τα κεντρικά ζητήματα του Συντάγματος.

Οπως είναι γνωστό, με το άρθρο αυτό δίνεται η δυνατότητα αναστολής άρθρων του Συντάγματος τα οποία ορίζουν ατομικά και συλλογικά δικαιώματα και πολιτικές ελευθερίες, ενώ προβλέπεται και η συγκρότηση ακόμη και ειδικών δικαστηρίων, στο όνομα της αντιμετώπισης εξωτερικών κινδύνων ή απειλής της εθνικής ασφάλειας.

Προτείναμε την ουσιαστική κατάργηση του άρθρου 48, γιατί κανένας λόγος δεν υπάρχει να αναστέλλονται οι πολιτικές ελευθερίες, τα ατομικά και κοινωνικά δικαιώματα.

Να εξετάζεται μόνο η περίπτωση της δυνατότητας επίταξης των αναγκαίων υποδομών (λιμάνια, αεροδρόμια, βιομηχανίες τροφίμων, φαρμάκου κ.ά.) που ανήκουν σε εγχώρια ή ξένα ιδιωτικά οικονομικά συμφέροντα, σε περίπτωση επίθεσης ξένης χώρας ή συνασπισμού χωρών κατά των κυριαρχικών δικαιωμάτων και της εδαφικής ακεραιότητας της Ελλάδας.

Δεν χρειάζεται να αναφερθώ αναλυτικά στα ζητήματα λειτουργίας της Βουλής, για τα ζητήματα νομοθετικής πρωτοβουλίας από το λαό κ.λπ.

Και εδώ καταθέσαμε αναλυτικές προτάσεις.

Και με την ευκαιρία, επειδή η υποκρισία σας περισσεύει, μπορείτε να μας πείτε τι απέγιναν όλες αυτές οι προβλέψεις - και του ισχύοντος Συντάγματος - που απαγόρευαν τις άσχετες κι εκπρόθεσμες τροπολογίες, τους περιορισμούς στις Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου και στα κατεπείγοντα νομοσχέδια;

Γιατί όλα τα παραβιάσατε ωμά και συνεχίζετε να τα παραβιάζετε, με διάφορα προσχήματα.

Και όλοι σας, παρά τις απαγορεύσεις και του σημερινού Συντάγματος, έτσι κυβερνήσατε. Με fast track διαδικασίες.

Και με το κακό να έχει παραγίνει την τελευταία τετραετία.

Το ίδιο ισχύει και για τη νομοθετική πρωτοβουλία από το λαό. 530 μαζικά σωματεία - θα το λέμε, θα το ξαναλέμε, θα το φωνάζουμε - Σύλλογοι, Εργατικά Κέντρα, Συνομοσπονδίες, Ομοσπονδίες, που καλύπτουν δεκάδες χιλιάδες εργαζόμενους, κατέθεσαν πρόταση νόμου για τον κατώτατο μισθό, τη ρίξατε στον κάλαθο των αχρήστων. Τέτοιοι είστε, αναξιόπιστοι σε όλα σας.

Σας είπαμε και νωρίτερα ότι η πρότασή μας για τον πλήρη διαχωρισμό κράτους - Εκκλησίας είναι ένα υπερώριμο αίτημα.

Γι' αυτό προτείνουμε να καταργηθούν ή να τροποποιηθούν όλα τα αντίστοιχα άρθρα του Συντάγματος.

Ακόμη μια φορά υπογραμμίζουμε ότι αυτός ο διαχωρισμός κράτους - Εκκλησίας σε τίποτα δεν εμποδίζει τους ανθρώπους που πιστεύουν να ασκήσουν τα θρησκευτικά τους καθήκοντα.

Στο πλαίσιο αυτό, προβλέπουμε την κατάργηση του θρησκευτικού τύπου του όρκου, την υποχρεωτικότητα του πολιτικού γάμου και της ονοματοδοσίας, όσον αφορά την αναγνώρισή τους από την πολιτεία, κάτι που επίσης δεν εμποδίζει κανέναν να κάνει και θρησκευτική τελετή.

Ο πολιτικός και οικονομικός - επιχειρηματικός εναγκαλισμός κράτους - Εκκλησίας είναι ξεπερασμένος, άνευ αντικειμένου σήμερα.

Και εδώ δεν μπορούμε να μην αναφερθούμε σε τοποθετήσεις βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ στην Επιτροπή Συνταγματικής Αναθεώρησης, που προκειμένου να κρύψουν τις δικές του υποχωρήσεις στο ζήτημα αυτό, τις διάφορες συναλλαγές τους, έφτασαν στο σημείο αυτό το υπερώριμο αίτημα, που και οι ίδιοι πρότειναν παλιότερα, να το χαρακτηρίζουν μαξιμαλισμό!

Θέλουμε και στη σημερινή συζήτηση να επαναλάβουμε ότι το ΚΚΕ υποστηρίζει την ενιαία σχέση εργασίας στο Δημόσιο και την κατάργηση της συνταγματικής απαγόρευσης για τη μονιμοποίηση των συμβασιούχων.

Και αν, κύριοι της κυβέρνησης, θέλατε να λύσετε το πρόβλημα της ομηρίας των συμβασιούχων, θα μπορούσατε να προτείνετε την αναθεώρηση αυτού του άρθρου. Ομως δεν θέλετε να το λύσετε.

Καταθέσαμε επίσης προτάσεις για τα ζητήματα της Δικαιοσύνης και τον τρόπο επιλογής της ηγεσίας των Ανωτάτων Δικαστηρίων.

Χωρίς βέβαια να καλλιεργούμε και ψευδαισθήσεις ότι μπορεί να υπάρξει πραγματικά ανεξάρτητη Δικαιοσύνη από τα ισχυρά οικονομικά και πολιτικά συμφέροντα, μέσα σε αυτό το σαθρό και διεφθαρμένο εκμεταλλευτικό σύστημα.

Η πρότασή μας περιλαμβάνει κάποια υπερώριμα - πιστεύουμε - αιτήματα.

Τέτοιο είναι η εκλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης από ένα ευρύτερο εκλεκτορικό σώμα, αντί του μέχρι τώρα διορισμού της από την κυβέρνηση.

Για την ανάγκη αλλαγής του άρθρου, που αναφέρεται στην ποινική ευθύνη υπουργών, έχετε μιλήσει όλοι.

Ομως το ΚΚΕ υποστηρίζει την ανάγκη ριζικής αλλαγής του άρθρου 86 του Συντάγματος, ώστε να αρθούν όλα - μα όλα - τα εμπόδια και να διώκονται οι υπουργοί, όπως όλοι οι πολίτες.

Να ισχύσει η κοινή παραγραφή, αλλά αυτό μόνο δεν φτάνει.

Θα πρέπει η δίωξή τους να μην εξαρτάται από τη θέληση της εκάστοτε κυβερνητικής πλειοψηφίας.

Ξέρετε πολύ καλά ότι έτσι όπως έχουν σήμερα τα πράγματα, η κυβερνητική πλειοψηφία αποφασίζει αν θα κινηθεί ή όχι η έναρξη της διαδικασίας.

Αν δεν το θέλει η κυβέρνηση, δίωξη δεν ασκείται.

Και αυτό το εμπόδιο οι προτάσεις σας το αφήνουν άθικτο.

Εμείς λέμε να καταργηθεί εντελώς το άρθρο 86 και σε κάθε περίπτωση η δίωξη να μην εξαρτάται από τη θέληση της εκάστοτε κυβερνητικής πλειοψηφίας.

Να κινείται και αν ακόμη το ζητά ένας περιορισμένος αριθμός βουλευτών, π.χ. 100.

Και εκεί να σταματά η εμπλοκή της Βουλής.

Αφησα τελευταίο το ζήτημα της Τοπικής Διοίκησης, χωρίς να σημαίνει ότι είναι τελευταίο σε σημασία.

Σε μια εποχή που όλο και περισσότερο ενισχύεται ο ρόλος της Τοπικής Διοίκησης ως μηχανισμού του κράτους για το πέρασμα των αντιλαϊκών πολιτικών, σταθερή μας θέση είναι η συνταγματική κατοχύρωση της υποχρέωσης του κράτους να εξασφαλίζει τους αναγκαίους οικονομικούς πόρους στους ΟΤΑ, με χρηματοδότηση από τον κρατικό προϋπολογισμό.

Αντί της κατάστασης που υπάρχει σήμερα και την οποία αποδέχονται όλες οι άλλες πολιτικές δυνάμεις και οι εκπρόσωποί τους στην Τοπική Διοίκηση, σύμφωνα με την οποία η μεταφορά αρμοδιοτήτων συνοδεύεται από οικονομικό στραγγαλισμό. Μετατρέποντας την Τοπική Διοίκηση σε έναν ακόμη φορομπηχτικό μηχανισμό, σε ένα μοχλό για την ενίσχυση της ανταποδοτικότητας και της εμπορευματοποίησης των κοινωνικών υπηρεσιών.

Κάτι το οποίο το ζούμε καθημερινά και θα πρέπει για το λαό να αποτελεί κριτήριο και ενόψει των τοπικών εκλογών το Μάη.

Εμείς ως κόμμα, όπως κάναμε και σε προηγούμενες αναθεωρήσεις, πέρα από τα συγκεκριμένα άρθρα, θεωρούμε ότι δεν πρέπει σε αυτή τη φάση να συγκεντρωθεί ο αριθμός 180 σε κρίσιμες συνταγματικές διατάξεις, κάτι το οποίο θα λύσει τα χέρια στην όποια επόμενη κυβέρνηση και κυβερνητική πλειοψηφία να αποφασίσει τις τελικές συνταγματικές αλλαγές κατά το δοκούν.

Το λέμε καθαρά.

Δεν σας έχουμε καμιά εμπιστοσύνη!

Γιατί όλοι σας, παρά τις διαφορές σας, υπηρετείτε τα συμφέροντα του μεγάλου κεφαλαίου, των ομίλων, της ΕΕ και του ΝΑΤΟ.

Γι' αυτό δεν σας έχουμε και καμιά εμπιστοσύνη, για το τι τελικά θα αποφασίσετε να υλοποιήσετε στην επόμενη Βουλή και σε σχέση με το Σύνταγμα.

Εμείς αυτές τις προτάσεις μας τις καταθέτουμε πρώτα και κύρια στην εργατική τάξη και στο λαό, με στόχο να γίνουν αντικείμενο διεκδίκησης του κινήματος.

Μέσα από αυτήν την πάλη οι εργαζόμενοι, οι αγρότες και οι αυτοαπασχολούμενοι της πόλης, οι νέοι και οι γυναίκες των εργατικών και λαϊκών στρωμάτων πιστεύουμε ότι μπορούν να συνειδητοποιούν ότι η υπεράσπιση και διεύρυνση αυτών των δικαιωμάτων, η απόλαυσή τους στην πραγματική ζωή, απαιτούν βαθύτερες, ριζικές αλλαγές στην οικονομία και στην κοινωνία, στο ποιος έχει την εξουσία - δηλαδή οι εργαζόμενοι και ο λαός ή οι εκμεταλλευτές του πλούτου.

«Κάθε Σύνταγμα κατοχυρώνει τα προνόμια, την εξουσία της κυρίαρχης τάξης, δηλαδή στην προκειμένη περίπτωση της αστικής τάξης, και υπάρχουν αρκετά άρθρα που το πιστοποιούν προκλητικά και βέβαια σε κάθε αναθεώρηση του Συντάγματος ότι αυτά παραμένουν ανέγγιχτα», ανέφερε η Διαμάντω Μανωλάκου, προσθέτοντας πως αναθεωρούνται κάθε φορά μόνο τα άρθρα που πρέπει να εκσυγχρονιστούν και να προσαρμοστούν στις νέες συνθήκες όπως αυτές καθορίζονται από τις ανάγκες του κεφαλαίου σε κάθε φάση.

Ανέφερε ως παράδειγμα τις προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ για την Τοπική Διοίκηση, που κάνει λόγο για «θεσμούς άμεσης δημοκρατίας», την ώρα που διατηρεί τις αντιδραστικές μεταρρυθμίσεις των προηγούμενων κυβερνήσεων («Καποδίστριας», «Καλλικράτης»), προωθώντας τις παραπέρα με τον «Κλεισθένη Ι», σε συνδυασμό με τη δραστική μείωση της χρηματοδότησης από τον κρατικό προϋπολογισμό και την πλήρη μετατροπή των ΟΤΑ σε επιπρόσθετους φορομπηχτικούς μηχανισμούς, εργαλεία για την αύξηση της κερδοφορίας του κεφαλαίου και πρωτεργάτες στο τσάκισμα των εργασιακών δικαιωμάτων.

Ενώ, από την άλλη, ανέφερε η Δ. Μανωλάκου, τα αστικά κόμματα «ούτε αγγίζουν» επί δεκαετίες την άθλια διάταξη του άρθρου 107 που κατοχυρώνει τα ειδικά προνόμια φοροαπαλλαγής του εφοπλιστικού και ξένου κεφαλαίου, το «σκάνδαλο των σκανδάλων», οι εφοπλιστές να πληρώνουν λιγότερους φόρους από τους ναυτεργάτες, να έχουν ακόμα και αφορολόγητο πετρέλαιο, αλλά αυτό να μην επιτρέπεται για τη φτωχή αγροτιά.

«Ο,τι μακιγιάζ να κάνετε στο σύστημα - ανέφερε - η ασχήμια του δεν κρύβεται αλλά και η αναγκαιότητα της ανατροπής του».

«Η όποια φαινομενικά κατοχυρωμένη ισότητα και ελευθερία των μαζών στο αστικό Σύνταγμα διακόπτεται εκεί που αρχίζουν να θίγονται τα ιερά και όσια του κεφαλαίου, όταν αισθάνεται την απειλή της λαϊκής αμφισβήτησης», επισήμανε ο Μανώλης Συντυχάκης, τονίζοντας ότι, πέρα από τις όποιες επικοινωνιακές προεκλογικές σκοπιμότητες, οι συνταγματικές αλλαγές που προωθούνται λειτουργούν με τις σχετικές προτροπές του ΣΕΒ, ο οποίος από τα μέσα του 2017 μιλούσε για ένα Σύνταγμα «φιλικό προς την επιχειρηματικότητα». «Ο ΣΥΡΙΖΑ, λοιπόν, βγάζει μια ακόμα εκδούλευση για λογαριασμό της αστικής τάξης και του κεφαλαίου στη χώρα μας», ανέφερε ο Μ. Συντυχάκης.

Αυτό προωθεί, σημείωσε, και στην Τοπική Διοίκηση. Οι προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ περί θεσμών άμεσης δημοκρατίας «σκοπεύουν στη συγκάλυψη του άκρως αντιδραστικού πλαισίου, που έχει διαμορφωθεί στους δήμους και τις Περιφέρειες». «Από κοινού, ανέφερε, όλα τα κόμματα πλην του ΚΚΕ, οι δικοί τους δήμαρχοι και περιφερειάρχες στήριξαν, υλοποίησαν το αντιδραστικό πλαίσιο, το οποίο μάλιστα συνταγματοποίησαν με προηγούμενες αναθεωρήσεις», ώστε σήμερα δήμοι και Περιφέρειες να έχουν εξελιχθεί σε έναν φορομπηχτικό αντιλαϊκό μηχανισμό, σε μια δεύτερη Εφορία, στηρίζοντας την επιχειρηματικότητα και ανταποδοτικότητα, ενώ η κοινωνική τους πολιτική περιορίζεται σε φιλανθρωπίες για τους πιο εξαθλιωμένους.

Ο Μ. Συντυχάκης επισήμανε ότι το ΚΚΕ, χωρίς να τρέφει αυταπάτες ότι μπορεί να υπάρξει «προοδευτικό», «συμμετοχικό» ή «δημοκρατικό» Σύνταγμα στο πλαίσιο της σημερινής εξουσίας, σχετικά με το άρθρο 102 «προτείνει τη συνταγματική αναθεώρηση της υποχρέωσης του κράτους να εξασφαλίζει τους αναγκαίους πόρους στους ΟΤΑ μέσα από τον κρατικό προϋπολογισμό, την απαγόρευση επιβολής πειθαρχικών ποινών σε βάρος αιρετών εκπροσώπων της Τοπικής Διοίκησης και απαγόρευση του ελέγχου σκοπιμότητας των αποφάσεων από κρατικά όργανα. Η επίλυση των όποιων διαφορών, όταν αμφισβητείται η νομιμότητά τους, να γίνεται από την ίδια τη δικαιοσύνη».

INTIME NEWS

Υπενθύμισε ότι με τις προηγούμενες αναθεωρήσεις, «συνταγματοποιήθηκε» η ελευθερία δράσης του κεφαλαίου, ανάγκη που έθετε η ενσωμάτωση της χώρας στο ευρωενωσιακό πλαίσιο, ενισχύθηκε περισσότερο η ισχύς του δικαίου της ΕΕ και του ΝΑΤΟ, με άλλα λόγια, όπως σημείωσε, «για τα μνημόνια είχε διαμορφωθεί ήδη το θεσμικό πλαίσιο».

Ως παράδειγμα έφερε και τα άρθρα 27, 28 και 80 που προβλέπουν την υπερίσχυση του ευρωπαϊκού δικαίου, την εγκατάσταση βάσεων, εκχώρηση αρμοδιοτήτων, διέλευση ξένων στρατευμάτων: «Δεν υπάρχει τίποτα που να μη δώσατε πριν και τώρα. Φτάσατε μέχρι την ξεφτίλα να μη δέχεστε την πρόταση του ΚΚΕ να απαγορευτεί η εγκατάσταση πυρηνικών όπλων στην Ελλάδα», σημείωσε χαρακτηριστικά για τα «έργα και τις ημέρες» της «ΝΑΤΟικής πυρηνικής "αριστεράς"».

Ειδικά για το Ασφαλιστικό σημείωσε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ προτείνει να εισαχθεί στο Σύνταγμα η λέξη - κλειδί «ανταποδοτικότητα», που σημαίνει κατάργηση του κοινωνικού χαρακτήρα του ασφαλιστικού συστήματος. «Τα έχετε βγάλει όλα στο σφυρί», σημείωσε χαρακτηριστικά, δίνοντας και ...συγχαρητήρια στον ΣΥΡΙΖΑ για τις προτάσεις του για τη σταθερότητα του αστικού πολιτικού συστήματος και την προσπάθειά του να αναστηλώσει και να αποκαταστήσει στη συνείδηση των εργαζομένων το σάπιο εκμεταλλευτικό σύστημα.

Από την άλλη, αναφερόμενος στα «αγκωνάρια» του συστήματος, μίλησε μεταξύ άλλων για το άρθρο 48, που αφορά την κατάσταση πολιορκίας και προβλέπει ότι σε περίπτωση εμπλοκών αναστέλλονται όλα τα δικαιώματα του λαού, το δικαίωμα έκφρασης και γνώμης, το δικαίωμα στην απεργία, στο συνδικαλισμό, δημόσιες συναθροίσεις κ.ο.κ., δηλαδή απαγορεύεται ο λαός να εκφραστεί σε μία τέτοια περίπτωση κρίσης, την ίδια ώρα που το ίδιο θεσμικό πλαίσιο απαγορεύει την επίταξη των αεροδρομίων επειδή ανήκουν τώρα στη «Fraport», λιμανιών κ.λπ. Ενώ αναφέρθηκε ακόμη και στο άρθρο 107, που κατοχυρώνει συνταγματικά τα προνόμια του κεφαλαίου και από τη δεκαετία του '50 που ισχύει, μέχρι σήμερα διαφυλάττουν ως κόρη οφθαλμού όλες οι κυβερνήσεις.

«Ο λαός», σημείωσε ο Θ. Παφίλης κλείνοντας, «θα βγει στο προσκήνιο, θα γκρεμίσει τα τείχη και τις φυλακές που χτίζετε και να ξέρετε ότι όσα φέρνει η ώρα δεν τα φέρνει ο χρόνος. Θα πάρει την εξουσία - γιατί τότε θα υπάρχει λαϊκή κυριαρχία, όταν πάρει τον πλούτο στα χέρια του - και τότε θα υπάρχει το Σύνταγμα του λαού, της πραγματικής κοινωνικής δικαιοσύνης, της ελευθερίας, που στο πρώτο του άρθρο θα γράφει καταργείται η εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο, με το ΚΚΕ να είναι στην πρώτη γραμμή όπως πάντα σε αυτόν τον αγώνα».

«Αυτό που επιτάσσει το συμφέρον του κεφαλαίου, που διευρύνει τις ελευθερίες του, που περιστέλλει ελευθερίες των εργαζομένων και του λαού, το ανάγετε σε δημόσιο συμφέρον», ανέφερε ο Χρήστος Κατσώτης, αναδεικνύοντας το μέγεθος της υποκρισίας και της κοροϊδίας απέναντι στους εργαζόμενους από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και τα υπόλοιπα αστικά κόμματα ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, που εμφανίζουν τις προτάσεις τις οποίες έχουν καταθέσει για τη συνταγματική αναθεώρηση ως προστασία των εργασιακών και κοινωνικών δικαιωμάτων.

Ο βουλευτής του ΚΚΕ καταρχήν έκανε καθαρό ότι και οι όποιες διακηρύξεις περί δικαιωμάτων υπάρχουν στο Σύνταγμα είναι «κούφιες» και αποπροσανατολιστικές, φέροντας ως παράδειγμα τη φράση του Συντάγματος ότι «οι Ελληνες είναι ίσοι ενώπιον του νόμου». «Αλήθεια, πιστεύει κανείς ότι η τάξη που έχει την εξουσία, που έχει στα χέρια της τα κλειδιά της οικονομίας, είναι ίση με την τάξη που ζει κάτω από τη δικτατορία της;», ανέφερε σχολιάζοντας: «Η μείωση των μισθών, η κατάργηση των Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας, η κατάργηση του σταθερού ημερήσιου χρόνου δουλειάς, η μερική απασχόληση, η εκ περιτροπής εργασία και τόσα άλλα που συνθέτουν την εργασιακή ζούγκλα, ποιον υπηρετούν; Την ευημερία των εργαζομένων και του λαού ή τα κέρδη των λίγων;».

Ειδική αναφορά έκανε στους συμβασιούχος του Δημοσίου, σημειώνοντας ότι η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ φέρνει ως πρόσχημα για τη μη ικανοποίηση του αιτήματός τους για μόνιμη σταθερή εργασία άρθρο του Συντάγματος, για το οποίο κυβέρνηση, ΝΔ και οι λοιποί δεν κάνουν καμία κουβέντα για την αναθεώρηση ή κατάργησή του. «Το ΚΚΕ στηρίζει το αίτημα των συμβασιούχων, όπως και το αίτημα για μαζικές προσλήψεις σε Υγεία και Παιδεία, για την κάλυψη των μεγάλων ελλείψεων», σημείωσε ο Χ. Κατσώτης, επισημαίνοντας ότι κανένα από τα αστικά κόμματα δεν στηρίζει τέτοια αιτήματα.

Η Λιάνα Κανέλλη, αναδεικνύοντας την υποκρισία των διακηρύξεων του ΣΥΡΙΖΑ, επισήμανε ότι δεν μπορεί να κάνει λόγο για έξοδο από τα μνημόνια και εθνική ανεξαρτησία όταν συνταγματοποιεί τα μνημόνια των προηγούμενων κυβερνήσεων και το δικό της και συνεχίζει μαζί με τη ΝΔ να βάζει επιτηρητή την τρόικα, όταν πολλαπλασιάζει τις αμερικανοΝΑΤΟικές βάσεις, με ό,τι σημαίνει αυτό και για το περιβάλλον που τάχα υπερασπίζεται, όταν δεν αποδέχτηκε έστω την πρόταση που κατέθεσε το ΚΚΕ ενάντια στα πυρηνικά όπλα, αρνούμενη ακόμα και να τη θέσει σε ψηφοφορία. Σημείωσε ακόμη πως η κυβέρνηση δεν τόλμησε να προχωρήσει ούτε σε αστικούς εκσυγχρονισμούς, όπως ο διαχωρισμός κράτους - Εκκλησίας.

Κοροϊδία, σημείωσε, είναι και τα δημοψηφίσματα που τάχα ενισχύουν την άμεση δημοκρατία. «Αν ήθελε η κυβέρνηση να δείξει ότι σέβεται στοιχειωδώς τα αιτήματα των εργαζομένων θα έφερνε για ψήφιση στη Βουλή την πρόταση νόμου που κατέθεσαν 530 πρωτοβάθμιες και δευτεροβάθμιες συνδικαλιστικές οργανώσεις για την επαναφορά του κατώτερου μισθού», σημείωσε, προσθέτοντας ότι το ίδιο εμπαιγμός είναι και η πρόταση για την κατοχύρωση των συλλογικών διαπραγματεύσεων και Συλλογικών Συμβάσεων, όταν έχει θέσει σε ισχύ το νόμο Βρούτση για την κατάργηση των συλλογικών διαπραγματεύσεων και ο κατώτερος μισθός θα καθορίζεται από τον εκάστοτε υπουργό ανάλογα με τη θέληση των επιχειρηματιών.

Με τις φράσεις «ανακόπτουμε την υποβάθμιση κύρους θεσμών» - «στοχεύουμε στην εμπέδωση του κλίματος σταθερότητας», η πρόεδρος του ΚΙΝΑΛ (ΔΗΣΥ - ΠΑΣΟΚ), Φ. Γεννηματά, έδωσε το στίγμα των προτάσεων του κόμματός της, βγαλμένες και αυτές απευθείας από τα συρτάρια του κεφαλαίου.

Πρότεινε την αναθεώρηση του άρθρου 16, πρότεινε όπως ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ τη συνταγματοποίηση του «ελάχιστου εγγυημένου εισοδήματος» και τη μετατροπή των ΟΤΑ σε «αναπτυξιακούς πόλους με οικονομική αυτοτέλεια», στην κατεύθυνση της «ανταποδοτικότητας» και της λειτουργίας τους ως μοχλών ανάπτυξης για τους επιχειρηματίες κ.ο.κ., ενώ πρόσθεσε και το ΚΙΝΑΛ σε όσους αναζητούν την «πολιτική σταθερότητα» του κεφαλαίου, χαρακτηρίζοντας «αδιέξοδη τη σύνδεση της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας με τη διάλυση της Βουλής».

Ο Στ. Θεοδωράκης πρότεινε εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας αν αποτύχουν οι τρεις ψηφοφορίες στη Βουλή, από ένα διευρυμένο εκλεκτορικό σώμα με τη συμμετοχή των ευρωβουλευτών, των περιφερειαρχών και των δημάρχων των 21 μεγαλύτερων πληθυσμιακά δήμων, επέμεινε στην ανάγκη αναθεώρησης του άρθρου 16, ζητώντας ιδιωτικά πανεπιστήμια, ενώ σχετικά με τη Δικαιοσύνη πρότεινε η επιλογή της ηγεσίας της να σταματήσει να είναι αρμοδιότητα της εκτελεστικής εξουσίας. Επίσης ζήτησε η ασυλία ή μη των βουλευτών να αποφασίζεται από Δικαστικό Συμβούλιο με πλειοψηφία δικαστών και εισαγγελέων του Εφετείου. Τέλος, επέμεινε στην ανάγκη διακριτών ρόλων κράτους - Εκκλησίας.

Ο Β. Λεβέντης είπε ότι αν ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας εκλέγεται από το λαό, «μπορεί να έχουμε σύγκρουση των δύο πόλων (σ.σ. με τον πρωθυπουργό) και να έχουμε ανωμαλία και εκτροπή» και ζήτησε να παραπέμπεται στη Δικαιοσύνη ο εκάστοτε πρωθυπουργός εάν διογκώνει το ετήσιο έλλειμμα, καθώς και η έκδοση των ομολόγων να εγκρίνεται από τη Βουλή. Για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια είπε ότι η Ενωση Κεντρώων είναι υπέρ, αλλά όχι τώρα, καθώς «θα πρέπει πρώτα να αναβαθμιστούν και να εξυγιανθούν τα δημόσια πανεπιστήμια».

Ο αρχηγός της ναζιστικής Χρυσής Αυγής, Ν. Μιχαλολιάκος, στην τοποθέτησή του ασχολήθηκε με την υποτιθέμενη «φίμωση» του ναζιστικού μορφώματος, την «προδοτική συμφωνία» των Πρεσπών, ενώ σε σχέση με την επαναδιατύπωση του άρθρου 3 για τις σχέσεις κράτους - Εκκλησίας μίλησε για «βόμβα στα θεμέλια του ελληνικού κράτους».

Με ένα το κρατούμενο την ταύτισή τους στα κύρια ζητούμενα του κεφαλαίου, μεταξύ αυτών και για την αποσύνδεση της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διενέργεια εκλογών προκειμένου να εξασφαλίζεται η πολιτική σταθερότητα και συνέχεια, ο ΣΥΡΙΖΑ και η ΝΔ εδώ και δύο μέρες στη Βουλή έστησαν παιχνίδι γύρω από το άρθρο 32 για την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας.

Η αντιπαράθεση αφορά το αν η απόφαση της παρούσας Βουλής δεσμεύει την επόμενη Βουλή ως προς την κατεύθυνση της συνταγματικής αναθεώρησης, με την κυβέρνηση να υποστηρίζει ότι αυτή η Βουλή δεσμεύει την επόμενη τόσο για τα άρθρα που θα αναθεωρηθούν όσο και για την κατεύθυνση που θα έχουν αυτά, ενώ η ΝΔ και το ΚΙΝΑΛ υποστήριζαν το αντίθετο. Το θέμα τέθηκε και σε ψηφοφορία, όπου υπερίσχυσε, όπως ήταν αναμενόμενο, η κυβερνητική πρόταση.

Το ΚΚΕ δεν συμμετείχε στη διαδικασία της ψηφοφορίας. Οπως τόνισε ο γενικός εισηγητής του Κόμματος, Γιάννης Γκιόκας, «αυτή η συζήτηση για το αν δεσμεύει η κατεύθυνση των άρθρων και των διατάξεων που τίθενται για αναθεώρηση, δεν έχει καμιά πρακτική αξία (...) Είτε θέλουμε είτε δεν θέλουμε, τον τελικό λόγο τον έχει η επόμενη, η αναθεωρητική Βουλή».

Εξάλλου, όπως ανέφερε, «αυτό συνέβαινε και στις προηγούμενες συνταγματικές αναθεωρήσεις. Γι' αυτό και εμείς, ως ΚΚΕ, αλλά και άλλα κόμματα, και ο ΣΥΡΙΖΑ τότε, λέγαμε ότι δεν πρέπει σε κρίσιμες συνταγματικές διατάξεις να συγκεντρώνεται ο αριθμός των 180 βουλευτών» για να μην έχει η επόμενη κυβέρνηση, δηλαδή κοινοβουλευτική πλειοψηφία, λυμένα τα χέρια της, για να αναθεωρεί τις διατάξεις όπως αυτή θέλει αφού θα χρειάζεται μόνο 151 ψήφους.

«Εμείς - πρόσθεσε - την ίδια στάση είπαμε θα κρατήσουμε και τώρα. Τα άλλα κόμματα αλλάζουν τη θέση τους ανάλογα με το αν είναι στην κυβέρνηση ή αν είναι στην αντιπολίτευση. Το μεν κόμμα που είναι στην κυβέρνηση κάθε φορά, θέλει να υπάρχει δεσμευτικότητα, το δε κόμμα που είναι στην αντιπολίτευση και φιλοδοξεί να γίνει κυβέρνηση θέλει να έχει ελευθερία κίνησης στην επόμενη Βουλή».

Υπογράμμισε πως η όλη συζήτηση «αφορά την αναθεώρηση του άρθρου 32, όπου και οι δύο συμφωνείτε. Η ΝΔ λέει εκλογή με 151, ο ΣΥΡΙΖΑ, σε αντίθεση με αυτά που έλεγε το 2014, λέει εκλογή από το λαό που είναι βαθιά αντιδραστική θέση γιατί ισχυροποιεί ένα μονοπρόσωπο όργανο. Δεν είναι τυχαίο ότι και η Χρυσή Αυγή υπερασπίζεται αυτήν τη θέση. Εμείς έχουμε πει ξεκάθαρα ότι διαφωνούμε».

INTIME NEWS

Ο Αλ. Τσίπρας παραδέχτηκε ότι κύριος στόχος είναι η εξασφάλιση σταθερών αστικών κυβερνήσεων που θα υπηρετούν απερίσπαστες τις ανάγκες του εγχώριου κεφαλαίου, ότι η πρότασή τους «λαμβάνει υπόψη την συνθήκη της κρίσης, τα διδάγματα των τελευταίων ετών, το διαρκώς μεταβαλλόμενο διεθνές περιβάλλον αλλά και τις σύγχρονες προκλήσεις που αντιμετωπίζει ο κοινοβουλευτισμός (...) Εκκινεί από την ανάγκη ενίσχυσης του Κοινοβουλίου αλλά και της δημοκρατικά εκλεγμένης κυβέρνησης», ομολογία που «πασπαλίστηκε» από κάλπικα συνθήματα, όπως ότι «η πρόταση αντανακλά τη βούληση για αλλαγές και μεταρρυθμίσεις που εκφράζουν και δικαιώνουν πλειοψηφικά λαϊκά αιτήματα»!

Αναπτύσσοντας την πρόταση αυτή ο πρωθυπουργός δήλωσε πως για το σκοπό αυτό εισηγούνται «ένα συνδυασμό αλλαγών που δημιουργούν όρους εμπέδωσης της πολιτικής σταθερότητας αλλά και προϋποθέσεις για τετραετείς εκλογικούς κύκλους», όπως κατοχύρωση της εποικοδομητικής ψήφου δυσπιστίας, τον θεσμό δηλαδή που επιβάλλει την ταυτόχρονη υπερψήφιση νέου πρωθυπουργού, ως προϋπόθεση για να γίνεται δεκτή πρόταση δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης, αποσύνδεση της διαδικασίας εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής, ώστε να μην επηρεάζεται ο κοινοβουλευτικός κύκλος από την αδυναμία επίτευξης συναινέσεων μεταξύ των πολιτικών δυνάμεων, άμεση εκλογή του Πρόεδρου της Δημοκρατίας από το λαό, εφόσον έχουν αποβεί άκαρπες οι προσπάθειες για εξασφάλιση 180 ψήφων σε 7 διαδοχικές ψηφοφορίες κ.ά.

Χαρακτήρισε «σοφή» αυτήν την πρόταση καθώς, όπως είπε, «αποτελεί ένα ισχυρό κίνητρο για επίτευξη συναινέσεων, σε αντίθεση με την πρόταση της ΝΔ που θέλει να μετατρέψει την προεδρική εκλογή σε διορισμό από την κυβερνητική πλειοψηφία με την πρόταση για εκλογή με απλή πλειοψηφία 151 βουλευτών».

Στον δεύτερο άξονα της πρότασης για «την αποκατάσταση της αξιοπιστίας της πολιτικής» ο Αλ. Τσίπρας ενέταξε προτάσεις όπως τροποποίηση - αλλά όχι κατάργηση - του άρθρου 86 του Συντάγματος περί ευθύνης υπουργών, περιορισμό της βουλευτικής ασυλίας, κατοχύρωση περιορισμένων κοινοβουλευτικών θητειών κ.ά.

Τα παραπάνω, που κατατείνουν στη θωράκιση του αντιλαϊκού αστικού πολιτικού συστήματος απέναντι στο λαό και στο λαϊκό κίνημα, «επενδύθηκαν» με φούσκες περί «ενίσχυσης της δημοκρατίας και της εμπλοκής του λαού στη λήψη των αποφάσεων», επιβεβαιώνοντας ότι βασικός στόχος της συνταγματικής αναθεώρησης είναι το «λίφτινγκ» του σάπιου αστικού πολιτικού συστήματος.

Μάλιστα, ο Αλ. Τσίπρας ισχυρίστηκε ότι η προτεινόμενη εισαγωγή δημοψηφισμάτων και η κύρωση με δημοψήφισμα διεθνών συνθηκών, με τις οποίες η χώρα παραχωρεί κυριαρχικές της αρμοδιότητες σε διεθνείς οργανισμούς, αποτελούν «δικαίωση ενός μαζικού λαϊκού αιτήματος, ιδιαίτερα την περίοδο των λαϊκών κινητοποιήσεων ενάντια στη λιτότητα το 2011 - 2012», όταν γνωστή είναι η τύχη τέτοιων δημοψηφισμάτων στις περιπτώσεις που το αποτέλεσμά τους δεν είναι ευνοϊκό για το κεφάλαιο, το πολιτικό του προσωπικό, τις λυκοσυμμαχίες τύπου ΕΕ, όσο και η συνταγματική κατοχύρωση της «υπερίσχυσης» του «δικαίου» της ΕΕ.

Ο Αλ. Τσίπρας μίλησε ακόμα για «εξορθολογισμό των σχέσεων Εκκλησίας - κράτους», προσπερνώντας ότι η κυβέρνηση έκανε «πανηγυρικά» πίσω από τις διακηρύξεις της για το υπερώριμο αυτό αστικό αίτημα, ενώ έρχεται να προσθέσει και τον επιχειρηματικό εναγκαλισμό με την Εκκλησία.

Ο πρωθυπουργός ανέβασε τους τόνους της αντιπαράθεσης με τη ΝΔ, καθώς στη βάση της στρατηγικής τους σύμπλευσης διερωτήθηκε για το πώς είναι δυνατόν να μη συναινεί σε προτάσεις για το καλό της αστικής τάξης. «Από την πρώτη στιγμή σε αυτή τη συζήτηση σεβαστήκαμε απόλυτα το κύρος και την κεντρική σημασία αυτής της κορυφαίας θεσμικής διαδικασίας. Δυστυχώς από τη μεριά της η αντιπολίτευση δεν θέλησε να ακολουθήσει αυτό το δρόμο. Το δρόμο της σοβαρότητας και της υπευθυνότητας», ανέφερε, κατηγορώντας τη ΝΔ για «παιχνίδια συναλλαγής», εκβιασμούς κ.λπ., ενώ της χρέωσε σκοπιμότητα σε ό,τι αφορά την άρνησή της να στηρίξει την πρόταση για εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας, υπονοώντας ότι είτε δεν θέλει στη θέση αυτή τον Πρ. Παυλόπουλο που ο ΣΥΡΙΖΑ θα επαναπροτείνει είτε ότι έχει ήδη δεσμευτεί για στήριξη συγκεκριμένου υποψηφίου απ' το χώρο του ΚΙΝΑΛ.

«Ψηφίστε όλα τα άρθρα που θεωρούμε εμείς αναθεωρητέα, για να ψηφίσουμε και εμείς όλα τα άρθρα που προκρίνετε εσείς, αλλά όχι μισές δουλειές, κ. Τσίπρα».

Με αυτήν την προτροπή ξεκίνησε την ομιλία του χτες στη Βουλή ο Κυρ. Μητσοτάκης, αναδεικνύοντας το πώς το μεταξύ τους παζάρι διεξάγεται πάνω στο έδαφος της στρατηγικής τους σύμπλευσης σε βασικά ζητήματα που ιεραρχεί ψηλά στις προτεραιότητές του το κεφάλαιο για το θεσμικό εκσυχρονισμό του κράτους του.

Την πρότασή του αυτή επανέφερε και στη συνέχεια του λόγου του, θέτοντας και ως συμβιβαστική πρόταση να υπερψηφιστούν ως αναθεωρητέα, από κοινού από ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ, τουλάχιστον τα άρθρα 16 (για να ιδρυθούν ιδιωτικά πανεπιστήμια) και 24 (για να προσπερνιούνται ευκολότερα περιβαλλοντικές διατάξεις ώστε να προχωρήσουν «επενδύσεις»), αναλαμβάνοντας στο τέτοιο παζάρι δέσμευση ότι η ΝΔ θα υπερψηφίσει αντίστοιχα δύο διατάξεις που θα προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ.

Παράλληλα, εστιάζοντας στις αντιδραστικές προτάσεις της ΝΔ για τη συνταγματική αναθεώρηση, τόνισε ότι «η οικονομία χρειάζεται επανεκκίνηση», «η κοινωνία ενότητα», πάνω φυσικά στους στόχους των ντόπιων επιχειρηματικών ομίλων, και «οι θεσμοί ανασυγκρότηση και κύρος» ώστε να ανταποκρίνονται στις νέες ανάγκες του κεφαλαίου ενσωματώνοντας λαϊκά στρώματα στα προτάγματά του.

Επέμεινε ότι χρειάζονται διατάξεις για ένα «ορθολογικό οικονομικό περιβάλλον για τους πολίτες και τις επιχειρήσεις», προς «ενίσχυση του υγιούς ανταγωνισμού», με παράλληλη «αξιοκρατία σε όλες τις βαθμίδες του κράτους», άρα «αξιολόγηση».

Και, τέλος, όπως και η κυβέρνηση, επέμεινε για την ανάγκη θεσμοθέτησης σταθερών εκλογικών κύκλων, με αποσύνδεση της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας από την πρόωρη διάλυση της Βουλής, με στόχο «να διασφαλιστεί η πολιτική σταθερότητα στη χώρα».