«Υποχρεωτική συμμετοχή των ασφαλισμένων και μεταφορά πόρων από την κύρια ή την επικουρική ασφάλιση προϋποθέτει η ανάπτυξη του θεσμού των Επαγγελματικών Ταμείων, που συγκροτούν το λεγόμενο δεύτερο πυλώνα στη βάση του κεφαλαιοποιητικού συστήματος. Η βασική φιλοσοφία των συστημάτων του δεύτερου πυλώνα είναι η χορήγηση συντάξεων με βάση τις εισφορές που έχουν καταβάλει ο εργοδότης και ο εργαζόμενος, χωρίς προκαθορισμένη συνήθως εγγύηση και ανάλογα με τις αποδόσεις που συσσωρεύουν οι εισφορές στη διάρκεια του ασφαλιστικού βίου κάθε εργαζομένου.Την άποψη αυτή φαίνεται ότι ενισχύει η μελέτη που έχει ζητήσει η Τράπεζα της Ελλάδος για την ανάπτυξη του θεσμού των Επαγγελματικών Ταμείων και η οποία θα αποτελέσει στο προσεχές διάστημα τη βάση της συζήτησης για τις αλλαγές στο σύστημα ασφάλισης». (Από ρεπορτάζ της «Καθημερινής»). Τι σημαίνει αυτό; Οτι η συμμετοχή στα επαγγελματικά ταμεία θα είναι υποχρεωτική. Οτι θα τα ενισχύσουν με χρήμα από τα ταμεία κύριας και επικουρικής ασφάλισης, άρα τα ασφαλιστικά ταμεία θα φάνε ένα ακόμη γερό χτύπημα, με αρνητικές συνέπειες στις συντάξεις και άλλες παροχές. Οτι θα λειτουργούν τζογαδόρικα, γι' αυτό και οι συντάξεις θα καθορίζονται από τις «αποδόσεις των εισφορών», δηλαδή μπορεί και να μην αποδίδονται συντάξεις αν δεν υπάρχουν αποδόσεις και χαθούν λεφτά...

Το ότι μπορεί και να μη δώσουν καθόλου συντάξεις τα «Επαγγελματικά Ταμεία», επειδή ακριβώς αυτές εξαρτώνται από την απόδοση των κεφαλαίων, δηλαδή του τζόγου (θυμηθείτε τη χασούρα Ταμείων από τα «δομημένα ομόλογα»), δίνεται από το ίδιο ρεπορτάζ, που δείχνει ότι γίνονται μοχλός μετατροπής των χρημάτων των εργαζομένων σε κεφάλαιο. Να τι λέει: «Στην Ελλάδα η δημιουργία Επαγγελματικών Ταμείων, προσέκρουε στην ισχυρή παρουσία της κοινωνικής ασφάλισης με την κύρια σύνταξη. Η επικουρική ασφάλιση, παρά το γεγονός ότι είχε ορισμένα από τα χαρακτηριστικά του δεύτερου πυλώνα, με κυριότερο αυτό της συμμετοχής μόνο εργοδοτών και εργαζομένων, έτεινε να προσιδιάζει με την κύρια σύνταξη, αφού το Δημόσιο εγγυόταν την καταβολή της. Ενα δεύτερο χαρακτηριστικό που "αλλοίωνε" μέχρι σήμερα το χαρακτήρα της επικουρικής ασφάλισης στη χώρα μας σε σχέση με τα ισχύοντα σε άλλες χώρες, ήταν ο αναδιανεμητικός της χαρακτήρας, δηλαδή η χορήγηση εγγυημένων συντάξεων, ανεξάρτητα από την εξέλιξη των επενδεδυμένων κεφαλαίων που έμπαιναν κάθε χρόνο στον κουμπαρά με τη μορφή εισφορών. Η βεβαιότητα αυτή ανατράπηκε με το πρώτο Μνημόνιο, που κατήργησε την εγγύηση του Δημοσίου και επέβαλε τη μετεξέλιξη των επικουρικών Ταμείων στη βάση των κεφαλαιοποιητικών συστημάτων, δηλαδή της καταβολής συντάξεων με βάση την ατομική μερίδα του κάθε ασφαλισμένου».

«Ο ΣΥΡΙΖΑ ως κυβέρνηση θα επαναφέρει τα ιδιωτικά σχολεία και το εργασιακό καθεστώς των ιδιωτικών εκπαιδευτικών στο υπουργείο Παιδείας (...) είναι αδιανόητο να παραχωρείται η αιτιολογημένη και συνταγματικά κατοχυρωμένη εποπτεία των ιδιωτικών σχολείων στο υπουργείο Εργασίας, αφήνοντας τους ιδιωτικούς εκπαιδευτικούς εργασιακά ανοχύρωτους, έρμαια στα εμπορικά συμφέροντα του κάθε εργοδότη (...) Η έλλειψη εποπτείας και η παράδοση κάθε ελέγχου στα χέρια των ιδιοκτητών και μόνο θα δημιουργήσει πρόσφορο έδαφος για ύπαρξη ανομιών, οι οποίες θα αφορούν όλες τις πτυχές της σχολικής ζωής». (Από ρεπορτάζ της «Αυγής», 8/4/2014). Επιβεβαιώνεται για άλλη μια φορά ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι ενάντια στην ιδιωτική Παιδεία, δηλαδή ενάντια στην αξιοποίηση της Παιδείας για προσκόμιση κέρδους. Αυτό είναι το βασικό. Και δεν αλλάζει με τη μεταφορά της εποπτείας από το υπουργείο Εργασίας στο υπουργείο Παιδείας. Από τη στιγμή που το ιδιωτικό σχολείο είναι επιχείρηση, οι εκπαιδευτικοί είναι έρμαια των εργοδοτών, όπως και όλες οι πτυχές της σχολικής ζωής. Ολα τα υπόλοιπα που λέει ο ΣΥΡΙΖΑ είναι εκ του πονηρού...