Δε βλέπει ποινικές ευθύνες υπουργών στο σκάνδαλο του Βατοπεδίου ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γ. Σανιδάς, σε αντίθεση με την εισαγγελέα Εφετών Ε. Σπυροπούλου, η οποία χειρίστηκε την υπόθεση ως συντονίστρια της σχετικής έρευνας από τους δύο εισαγγελείς (Κολιούση και Σωτηροπούλου), οι οποίοι παραιτήθηκαν καταγγέλλοντας πιέσεις, προκειμένου η δικογραφία της υπόθεσης να μη φτάσει στη Βουλή.
Ο Γ. Σανιδάς ισχυρίζεται ότι η εισαγγελέας Ε. Σπυροπούλου δεν αναφέρει στο σχετικό της έγγραφο τα ονόματα των υπουργών ή υφυπουργών για τους οποίους κατά την κρίση της προέκυψαν στοιχεία ούτε τα στοιχεία στα οποία στηρίζεται αυτή η θέση της. Ετσι, ο Γ. Σανιδάς κατηγορεί την εισαγγελέα ότι «η κρίση της περί ευθύνης υπουργών και υφυπουργών πρέπει να θεωρηθεί τουλάχιστον ανεπαρκής».
Ωστόσο, δικαιολογεί την αποστολή της δικογραφίας στη Βουλή - κάτι που αρνούνταν μέχρι χτες - λέγοντας ότι υπάρχουν, έστω και ατύπως, αιτήματα βουλευτών όλων των κομμάτων και επικαλούμενος την ανάγκη να έχουν οι βουλευτές γνώση των σχετικών στοιχείων κατά τις συζητήσεις στη Βουλή.
Στο συνοδευτικό επισυνάπτεται χειρόγραφο έγγραφο λίγων γραμμών (με ημερομηνία 22 Οκτώβρη) της εισαγγελέα Ε. Σπυροπούλου - που ήταν συντονίστρια της έρευνας ορισμένη από τον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Εφετών, Κ. Καρούτσο - στο οποίο αναφέρεται ότι από τα νεότερα στοιχεία της έρευνάς της (καταθέσεις μαρτύρων, έγγραφα) «κατά τη γνώμη μου συντρέχει περίπτωση εφαρμογής της διάταξης του άρθρου 86 του Συντάγματος (περί ευθύνης υπουργών)». Ωστόσο, δεν αναφέρει ούτε ονόματα, ούτε τα σχετικά αδικήματα.
Η δικογραφία εκτός από το συνοδευτικό έγγραφο περιλαμβάνει και τέσσερις κούτες με έγγραφα, μαρτυρίες και συμβόλαια, οι οποίες δόθηκαν στα κόμματα της Βουλής.
Στο μεταξύ, προχτές και μια μέρα πριν αποσταλεί η δικογραφία για το σκάνδαλο του Βατοπεδίου στη Βουλή, συναντήθηκαν ο υπουργός Δικαιοσύνης, Σ. Χατζηγάκης, και ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γ. Σανιδάς. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου ισχυρίζεται ότι κατά τη συνάντηση με τον υπουργό δε συζητήθηκε το θέμα της διαβίβασης της δικογραφίας στη Βουλή, γιατί μέχρι εκείνη τη στιγμή δεν ...είχε προκύψει το αίτημα της εισαγγελέα Εφετών Ε. Σπυροπούλου για διαβίβαση στο Κοινοβούλιο της δικογραφίας με βάση το άρθρο 86 του Συντάγματος περί ευθύνης υπουργών.
Οσον αφορά στην εξέλιξη της εισαγγελικής έρευνας, δικαστικές πηγές σημείωναν ότι οι εισαγγελείς θα συνεχίσουν κανονικά το έργο τους. Θα σταματήσουν την έρευνά τους μόνο αν ασκηθούν ποινικές διώξεις από την Προανακριτική Επιτροπή, εφόσον βέβαια η Βουλή αποφασίσει τη σύστασή της. Μέχρι τότε θα συνεχίζεται η εισαγγελική έρευνα και στην περίπτωση που οι εισαγγελείς «σκοντάψουν» εκ νέου σε πολιτικά πρόσωπα θα αποσταλεί συμπληρωματική δικογραφία στη Βουλή.
Τέλος, ο υπουργός Δικαιοσύνης Σ. Χατζηγάκης, απαντώντας στα σχόλια και τις κατηγορίες του ΠΑΣΟΚ σχετικά με το σκάνδαλο του Βατοπεδίου, σε χτεσινή ανακοίνωσή του αναφέρει ότι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και όσοι τον ακολουθούν «έχουν ξεπεράσει πλέον τους "τηλεεισαγγελείς" και τους "τηλεδικαστές"». Επίσης, σημειώνει ότι το «κατά το ΠΑΣΟΚ "σκάνδαλο της Δικαιοσύνης μέσα στο σκάνδαλο του Βατοπεδίου" είναι η συστηματική προσπάθεια του ίδιου του ΠΑΣΟΚ να απαξιώσει τη Δικαιοσύνη».
Eurokinissi |
Η κυβέρνηση οδηγήθηκε στην απόφαση για σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής λόγω της «προπετούς παραίτησης των δύο εισαγγελέων» που «έδωσε λαβή σε κάποιους να μιλάνε για παρέμβαση στη Δικαιοσύνη», υποστήριξε ο εισηγητής της ΝΔ, Χρήστος Μαρκογιαννάκης. Αναφερόμενος στην υπόθεση της Βιστονίδας, σημείωσε πως «η διένεξη ελληνικού Δημοσίου και Μονής Βατοπεδίου χρονολογείται εδώ και 86 χρόνια», όμως «από το 1998 έγιναν πράγματα υπέρ της Μονής Βατοπεδίου». Συγκεκριμένα, σημείωσε πως «είχαμε 3 υπουργικές αποφάσεις υπουργών του ΠΑΣΟΚ, με τις οποίες έγιναν δεκτές γνωμοδοτήσεις που δικαίωναν τη Μονή», ενώ «το 2003 έγινε πρωτόκολλο παράδοσης και παραλαβής της Βιστονίδας στη Μονή». Ο Χρ. Μαρκογιαννάκης τόνισε πως το ΠΑΣΟΚ πρέπει σήμερα να απαντήσει για το «ποιος είναι αυτός που λέει ότι το Δημόσιο δεν έχει κανένα δικαίωμα στην περιοχή», λέγοντας πως «παραδώσατε την περιοχή στη Μονή». Συνεχίζοντας ο εισηγητής της ΝΔ επισήμανε ότι «η κυβέρνηση έπρεπε να λύσει το κοινωνικό πρόβλημα που δημιούργησαν οι υπουργοί του ΠΑΣΟΚ», οπότε «ακολουθήθηκε η νόμιμη διαδικασία της ανταλλαγής με κάποιες συζητήσεις που έγιναν» και μάλιστα «με νόμο που είχε ψηφίσει το ΠΑΣΟΚ». Καταλήγοντας, υποστήριξε ότι «το ΠΑΣΟΚ σύρθηκε στη διαδικασία της εξεταστικής επιτροπής», όπου «θα διαπιστώσουμε ποιος απώλεσε τα δικαιώματα του Δημοσίου».
Πειθαρχικό έλεγχο σε βάρος του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου ζήτησε από τον υπουργό Δικαιοσύνης στην παρέμβασή του ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ, Κ. Ρόβλιας, λόγω της διαδικασίας με την οποία παραδόθηκε η δικογραφία της υπόθεσης στη Βουλή. Οσον αφορά στην ουσία της υπόθεσης, ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ υποστήριξε πως «το 2004 που η ΝΔ έγινε κυβέρνηση, η λίμνη Βιστονίδα ανήκε στο Δημόσιο και όχι στη Μονή», άρα «το σκάνδαλο αφορά μόνον την κυβέρνηση της ΝΔ», αφού «συντονίστηκαν υπουργοί και υπηρεσιακοί παράγοντες για την εκτέλεση ενός έργου υφαρπαγής της δημόσιας γης». Αιτιολογώντας τις πράξεις των υπουργών του ΠΑΣΟΚ, σύμφωνα με τις οποίες το ελληνικό Δημόσιο δε θεωρούσε ότι είχε δικαιώματα στην περιοχή της λίμνης Βιστονίδας, υποστήριξε ότι οι υπουργοί έκαναν αναπομπή της υπόθεσης αυτής.
«Η ΝΔ έφτιαξε μια ακρόπολη σκανδάλων πάνω στο βράχο που της κληροδότησε το ΠΑΣΟΚ» υποστήριξε στην παρέμβασή του ο εισηγητής του ΣΥΝ, Γιάννης Δραγασάκης. Ανέφερε ότι οι ανταλλαγές γης που έγιναν μεταξύ Δημοσίου και Μονής Βατοπεδίου περιείχαν «πρακτικές μαφίας», αφού πίσω από κάθε ανταλλαγή υπήρξε «ιστός συμφερόντων». Οσον αφορά στο ΠΑΣΟΚ, ο Γ. Δραγασάκης ζήτησε να παραδεχτεί τις λανθασμένες πρακτικές που ακολούθησαν οι κυβερνήσεις του.
Στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ι. Σανιδά εστίασε τα πυρά του ο εισηγητής του ΛΑΟΣ, Αθ. Πλεύρης, μιλώντας για «παρέμβαση από την κεντρική εξουσία» μέσω του συγκεκριμένου προσώπου.